Ikväll skickar vi SJögren till Belgrad!

Fridas skrev:

Carola kanske är trevlig på tu man hand, men som person är hon helt kortsluten. Jag tror nog inte att de flesta går efter hur hon är då man möter henne utan hur hon behandlar sjuka, homosexuella osv.







Jaha, va roligt. Hoppas bara att ni inte har något gemensamt med varandra!

" target="_blank">

Vad spelar personligheten för roll? Massor av artister är idioter/knarkare/psykon, men de kan göra bra musik eller ha fantastisk röst ändå. Carola är, om man får tro tidningarna, kanske en ultrareligiös nöt som kastar krukväxter när hon tror djävulen är i publiken, men bra röst har hon i alla fall. Perrelli också för den delen. Och hon vad hon nu heter som visade sina röda racing-handskar hela tiden.

Börjar man bry sig om personligheten över musiken är jag dessutom inte alls säker på att de deltagare som folk sagt sig gilla är sådär oerhört mycket bättre. Nordman, t.ex., försvann efter sina framgånger i mitten på nittitalet pga att sångaren knarkade och hamnade i fängelse.

Det är lika dant som att säga att dem som handlar kläder på H&M, Lindex osv. inte har rätt att få lägga sig hur och var kläderna är tillverkade. Självklart har vi människor rätt till det, det är ju vi som betalar för skiten ju. Något annat kan man inte vänta sig eftersom artister är beroende av att folk betalar för deras musik på ett eller annat sätt [:)]

JLi skrev:

Det var väl inte Ola Salo som sjöng den i år utan en dam som jag glömt namnet på. Hon gjorde en intressant tolkning av låten.

Maia Hirasawa. Det var rätt märkligt att plötsligt få höra musik som var på riktigt.

Azur skrev:

Vad spelar personligheten för roll? Massor av artister är idioter/knarkare/psykon, men de kan göra bra musik eller ha fantastisk röst ändå. Carola är, om man får tro tidningarna, kanske en ultrareligiös nöt som kastar krukväxter när hon tror djävulen är i publiken, men bra röst har hon i alla fall. Perrelli också för den delen. Och hon vad hon nu heter som visade sina röda racing-handskar hela tiden.



Börjar man bry sig om personligheten över musiken är jag dessutom inte alls säker på att de deltagare som folk sagt sig gilla är sådär oerhört mycket bättre. Nordman, t.ex., försvann efter sina framgånger i mitten på nittitalet pga att sångaren knarkade och hamnade i fängelse.

Min poäng precis.. Jag skiter väl i hur de är som personer.. Det handlar om svensk avundsjuka, tror jag... Varför ska inte Carola och Charlotte få göra och betee sig som alla andra.. Kom igen när det börjar bli farligt för dem själva eller omgivningen som med Brittney Spairs... Lr hur det nu stavas..

Fridas skrev:

Carola kanske är trevlig på tu man hand, men som person är hon helt kortsluten. Jag tror nog inte att de flesta går efter hur hon är då man möter henne utan hur hon behandlar sjuka, homosexuella osv.



Jaha, va roligt. Hoppas bara att ni inte har något gemensamt med varandra!

" target="_blank">

JLi skrev:

Det var väl inte Ola Salo som sjöng den i år utan en dam som jag glömt namnet på. Hon gjorde en intressant tolkning av låten.

Maia Hirasawa gjorde låten i alla fall lite intressant. Ett tramsigt spektakel är det, där pausnumren är bättre än bidragen. Frida ha måste ha fattat fel, och trott att det var "lilla melodifestivalen" :p Och alla dessa delfinaler, som gör att man har tröttnat långt innan Globen. Det finns ju ändå inte tillräckligt många bra bidrag för att fylla en final. Många drömmer säkert om att bli kändisar och artister, men de flesta växer tack och lov ifrån det. Pressen behöver inte fler tacksamma offer att förfölja. Att vara känd är nog ingen dans på rosor, som de flesta tycks tro. Nuförtiden verkar TV försöka lura i folk att man måste vara med i TV för att vara värd nå´t :rolleyes:

Det har gjorts ett (1) bra svenskt schlagerbidrag, och det gick inte ens till EM, nämligen Cecilia Wennerstens "Det vackraste".

Katharina: komma igen när de har gjort nå´t farligt? Som att kasta ut blomkrukor i publiken, och köra bil med sitt barn i knät? :p

Fridas: ja, homosexuella kan ju botas med förbön :rolleyes:

Micke_A skrev:

Katharina: komma igen när de har gjort nå´t farligt? Som att kasta ut blomkrukor i publiken, och köra bil med sitt barn i knät? :p

Ja, inte är det så lämpligt precis.. Hon var väl besatt lr nått.. [:o]
Men sätt det i relation till vad många andra kändisar gör utan att någon klagar.
Nää.. Operation att i samlad grupp trycka ner alla tjejer som lyckas skriver jag inte under på iaf... [:-174]

Katharina skrev:

Nää.. Operation att i samlad grupp trycka ner alla tjejer som lyckas skriver jag inte under på iaf...

Word!!!

Katharina skrev:

Ja, inte är det så lämpligt precis.. Hon var väl besatt lr nått.. [:o]

Men sätt det i relation till vad många andra kändisar gör utan att någon klagar.

Nää.. Operation att i samlad grupp trycka ner alla tjejer som lyckas skriver jag inte under på iaf... [:-174]

Nu bryr jag mig inte ett dugg om att hon är tjej eller inte :p Det finns knäppisar, både kända och okända, av båda könen. Det som gör att man lägger märke till henne är att hon faktiskt gör en del dumma grejer, och uttalanden. Att hon är tjej är inte viktigt i sammanhanget, inte för mig i alla fall. Alla får väl ta ansvar för sitt handlande, vare sig man är kille eller tjej.

Se´n så vet jag inte om jag håller med om att hon har lyckats. Att vara känd är inte det samma som att lyckas. Det är en sak som är sjuk i dagens samhälle, man betyder visst inget förrän man har gjort bort sig i TV åtminstone en gång. Det var väl du Katharina, som drog paraleller till Britney Spears? Jag skulle verkligen inte kalla hennes liv för lyckat, och om jag har fattat rätt så har hon tydligen sin mamma att "tacka" för det, även om hon ju har ett visst ansvar själv.

Se´n så tycker jag faktiskt det är viktigt att kändisar beter sig som folk, i och med att de är offentliga personer, och föredömen för många. Se´n så skulle de nog slippa mycket av pressens tjafs om de inte gjorde så mycket dumheter, även om de väl inte är mer än människor.

Micke_A skrev:

Se´n så tycker jag faktiskt det är viktigt att kändisar beter sig som folk, i och med att de är offentliga personer, och föredömen för många. Se´n så skulle de nog slippa mycket av pressens tjafs om de inte gjorde så mycket dumheter, även om de väl inte är mer än människor.

Mjaaaa... Vem man är spelar roll. Jag menar, ta en titt på detta... http://sv.wikipedia.org/wiki/Alexander_Bard

Om det verkligen är sant, och inte nåt Bard själv suttit och ljugit ihop av PR skäl, har tidningarna verkligen missat mycket smaskigheter. Manlig prostituerad i Amsterdam? Satanist? :D

Micke_A skrev:

Det som gör att man lägger märke till henne är att hon faktiskt gör en del dumma grejer, och uttalanden. Att hon är tjej är inte viktigt i sammanhanget, inte för mig i alla fall. Alla får väl ta ansvar för sitt handlande, vare sig man är kille eller tjej.

Det var väl du Katharina, som drog paraleller till Britney Spears? Jag skulle verkligen inte kalla hennes liv för lyckat, och om jag har fattat rätt så har hon tydligen sin mamma att "tacka" för det, även om hon ju har ett visst ansvar själv.

Se´n så tycker jag faktiskt det är viktigt att kändisar beter sig som folk, i och med att de är offentliga personer, och föredömen för många. Se´n så skulle de nog slippa mycket av pressens tjafs om de inte gjorde så mycket dumheter, även om de väl inte är mer än människor.

Ja, men det finns så många andra som gör knäppa saker.. Sjutton hon var väl 16 år när hon slog igenom, vem skulle inte bli lite knäpp av det?!

Ja, min parallell till Britney var just att hennes liv är destruktivt och då är det ju dags att ingripa, sen tycker jag att det är ett under att tjejen står upp fortfarande med den uppväxten..
Om folk ställde högre krav på Paparazzis så skulle de inte överleva, jag tycker att media är oacceptabla. Nej, är man känd och duktigt så kan man få vara udda och divig också precis som alla andra. Sen är det klart att alla får tycka om olika människor, jag gillar inte hennes person speciellt mycket heller som sagt.. Men det var mobbningen jag inte gillar.. [:-174]Känns som en lynchmobb...

Katharina skrev:

Ja, men det finns så många andra som gör knäppa saker.. Sjutton hon var väl 16 år när hon slog igenom, vem skulle inte bli lite knäpp av det?!



Ja, min parallell till Britney var just att hennes liv är destruktivt och då är det ju dags att ingripa, sen tycker jag att det är ett under att tjejen står upp fortfarande med den uppväxten..

Om folk ställde högre krav på Paparazzis så skulle de inte överleva, jag tycker att media är oacceptabla. Nej, är man känd och duktigt så kan man få vara udda och divig också precis som alla andra. Sen är det klart att alla får tycka om olika människor, jag gillar inte hennes person speciellt mycket heller som sagt.. Men det var mobbningen jag inte gillar.. [:-174]Känns som en lynchmobb...

Mm, det är en av de saker jag sätter mig emot, alla dessa talangtävlingar för barn och ungdomar, som inte har en aning om hur det är att vara kändis, utan bara tror att det är en dans på rosor, en massa pengar, och fans. Baksidan av medaljen märker de först senare. De utnyttjas faktiskt av media, skivbolag, och andra med dollartecken i ögonen. Divig ska man aldrig vara, känd som okänd, då blir man illa omtyckt förr eller senare. Problemet för kändisar är att hela Sverige märker om de är diviga, inte bara deras närmaste krets.

Ja, jag såg ett program om paparazzis för några år se´n, och en dokumentär från en skvallertidningsredaktion, och maken till hänsynslösa människor, utan nå´n som helst respekt för andra. Att skvallertidningsredaktionen släppte in de som gjorde dokumentären tyder på att de inte har den minsta självkritik, eftersom de inte hymlade med hur de såg ner på kändisarna de skrev om.

Micke_A skrev:

Problemet för kändisar är att hela Sverige märker om de är diviga, inte bara deras närmaste krets.



Ja, jag såg ett program om paparazzis för några år se´n, och en dokumentär från en skvallertidningsredaktion, och maken till hänsynslösa människor, utan nå´n som helst respekt för andra. Att skvallertidningsredaktionen släppte in de som gjorde dokumentären tyder på att de inte har den minsta självkritik, eftersom de inte hymlade med hur de såg ner på kändisarna de skrev om.

Okej Micke.. Vi leker en lek. :D

Du säger till mig: "Vilken attans diva du är"!!!

Mitt första svar: "Nej, det är jag ju inte alls. Åhh, hur kunde du ta det så"??? [:o]

Mitt andra svar: "Ja, jag är ju bäst, so what?!! [^]

Vem är det lättast att fortsätta att hacka på???

Som Azur nämner Bard. Hur sjutton kan någon ens prata med honom, titta på honom, lyssna på honom osv. Han är verkligen såååå hemsk. Elak, småsint, skvallrig, äcklig osv. Varför hatar inte folk honom så?? Nej, för han tar inte åt sig som Carola gör.
Han blir stolt över att ha chockat någon för det är hans mål medan hon går hem och gråter... och hyenorna tycker att de har segrat och känner sig mindre osäkra själva för att de har tryckt ner någon annan.
Flockmentalitet... Som sagt.. Lynchmobb.. :( [;)]

Micke_A skrev:

Nu bryr jag mig inte ett dugg om att hon är tjej eller inte :p Det finns knäppisar, både kända och okända, av båda könen. Det som gör att man lägger märke till henne är att hon faktiskt gör en del dumma grejer, och uttalanden. Att hon är tjej är inte viktigt i sammanhanget, inte för mig i alla fall. Alla får väl ta ansvar för sitt handlande, vare sig man är kille eller tjej.



Se´n så vet jag inte om jag håller med om att hon har lyckats. Att vara känd är inte det samma som att lyckas. Det är en sak som är sjuk i dagens samhälle, man betyder visst inget förrän man har gjort bort sig i TV åtminstone en gång. Det var väl du Katharina, som drog paraleller till Britney Spears? Jag skulle verkligen inte kalla hennes liv för lyckat, och om jag har fattat rätt så har hon tydligen sin mamma att "tacka" för det, även om hon ju har ett visst ansvar själv.



Se´n så tycker jag faktiskt det är viktigt att kändisar beter sig som folk, i och med att de är offentliga personer, och föredömen för många. Se´n så skulle de nog slippa mycket av pressens tjafs om de inte gjorde så mycket dumheter, även om de väl inte är mer än människor.

Kan bara hålla med!!

Råkade starta TV'en i datorn och kom in i omröstningen av finalen. Har inte sett någon av uttagningarna.

Om det nu var bästa låt som vann, så är jag glad för att jag inte har tittat på alla uttagningar:p

Men det var underhållande at läsa tråden:D

Appropå Carola, säkert en skittrevlig tjej som tyvärr inte har varit ute i verkligheten eftersom hon blev stor vid 16.

Hon verkar tyvärr ha lite journalistskräck vilket medför att det hoppar ut [:-128] för ofta.

Fridas skrev:

Kan bara hålla med!!

:)

Jag tror inte att någon trycker ner Carola för att må bättre själva, förmodligen gör de det eftersom hon är oförmögen att visa empati mot någon annan än sig själv och några andra få och väl utvlada. Man kan inte åka och klappa på små barn med rismage ena stunden och sedan predika över att homosexuella är sjuka på grund av sin läggning och sedan tro att man ska bli populär bland folket. Att detta dessutom kommer ifrån en människa som står och sjunger gospel och förespråkar kärlek annars gör ju bara saken värre. Är man så dum att man går på det så får man skylla sig själv. Och nej, sånt skit tänker inte jag bekosta med mina pengar. Och nej, jag köper inte skivor och musik från folk som gör bort sig så grovt. Jag vill helt enkelt inte gynna dem med en 50-öring.

(Att hon dessutom varit gift i flera år med en människa som skjuter rådjur från balkongen säger också ett och annat [:D] )

c90368 skrev:

Råkade starta TV'en i datorn och kom in i omröstningen av finalen. Har inte sett någon av uttagningarna.



Om det nu var bästa låt som vann, så är jag glad för att jag inte har tittat på alla uttagningar:p



Men det var underhållande at läsa tråden:D



Appropå Carola, säkert en skittrevlig tjej som tyvärr inte har varit ute i verkligheten eftersom hon blev stor vid 16.



Hon verkar tyvärr ha lite journalistskräck vilket medför att det hoppar ut [:-128] för ofta.

Nja... Det var mest ironiskt menat... Jag tycker väl kanske inte att någon låt var riktigt bra... Jo, Sibels var lite gåshudstoner i faktiskt, riktigt fin röst men inte riktigt en rivig schlager låt, kanske... ;)

c90368 skrev:

Råkade starta TV'en i datorn och kom in i omröstningen av finalen. Har inte sett någon av uttagningarna.



Om det nu var bästa låt som vann, så är jag glad för att jag inte har tittat på alla uttagningar:p



Men det var underhållande at läsa tråden:D



Appropå Carola, säkert en skittrevlig tjej som tyvärr inte har varit ute i verkligheten eftersom hon blev stor vid 16.



Hon verkar tyvärr ha lite journalistskräck vilket medför att det hoppar ut [:-128] för ofta.

Jo, det är ju det som är problemet med att bli vuxen för fort (om nu hur vuxen man är mäts i hur känd man är, konstigt, eftersom många vuxna kändisar inte verkar bete sig särskilt vuxet), är att man nog tappar en hel del av sin verklighetsförankring, och media gör ju inte saker och ting bättre. Ett skräckexempel på folk som gör vad som helst för att stå i rampljuset var de ryska tjejerna i T.A.T.U. Har för mig att de gick ut och bad om ursäkt för hur de betedde sig, men då var nog skadan redan skedd.

Fridas skrev:

(Att hon dessutom varit gift i flera år med en människa som skjuter rådjur från balkongen säger också ett och annat [:D] )

Ja, och som var med i livets ord dessutom.

Den bästa låten var för övrigt Therese Anderssons, som inte ens gick till finalen. Perelli må ha alldeles för mycket smink, men jag tror hennes låt har en stor schans i EM, hon har en proffsig utstrålning, och förra gången hon var med i EM så vann hon ju. Låten är helt ok som schlagerlåt betraktad, och bara den där effekten där hon först är svartvit, och se´n blir i färg när hon tar ett kliv framåt är ju ett skäl att skicka henne till Belgrad. Om de nu inte tar bort den.

Rent allmänt så tycker jag schlager-SM/EM har förändrats till det sämre. Dels alla dessa tjatiga delfinaler, med låtar som inte borde ha tagit sig till SM en gång, och så allt glitter och glamour, det är som en enda stor rekryteringsfilm "bli kändis och artist nu, så blir ditt liv jättebra!". Förr kändes alltihop mer folkligt, oskyldigare på nå´t sätt. Kanske lite beroende på att media förmodligen inte betedde sig lika mycket som utsvultna gamar (förlåt alla gamar) på den tiden. Se´n alla dessa kompisröster. Frida fick bara 6 poäng. Av vilken jury? Jo, Malmös :rolleyes: Och att Ukrainas låt kom tvåa, och nästan vann förra året, brrrr [:-82] Man kan ju bli mörkrädd för mindre.

Daniel Blom skrev:

Maia Hirasawa. Det var rätt märkligt att plötsligt få höra musik som var på riktigt.

Tja, pausnumren är rent allmänt bättre än bidragen, även om de råkar vara nyversioner av förra årets vinnare :p

Hmm.. Micke, ville du inte leka med mig?!! :) Ja, ja.. Jag får väl leka ensam.. :D

Någonting som retar mig med den där uttagningen är att man inte vet när man röstar i den svenska delen vilket språk de ska sjunga i den europeiska!!!
Hur stor chans har en låt på svenska!!! och hur vet man hur låten blir om de gör om den till engelsk sen, om de vinner...

Jag tycker att alla bidragen ska sjungas på det språk de sedan ska sjungas på om de går vidare!!! [:-174]

Katharina skrev:

Hmm.. Micke, ville du inte leka med mig?!! :) Ja, ja.. Jag får väl leka ensam.. :D

Tja, missförstod kanske, men trodde inte det var ett allvarligt menat förslag :p

Micke_A skrev:

Den bästa låten var för övrigt Therese Anderssons, som inte ens gick till finalen

---

Tja, pausnumren är rent allmänt bättre än bidragen, även om de råkar vara nyversioner av förra årets vinnare :p

Kan bara hålla med där. Det har varit en hel del pausmusik jag tyckt var bättre än nåt av bidragen. Apropå ingenting - borde inte Nightwish försöka anställa Therese?

Azur skrev:

Kan bara hålla med där. Det har varit en hel del pausmusik jag tyckt var bättre än nåt av bidragen. Apropå ingenting - borde inte Nightwish försöka anställa Therese?

Ingen dum ide. Sjunger ganska likt Tarja Turunen.

Micke_A skrev:

Tja, missförstod kanske, men trodde inte det var ett allvarligt menat förslag :p

[:-118]Det här är mobbing... Ingen vill leka med mig...:D

Nej, men allvarligt... Du svarade aldrig på frågan. Håll med om att det spelar jättestor roll vem "offret" är.. ;)[:-174]

Katharina skrev:

[:-118]Det här är mobbing... Ingen vill leka med mig...:D



Nej, men allvarligt... Du svarade aldrig på frågan. Håll med om att det spelar jättestor roll vem "offret" är.. ;)[:-174]

Nja, jag tror mer på att som man bäddar får man ligga, oavsett vem man är, och som kändis blir sängen extra obekväm om man bäddar dåligt, eftersom ens privatliv är lika med noll :p

Azur skrev:

Kan bara hålla med där. Det har varit en hel del pausmusik jag tyckt var bättre än nåt av bidragen. Apropå ingenting - borde inte Nightwish försöka anställa Therese?

Tja, de har ju redan en ny sångerska, en svensk faktiskt :) Nightwish har för övrigt ställt upp i den finska uttagningen, om jag minns rätt, men de kom visst tvåa. Hur som helst så var de två bästa inslagen i förra årets EM just det finska bidraget (som förmodligen t.o.m var för bra), och så Apocalypticas pausnummer, snacka om ös!

Micke_A skrev:

Tja, de har ju redan en ny sångerska

Hm. Jo. Det var lite det jag menade. Ja visst, hon är väldigt duktig, men hon är inte Tarja.

Nightwish har för övrigt ställt upp i den finska uttagningen

:eek::eek::eek:
Vad ställde de upp med för låt?

förra årets EM just det finska bidraget (som förmodligen t.o.m var för bra), och så Apocalypticas pausnummer, snacka om ös!

Vad hade Finland förra året? Inte Lordi, va? "För bra" och "Lordi" funkar bara i samma mening om det finns ett "inte" med i den...

Apocalyptica är oerhört bra. Jag tror inte de nånsin gjort en riktigt dålig låt, fast alla har förstås inte varit lika bra som t.ex. Bittersweet.

Jag hörde precis Billie Jean med Mikael Jackson, den är riktigt bra.. Attans va synd att han ballade ur.. Där kan man ju snacka om att balla ur... [xx(] :eek:

Micke. Du kan ju inte påstå att Bard har bäddat sängen bättre än Carola??!! Jag vet inget om Carolas privatliv, jag pratar om henne och andra som offentliga personer. [:-174]

Azur skrev:

Hm. Jo. Det var lite det jag menade. Ja visst, hon är väldigt duktig, men hon är inte Tarja.



:eek::eek::eek:

Vad ställde de upp med för låt?



Vad hade Finland förra året? Inte Lordi, va? "För bra" och "Lordi" funkar bara i samma mening om det finns ett "inte" med i den...



Apocalyptica är oerhört bra. Jag tror inte de nånsin gjort en riktigt dålig låt, fast alla har förstås inte varit lika bra som t.ex. Bittersweet.

Nej, men det hade ju inte Therese heller varit :) Men jag gillar rent allmänt inte när grupper byter sångare, eftersom de ofta är gruppens ansikte utåt, och en anledning till att man känner igen gruppen.

Kommer inte ihåg vilken låt det var, har för mig att jag läste det på wikipedia. Nej, det var ju Lordi som gjorde att EM gick i Finland förra året. Förra året hade de nå´n som heter Hanna, om jag minns rätt, lät lite Nightwish, Within Temptation, nå´t som skulle kunnat vara med på en normal CD från nå´n av de grupperna, alltså, för bra för Schlager-EM (de kom ju på platsen ovanför The Ark, om jag minns rätt).

Apocalyptica har ju börjat lägga sång på en del låtar, synd att de inte haffade Tarja när hon blev "ledig" så att säga. Hennes soloskiva är rätt bra. Ja, Apocalyptica är mycket bra, har alla deras skivor. Deras version av Metallicas "Nothing Else Matters" ger gåshud, och deras egen "Somewhere Around Nothing" är en annan favorit. Men de har måna pärlor.

Katharina: Nej, Bard har heller inte alla hästar i kanoten, eller alla indianer i stallet :p Det insåg jag redan under Army of Lovers-tiden (hela den gruppen var väldigt skum). Men han verkar inte göra lika mycket väsen av sig som Carola, han märks mindre, förmodligen vaktar han sin tunga mer i offentliga situationer, han hänger sig nog inte åt skenheliga konstigheter, och slänger inte krukväxter omkring sig.

Micke_A skrev:

Katharina: Nej, Bard har heller inte alla hästar i kanoten, eller alla indianer i stallet :p Det insåg jag redan under Army of Lovers-tiden (hela den gruppen var väldigt skum). Men han verkar inte göra lika mycket väsen av sig som Carola, han märks mindre, förmodligen vaktar han sin tunga mer i offentliga situationer, han hänger sig nog inte åt skenheliga konstigheter, och slänger inte krukväxter omkring sig.

Joo.. Man behöver sjutton bara se honom så får man utslag och allergianfall...
Nej, men jag har sett honom håna ett ny grupp i direktsändning under slutet av Army of Lovers-tiden.. Det är iofs också preskriberat men ändå, det värsta var att den andra gruppen var så försvarslösa och inte var riktigt säkra på vad han menade.. Det var typ "Söndagsöppet" lr nått sånt..

Sen var ju han medlem i den där gruppen kändisar som snackade skit om andra på nätet.. De var riktigt elaka, det var 0,5-1 år sedan det var på tapeten. Adam Alsing var väl med där också?!
Finns det någonting som säger mer om människor än att de snackar skit om andra?! :cool:[:-174]

Katharina skrev:

Joo.. Man behöver sjutton bara se honom så får man utslag och allergianfall...

Nej, men jag har sett honom håna ett ny grupp i direktsändning under slutet av Army of Lovers-tiden.. Det är iofs också preskriberat men ändå, det värsta var att den andra gruppen var så försvarslösa och inte var riktigt säkra på vad han menade.. Det var typ "Söndagsöppet" lr nått sånt..



Sen var ju han medlem i den där gruppen kändisar som snackade skit om andra på nätet.. De var riktigt elaka, det var 0,5-1 år sedan det var på tapeten. Adam Alsing var väl med där också?!

Finns det någonting som säger mer om människor än att de snackar skit om andra?! :cool:[:-174]

Tja, jag har rent allmänt svårt för så´na där TV-"personligheter" särskilt de som häckar på TV3, TV4, och kanal 5, som tror de är bättre än andra, och leder mer eller mindre tveksamma TV-program. Alsing tappade jag förtroendet (om jag nå´nsin haft nå´t) för när han blev programledare för en dokusåpa. Kollar ytterst sällan på de kanalerna. Roade mig med att kolla på femmans TV-tablå för ett tag se´n, tror över hälften var dokusåpor, många av dem repriser från tidigare på dagen, ifall man haft "oturen" att missa dem.

Tja, det finns ju ett talesätt, de som snackar skit om andra när du är där, snackar skit om dig när du är borta.

Micke_A skrev:

Tja, det finns ju ett talesätt, de som snackar skit om andra när du är där, snackar skit om dig när du är borta.

Ja, så numera när någon snackar skit om någon så står man där och tänker.. Hmm, vad säger han/hon om mig sedan..
Jag tog ett mansdominerat jobb för ett par år sedan för att få jobba med mer killar och slippa skvallerkärringar.. Men det fanns lika många där och de kom ju gärna till mig och bla bla bla.. Jaaa, fint väder, tyckte jag...
Men ju mer jag höll mig utanför skvallret desto bättre omtyckt blev jag och desto fler kom till mig och skvallrade, gnällde på chefen osv.. Phu... ;) :D
Fast jag brydde mig inte så mycket.. De var ganska rara ändå.. :)

Ja, angående tv utbudet. Det är bättre att köpa en inspelningsbar DVD för det som är bra går på nätterna.. Men ikväll är det "Dogwhisperer" på 4+ och min mamma ska ju köpa en Eurasiervalp snart så vi måste se och lära av proffset... [:-174]

Katharina skrev:

Ja, angående tv utbudet. Det är bättre att köpa en inspelningsbar DVD för det som är bra går på nätterna.. Men ikväll är det "Dogwhisperer" på 4+ och min mamma ska ju köpa en Eurasiervalp snart så vi måste se och lära av proffset... [:-174]

Tja, jag har mest på Toon Disney på dagarna, och Animal Planet på kvällarna, bra kanaler att ha på i bakgrunden, och ingen störande produktreklam. Se´n kan man ju kolla på ett och annat stort idrottsevenemang, som fotbolls/hockey-VM, OS, och friidrott (heja Kallur och Klüft!), och nå´n enstaka frågesport, som Så ska det låta :)

Hahahaha.... Surfade runt, och råkade på en diskussion om eurovisionschlagerfestivalstävlingskatastrofen som närmar sig (Somethingawful är en mycket 'hård' humor-site, så surfa inte runt där om du är lättchockerad/lättstött), och jag kan väl säga att det verkar som om det kan bli en... intressant tävling i år.

Moldaviens bidrag har strukits pga pedofili: http://www.tiraspoltimes.com/news/moldova_child_porn_banned_from_eurovision_song_contest.html

Irland skickar en mekanisk rymdkalkon:

Azur skrev:

Hahahaha.... Surfade runt, och råkade på en diskussion om eurovisionschlagerfestivalstävlingskatastrofen som närmar sig (Somethingawful är en mycket 'hård' humor-site, så surfa inte runt där om du är lättchockerad/lättstött), och jag kan väl säga att det verkar som om det kan bli en... intressant tävling i år.



Moldaviens bidrag har strukits pga pedofili: http://www.tiraspoltimes.com/news/moldova_child_porn_banned_from_eurovision_song_contest.html



Irland skickar en mekanisk rymdkalkon:

" target="_blank">

Spanien skickar... öh, ja se själva:.

Azur skrev:

Hahahaha.... Surfade runt, och råkade på en diskussion om eurovisionschlagerfestivalstävlingskatastrofen som närmar sig (Somethingawful är en mycket 'hård' humor-site, så surfa inte runt där om du är lättchockerad/lättstött), och jag kan väl säga att det verkar som om det kan bli en... intressant tävling i år.

Kul kommentar om vårt bidrag: "We couldn't find any real trannies, so we sent Charlotte Perelli". Har länge undrat varför hon sminkar sig som Divine i "Pink Flamingos".

Moldaviens bidrag har strukits pga pedofili: http://www.tiraspoltimes.com/news/moldova_child_porn_banned_from_eurovision_song_contest.html

Nu skickar landet för säkerhets skull en låt om lite äldre kärlek:

Om man får tycka till om just Finlands bidrag så lirar i alla fall dom killarna sina egna instrument!

Gaffel skrev:

Om man får tycka till om just Finlands bidrag så lirar i alla fall dom killarna sina egna instrument!

Tyvärr...

Moldavien var ju skrämmande

Gaffel skrev:

Om man får tycka till om just Finlands bidrag så lirar i alla fall dom killarna sina egna instrument!

Det kan hända men det är långt ifrån positivt. Man undrar om vi inte ens vill vinna eller nå en finalplats. Det var ju diskussion ifjol om rundradion överhuvudtaget har råd att arrangera finalen i Helsingfors. Vid uttagningen var alla bidrag verkligen usla så man mår illa. Det är ju ett sätt att slippa eventuella kostnader som ett finalarrangemang skulle medföra.

exakt, bara att kolla irlands bidrag, det landet höll ju på¨att gå i konkurs för flera år sedan när dom vann år efter år..

Azur skrev:

Jag ser Sjögrens gay-schlager-dänga ...

Ser det snarast mytologiskt (Europa och tjuren) som en hyllning från Christer "tjuren" Sjögren till kvinnan,prinsessan Europa:
http://www.svd.se/multimedia/dynamic/00002/17069857_2305b.jpg
<<<(^;>*

Alltid lika intressant diskussion om hur usla låtarna är, hur värdelösa artisterna är, hur dåliga programledarna är, hur dåligt programmet är, hur felaktig röstningen är etc. etc.
Ändå så kollar miljoner uppenbarligen på eländet och nya tittarrekord slås.
Så
1/ antingen har ni fel, programmet är kanon och det är det ultimata programmet för hela svenska folkets musiksmak.
2/ är ni ett gäng med självplågare som gillar att pina er själva genom att ni tvingar er att vecka efter vecka genomlida skräpet.
Vet inte vilket svaret som är värst egentligen:D;)

Mja, man får nog separera musikalisk kvalitet och underhållningsvärde. Uttagningarna till Idol är definitivt inte bra musik, men bra underhållning är det. Och för mig, som aldrig skulle få för mig att lyssna på dansbandsmusik, är det rätt mycket så det är med schlagerfestivalen också.

Tja, det är nog så att det är så uselt (i alla fall numera) som folk här säger, men man tittar av gammal vana, för att resten av familjen prompt ska se skiten, och kanske för att ha nå´t att klaga på inför andra som tycker likadant :p Det är nog en sorts hopplös optimism också, man hoppas för allt i världen att det äntligen ska vara bra, eller att i alla fall nå´n låt ska vara bra, men oftast blir man besviken. Att så många tittar säger nog också en del om resten av TV-utbudet. Numera har det ju blivit ett överexponerat spektakel, med femtioelva delfinaler (förmodligen var det Idol som startade hysterin), trots att det inte finns bra låtar nog att fylla en tävling, och en uppmärksamhet från kvälls(skvaller)pressen som är allt annat än sund, och där de fokuserar på helt fel saker (som hur mycket av hur nå´ns trosor syns, istället för musiken, vilken i och för sig inte är mycket att fokusera på). Jag tycker faktiskt synd om de artister som faktiskt är seriösa, och försöker göra bra bidrag, för det hela blir ändå trams (jag säger bara Ukrainas bidrag från förra året, som var på väg att vinna), kompisröster, ett närmast maniskt intresse från tidningarnas sida, och en tävling i vem som har den mest slitsade klänningen, ändå till slut.

Jag tycker hur som helst, apropå det med länder som inte har råd att arrangera spektaklet, att Sverige borde vara direktkvalificerat varje år, för vi är schlager-EM (tyvärr), verkar det som, eftersom vi alltid tycks få gå in och hjälpa de stackars länder som vann året innan, men nu inte har råd att arrangera det. Eller så tar vi en paus i 5-10 år, så den värsta hysterin får lägga sig, och se´n drar vi igång det igen, lugnt och försiktigt, med samma antal tävlingar, och röstningssystem som det var förut, det vill säga en (1) svensk uttagning, och inga tittarröster, som vänder upp och ner på juryns röster, och gör dem överflödiga. Tittarna röstar nog inte alltid på den bästa låten, utan kanske på just sin favoritartist, den som är snyggast (enligt dem), och så vidare. Dessutom så kan ju samma person rösta hur många gånger som helst på samma låt, vilket gör att den som har de mest envisa fansen får extraröster.

Pausnumren är dessutom allt som oftast bättre än bidragen, Apocalyptica gjorde en i alla fall lite glad förra året i Finland. Och nuförtiden måste de tydligen hitta på en massa extragrejer, som en programledare med torr humor, och Lasse Berghagen som elak Bondskurk. Vore det inte roligare om han var Darth Vader, eftersom programledaren hette Luuk (Skywalker) :p De verkar hur som helst desperat försöka rikta uppmärksamheten bort från de pinsamma låtarna, och göra ett humorprogram istället, som mest blir påfrestande i längden. Det känns faktiskt inte som en musiktävling längre. Cecilia Wennerstens "Det vackraste" är för övrigt Sveriges bästa bidrag, och det vann inte ens. Men så var det väl för bra.

Micke_A skrev:

Cecilia Wennerstens "Det vackraste" är för övrigt Sveriges bästa bidrag, och det vann inte ens. Men så var det väl för bra.

Det tycker du bara för att du inte var med 1973, då världens överlägset bästa schlagerlåt genom tiderna bara kom trea. ;)

Micke_A skrev:

Tja, det är nog så att det är så uselt (i alla fall numera) som folk här säger

Folk har klagat på gur dålig Eurovisionsschlagerfestivalen är ända sedan det startade

Azur skrev:

Mja, man får nog separera musikalisk kvalitet och underhållningsvärde. Uttagningarna till Idol är definitivt inte bra musik, men bra underhållning är det. Och för mig, som aldrig skulle få för mig att lyssna på dansbandsmusik, är det rätt mycket så det är med schlagerfestivalen också.

Dansband och Schlager är inget vidare.. Sen Idol och Schlaguppsvinget så spelas det alldelles för mycket på radion också..
[SIZE=3][COLOR=Red]Jag är sååå trött på Pop..[/COLOR][/SIZE] Jag är annars lite allätare, utom jazzig jazz, Heavy Metal och Techno..
Det blir The Voice nu.. Bandit spelar för Heavy för min smak.. Ibland kan jag sätta på 107,1, mammas musik, bara för att man blir så relaxad och glad av den.. Hela familjen går hemma och trallar... :D

Bra svensk rockgrupp förresten... En arbetskompis är med i Hysterica.. Kolla in de brudarna.. ;) [:-30] :D Hysterica.se

Kjell Fohrman skrev:

Folk har klagat på gur dålig Eurovisionsschlagerfestivalen är ända sedan det startade

Det är väl det den är till för?
Tur att jurygrupperna finns kvar så att fel låt kan vinna - som i år!

ABBA ansågs f.ö. vara skit när de vann med Waterloo. Eftersom de var kommersiella. På 80-talet ansågs synt inte vara riktig musik eftersom den inte använde "riktiga instrument", men hårdrock var ännu värre musik eftersom den ansågs kvinnoförnedrande och dum, och ingendera spelades på radio. På 90-talet hatade man schlager och dansband eftersom det var lantligt och töntigt.

Idag anses ABBA vara bra, 80-talet är mest känt för sin synt och hårdrock, och schlager/lättpop har en ny storhetstid pga program som Idol.

Det är med andra ord svårt att säga vad som i framtiden kommer att anses vara bra eller dåligt.

Det skulle dock förvåna mig om Irlands kalkon, Spaniens barnvisa, eller diverse länders drag queens nånsin kommer att bli nåt annat än bisarra.

Kjell Fohrman skrev:

Alltid lika intressant diskussion om hur usla låtarna är, hur värdelösa artisterna är, hur dåliga programledarna är, hur dåligt programmet är, hur felaktig röstningen är etc. etc.

Ändå så kollar miljoner uppenbarligen på eländet och nya tittarrekord slås.

Så

1/ antingen har ni fel, programmet är kanon och det är det ultimata programmet för hela svenska folkets musiksmak.

2/ är ni ett gäng med självplågare som gillar att pina er själva genom att ni tvingar er att vecka efter vecka genomlida skräpet.

Vet inte vilket svaret som är värst egentligen:D;)

Själv representerar jag inte det Svenska folket men jag tycker det är ett toppen program som jag inte vill missa.

Ucsh Moldavien ja. Fanns andra låtar som var mycket bättre i deras uttagning.:(

Om ni undrar vilka som vinner spektaklet så blir det ryssland.
Ska försöka lägga upp en länk senare.

Sen kan jag ju bara säga

Irland - Skickar nån slags mekanisk kalkon som heter Dustin...
Spanien - Skickar öhhh... Nån slags helkonstig gubbrap
Azerbadzjan - Skickar en duett i falsett och falskt som fan är det...

Jag tror också ryssland vinner. Har inte sett bidraget, men alla f.d. sovjetrepubliker röstar snällt på ryssland.

Azur skrev:

Jag tror också ryssland vinner. Har inte sett bidraget, men alla f.d. sovjetrepubliker röstar snällt på ryssland.

Hustrun tror på Ryssland, och hon brukar ha rätt. Själv tycker jag att låten är sådär, men det är rätt stort att skicka ett Timbaland-producerat bidrag.
Tack vare östländerna börjar det bli lite klass på tävlingen. Trots Irland, Spanien och andra b-länder i väst...

Azur skrev:

"" target="_blank">Jaså du säger det, Daniel?

Kjell Fohrman skrev:

Alltid lika intressant diskussion om hur usla låtarna är, hur värdelösa artisterna är, hur dåliga programledarna är, hur dåligt programmet är, hur felaktig röstningen är etc. etc.

Ändå så kollar miljoner uppenbarligen på eländet och nya tittarrekord slås.

Så

1/ antingen har ni fel, programmet är kanon och det är det ultimata programmet för hela svenska folkets musiksmak.

2/ är ni ett gäng med självplågare som gillar att pina er själva genom att ni tvingar er att vecka efter vecka genomlida skräpet.

Vet inte vilket svaret som är värst egentligen:D;)

Lyteskomik. Kolla bara på Eilert Pilarm, han kan verkligen inte sjunga men det är sjukt kul att lyssna (en stund i alla fall). :p

Ryssland är bäst fatta!!!!;)

Näe men jag har lyssnat på Bilan enda sen jag var i 5 års åldern och jag gillar all hans musik!!