Imponerande!

Tänkte bara tipsa om en fototävling som pågår i vårt grannland:
http://www.akvarieforum.no/fotokonkurranse.cfm?id=1007

Jag måste säga att jag är djupt imponerad av de högst placerade fotona. Jag tyckte det var inspirerande att se dem, helt klart gäller det att vara mer påpasslig när fisken beter sig!

undra hur länge en del har suttit med sina kameror igentligen.
fanns många läckra foton där :)

Håller med - flera mycket fina foton och ettan var ju ett kanonfoto.
Jag hade dock gärna velat bedöma fotona i stor storlek (1000 pixlar) också eftersom det ger ett helt annat intryck när man ta upp fotona i "skärmstorlek" också.

Väldigt bra bilder i toppen. Jag är ju helt såld för ancistruskortet som var vinnare för mars måmad.

Svein skrev om hur hans bilder blev till i ett annat forum.
http://www.killies.com/forum/viewtopic.php?p=19232
Han hade tänkt sej profilbilder men fiskarna tänkte sej något annat. :)

Dere er hjertelig velkommen å delta i fototävlingen på akvarieforum.no :) Viktor Sundberg fra Sverige tok en finfin 2. plass i april! Grattis Viktor!!

PS! Fristen for å delta i maitävlingen er 10. mai kl. 21.00: http://www.akvarieforum.no/fotokonkurranse.cfm?id=1008

Har tittat på deras fototävling några gånger nu och tycker väl att fotona överlag håller ungefär samma standard som här. Hade varit bra om fotona varit större. Det lilla formatet de använder är betydligt mer förlåtande mot oskärpa och andra skavanker. Gillar också verkligen malen som vann ena månaden.

Zoopets tävling lider lite av att det bara är betalande medlemmar som får delta. Det betyder att det förnärvarande bara är ca 300 personer som överhuvudtaget kan delta.

petnym skrev:

Har tittat på deras fototävling några gånger nu och tycker väl att fotona överlag håller ungefär samma standard som här. Hade varit bra om fotona varit större. Det lilla formatet de använder är betydligt mer förlåtande mot oskärpa och andra skavanker.

Jag tycker tvärtom, varför? helt enkelt för att som norrmännens tävling är nu så är den öppen för alla med en kamera, ju större mer pixliga bilder som krävs desto bättre utrustning behövs väl för att ta bra knivskarpa bilder? jag tänker då på hög slutarhastighet, lågt bländartal för att släppa in mer ljus , snabbhet i att ta bilden från det man trycker av (digitalkamera).

Mao, en person med en kamera för 1000:- kan tävla mot dem som har kameror värda en månadslön, är inte det bra? :)

Mao, en person med en kamera för 1000:- kan tävla mot dem som har kameror värda en månadslön, är inte det bra? :)

Det beror väl på vad man tävlar om - är ambitionen att tävla om bästa fotot så skall väl självklart ett foto med t.ex. bra skärpa premieras.
Tävlar man t.ex. om roligaste fotot eller kanske intressantaste fotot så kan det nog vara en fördel om man inte kan dra upp fotot så att den tekniska kvalitén får för stor inverkan på resultatet.

Sen vill jag nog inte påstå att det är omöjligt för de som har sämre (dvs billigare kameror) att konkurerra med värstingkameror - det krävs dock ett större fototekniskt kunnande och ett bättre "fotoöga" för att kompensera detta samt att man tar fler foton.

Man får ju också ha i åtanke att en bild på en datorskärm i sig faktiskt är förlåtande om man jämfört med pappersbilder i samma format så de med värstingar med kameror premieras faktiskt ändå inte fullt ut för den högre tekniska kvalitén.