Kampfisk+Palettciklid?

#1 - 13 februari 2009 20:27
Är detta en kombination som fungerar?
#2 - 13 februari 2009 20:38
Nej...
#3 - 13 februari 2009 20:42
HUr kommer det sig?
#4 - 13 februari 2009 20:44
Paletterna kommer käka upp Kampfiskens långa fenor ;)

Framför allt vid lek blir Paletter väldigt revirhävdande och Paletter leker konstant [:o]
#5 - 13 februari 2009 20:46
Är Paletterna verkligen så aggressiva även när de inte leker, och när de leker håller de sig inte till en viss del av Akvariet hela tiden då?

Finns det någon annan fisk man kan ha ett par utav som fungerar med Kampfiskarna?
#6 - 13 februari 2009 20:53
Samarin4 skrev:
Är Paletterna verkligen så aggressiva även när de inte leker, och när de leker håller de sig inte till en viss del av Akvariet hela tiden då?



Finns det någon annan fisk man kan ha ett par utav som fungerar med Kampfiskarna?


Det är lite olika hur aggressiva Paletter är men även när de inte leker har de revir som de vaktar för sitt liv.
Hur stort reviret är beror oxå på men våra Paletter "ägde" nästan halva 450L [:o]
#7 - 13 februari 2009 20:59
Haha aja, får väl glömma den tanken.

Men finns det ingen annan fisk jag kan ha med Kampfiskar. T.ex Fjärilsciklider eller Något annat?
#8 - 13 februari 2009 21:10
Samarin4 skrev:
Haha aja, får väl glömma den tanken.



Men finns det ingen annan fisk jag kan ha med Kampfiskar. T.ex Fjärilsciklider eller Något annat?


Nu har vi inte haft så många ciklider men den fredligaste ciklid vi haft har varit Apistogramma agassizii (Regnbågsciklid). Lite svåra att få att äta men våra älskade cyklops :)
De rörde aldrig någon annan invånare.
#9 - 13 februari 2009 21:19
Det är en fin fisk iallafall:D

Men finns det absolut inga andra fiskar som går ihop med Kampfisken?

Tack för dina svar hittills!
#10 - 14 februari 2009 05:21
Tyvärr så är det ju så att i samma härva som man köper kampfisken, så väljer man att bara ha väldigt fredliga fiskar. Därför funkar inte de flesta ciklider eeftersom de är revirhävdande och skulle ge kampfiskarna fett med spö.

Detta är anledningen till att jag tyckte du skulle köpt någon liten gurami istället för kampfisken, guramis är tåligare.
#11 - 14 februari 2009 10:59
fast jag tror inte vi har diskuterat kampfisk innan.

i en tråd var det Samarin4 som själv föreslog kampfisk.
http://www.zoopet.com/forum/showthread.php?t=126915&highlight=kampfisk

sedan att gurami är tåligare än kampfisk är sak samma.

som sagt köper kampfisk så är man begränsad. och är bäst att ha i art-kar.
#12 - 14 februari 2009 14:26
Se´n ska man väl tillägga att det beror kanske lite på vilken kampfisk (som väl egentligen är en gurami, finns ju andra fiskar som går under namnet gurami som har samma kroppsform) man köper. Den framodlade slöjkampfisken kan få det svårt ja. Kampfiskar och guramis överhuvudtaget är väl inga Schumachers, men slöjkampfiskens onaturligt långa fenor gör dem långsammare än vanligt, och fenorna är väldigt ömtåliga.

Får man däremot tag i en (enligt mig) betydligt finare normalfenad variant kan det gå bättre. Betta imbellis (som jag har hört kan vara vildformen av slöjkampfisken, Betta splendens) är en vacker fisk.

Se´n så har det ju en del med storleken på akvariet, och inredningen att göra. Har man mycket växter, särskilt vid ytan, så att kampfisken kan gömma sig, så kan det nog funka, om inte akvariet är alldeles för litet.

Kampfiskens släkting makropoden (paradisfisk) är nog lättare att ha med paletter. Den är enligt min erfarenhet betydligt mer framåt och tålig än kampfisken, och kan t.o.m vara rätt aggressiv själv, så paletterna kör nog inte med den lika lätt. Men fiskar du kan ha med kampfiskar? Tja, fredliga bottenlevande fiskar som pansarmalar t.ex, en del stimfiskar (som inte är fenbitare), ungfödare, och så. Finns ju såklart en del ciklider du kan ha, men återigen så har det med inredning och akvariets storlek att göra. Men fredliga ciklider som kan funka är nyckelhålsciklid, Anomalochromis thomasi, Apistogramma (har själv ett regnbågsciklidpar, dock inte med kampfiskarna), bolivianska fjärilsciklider, och så.

Jag har för övrigt ett palettpar i ett 240-liters, och de har nyss lekt. Än så länge håller de sig runt lekplatsen, och motar bara undan de fiskar som kommer nära, men vi får väl se hur det går när ynglen är frisimmande.
#13 - 14 februari 2009 15:41
Micke_A skrev:
Se´n ska man väl tillägga att det beror kanske lite på vilken kampfisk (som väl egentligen är en gurami, finns ju andra fiskar som går under namnet gurami som har samma kroppsform) man köper. Den framodlade slöjkampfisken kan få det svårt ja. Kampfiskar och guramis överhuvudtaget är väl inga Schumachers, men slöjkampfiskens onaturligt långa fenor gör dem långsammare än vanligt, och fenorna är väldigt ömtåliga.



Får man däremot tag i en (enligt mig) betydligt finare normalfenad variant kan det gå bättre. Betta imbellis (som jag har hört kan vara vildformen av slöjkampfisken, Betta splendens) är en vacker fisk.



Se´n så har det ju en del med storleken på akvariet, och inredningen att göra. Har man mycket växter, särskilt vid ytan, så att kampfisken kan gömma sig, så kan det nog funka, om inte akvariet är alldeles för litet.



Kampfiskens släkting makropoden (paradisfisk) är nog lättare att ha med paletter. Den är enligt min erfarenhet betydligt mer framåt och tålig än kampfisken, och kan t.o.m vara rätt aggressiv själv, så paletterna kör nog inte med den lika lätt. Men fiskar du kan ha med kampfiskar? Tja, fredliga bottenlevande fiskar som pansarmalar t.ex, en del stimfiskar (som inte är fenbitare), ungfödare, och så. Finns ju såklart en del ciklider du kan ha, men återigen så har det med inredning och akvariets storlek att göra. Men fredliga ciklider som kan funka är nyckelhålsciklid, Anomalochromis thomasi, Apistogramma (har själv ett regnbågsciklidpar, dock inte med kampfiskarna), bolivianska fjärilsciklider, och så.



Jag har för övrigt ett palettpar i ett 240-liters, och de har nyss lekt. Än så länge håller de sig runt lekplatsen, och motar bara undan de fiskar som kommer nära, men vi får väl se hur det går när ynglen är frisimmande.


fast Kampfisk är väl ingen Gurami?

det är ju som du säger att en med normala fenor kan klara sig lättare, plus får du tag på en vildform eller vildfångad betta splendens så är den också mindre aggressiv allmänt. man kan faktiskt ha 2hanar av splendens i ett stort kar om det är vildfångad eller vildform.

makropod är mycket agressivare än kampfisk enligt mig. en Markopod tar ju lätt ihjäl en kampfisk hane.

ungfödare hade inte jag haft med kampfisk. jag har för mig jag skrev någonstanns om vilka andran labyrint fiskar som funkar med kampfisk.

hittade inlägget och då skrev jag så här

[COLOR=Black]''[/COLOR][COLOR=Black]hos mig har dessa fiskar funkat med Kampfisk

Honungsgurami
Mosaikgurami
Blågurami
men dom kan jaga kampfisken och ''hugga'' till.

[/COLOR] [COLOR=Black]dessa har kampfiskar varit elaka mot
Pygmegurami
Knorrandegurami
Lakritsgurami

[/COLOR] [COLOR=Black]dessa har bråkat eller skadat kampfiskar och också dödat
Bandgurami
Dvärggurami
Läppgurami ''

ciklider med kampfisk har jag ingen erfarnhet, men dom flesta stimfiskar över 3-5cm funkar. och alla bottenlevande. och alla snälla fiskar i samma storlek. och större snälla fiskar som inte har vackra fäger eller långa fenor.

det som inte funkat hos mig är
fiskar under 3cm och mindre snälla fiskar med långa fenor. och ungfödande.

[/COLOR]
#14 - 14 februari 2009 17:15
Flaxss skrev:
fast Kampfisk är väl ingen Gurami?



det är ju som du säger att en med normala fenor kan klara sig lättare, plus får du tag på en vildform eller vildfångad betta splendens så är den också mindre aggressiv allmänt. man kan faktiskt ha 2hanar av splendens i ett stort kar om det är vildfångad eller vildform.



makropod är mycket agressivare än kampfisk enligt mig. en Markopod tar ju lätt ihjäl en kampfisk hane.



ungfödare hade inte jag haft med kampfisk. jag har för mig jag skrev någonstanns om vilka andran labyrint fiskar som funkar med kampfisk.



hittade inlägget och då skrev jag så här



[COLOR=black]''[/COLOR][COLOR=black]hos mig har dessa fiskar funkat med Kampfisk [/COLOR]



[COLOR=black]Honungsgurami[/COLOR]

[COLOR=black]Mosaikgurami[/COLOR]

[COLOR=black]Blågurami[/COLOR]

[COLOR=black]men dom kan jaga kampfisken och ''hugga'' till. [/COLOR]



[COLOR=black]dessa har kampfiskar varit elaka mot [/COLOR]

[COLOR=black]Pygmegurami[/COLOR]

[COLOR=black]Knorrandegurami[/COLOR]

[COLOR=black]Lakritsgurami[/COLOR]



[COLOR=black]dessa har bråkat eller skadat kampfiskar och också dödat[/COLOR]

[COLOR=black]Bandgurami[/COLOR]

[COLOR=black]Dvärggurami [/COLOR]

[COLOR=black]Läppgurami ''[/COLOR]



[COLOR=black]ciklider med kampfisk har jag ingen erfarnhet, men dom flesta stimfiskar över 3-5cm funkar. och alla bottenlevande. och alla snälla fiskar i samma storlek. och större snälla fiskar som inte har vackra fäger eller långa fenor. [/COLOR]



[COLOR=black]det som inte funkat hos mig är[/COLOR]

[COLOR=black]fiskar under 3cm och mindre snälla fiskar med långa fenor. och ungfödande. [/COLOR]





Jo, det är den nog. De fiskar du räknar upp (pygmégurami, knorrande gurami, och lakritsgurami), som kampfisken varit aggressiv mot (förmodligen på grund av nära släktskap), räknas, i alla fall enligt deras handelsnamn, till guramis, och då borde kampfisken (och makropoden) också göra det, eftersom de, om man tittar på kroppsformen och munnen, borde vara väldigt nära släkt. Det är väl bara så, att kampfisk och makropod inte har fått ordet "gurami" i sitt namn, men skulle nog precis lika gärna kunna kallats kampgurami och paradisgurami.

Ja, angående aggressiviteten, att kampfisken har ett rykte om sig att döda varandra, kan ju ses i dess handelsnamn, men jag tror att det namnet, och aggressiviteten, härstammar från de fiskar som faktiskt tyvärr används till "fiskkamper" och där de förmodligen, som med kamphundar, avlar på de aggressivaste individerna. Här i Sverige sysslar vi inte med så´nt som tur är, och svenskodlade kampfiskar har jag en känsla av är betydligt fredligare mot varandra än de som odlas fram till kamper i Asien. Därmed inte sagt att flera hanar kan hållas tillsammans i små akvarier, det ska man nog undvika, även om jag har fattat det som att det kan funka, i fall där t.ex affärer har trott att alla varit honor, men där det funnits hanar med. Slöjkampfiskarnas fenor blir ju dessutom fort söndertrasade när de slåss, och bidrar väl till att de stryker med. De kortfenade vildformernas fenor är nog betydligt tåligare.

Ja, makropoden verkar vara naturligt mer aggressiv än kampfisken, även mot andra fiskar. Därför tror jag den är ett bättre sällskap till paletter än vad kampfisken är. Och dess lyrstjärt är naturlig, och hämmar inte fisken, till skillnad från slöjkampfiskens fenor.
#15 - 14 februari 2009 19:34
Micke_A skrev:
Jo, det är den nog. De fiskar du räknar upp (pygmégurami, knorrande gurami, och lakritsgurami), som kampfisken varit aggressiv mot (förmodligen på grund av nära släktskap), räknas, i alla fall enligt deras handelsnamn, till guramis, och då borde kampfisken (och makropoden) också göra det, eftersom de, om man tittar på kroppsformen och munnen, borde vara väldigt nära släkt. Det är väl bara så, att kampfisk och makropod inte har fått ordet "gurami" i sitt namn, men skulle nog precis lika gärna kunna kallats kampgurami och paradisgurami.



Ja, angående aggressiviteten, att kampfisken har ett rykte om sig att döda varandra, kan ju ses i dess handelsnamn, men jag tror att det namnet, och aggressiviteten, härstammar från de fiskar som faktiskt tyvärr används till "fiskkamper" och där de förmodligen, som med kamphundar, avlar på de aggressivaste individerna. Här i Sverige sysslar vi inte med så´nt som tur är, och svenskodlade kampfiskar har jag en känsla av är betydligt fredligare mot varandra än de som odlas fram till kamper i Asien. Därmed inte sagt att flera hanar kan hållas tillsammans i små akvarier, det ska man nog undvika, även om jag har fattat det som att det kan funka, i fall där t.ex affärer har trott att alla varit honor, men där det funnits hanar med. Slöjkampfiskarnas fenor blir ju dessutom fort söndertrasade när de slåss, och bidrar väl till att de stryker med. De kortfenade vildformernas fenor är nog betydligt tåligare.



Ja, makropoden verkar vara naturligt mer aggressiv än kampfisken, även mot andra fiskar. Därför tror jag den är ett bättre sällskap till paletter än vad kampfisken är. Och dess lyrstjärt är naturlig, och hämmar inte fisken, till skillnad från slöjkampfiskens fenor.


så kanske det är, Makropod har ju också ett annat namn som just är Paradisgurami. det är ju samma familj. Kampgurami tyckte jag lät snygg!!

jag läste det i en bok att kampfiskarna vi köper härstammar just från dom som från början var framodlade för att vara extra aggressiva. jag själv har haft 2hanar i ett större kar av splendens.
#16 - 14 februari 2009 20:05
Flaxss skrev:
så kanske det är, Makropod har ju också ett annat namn som just är Paradisgurami. det är ju samma familj. Kampgurami tyckte jag lät snygg!!



jag läste det i en bok att kampfiskarna vi köper härstammar just från dom som från början var framodlade för att vara extra aggressiva. jag själv har haft 2hanar i ett större kar av splendens.


Om det är så, så har nog den överdrivna aggressiviten försvunnit nu, bland de stammar som har odlats i Sverige (och resten av Europa) i många generationer, och som bara varit avsedda som akvariefiskar. Om man slutar med selektiv avel så återgår de väl till sitt naturliga utseende och beteende, om jag inte är ute och cyklar helt, och här avlar man ju inte på aggressiviteten.
#17 - 15 februari 2009 16:16
Jag har haft en kampfisk hane, som tyvärr är död nu. Den fungerade ganska bra i mitt akvarium men både palletciklider, scalarer mm. Den som var styggast med kampfisken var slöjdstjärten som ser så snäll ut, men älskar att tugga på andras fenor. Men den som tog dör på kamfisken var hans hona. Vi trode att de skulle trivas i sällskap men så var det inte.
#18 - 15 februari 2009 16:21
har också haft en hona som skadat en hane rejält, dock inte dödat. och dom trivs bra tillsammans nu. det gäller att ha 1hane och flera honor,gärna EN biffig hona och ett par mindre honor. så brukar det funka bra.
#19 - 15 februari 2009 16:47
Jag hade en av varje. Jag har alltid trott att honorna varit väldigt grå och tråkiga men det finns ju honor med väldigt fina färger. Jag tycker att de är ganska tillbakadragna, gömmer sig uppe bland ytväxterna. Synd när de är så tjusiga!!
#20 - 15 februari 2009 16:53
visst finns det honor som är vackra, finns honor som har exakt samma färger som hanarna. mina honor är inte tillbakadragna och gömmer inte sig. men då har ju jag också 3-8honor per hane och då blir det liv i luckan än om man bara har ett par.

att ha ett par är inte att rekommendera.

sedan tar det en tid innan honorna har kommit till rätta, det tar oftast någon vecka innan hanen och honan beter sig normalt.
#21 - 15 februari 2009 17:00
Jag köpte hanen först så han var ensam ganska länge innan jag köpte en hona. De blev aldrig ett par även om hanen försökte så gott han kunde!! :)
#22 - 15 februari 2009 17:26
Klematis skrev:
Jag köpte hanen först så han var ensam ganska länge innan jag köpte en hona. De blev aldrig ett par även om hanen försökte så gott han kunde!! :)


kampfiskar är inga parfiskar så det är inte så konstigt. därför är det inte att rekommendera att dom är i par. till en hane är det bra att ha som minst 3honor gärna runt 6-8honor.
#23 - 15 februari 2009 17:44
När man köper fiskar så brukar de i affären alltid vara så noga med att den är en stimfisk, de ska vara i par, men när det gäller kampfiskar så verkar det som om de gärna säljer en och en utan att rekommendera honor till hanen. Trode länge att det inte fanns honor att köpa.
#24 - 15 februari 2009 18:17
Klematis skrev:
När man köper fiskar så brukar de i affären alltid vara så noga med att den är en stimfisk, de ska vara i par, men när det gäller kampfiskar så verkar det som om de gärna säljer en och en utan att rekommendera honor till hanen. Trode länge att det inte fanns honor att köpa.


hur menar du?

kampfisk är ingen stimfisk, och vad en del affärer säger kan man inte lita på alltid. att kampfiskar säljs en och en i affären är att dom inte vet att man kan ha honor till den. exempel på att en del affärer inte kan nåt är detta... jag skulle köpa två kampfiskar (hanar) och personen la dom i samma påse (och även dena minsta påsen).
#25 - 15 februari 2009 18:23
Jag har upplevt att de nästan alltid vill/rekommenderar att man köper stim av den/par av andra sorter. När det gäller Kampfiskar säger de alltid att man inte kan ha två hanar men de nämner inte att man kan ha honor ihop med hanen. Sedan är det ju så att man ska ta reda på saker själv. Annars tycker jag att personalen i de affärer jag handlar i är kunniga och hjälpsamma.
#26 - 15 februari 2009 18:31
Klematis skrev:
Jag har upplevt att de nästan alltid vill/rekommenderar att man köper stim av den/par av andra sorter. När det gäller Kampfiskar säger de alltid att man inte kan ha två hanar men de nämner inte att man kan ha honor ihop med hanen. Sedan är det ju så att man ska ta reda på saker själv. Annars tycker jag att personalen i de affärer jag handlar i är kunniga och hjälpsamma.


det är ju självklart att man ska köpa ''ett stim'' av stimfiskar och ''ett par'' av parfiskar.

och ja du kan inte ha två hanar av slöjkampfisk (betta splendens odlingsform)i samma kar. att de inte nämner att man kan ha honor ihop är att dom säkert inte vet. men vad det har med saken att göra vet jag inte.

jag själv brukar inte lita allt för mycket vad dom säger i zoobutikerna. i renodlade akvariebutiker är det en annan femma.
#27 - 15 februari 2009 18:39
MIn kampfisk är ganska lugn och inte aggressiv alls. Den har inte heller hamnat i "bråk" med andra fiskar. Bara med min Klippräka. Den fungerar även bra ihop med min Eldstjärt.

Jag har haft Kampfisk med Fjärilsciklid och det fungerade bra. Men Fjärilsciklider är ganska svåra att se könet på. Jag tror det helt beror på fisken också. T.ex mina kampfiskhonor är nog det aggressivaste som finns, speciellt mot varandra. Min Ancistrus och min Eldstjärt tycker inte om varandra ( har aldrig gjort det heller)

Men en del fiskar innebär ju en stor risk, t.ex barber och kampfiskhane är ju ingen fin kombination. Men Ciklider är ju ganska lugna, Paletterna vet jag är aggressiva under lekperioden o sånt. Men jag undrar fortfarande- Går det att ha någon ciklid med Kampfiskarna?











Annons