koikarp i naturen

#1 - 2 juni 2013 20:10
#2 - 2 juni 2013 20:12
"Risken finns att de bär på sjukdomar som svenska arter inte har något försvar emot."
Vad skulle det vara för sjukdom?
#3 - 2 juni 2013 20:24
KHV
Finns vissa uppfödare som "immuniserar" mot detta (dom stora odlarna i Israel där den mesta "bauhaus koien" kommer ifrån). Problemet är att dom kan vara bärare även om dom är immuniserade och det syns inte på dom obligatoriska testerna man gör när man importerar. Dom har slagit ut mer än ett fint dammbestånd...
#4 - 2 juni 2013 20:51
Jag förstår inte varför det alltid blir såna halvmesyrer.

Om man menar allvar, då ska man slå snabbt och hårt. När australiensarna upptäckte främmande musslor i tre småbåtshamnar, så klorerade de alla tre hamnarna. När jänkarna blev oroliga att silverkarp skulle nå stora sjöarna satte de först ett elstängsel över en hel flod, sen, när de efter ett elavbrott upptäckte karp ovan stängslet, rotenonbehandlade de och dödade 130 ton fisk för att vara säkra på att inga karpar tagit sig förbi. Nu finns en plan för att, för flera miljarder dollar, leda om hela floden för att stoppa karparna.

Om man menar allvar med de här koi-karparna ska man inte låta några sportfiskare försöka fiska upp dem, man rotenonbehandlar hela dammen, eller ännu bättre torrlägger den och sprider osläckt kalk så inga patogener kan överleva. Och man väntar inte, man gör det direkt.
Samma med de mexikanska kräftorna här i stockholm, menar man allvar håller man inte på och lallar och utreder i över ett år medan kräftorna sprider sig ner i mälaren och det blir för sent, man spärrar av diket och chock-klorerar eller sprayar insekticider.

Men det är förstås det som är frågan: menar man allvar?
#5 - 3 juni 2013 08:16
Nu står det att der är en liten damm, kanske går det att snabbt få upp fiskarna utan att ta till onödigt våld. Visst kan det vara en poäng i att reagera resolut men det finns ju också exempel på när våra myndigheter tar i mer än vad som verkar rimligt och det är onödigt att uppmuntra det.

Exempel på att ta i onödigt: Skjuta en koflock i hagen för att de saknar öronmärken.
#6 - 3 juni 2013 08:28
Det behöver ju inte nödvändigtvis vara icke-svenska sjukdomar/virus/bakterier en importfisk kan sprida. Ett ex.antibiotikabehandlat eller på annat sätt immuniserat fiskbestånd kan bidra till multiresistens. Det är långt mycket farligare än sjukdomar.
#7 - 3 juni 2013 08:29
Bygert skrev:
Nu står det att der är en liten damm, kanske går det att snabbt få upp fiskarna utan att ta till onödigt våld. Visst kan det vara en poäng i att reagera resolut men det finns ju också exempel på när våra myndigheter tar i mer än vad som verkar rimligt och det är onödigt att uppmuntra det.



Exempel på att ta i onödigt: Skjuta en koflock i hagen för att de saknar öronmärken.


- Nä inte om det är en så uppenbar signal som avsaknad av märkning...men om du inte vet vilken av kossorna som t.ex. är sjuk så ; )











Annons