Konstfack i Södertälje?

#1 - 26 februari 2009 16:43
Inatt var det visst fyra terroristbränder i Södertälje.
2 Willys, 1 Ica och 1 Tempo.
Global Intifada är tydligen huvudryktet.
Men på ett forum iaf har teorin framlagts att vem vet om det inte är ett nytt examensarbete från Konstfack. Vem vet - en student spelade psykotisk (våldsamt psykotisk) och en annan vandaliserade en T-banevagn.
;)
But serious - mycket obehagligt. Och (måste jag hålla med diskussioner på andra ställen) konstigt nedtonade reaktioner i Sverige.
#2 - 26 februari 2009 20:58
Finns visst teorier om att Södertälje bränderna skulle vara kopplade till gårdagens brand på Statt här i Eskilstuna, något som polisen avfärdar.
Branden här handlar med största sannorlikhet om krogrivalitet och den som nu sitter häktad skäligen misstänklt för dådet är också anstäld på en krog i stan.
Guest
#3 - 26 februari 2009 22:33
Det har inget med Israel att göra då?
#4 - 26 februari 2009 23:17
Inte om man tror på BBC, för äffärerna hade amerikanska produkter och tydligen kopplar man attentaten till anti-amerikanism.
Bilagor:
Guest
#5 - 27 februari 2009 19:48
Samarin4 skrev:
Inte om man tror på BBC, för äffärerna hade amerikanska produkter och tydligen kopplar man attentaten till anti-amerikanism.

Global Intifada är Palestinavänligt och USA stöttar Israel. Israel är offret här.

Som alla vänsteraktivister så stödjer man Palestina, man blir ledsen, varför?
Palestina är rasistiskt och vill åt ett panarabistiskt mellanöstern.

Dock vill ja också påpeka att Israel har inte heller varit världens bästa folk. Men enligt FN så har Israel rätt att finnas, är man emot dom är man emot mänskliga rättigheter.
#6 - 27 februari 2009 20:09
Facking konstigt, nu glömde du butt-pluggen igen Lutt!
Guest
#7 - 27 februari 2009 20:31
Gaffel skrev:
Facking konstigt, nu glömde du butt-pluggen igen Lutt!

Öh ursäkta!
#8 - 27 februari 2009 21:57
Israel är offret här. Är du full eller LUTTEN?
Som alla vänsteraktivister så stödjer man Palestina. Du är ju plakat!
Palestina är rasistiskt Sluta sniffa bensin!
Enligt FN så har Israel rätt att finnas 2 fel gör inte 1 rätt!

Ursäkten godtas! :D
Guest
#9 - 27 februari 2009 22:37
Gaffel skrev:
Israel är offret här. Är du full eller LUTTEN?

Som alla vänsteraktivister så stödjer man Palestina. Du är ju plakat!

Palestina är rasistiskt Sluta sniffa bensin!

Enligt FN så har Israel rätt att finnas 2 fel gör inte 1 rätt!



Ursäkten godtas! :D

Låt mig förklara kära du!

Attacken var emot affärer som säljer amerikanska varor, och vad ja vet så har intifadan redan sagt att det var dom och de är palestinavänliga.

Är inte Palestina rasistiskt? Panarabism säger dig inget?

Så du är Palestinavänlig?

Jag är varken dera, men Israel har rätt att finnas.
#10 - 28 februari 2009 02:51
Om du ska tala om intifada så klär det dig klart bättre om du om inte annat förklarar vilken intifada du menar istället för att blanda ihop det med antifa.

När du beskriver Palestina som rasistisk, talar du då om landet, folket eller staten och om det är folket hur många procent av det palestinska folket känner du som representerar en rasistisk livsåskådning?

Om du sen som exempel skulle beskriva det socialistiska baath partiet som pro-arabiskt eller panarabisk så förstår jag vad du menar, men om du likställer panarabism med rasism så blir det genast fel.

Panarabism syftar alltså till att främja den arabiska identiteten, att ena under islam är en kraftfull stöttepelare, att kalla sig själv arab är alltså likställbart med att kalla sig europe, att vi europeer sen inte är samlade under religionen i samma utsträckning som arabvärlden samlas kring islam är en annan femma.

Ja, jag anser mig själv vara Palestinavän!

Staten Israels existense brukar bara komma upp till debatt de gånger dom ägnar sig åt någon av följande sysselsättningar mot det Palestinska folket, vi talar alltså om misshandel, tortyr, blockad, ockupation, mord och nu senast folkmord.
Guest
#11 - 28 februari 2009 07:57
Gaffel skrev:
Om du ska tala om intifada så klär det dig klart bättre om du om inte annat förklarar vilken intifada du menar istället för att blanda ihop det med antifa.



När du beskriver Palestina som rasistisk, talar du då om landet, folket eller staten och om det är folket hur många procent av det palestinska folket känner du som representerar en rasistisk livsåskådning?



Om du sen som exempel skulle beskriva det socialistiska baath partiet som pro-arabiskt eller panarabisk så förstår jag vad du menar, men om du likställer panarabism med rasism så blir det genast fel.



Panarabism syftar alltså till att främja den arabiska identiteten, att ena under islam är en kraftfull stöttepelare, att kalla sig själv arab är alltså likställbart med att kalla sig europe, att vi europeer sen inte är samlade under religionen i samma utsträckning som arabvärlden samlas kring islam är en annan femma.



Ja, jag anser mig själv vara Palestinavän!



Staten Israels existense brukar bara komma upp till debatt de gånger dom ägnar sig åt någon av följande sysselsättningar mot det Palestinska folket, vi talar alltså om misshandel, tortyr, blockad, ockupation, mord och nu senast folkmord.

Finns det flera Global intifada??

När det finns en hatgrund runt arabvärlden mot det judiska folket så anser ja det som rasism ja. Pannationalism är inget rasistiskt nej. Vill man få bort Israel från denna ytan så är det en slags rasism.

Är det inte bättre att vara neutral? Du gör dig inte bättre som en vän till Palestina eller som en vän till Israel.

Du måste skämta va? Hör du hur du låter? Stöd FN istället för arabvärlden är minst lika bra kolsupare. Det är inte moralisk okej att välja någon sida. Sen att inte veta historian bakom dessa två är idioti.
#12 - 28 februari 2009 19:59
Lutt skrev:
Finns det flera Global intifada??
Det finns ingen globalt pågående intifada, däremot finns det ett nätverk som kallar sig "Global intifada" samt ett par pågående intifador samt flera stycken avslutade så sluta snälla du att sätta likhetstecken mellan en solidaritetsgrupp och en folkresning.
Lutt skrev:
När det finns en hatgrund runt arabvärlden mot det judiska folket så anser ja det som rasism ja. Pannationalism är inget rasistiskt nej. Vill man få bort Israel från denna ytan så är det en slags rasism.
Större delen av arabvärlden har sedan staten Israels grundande i ett religiöst hänseende varit emot den geologiska placeringen av staten Israel, inte judendomen, att sen hatgrunden bla bottnar i delar av det som jag skrev i mitt förra inlägg där staten Israel och inte det judiska folket förtrycker, torterar och mördar, om husqvarnaborna som exempel tillbringade sina lördagsnätter med att åka norrut och trakasera ödeshögsborna med kidnappning, mordbrand och trakaserier skulle du då kalla det hat som då tveklöst skulle glöda i ödeshögsbornas ögon för rasism eller är detta någon form av retorik där all form av angrepp mot judendomen, israeler samt staten Israel bestraffas genom att kallas för rasism så kanske ordet du letar efter är nazism?
Lutt skrev:
Är det inte bättre att vara neutral? Du gör dig inte bättre som en vän till Palestina eller som en vän till Israel.
Neutral? Ahh en vända kappan för vinden svensk, är det så du ser dig själv Lutt för min personliga åsikt är att du i hela detta debattinlägg varit pro israel!
Lutt skrev:
Du måste skämta va? Hör du hur du låter? Stöd FN istället för arabvärlden är minst lika bra kolsupare. Det är inte moralisk okej att välja någon sida. Sen att inte veta historian bakom dessa två är idioti.
Inte moraliskt att välja söndersprängda barns sida framför israeliska högerpolitiker som ger order till stridsvagnsgrupper? Sen skriver du "Stöd FN istället för arabvärlden" har du inte gått ut grundskolan eller sniffar du lim? :confused:
#13 - 28 februari 2009 20:02
Lutt skrev:
Finns det flera Global intifada??
Det finns ingen globalt pågående intifada, däremot finns det ett nätverk som kallar sig "Global intifada" samt ett par pågående intifador samt flera stycken avslutade så sluta snälla du att sätta likhetstecken mellan en solidaritetsgrupp och en folkresning.
Lutt skrev:
När det finns en hatgrund runt arabvärlden mot det judiska folket så anser ja det som rasism ja. Pannationalism är inget rasistiskt nej. Vill man få bort Israel från denna ytan så är det en slags rasism.
Större delen av arabvärlden har sedan staten Israels grundande i ett religiöst hänseende varit emot den geologiska placeringen av staten Israel, inte judendomen, att sen hatgrunden bla bottnar i delar av det som jag skrev i mitt förra inlägg där staten Israel och inte det judiska folket förtrycker, torterar och mördar, om husqvarnaborna som exempel tillbringade sina lördagsnätter med att åka norrut och trakasera ödeshögsborna med kidnappning, mordbrand och trakaserier skulle du då kalla det hat som då tveklöst skulle glöda i ödeshögsbornas ögon för rasism eller är detta någon form av retorik där all form av angrepp mot judendomen, israeler samt staten Israel bestraffas genom att kallas för rasism så kanske ordet du letar efter är nazism?
Lutt skrev:
Är det inte bättre att vara neutral? Du gör dig inte bättre som en vän till Palestina eller som en vän till Israel.
Neutral? Ahh en vända kappan för vinden svensk, är det så du ser dig själv Lutt för min personliga åsikt är att du i hela detta debattinlägg varit pro israel!
Lutt skrev:
Du måste skämta va? Hör du hur du låter? Stöd FN istället för arabvärlden är minst lika bra kolsupare. Det är inte moralisk okej att välja någon sida. Sen att inte veta historian bakom dessa två är idioti.
Inte moraliskt att välja söndersprängda barns sida framför israeliska högerpolitiker som ger order till stridsvagnsgrupper? Sen skriver du "Stöd FN istället för arabvärlden" har du inte gått ut grundskolan eller sniffar du lim? :confused:
#14 - 28 februari 2009 20:17
Vi Huskvarnabor vet ju som tidigare att man inte kan käfta mot palestinasidan på detta forum eftersom ägaren ifråga är gammal vänsterextremist. Så krama på bara.
Guest
#15 - 28 februari 2009 23:45
Gaffel skrev:
Det finns ingen globalt pågående intifada, däremot finns det ett nätverk som kallar sig "Global intifada" samt ett par pågående intifador samt flera stycken avslutade så sluta snälla du att sätta likhetstecken mellan en solidaritetsgrupp och en folkresning.Större delen av arabvärlden har sedan staten Israels grundande i ett religiöst hänseende varit emot den geologiska placeringen av staten Israel, inte judendomen, att sen hatgrunden bla bottnar i delar av det som jag skrev i mitt förra inlägg där staten Israel och inte det judiska folket förtrycker, torterar och mördar, om husqvarnaborna som exempel tillbringade sina lördagsnätter med att åka norrut och trakasera ödeshögsborna med kidnappning, mordbrand och trakaserier skulle du då kalla det hat som då tveklöst skulle glöda i ödeshögsbornas ögon för rasism eller är detta någon form av retorik där all form av angrepp mot judendomen, israeler samt staten Israel bestraffas genom att kallas för rasism så kanske ordet du letar efter är nazism?Neutral? Ahh en vända kappan för vinden svensk, är det så du ser dig själv Lutt för min personliga åsikt är att du i hela detta debattinlägg varit pro israel!Inte moraliskt att välja söndersprängda barns sida framför israeliska högerpolitiker som ger order till stridsvagnsgrupper? Sen skriver du "Stöd FN istället för arabvärlden" har du inte gått ut grundskolan eller sniffar du lim? :confused:


Israel har rätt att finnas och det är inte okej att försöka få bort dom från jordens yta.

Jag har inte valt någons sida och kommer aldrig göra det för Israel är minst lika bra kolsupare som araberna. Det jag menar var att global intifadan tog på sig sprängningarna i Södertälje i ett tidigare attentat och att mycket tyder på att det var dom eftersom de hade varnat butikerna.

Ja det var ju moget, gått ut grundskolan eller sniffa lim. Man undrar ju vem som har läst historien. Så du blundar för oktoberkriget? och du bara ser sexdagarskriget? Du blundar att judarna har varit jagade långt innan 1948.
Om du snällar mig kan ja snälla dig i denna sandlåda och försöka sätta dig vid skolbänken igen och läsa på lite historia.
Ett Palestina finns inte, har aldrig funnits, närmast man kan komma Palestina är Jordanien. Skall vi lipa om vem som var där först så är det turkisk mark.

Sen bor jag inte i Husqvarnafabriken utan i Huskvarna.
#16 - 1 mars 2009 02:09
Lutt skrev:
Israel har rätt att finnas och det är inte okej att försöka få bort dom från jordens yta.
Nu handlade iofs erikthur's inlägg om möjligheten att det kunde vara konstfack som var inblandad, har du lust att beskriva hur du kom på tanken med att detta skulle vara en konspiration mot israel?
Lutt skrev:
Jag har inte valt någons sida och kommer aldrig göra det för Israel är minst lika bra kolsupare som araberna.
Man får helt klart intrycket att du är mer pro israel än pro arabisk!
Lutt skrev:
Det jag menar var att global intifadan tog på sig sprängningarna i Södertälje i ett tidigare attentat och att mycket tyder på att det var dom eftersom de hade varnat butikerna.
En brilliant iaktagelse, nu skulle det vara intressant att hitta din koppling till antisemetism?
Lutt skrev:
Ja det var ju moget, gått ut grundskolan eller sniffa lim. Man undrar ju vem som har läst historien.
Om du uppmanar mig att stödja FN framför arabvärlden så garanterar jag dig att jag kommer att häpna och fråga mig själv om du sniffar lim och varför kan du läsa under denna länk över samtliga förenta nationernas medlemsländer, sist jag kollade så fanns både syrien, egypten, iran osv med på listan.
Lutt skrev:
Så du blundar för oktoberkriget? och du bara ser sexdagarskriget? Du blundar att judarna har varit jagade långt innan 1948.
Blundar? Anledningen till att staten Israel befinner sig där dom gör idag beror på att dom varit förföljda i europa under århundrande, ska du smälla mig på fingrarna så vore det ju trevligt om du inte sov under dina icke NO ämne!
Lutt skrev:
Om du snällar mig kan ja snälla dig i denna sandlåda och försöka sätta dig vid skolbänken igen och läsa på lite historia.
Nu tror jag inte att jag förstår vad du skrivet, vad skriver du egentligen?
Lutt skrev:
Ett Palestina finns inte, har aldrig funnits, närmast man kan komma Palestina är Jordanien.
Ett Palestina har funnits både i historien och samtiden, kopplingen till Jordanien finns men jag har svårt att tänka mig att Jordanien som är en monarki skulle vilja lämna äver tronen till folket.
Lutt skrev:
Skall vi lipa om vem som var där först så är det turkisk mark.
Om du med turkar menar det ottomanska riket så bör du komma ihåg att dagens Turkiet inte vill kännas vid någon koppling eftersom dom skäms över delar av det som hände under dom 800 år som det ottomanska imperiet bredde ut sig.
Lutt skrev:
Sen bor jag inte i Husqvarnafabriken utan i Huskvarna.
Sicken tur, annars hade du ju varit till hälften italienare vid det här laget, sen vet jag faktiskt skillnaden på fabriken och den lilla orten med det trevliga forsfallet, även om minimjölk tyvärr har blivit en större representant för orten än diskmaskiner och motorcyklar.. :D
#17 - 1 mars 2009 02:14
Lutt skrev:
Israel har rätt att finnas och det är inte okej att försöka få bort dom från jordens yta.
Nu handlade iofs erikthur's inlägg om möjligheten att det kunde vara konstfack som var inblandad, har du lust att beskriva hur du kom på tanken med att detta skulle vara en konspiration mot israel?
Lutt skrev:
Jag har inte valt någons sida och kommer aldrig göra det för Israel är minst lika bra kolsupare som araberna.
Man får helt klart intrycket att du är mer pro israel än pro arabisk!
Lutt skrev:
Det jag menar var att global intifadan tog på sig sprängningarna i Södertälje i ett tidigare attentat och att mycket tyder på att det var dom eftersom de hade varnat butikerna.
En brilliant iaktagelse, nu skulle det vara intressant att hitta din koppling till antisemetism och palestinafrågan?
Lutt skrev:
Ja det var ju moget, gått ut grundskolan eller sniffa lim. Man undrar ju vem som har läst historien.
Om du uppmanar mig att stödja FN framför arabvärlden så garanterar jag dig att jag kommer att häpna och fråga mig själv om du sniffar lim och varför kan du läsa under denna länk över samtliga förenta nationernas medlemsländer, sist jag kollade så fanns både syrien, egypten, iran osv med på listan.
Lutt skrev:
Så du blundar för oktoberkriget? och du bara ser sexdagarskriget? Du blundar att judarna har varit jagade långt innan 1948.
Blundar? Anledningen till att staten Israel befinner sig där dom gör idag beror på att dom varit förföljda i europa under århundrande, ska du smälla mig på fingrarna så vore det ju trevligt om du inte sov under dina icke NO ämne!
Lutt skrev:
Om du snällar mig kan ja snälla dig i denna sandlåda och försöka sätta dig vid skolbänken igen och läsa på lite historia.
Nu tror jag inte att jag förstår vad du skrivet, vad skriver du egentligen?
Lutt skrev:
Ett Palestina finns inte, har aldrig funnits, närmast man kan komma Palestina är Jordanien.
Ett Palestina har funnits både i historien och samtiden, kopplingen till Jordanien finns men jag har svårt att tänka mig att Jordanien som är en monarki skulle vilja lämna äver tronen till folket.
Lutt skrev:
Skall vi lipa om vem som var där först så är det turkisk mark.
Om du med turkar menar det ottomanska riket så bör du komma ihåg att dagens Turkiet inte vill kännas vid någon koppling eftersom dom skäms över delar av det som hände under dom 800 år som det ottomanska imperiet bredde ut sig.
Lutt skrev:
Sen bor jag inte i Husqvarnafabriken utan i Huskvarna.
Sicken tur, annars hade du ju varit till hälften italienare vid det här laget, sen vet jag faktiskt skillnaden på fabriken och den lilla orten med det trevliga forsfallet, även om minimjölk tyvärr har blivit en större representant för orten än diskmaskiner och motorcyklar.. :D Been there, done that osv..
#18 - 1 mars 2009 02:18
Lutt skrev:
Israel har rätt att finnas och det är inte okej att försöka få bort dom från jordens yta.
Nu handlade iofs erikthur's inlägg om möjligheten att det kunde vara konstfack som var inblandad, har du lust att beskriva hur du kom på tanken med att detta skulle vara en konspiration mot israel?
Lutt skrev:
Jag har inte valt någons sida och kommer aldrig göra det för Israel är minst lika bra kolsupare som araberna.
Man får helt klart intrycket att du är mer pro israel än pro arabisk!
Lutt skrev:
Det jag menar var att global intifadan tog på sig sprängningarna i Södertälje i ett tidigare attentat och att mycket tyder på att det var dom eftersom de hade varnat butikerna.
En brilliant iaktagelse, nu skulle det vara intressant att hitta din koppling till antisemetism och palestinafrågan?
Lutt skrev:
Ja det var ju moget, gått ut grundskolan eller sniffa lim. Man undrar ju vem som har läst historien.
Om du uppmanar mig att stödja FN framför arabvärlden så garanterar jag dig att jag kommer att häpna och fråga mig själv om du sniffar lim och varför kan du läsa under denna länk över samtliga förenta nationernas medlemsländer, sist jag kollade så fanns både syrien, egypten, iran osv med på listan.
Lutt skrev:
Så du blundar för oktoberkriget? och du bara ser sexdagarskriget? Du blundar att judarna har varit jagade långt innan 1948.
Blundar? Anledningen till att staten Israel befinner sig där dom gör idag beror på att dom varit förföljda i europa under århundrande, ska du smälla mig på fingrarna så vore det ju trevligt om du inte sov under dina icke NO ämne!
Lutt skrev:
Om du snällar mig kan ja snälla dig i denna sandlåda och försöka sätta dig vid skolbänken igen och läsa på lite historia.
Nu tror jag inte att jag förstår vad du skrivet, vad skriver du egentligen?
Lutt skrev:
Ett Palestina finns inte, har aldrig funnits, närmast man kan komma Palestina är Jordanien.
Ett Palestina har funnits både i historien och samtiden, kopplingen till Jordanien finns men jag har svårt att tänka mig att Jordanien som är en monarki skulle vilja lämna äver tronen till folket.
Lutt skrev:
Skall vi lipa om vem som var där först så är det turkisk mark.
Om du med turkar menar det ottomanska riket så bör du komma ihåg att dagens Turkiet inte vill kännas vid någon koppling eftersom dom skäms över delar av det som hände under dom 800 år som det ottomanska imperiet bredde ut sig.
Lutt skrev:
Sen bor jag inte i Husqvarnafabriken utan i Huskvarna.
Sicken tur, annars hade du ju varit till hälften italienare vid det här laget, sen vet jag faktiskt skillnaden på fabriken och den lilla orten med det trevliga forsfallet, även om minimjölk tyvärr har blivit en större representant för orten än diskmaskiner och motorcyklar.. :D Been there, done that osv..
Guest
#19 - 3 mars 2009 18:09
Gaffel skrev:
Nu handlade iofs erikthur's inlägg om möjligheten att det kunde vara konstfack som var inblandad, har du lust att beskriva hur du kom på tanken med att detta skulle vara en konspiration mot israel?

En långsökt tanke eftersom det troligen rörde sig om att spränga butiker med amerikanska varor. Extrem vänstern brukar ju alltid ta palestinernas parti;)

Långsökt som sagt.



Man får helt klart intrycket att du är mer pro israel än pro arabisk!

Nej jag tar ingens parti utan jag låter hellre FN sköta detta. Skrev bara lite om Israel för att du tog Palestinernas parti.



Om du uppmanar mig att stödja FN framför arabvärlden så garanterar jag dig att jag kommer att häpna och fråga mig själv om du sniffar lim och varför kan du läsa under denna länk över samtliga förenta nationernas medlemsländer, sist jag kollade så fanns både syrien, egypten, iran osv med på listan.

Har heller aldrig sagt att de inte var med heller, Israel är också med i listan. Men att vara med i FN är ingen säkerhet för att det skall bli krig eller strider. Kolla bara vad alla dessa länder har gjort emot varandra. Nu är det Israel som håller på, snart är det väl arabländerna som går till angrepp.

Snart har vi ett "tredje" världskrig om det fortsätter.



Blundar? Anledningen till att staten Israel befinner sig där dom gör idag beror på att dom varit förföljda i europa under århundrande, ska du smälla mig på fingrarna så vore det ju trevligt om du inte sov under dina icke NO ämne!

Är intresserad av historia, så jag sov nog inte så mycket under dom lektionerna:)



Ett Palestina har funnits både i historien och samtiden, kopplingen till Jordanien finns men jag har svårt att tänka mig att Jordanien som är en monarki skulle vilja lämna äver tronen till folket.

Palestina var/är mer ett område fast du skrev heller aldrig att det var ett land/stat eller nation så:)



Om du med turkar menar det ottomanska riket så bör du komma ihåg att dagens Turkiet inte vill kännas vid någon koppling eftersom dom skäms över delar av det som hände under dom 800 år som det ottomanska imperiet bredde ut sig.

Hehe sa heller aldrig att de ville ha det heller utan de ägde mellanöstern en gång i tiden. Dock säger jag osmanskariket, men alla är vi olika och tur är väl det;)



Sicken tur, annars hade du ju varit till hälften italienare vid det här laget, sen vet jag faktiskt skillnaden på fabriken och den lilla orten med det trevliga forsfallet, även om minimjölk tyvärr har blivit en större representant för orten än diskmaskiner och motorcyklar.. :D Been there, done that osv..

Reagerade mest på att du skrev Husqvarna istället för Huskvarna.



Svar i fetstil.
#20 - 4 mars 2009 05:21
[quote=Lutt;]Nej jag tar ingens parti utan jag låter hellre FN sköta detta. Skrev bara lite om Israel för att du tog Palestinernas parti.[/quote]Lutt du började redan i inlägg 3 yra om en koppling till israel!
Lutt skrev:
Det har inget med Israel att göra då?
Lutt skrev:
Global Intifada är Palestinavänligt och USA stöttar Israel. Israel är offret här.



Som alla vänsteraktivister så stödjer man Palestina, man blir ledsen, varför?

Palestina är rasistiskt och vill åt ett panarabistiskt mellanöstern.



Dock vill ja också påpeka att Israel har inte heller varit världens bästa folk. Men enligt FN så har Israel rätt att finnas, är man emot dom är man emot mänskliga rättigheter.
Mitt första inlägg kom först i inlägg nummer 6 som ett direkt svar på dina trakaserier![quote=Lutt;]Har heller aldrig sagt att de inte var med heller, Israel är också med i listan. Men att vara med i FN är ingen säkerhet för att det skall bli krig eller strider. Kolla bara vad alla dessa länder har gjort emot varandra. Nu är det Israel som håller på, snart är det väl arabländerna som går till angrepp.
Snart har vi ett "tredje" världskrig om det fortsätter.[/quote]Du skrev att jag borde stödja FN istället för arabvärlden, svara på vad du menar med ett sådant uttalande i stället för att slingra dig.
#21 - 4 mars 2009 05:33
Lutt skrev:
Det har inget med Israel att göra då?
Lutt skrev:
Global Intifada är Palestinavänligt och USA stöttar Israel. Israel är offret här.



Som alla vänsteraktivister så stödjer man Palestina, man blir ledsen, varför?

Palestina är rasistiskt och vill åt ett panarabistiskt mellanöstern.



Dock vill ja också påpeka att Israel har inte heller varit världens bästa folk. Men enligt FN så har Israel rätt att finnas, är man emot dom är man emot mänskliga rättigheter.
[quote=Lutt;]Nej jag tar ingens parti utan jag låter hellre FN sköta detta. Skrev bara lite om Israel för att du tog Palestinernas parti.[/quote]Lutt du började redan i inlägg nummer 3 yra om en koppling till israel medans mitt första inlägg i tråden först kom som inlägg nummer 6 och var ett direkt svar på dina trakaserier av vänsterfolk så försök inte att hävda att du började skriva om israel som ett direkt svar på att jag skulle tagit upp palestinafrågan i den här tråden för det är en direkt lögn!
Lutt skrev:
Stöd FN istället för arabvärlden är minst lika bra kolsupare. Det är inte moralisk okej att välja någon sida. Sen att inte veta historian bakom dessa två är idioti.
Du skrev att jag borde stödja FN istället för arabvärlden, svara på vad du menar med ett sådant uttalande i stället för att slingra dig.
#22 - 4 mars 2009 05:37
Lutt skrev:
Det har inget med Israel att göra då?
Lutt skrev:
Global Intifada är Palestinavänligt och USA stöttar Israel. Israel är offret här.



Som alla vänsteraktivister så stödjer man Palestina, man blir ledsen, varför?

Palestina är rasistiskt och vill åt ett panarabistiskt mellanöstern.



Dock vill ja också påpeka att Israel har inte heller varit världens bästa folk. Men enligt FN så har Israel rätt att finnas, är man emot dom är man emot mänskliga rättigheter.
[quote=Lutt;]Nej jag tar ingens parti utan jag låter hellre FN sköta detta. Skrev bara lite om Israel för att du tog Palestinernas parti.[/quote]Lutt du började redan i inlägg nummer 3 yra om en koppling till israel medans mitt första inlägg i tråden först kom som inlägg nummer 6 och var ett direkt svar på dina trakaserier av vänsterfolk så försök inte att hävda att du började skriva om israel som ett direkt svar på att jag skulle tagit upp palestinafrågan i den här tråden för det är en direkt lögn!
Lutt skrev:
Stöd FN istället för arabvärlden
Du skrev att jag borde stödja FN istället för arabvärlden, svara på vad du menar med ett sådant uttalande i stället för att slingra dig.
Guest
#23 - 4 mars 2009 16:40
Gaffel skrev:
Lutt du började redan i inlägg nummer 3 yra om en koppling till israel medans mitt första inlägg i tråden först kom som inlägg nummer 6 och var ett direkt svar på dina trakaserier av vänsterfolk så försök inte att hävda att du började skriva om israel som ett direkt svar på att jag skulle tagit upp palestinafrågan i den här tråden för det är en direkt lögn!Du skrev att jag borde stödja FN istället för arabvärlden, svara på vad du menar med ett sådant uttalande i stället för att slingra dig.


Ja men det menar jag också, extremvänstern är ju mer eller mindre palestinavänliga...fördomar eller generalisering får du själv avgöra;)

Fattar inte vad du menar med att du tagit upp palestinafrågan? Jag vet mycket väl att det var jag som började med Israel. Men du sa själv att du ser dig som Palestinavänlig, det var det jag menade.

Jag kan inte ljuga när du lägger ord i min mun på nåt jag aldrig har sagt.

Slingrar mig? FN väljer iaf ingens parti, att välja bara arabernas sida så väljer man bort Israel. Tror mer på en fredlig lösning, även om det är långväg dit så går det att fatta ett beslut som båda sidorna blir nöjda med.
#24 - 5 mars 2009 03:06
Att du kallar mig och många med mig för "extremvänster" tycker jag på samma gång är både smickrande och direkt kränkande så det får du gärna sluta upp med, men varför skriver du att jag väljer bort FN när jag ingenstans tagit upp FN eller dess agerande annat än som ett direkt svar på dina inlägg där du bla skriver att:
Lutt skrev:
Global Intifada är Palestinavänligt och USA stöttar Israel. Israel är offret här.
Så om jag ställde mig på en spårvagnskur och visade röven för bilkortegen med Bush i spetsen under EU-toppmötet i Göteborg så är jag alltså en judehatande nazist och motståndare till fred och mänskliga rättigheter?
Lutt skrev:
Du måste skämta va? Hör du hur du låter? Stöd FN istället för arabvärlden är minst lika bra kolsupare. Det är inte moralisk okej att välja någon sida.
Jag väljer alltid slangbelle beväpnade barns sida, speciellt när deras motståndare växlar mellan skarp ammunition och gummikulor:
Lutt skrev:
Men enligt FN så har Israel rätt att finnas, är man emot dom är man emot mänskliga rättigheter.
Hör du hur dumt du låter?
Lutt skrev:
Slingrar mig? FN väljer iaf ingens parti, att välja bara arabernas sida så väljer man bort Israel.
Under folkmordskampanjen i Gaza så stoppade israel konvojer med humanitär hjälp och bombade sjukhus och skolor i en sådan takt att till och med deras allierade USA släppte sin tidigare så heliga vetorätt varpå FN presterade ett krystat "SLUTA", så kom inte och hävda att FN agerar opartiskt, hävdar du dessutom genom dessa meningar att "araberna" samt alla andra som stödjer palestinas sak är svartmuskiga terrorister som eldar upp butiker som säljer kibbutz odlade avacado "made in israel" per definition är motståndare till "den fria världen"?
Lutt skrev:
En långsökt tanke eftersom det troligen rörde sig om att spränga butiker med amerikanska varor. Extrem vänstern brukar ju alltid ta palestinernas parti

Långsökt som sagt.
Jo jag vet att du begick avbön i just den frågan men du har skrivit så mycket dumt i den här tråden att du förtjänar lite extra smisk:

Tror du sen att FN är ett kollektiv i fredlig samexistens där alla beslut tas i samråd genom konsensus så ber jag dig tänka om, FN sammanträder visserligen i plena men jag ämnar inte gå i polemik i den frågan eftersom dess praktiska funktion i mångt och mycket är krångligare än till och med palestinafrågan.
#25 - 5 mars 2009 03:10
Att du kallar mig och många med mig för "extremvänster" tycker jag på samma gång är både smickrande och direkt kränkande så det får du gärna sluta upp med, men varför skriver du att jag väljer bort FN när jag ingenstans tagit upp FN eller dess agerande annat än som ett direkt svar på dina inlägg där du bla skriver att:
Lutt skrev:
Global Intifada är Palestinavänligt och USA stöttar Israel. Israel är offret här.
Så om jag ställde mig på en spårvagnskur och visade röven för bilkortegen med Bush i spetsen under EU-toppmötet i Göteborg så är jag alltså en judehatande nazist och motståndare till fred och mänskliga rättigheter?
Lutt skrev:
Du måste skämta va? Hör du hur du låter? Stöd FN istället för arabvärlden är minst lika bra kolsupare. Det är inte moralisk okej att välja någon sida.
Jag väljer alltid slangbelle beväpnade barns sida, speciellt när deras motståndare växlar mellan skarp ammunition och gummikulor:
Lutt skrev:
Men enligt FN så har Israel rätt att finnas, är man emot dom är man emot mänskliga rättigheter.
Hör du hur dumt du låter?
Lutt skrev:
Slingrar mig? FN väljer iaf ingens parti, att välja bara arabernas sida så väljer man bort Israel.
Under folkmordskampanjen i Gaza så stoppade israel konvojer med humanitär hjälp och bombade sjukhus och skolor i en sådan takt att till och med deras allierade USA släppte sin tidigare så heliga vetorätt varpå FN presterade ett krystat "SLUTA", så kom inte och hävda att FN agerar opartiskt, hävdar du dessutom genom dessa meningar att "araberna" samt alla andra som stödjer palestinas sak är svartmuskiga terrorister som eldar upp butiker som säljer kibbutz odlade avacado "made in israel" per definition är motståndare till "den fria världen" så har du tyvärr en skruv lös!
Lutt skrev:
En långsökt tanke eftersom det troligen rörde sig om att spränga butiker med amerikanska varor. Extrem vänstern brukar ju alltid ta palestinernas parti

Långsökt som sagt.
Jo jag vet att du begick avbön i just den frågan men du har skrivit så mycket dumt i den här tråden att du förtjänar lite extra smisk:

Tror du sen att FN är ett kollektiv i fredlig samexistens där alla beslut tas i samråd genom konsensus så ber jag dig tänka om, FN sammanträder visserligen i plena men jag ämnar inte gå i polemik i den frågan eftersom dess praktiska funktion i mångt och mycket är krångligare än till och med palestinafrågan.
#26 - 5 mars 2009 03:12
Att du kallar mig och många med mig för "extremvänster" tycker jag på samma gång är både smickrande och direkt kränkande så det får du gärna sluta upp med, men varför skriver du att jag väljer bort FN när jag ingenstans tagit upp FN eller dess agerande annat än som ett direkt svar på dina inlägg där du bla skriver att:
Lutt skrev:
Global Intifada är Palestinavänligt och USA stöttar Israel. Israel är offret här.
Så om jag ställde mig på en spårvagnskur och visade röven för bilkortegen med Bush i spetsen under EU-toppmötet i Göteborg så är jag alltså en judehatande nazist och motståndare till fred och mänskliga rättigheter?
Lutt skrev:
Du måste skämta va? Hör du hur du låter? Stöd FN istället för arabvärlden är minst lika bra kolsupare. Det är inte moralisk okej att välja någon sida.
Jag väljer alltid slangbelle beväpnade barns sida, speciellt när deras motståndare växlar mellan skarp ammunition och gummikulor:
Lutt skrev:
Men enligt FN så har Israel rätt att finnas, är man emot dom är man emot mänskliga rättigheter.
Hör du hur dumt du låter?
Lutt skrev:
Slingrar mig? FN väljer iaf ingens parti, att välja bara arabernas sida så väljer man bort Israel.
Under folkmordskampanjen i Gaza så stoppade israel konvojer med humanitär hjälp och bombade sjukhus och skolor i en sådan takt att till och med deras allierade USA släppte sin tidigare så heliga vetorätt varpå FN presterade ett krystat "SLUTA", så kom inte och hävda att FN agerar opartiskt, hävdar du dessutom genom dessa meningar att "araberna" samt alla andra som stödjer palestinas sak är svartmuskiga terrorister som eldar upp butiker som säljer kibbutz odlade avacado "made in israel" per definition är motståndare till "den fria världen" så har du tyvärr en skruv lös!
Lutt skrev:
En långsökt tanke eftersom det troligen rörde sig om att spränga butiker med amerikanska varor. Extrem vänstern brukar ju alltid ta palestinernas parti

Långsökt som sagt.
Jo jag vet att du begick avbön i just den frågan men du har skrivit så mycket dumt i den här tråden att du förtjänar lite extra smisk:

Tror du sen att FN är ett kollektiv i fredlig samexistens där alla beslut tas i samråd genom konsensus så ber jag dig tänka om, FN sammanträder visserligen i plena men jag ämnar inte gå i polemik i den frågan eftersom dess praktiska funktion i mångt och mycket är krångligare än till och med palestinafrågan.
Guest
#27 - 5 mars 2009 16:24
Och du Gaffel är minst en lika bra kolsupare som bla kallat mig en massa saker och kallat judar för mördare. Sen förvränger du allt jag säger.

*Går upp ur sandlådan*
#28 - 5 mars 2009 20:57
Lutt skrev:
Och du Gaffel är minst en lika bra kolsupare som bla kallat mig en massa saker och kallat judar för mördare. Sen förvränger du allt jag säger.



*Går upp ur sandlådan*
Det är möjligt att jag inte på något sätt är bättre än dig Lutt men för det första så heter det kålsupare och inte kolsupare.

Och för det andra så har jag inte kallat judar för mördare, påstår du detta så är det du som återigen i denna tråd far med lögner, scrolla igenom våra tidigare inlägg innan du skriver ner dig alldeles för djupt, jag har alltså kallat israeliska högerpolitiker för folkmördare och varför inte en till när vi ändå är vid gott mod, krigsförbrytare, smaka på den du.

För det tredje så förvränger jag ingenting av det du skriver, jag citerar dig och tämligen ordagrant samtidigt som jag ber dig att förklara dina åsikter.

Ha det så trevligt, själv tror jag att jag stannar kvar här i sandlådan och i fantasin målar det palestinska folkets färger över himlen.
Guest
#29 - 6 mars 2009 18:54
Gaffel skrev:
Det är möjligt att jag inte på något sätt är bättre än dig Lutt men för det första så heter det kålsupare och inte kolsupare.



Och för det andra så har jag inte kallat judar för mördare, påstår du detta så är det du som återigen i denna tråd far med lögner, scrolla igenom våra tidigare inlägg innan du skriver ner dig alldeles för djupt, jag har alltså kallat israeliska högerpolitiker för folkmördare och varför inte en till när vi ändå är vid gott mod, krigsförbrytare, smaka på den du.



För det tredje så förvränger jag ingenting av det du skriver, jag citerar dig och tämligen ordagrant samtidigt som jag ber dig att förklara dina åsikter.



Ha det så trevligt, själv tror jag att jag stannar kvar här i sandlådan och i fantasin målar det palestinska folkets färger över himlen.

Måste kliva ner i sandlådan igen...

Märker du ord också? Ja stör du dig på småsaker så är du väl inte större än så.

Så folkmördare är okej att säga....gaffel är du rasist?
Scrolla igenom allt du har sagt kära du så ser du att du har hittat på en massa jag har sagt.
Citera mig istället för att säga saker som inte är sanna....och ja har aldrig kallat dig för extremvänster...men tar du till dig av det jag skriver så är du väl en sån vänsternisse.

FRED I MELLANÖSTERN!!!
#30 - 6 mars 2009 23:15
herre jösses..

Lutt skrev:
Måste kliva ner i sandlådan igen...

Så du hittade tillbaks igen..
Lutt skrev:
Märker du ord också? Ja stör du dig på småsaker så är du väl inte större än så.
Rätt ska vara rätt, menar man "lika god som" och skriver kolsupare så får man räkna med att bli rättad, gör om och gör rätt, anars blir det fel!
Lutt skrev:
Så folkmördare är okej att säga....gaffel är du rasist?
Att du med föregående ställningstagande väljer att fråga mig om jag är rasist anser jag vara lite väl magstarkt, även för att komma ifrån dig.. lutt är du blåögd?

Personligen så anser jag att man inte bara får lov att kalla en stat som urskiljningslöst dräper och lemlästar en obeväpnad civilbefolkning för folkmördare, det är ens förbannade humanistiska plikt att höja rösten och påkalla världssamfundets uppmärksamhet.
Lutt skrev:
Citera mig istället för att säga saker som inte är sanna....
Jag har som jag skrev tidigare citerat dina inlägg och ifrågasatt dom, och inte förvanskat eller hittat på, vad som däremot kunde vara trevligt är om du någon gång svarar på alla mina frågor, om du vill så kan jag sammanställa dom åt dig om du känner att det gör hela saken lite enklare.
Lutt skrev:
och ja har aldrig kallat dig för extremvänster...men tar du till dig av det jag skriver så är du väl en sån vänsternisse.
Vänsteraktivist, extremvänster, vänsternisse, kärt barn har många namn när fienden öppnar sina stora trutar.
Bilagor:











Annons