Konstgjorda klippor från Rusta

Såg konstgjorda stenar gjorda som en klipphäll (blomkrukor) på
Rusta. I vanlig "Rustamanér" var de ganska billiga, 49 kr för en stor och 10 kr för en mindre. De var nog avsedda för utomhusbruk.
Törs man lägga i dessa i akvarium eller är det risk för kemikalier?
De skulle passa utmärkt i akvarium, dels för att de var rätt så naturtrogan och dels för att de var ihåliga (mindre vikt)...

Det går nog bra att ha i akvarium. Såg dom själv när jag var där för någon vecka sen.

hur stor va den stora?

Kanske 30 x 20 cm , kommer inte ihåg exakt.
De små var kanske 10 x 5 cm

Skall starta Tanganyikakar, och då vore dessa stenar perfekt..

ok.. behövs ett par med andra orm.

Jag vet definitivt inte något om dessa stenar så jag kan inte uttala mig bestämt om dem. Jag har inte heller sett dom, men även om jag hade sett dom hade jag inte kunnat komma med ett tvärsäkert uttalande eftersom det inte går att se på utsidan, men eftersom discus skriver att de är OK utan att veta något om produkten kan det kanske vara på sin plats med en varning.
Man kan definitivt INTE använda alla plaster i akvarium eftersom många av dem släpper ut olika ämnen. En del av dem släpper t.ex. ut mängder av nitrat och är definitivt inte hälsosamt för fisk och ger en kopiös algtillväxt i akvariet.
För att vara på den säkra sidan så skall produkten antingen vara avsedd för akvarier, eller så skall den vara livsmedelsklassad. Är den livsmedelsklassad så släpper den inte ut några gifter.
Men som sagt, just denna produkt känner jag inte alls till.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

"Man kan definitivt INTE använda alla plaster i akvarium eftersom många av dem släpper ut olika ämnen"

Vad jag TROR:
Stenarna var inte gjorda av plast utan av ungefär samma material som de konststenar som man säljer i zoo-affären, men dessa kanske är livsmedelklassade..

http://www.rusta.se/product.asp?product_id=1144

Man kan inte se på utsidan om den avger något eller inte - så alldeles oavsett vad de liknar så går det inte att säga med bestämdhet.
Säljs de i en zooaffär och är avsedda (enligt tillverkaren) för akvarier så kan man väl räkna med att de är OK (annars kan man åtminstone kräva ersättning av den som säljer dom), men om de t.ex. är avsedda för terrarium så skulle jag aldrig använda dom i ett akvarium.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

vad är Tanganyika?? är det nån specielk biotop eller?

Krukan är gjord i Malaysia & gjord av vanlig keramik & täckt med lasyr. Det skulle väl kunna vara något i lasyren som kan vara giftig. Personligen så tror jag inte på det, för det finns så mycket akvariedekorationer som är gjorda på samma vis. Men....man vet ju aldrig.

vad är Tanganyika?? är det nån specielk biotop eller?

Tanganyika är en sjö i Afrika och är den näst djupaste sjön i världen. Den innehåller väldigt många olika typer av fiskarter, runt 400 olika arter tror jag att jag läste någonstanns.

aaaahaaaaa ok. då är juag med på hela den här Tanganyikakar grejjen.. tackar ödmjukast för svaret! =) hehe

kan man inte pensla på sånt där lim eller vad det är, som är för akvariebruk..som de brukar pensla på bakgrunden om man har gjort en i frigolit med husfix på?
borde inte det "kapsla" in eventuella gifter? =)

man kan ju göra det enkelt för sig om man inte får något vettigt svar av tillverkaren, sätt ner som i ett akvarium med guppys eller någon annan fisk man kan vara utan ett längre tag och se vad som händer.

Eller så maler vi ned det till pulver och matar dig med det, och ser om du blir sjuk... När vi ändå håller på har jag några substanser från ett laboratorium som man tror skall bota AIDS, men man vet inte vilka biverkningar det har än, du kanske vill testa?

Sådana djurförsök som du propagerar för är sådant som ger hela akvariehobbyn ett dåligt rykte.

Swetrot

håller med om att det är riktigt taskigt att göra sådana "djurförsök" men har akvariehobbyn ett dåligt rykte??

Måste hålla med... alla fiskar är väl djur, även om man tycker att vissa är finare än andra?
om du har en hund jag tycker är ful, får jag då prova om det går att torka den i mikron? hehe
jag menar..du kanske kan vara utan den ett längre tag? =)

När man skaffar akvarium och fiskar för första gången, så är det många som testar med Guppy, Svärdbärare etc.
Även då är väl fiskarna med i ett slags djurförsök eftersom många nybörjare misslyckas.

Håller med dig Ante 1

av den anledningen att de är de som är lättast att hålla och genom att börja med den fisk som är lättast minnimerar chansen att nån fisk ska dö eller fara illa! man arbetar med andra ord för att det inte ska bli nått djurplpågeri!

om du tycker att det e ok att testa vad en fisks grännser går för överlevnad trycker inte jag att du ska ha några fiskar!

Vissa fiskar är känsligare än andra och att då testa med den tåligaste verkar ju vara underligt, bara för att den överlever så innebär ju inte detta att andra fiskar gör det.
Tycker att man bör fråga på köpstället om produkten går att använda i akvarium, kan de inte ge besked, avstå.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Det är väl ändå de som testar nya fiskar, vattenvärden, nya tillbehör, etc, som gör att andra akvarister får ta del av erfarenheterna som gör att akvariehobbyn utvecklas.

Jag ser det inte som att seriösa akvarister exprimenterar fram sina slutsattser utan snarare lär av sina misstag, stor skillnad.

Matt.is - Det du tycker att man ska göra är att släppa ner en fisk med ett matrialiskt okänt föremål. detta föremål kan vara ytters skadligt för fisken men det vet du inget om. endå¨tycker du att det är helt ok för det är ju ett måste för att akvariehobbyn ska utveklas? avstå då heldre ifrån att använda den där stenen!!!!
håller med mrsonk som alltid har klyftiga komentarer. det är en stor skilnad mellan att exprementera och lära sig av sina misstag!
Kjell - skulle du råda en person som är nybörjare inom akvaristvärlden till att börja med tåliga fiskar eller ytters känsliga fiskar?
det va inte mer än så jag ville få fram. klart att man börjar med den tåligaste och mest lättskötta.

=)

Tackar Link. Tycker dock du ska ta väck din liknelse, den är kraftigt överdriven och hör inte hemma här.

Okej, lugna ner er lite nu va[:(!], att jämställa dödandet av några guppy med Hitlers massutrotning av människor är knappast adekvat.
Frågan gällde ursprungligen om dessa konstgjorda "stenar" gick att använda i akvarium. Håll er till ämnet annars stänger vi av tråden.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Varför riskera vattenvärden och fiskar för att spara ett par tior? kan man inte vänta ett tag tills man har sparat ihop till en som är garanterat säker istället? ;)
det skulle ju trots allt kosta en bra slant att börja om med akvariet från början igen om man råkar ha död på alla firrar... knappast en ekonomisk vinst då...
Förmodligen kan man måla över det med Expotec eller vad det heter men det kostar ju en slant så då är antagligen en rätt avsedd pryl ett prisvärt alternativ...

Men nytänkande ska väl inte kvävas? Idén att använda andra saker eller att komma på nya saker ska väl uppmuntras och är det så att det är direkt olämpligt så får väl de bättre vetande informera om det i god ton! :)

Peace!

håller med om att den inte hör hemma här, vilket jag oxå skrev.. men jag följer ditt goda råd. =) försökte få matt.is att förstå en poäng som inte verkar vara en självklarhet för honnom... men om man låter det sjunka in litte så kanske han förstår..

Låser ämnet eftersom uppenbarligen ändå inte någon vet svaret.
Akvaristiska hälsningar
KJell