Köra akvarium UTAN innerfilter eller luftpump?

Hej!

Vår filterpump (en liten Stingray) pajjade vid akvarierengöringen i helgen. :( Vi har ett litet 18 l akvarium med några Guppys (ca 5 vuxna och några tonåringar), 4 räkor och 2 snäckor (olika sorter, inte äpelsnäckor) Plus en massa småsnäckor som slunkit med någongång... :)

Jag har sett nämnas ibland att man kan ha vissa akvarier utan luftpump eller innerfilter, men finner inga rekommendationer ang det. Mer än att man ska byta vatten ofta. Vore rätt skönt att slippa innerfiltret då det tar så stor plats i vår lilla akvarium.

Är det någon här inne som har några tips?

Jättetacksam för synpunkter innan jag panikköper ett nytt innerfilter!!!


PS. Kan tillägga att trots att vi slarvar en del med vattenbyten (3-4 veckor kan det gå ibland [:o]) så har vi sällan (peppar, peppar ...) några problem med sjuka fiskar eller någon fiskdöd att tala om. En i halvåret dör för oss, troligen pga hög ålder. Kollar nintrat och nitrit med sticka ibland också utan att ha haft några porblem alls med det.

Det kan gå ett tag utan filter men det är inget att rekomendera. I ett så litet akvarium är filtrering och regelbundna vattenbyten A & O för att upprätthålla balansen. Dessutom förökar sig guppyn som kännt aktivt och ju mer fiskar du har desto större belastning. Något alternativ till innerfilter kan jag tyvärr inte hjälpa dig med eftersom jag inte har erfarenhet av annat. Här på forumet finns säkert hjälpsamma människor som kan ge goda råd om alternativen.

Hej,
Klart du kan köra tekniklöst. Var lite mer noga med vattenbyterna så behöver du inte ha något filter. Jag har 10 st 20liters här hemma, alla utan filter, pumpar och värmare. Så visst går det. Se till att inte ha för många fiskar och att inte mata för mycket bara..

Jag gör som regel vattenbyta en gång i veckan och det räcker. Skulle säkert klara sig i två veckor men jag ser ingen anledning att vänta.

Det bästa är väl att bilda dig en egen uppfattning. Kör tekniklöst ett tag och se till att sköta dina vattenbyten. Du slipper teknik som tar plats och som låter (akvarium ska vara tysta!). Märker du att det inte funkar för dig så gå tillbaka till det gamla men jag skulle råda dig att våga testa utan.

Tack JLi och proOve!

Jag tror jag ska våga vägra filter! ;-) Än så länge är dom pigga och ligger inte vid ytan och kippar efter luft. Mata sparsamt har jag alltid gjort. Jag är förvånad (och lite stolt) att jag lyckats i 2 år snart med vårt lilla akvarium utan nitrat och nitritproblem eller sjukdomar odyl.

Nu bytte jag ca 30% av vattnet i morse och det är ju ingen stor sak att göra det varje vecka egentligen.

Har du mycket växter i dina akvarier proOve? Jag tänker att det säkert är bra för att bilda syre. Men jag har svårt att få till fina växter. Vet inte om det är för att jag har fel lampa. Har en ramp som kom med akvariet och däri en vanlig glödlampa.

Har du haft Stingray så har du väl i princip redan kört filterlöst *asgarv*, för dess filterförmåga är närmast obefintlig.
Vill du så småningom ha ett annat filter så finns det bättre, och fr. a. nättare filter.
Själv är jag nöjd med Fluvalfiltren jag har, men där är förstås meningarna delade.

Vanlig glödlampa är ingen bra belysning. De lyser dåligt och värmer upp en massa. Testa lågenergi i stället. För syresättning av vattnet är det bra med litet rörelse på vattenytan.

Dom gånger jag rengjorde filtret så var det i alla fall en massa gojs i det. Men det kanske var något annat. Men som JLi säger, det blir bra rörelse på ytan. Och ibland kunde man se Guppysarna "leka" och simma i "strömen" så det är ju lite synd att dom missar det nu.

Lågenergilampa? Då ska jag testa det. Blir det bättre ljus för växterna med det också? Värme har inte varit något stort problem även om det är varmare på sommaren än på vintern, men då har vi inte tänt lika länge istället, och då .... (ooops) kom jag just på att det klart växterna inte trivs lika bra ;). Men vintertid har dom ju lampan tänd från morgon till kväll.

Fluvalfilter? OK. Ska kolla vad det är. Har hört namnet nämnas härinne men aldrig sett något. Men däremot har någon skrivit om något "ryggsäcksfilter" tror jag det hette. Någon som vet något om det? Skulle inte ta lika stor plats i akvarite, vilket ju är bra när man bara har 18 l.

vatten utan cirkulation är akvaristiskt sett "dött" vatten! nedbrytningen av föroreningar funkar inte och vattnet blir snabbt dåligt och ruttnar. växter mår inte heller bra i stillastående vatten för det är cirkulationen som transporterar runt näringsämnena och gör dem tillgängliga för växten!

VATTNET DÖR!!! Spring och köp dyra prylar nu annars DÖR ALLA DINA FISKAR!! ..*click click BOOM* .. jag är så trött på det dära snacket. Jag förstår att det behövs filter och värmare i vissa typ av akvarier med viss typ av fisk men va fan åheim du skrämmer juh bara upp folket genom det dära snacket. Vi snackar 18 liter här.. Som sagt jag kör tekniklöst och har bra vattenvärden.

Yogini: har har blandad mängd växter. Mina yngelkar är medvetet överväxta då det ger yngel av mindre storlek en chans att gömma sig från de lite större. Andra akvarie är finare inredda med normalmycker växter och rötter. Du måste förstå att säga "kör tekniklöst!" här är som att gå till ett hundforum och säga "katter är bättre än hundar" .. för vissa är inte så lätt att tänka om när man är inne på ett visst inkört spår verkar det som .. men våga testa själv och bli inte rädd av att folk säger att dina fiskar kommer att dö om en vecka .. det sa dom till mig oxå när jag satte igång .. nu ett år senare så är allt fortfarande frid och fjöjd.

åheim skrev:

vatten utan cirkulation är akvaristiskt sett "dött" vatten! nedbrytningen av föroreningar funkar inte och vattnet blir snabbt dåligt och ruttnar. växter mår inte heller bra i stillastående vatten för det är cirkulationen som transporterar runt näringsämnena och gör dem tillgängliga för växten!

detta är inget som JAG har hittat på utan det är så naturen funkar så det är bara att du tuggar i dig proove;)

Det är som det där med humlorna - egentligen så borde dom inte kunna flyga pga hur dom är skapta, men dom gör det ändå. ;) Egentligen så borde dina fiskar vara döda allihop om du nu kört tekniklöst ett helt år, men säg inte det till dom. Då dör dom kanske ;)...

Jag kör i princip alltid tekniklöst - tills det behövs någon teknik. Om jag måste mata mycket; om jag vill att Corydoras ska leka eller om jag har fors-fisk så sätter jag i ett filter. Annars inte. Det fungerar för mig nu, men det tog ganska många år och mycket "oförklarligt död fisk" innan jag fick (nästan) full kontroll.

Det är resultatet som räknas: friska fiskar som mår bra och helst leker. Hur man når dit är egentligen ointressant. Känner man sig osäker bör man nog följa regelboken.

yogini skrev:

Det är som det där med humlorna - egentligen så borde dom inte kunna flyga pga hur dom är skapta, men dom gör det ändå. ;) Egentligen så borde dina fiskar vara döda allihop om du nu kört tekniklöst ett helt år, men säg inte det till dom. Då dör dom kanske ;)...

sen slits vingarna ut så att dom inte kan flyga längre och då svälter dom och... Dööör;)

Teknikfritt akvarium är kanske lite som ekologisk odling? Har man friskt växt- och djurmaterial så behöver man inte lika mycket droppar av olika kemikalier och pumpar m.m kanske för att det ska gå bra.

Men jag är också inne på tekniklöst akvarium.
Visst belysning bör väl finnas för växternas skull, om man nu inte får ljus genom fönstret som lyser på akvariet.
Ska man ha belysning så är inte energilampor bra för växterna.
Finns dock belysning energi saver halogen 40w=28w vanlig(finns på bauhaus).
Ger grymt ljus, ända kryxet är att man måste borra små ventelationshål i rampen så att man får bort värmen.
Bra lyse och bra syregivande växter borde vara det optimala.

Förresten på tal om tekniklöst så har jag haft ett akvarium ståendes på balkongen utan vare sig filter, lysramp.
Det innehåller spenops mollys 1hane och 4honor, 3guppyhonor och 1guppy hane, 1+1 dvärggurami.
Står mot väggen och temperaturen är genomsnitt 18grader med topp uppåt 28grader.
Akvariet är fyllt till bredden och helt öppet fast med finmaskigt hönsnät(för att förhindra fåglar från att få sig ett skrovmål).
Blåsten sköter ioförsig syresättningen, växterna är hornsäv, vattenpest, vattenkrassula, musselblomma, andmat, röd tigerlotus.
Akvariet är 106liter stort.

Häftigt med akvarium på balkongen !! tack för tips om lampa och växter.

Ser i gamla inlägg när jag söker runt att prOve och Åheim har haft diskussioner om dett tidigare. Hmm! Slog inte du vad om något då Åheim? ;)

prOve: Vad har du för belysning? När du byter vatten - använder du AquaSafe el.dyl. då? Eller kör du kemikaliefritt också?

Tekniklöst Funkar, men det är inte rekommenderat för nybörjare.
jag Försökte dra igång mitt 54 liters kar tekniklöst med bara några räkor i och två guppys. då använde jag ingången sand finns lite bra bakterier i det och jag bytte vatten 1 gång i veckan... massor utav växter Efter ett tag så hittade jag två amano döda..bytte vatten efter yttligare en vecka var en utav mina guppys döda, jag hade inte sett några symtom jag bytte vatten en gång till och efter yttligare tre dagar så dog en räka till.. Då la jag ner burken... temperaturen låg ganska högt när jag körde belysningen så jag kunde inte ha igång den Jätte mycket 5 timmar om dagen kanske, och det gillade inte växterna.

så problemen är
Utan cirkulation: svårt att få in mycket syre i akvariumet , inte omöjligt men svårt. Växterna producerar bara syre när de får sina närings ämnen och de får de inte lika snabbt utan cirkulation.
svårt att hålla en balans ( då vattnet blir dåligt ganska snabbt och när du byter vatten Så blir det snabbt bättre... det blir en liten chock för fiskarna.
temperaturen är svårare att hålla då du inte har lika bra avdunsting som med cirkulation.

det är såklart lite roligt att ha ett tekniklöst akvarium, då det kräver lite mer än ett med teknik.

det går klart att ha ett tekniklöst akvarium, men det kräver mycket mer än ett med ett filter för 300kr ;P

Jag jämnför ett tekniklöst akvarium med en damm utan tillbehör.
I en damm funkar mycket biologiskt och då får man sig en funderare på om inte sådant går att skapa i ett akvarium också.

Bäst vore ett balkongplacerat akvarium med måtten 100*100*30 då man får större ytvattensrörelse.
Men ett vanligt dala/zooline 106l funkar också bra, så länge man placerar det nära vägg(för värmens skull) samt helst utsatt för blåst.
Visst jag plaskar lite i det när jag är ute o röker men så mycket mera är det inte.
Matar gör jag en gång per dag.

Sen förresten så använder jag halm för att slippa algtillväxt.
Bottensubstratet är alltså sjösten överst med halm i botten.
Har en hel del ek/boklöv(plockade vattendränkta).
Har inte bytt vatten sen jag ställde ut det för två månader sen.
Tillsätter nytt vatten när nivån pga avdunstningen minskat 3cm.

Så generellt kan man säga tillsättning av vatten sker maximalt 1ggr/12dagar.

Begreppet akvarium, liksom den första akvarieboken kom i början av 1850-talet. Dom hade relativt små akvarier, ingen teknik, endast dagsljus (fast London har ljusare vintrar än Sverige). Dom körde kallt saltvatten med everter och lite fisk - och dom lyckades få det att fungera minst ett halvår utan någon som helst tradition eller tidigare erfarenheter att basera sina experiment på. Det tycker jag var imponerande, men det ger en fingervisning om vad som är möjligt!

Annars kan du ju alltid be någon vänlig själ att låna ut sitt fluval fx5 till dig så är alla dina problem lösta, du får en evigt garanterad syresättning av akvariet, du kommer inte att finna ett spår av vare sig ammoniak eller nitrit eller någonting annat heller för den delen, du får nyspolade tapeter och sist men inte minst, en snabb och smärtfri avlivning av dina kvarvarande fiskar när dom slår i väggen.

yogini skrev:

Hej!

Vår filterpump (en liten Stingray) pajjade vid akvarierengöringen i helgen. :( Vi har ett litet 18 l akvarium med några Guppys (ca 5 vuxna och några tonåringar), 4 räkor och 2 snäckor (olika sorter, inte äpelsnäckor) Plus en massa småsnäckor som slunkit med någongång... :)



Jag har sett nämnas ibland att man kan ha vissa akvarier utan luftpump eller innerfilter, men finner inga rekommendationer ang det. Mer än att man ska byta vatten ofta. Vore rätt skönt att slippa innerfiltret då det tar så stor plats i vår lilla akvarium.



Är det någon här inne som har några tips?



Jättetacksam för synpunkter innan jag panikköper ett nytt innerfilter!!!





PS. Kan tillägga att trots att vi slarvar en del med vattenbyten (3-4 veckor kan det gå ibland [:o]) så har vi sällan (peppar, peppar ...) några problem med sjuka fiskar eller någon fiskdöd att tala om. En i halvåret dör för oss, troligen pga hög ålder. Kollar nintrat och nitrit med sticka ibland också utan att ha haft några porblem alls med det.

Annars kan du ju alltid be någon vänlig själ att låna ut sitt fluval fx5 (alltid duger det till nått)till dig så är alla dina problem lösta, du får en evigt garanterad syresättning av akvariet, du kommer inte att finna ett spår av vare sig ammoniak eller nitrit eller någonting annat heller för den delen, du får nyspolade tapeter och sist men inte minst, en snabb och smärtfri avlivning av dina kvarvarande fiskar när dom slår i väggen, hög ålder my ass..

Tillägnad Zebraciklid.. :D

yogini skrev:

Hej!

Vår filterpump (en liten Stingray) pajjade vid akvarierengöringen i helgen. :( Vi har ett litet 18 l akvarium med några Guppys (ca 5 vuxna och några tonåringar), 4 räkor och 2 snäckor (olika sorter, inte äpelsnäckor) Plus en massa småsnäckor som slunkit med någongång... :)



Jag har sett nämnas ibland att man kan ha vissa akvarier utan luftpump eller innerfilter, men finner inga rekommendationer ang det. Mer än att man ska byta vatten ofta. Vore rätt skönt att slippa innerfiltret då det tar så stor plats i vår lilla akvarium.



Är det någon här inne som har några tips?



Jättetacksam för synpunkter innan jag panikköper ett nytt innerfilter!!!





PS. Kan tillägga att trots att vi slarvar en del med vattenbyten (3-4 veckor kan det gå ibland [:o]) så har vi sällan (peppar, peppar ...) några problem med sjuka fiskar eller någon fiskdöd att tala om. En i halvåret dör för oss, troligen pga hög ålder. Kollar nintrat och nitrit med sticka ibland också utan att ha haft några porblem alls med det.

Annars kan du ju alltid be någon vänlig själ att låna ut sitt fluval fx5 (alltid duger det till nått*)till dig så är alla dina problem lösta, du får en evigt garanterad syresättning av akvariet, du kommer inte att finna ett spår av vare sig ammoniak eller nitrit eller någonting annat heller för den delen, du får nyspolade tapeter och sist men inte minst, en snabb och smärtfri avlivning av dina kvarvarande fiskar när dom slår i väggen, hög ålder my ass..

*Tillägnad Zebraciklid.. :D

yogini skrev:

proOve: Vad har du för belysning? När du byter vatten - använder du AquaSafe el.dyl. då? Eller kör du kemikaliefritt också?

Jag har de billigaste lågenergilamporna från clas ohlson .. fungerar perfekt för mig. Håller iof inte så länge (halvår ca) men är BILLIGA!

Jag har ingen aquasafe eller något annat .. inför vattenbyte fyller jag ett antal hinkar med vanligt kranvatten och lägger i ett antal alkottar för att sänka PHt .. hinkarna står ett tag (en dag eller en natt) sen rakt i karen .. inga kemikalier. Byter dock aldrig mer än 10-15% .. max 20%.
Jag har ingen sand i mina 20l kar utan kör 100% med torv, rötter, kokade löv och alkottar. Torven i sig är riktigt bra att sätta växter i (i krukor då), innehåller väl någon näring antar jag och mina växter trivs .. trots att vattnet är DÖTT!! :-P

Tekniklöst, visst kan det gå, hur länge beror nog på kunskap och storlek på akvarium.
Om målet är att få fisken att "överleva" i ett halvår eller kanske ett år och man tycker att det är ok så visst.
I mitt huvud så är det så att fisk har en förmåga att anpassa sig till dåliga förhållanden men mår den bra?
Jag hoppas att jag ger mina fiskar dom bästa förutsättningarna att må bra och att dom blir riktigt gamla, men säker, nopp.
Lika säkert som det går att säga att fiskarna i ett tekniklöst akvarium mår bättre än i mitt.
Det jag stödjer mig på är litteraturen som jag har läst från -60, -70, -80, -90 o.s.v
I dom tidiga böckerna så var vissa fiskar omöjliga att hålla och var endast kortlivade medans det i senare böcker inte är några problem.
I böcker från -70talet så nämns det att det är endast stora offentliga akvarium som var förbehållna att kunna hålla koraller i saltvattenakvarium.
Under senare år så klarar dom flesta av att göra detta, ökade kunskaper, javisst men i min verklighet så hjälper onekligen tekniken till att få det att fungera.
Tycker att det känns lite bakåtsträvande att säga nej till teknik.

Måste bara få lägga till att lek nödvändigtvis inte betyder att en fisk lever i goda förhållanden.
Vissa arter leker t.e.x när deras existens hotas.

Så Per.. om tekniken fanns för att sköta allt i ditt akvarium. Du behöver bara pröjsa för tekniken och sen aldrig mer röra akvariet. Det sköter sig självt helt och hållet.. är det framåtsträvande?? Är det målet med denna hobby??? Jag tycker helt tvärt om. Jag blir otålig när jag inte för pilla, fixa och sköta. Det är inte en 3d-tavla jag vill ha på min bänk.

Sen kan det väl skilja mellan oss på så sätt att jag kanske inte värderar mina fiskar lika högt som du. Jag har hund och två katter och skulle springa in i ett brinnande hus för att rädda dom. Skulle alla mina fiskar vara döda när jag vaknar i morgon så skulla jag tycka att det vore trisst men jag skulle inte sörja så mycket utan mer ser det som en chans att testa nya arter ..

Tycker att den som vill köra tekniklöst ska få göra det.
Man bildar sig alltid egen uppfattning framöver och lär sig av sina misstag om det sker några.
Lek tyder oftast på reproduktion och kan när som helst genomföras.

akvaristiken har genomgått en revolution i insikt som tex. vikten av ett biologiskt filter! ni som inte tycker om teknik kan väl göra nåt vettigt av det istället.... sälj bilen och cykla till jobbet, sälj datorn så kan vi börja brevväxla istället;)

proOve skrev:

Så Per.. om tekniken fanns för att sköta allt i ditt akvarium. Du behöver bara pröjsa för tekniken och sen aldrig mer röra akvariet. Det sköter sig självt helt och hållet.. är det framåtsträvande??

Så långt tror jag aldrig att vi kommer eftersom det är slutna system, sedan skulle jag aldrig kunna låta bli att "pilla" i burken heller ;).
Sedan är det inte bara av bekvämlighetsskäl som jag skaffar utrustning utan delvis också för att den hjälper mig att skapa bättre förhållanden för mina djur än vad JAG skulle klara utan utrustning.
Framåtsträvande?
Ja om det skulle innebära optimala förhållande för ett djur så måste man väl kunna kalla det framåtsträvande?