Kräftor förbjudna?

Det står ju i alla arbeskrivningarna att kräftor är förbjudna att hålla i sverige, men hur kommer det sig att man stöter på dem titt som tätt i akvariebutiker? Handlar det om smuggling? eller ser myndigheterna mellan fingrarna? de som finns i butikerna, är de privatodlade eller importerade?

Hysch hysch

Nils Holmström skrev:

Det står ju i alla arbeskrivningarna att kräftor är förbjudna att hålla i sverige, men hur kommer det sig att man stöter på dem titt som tätt i akvariebutiker? Handlar det om smuggling? eller ser myndigheterna mellan fingrarna? de som finns i butikerna, är de privatodlade eller importerade?

i vilka akvariebutiker då...[:-103] :D

rödtoppen skrev:

i vilka akvariebutiker då...[:-103] :D

Jag har tagit bort några inlägg som räknat upp butiker som sålt kräftor.

Om man ser kräftor i affärerna så vore det i så fall lämpligare att tala om för affärerna att de inte får sälja kräftor istället för att räkna upp dom här - det blir det ju inte bättre av.

Det sägs för övrigt att det skall vara lagligt att hålla de tropiska kräftorna i Sverige eftersom de ju inte kan klara sig i våra vatten. Detta vore i och för sig logiskt men om man läser lagen så framgår det ju ganska tydligt att så tyvärr inte är fallet.

Amatörfråga...

Hej, kan ingenting om kräftor... Är alla kräftor förbjudna :confused:
Såg några små söta i en butik, lite lik Körsbärsräkor i färgen... Blev lite sugen, men vet inte om de går ihop med resten av gänget... Tur då om de är olagliga.. :confused:

Katharina skrev:

Hej, kan ingenting om kräftor... Är alla kräftor förbjudna :confused:

http://www.zoopet.com/index.php?option=com_content&task=view&id=410&Itemid=210

Jag har ett par Red Claw, så det är alltså olagligt *hmm* Som tidigare folk har skrivigt så verkar det ju konstigt att dom finns att köpa då, men men det går ju och få tag på allt nu förtiden !

mange016 skrev:

Jag har ett par Red Claw, så det är alltså olagligt *hmm* Som tidigare folk har skrivigt så verkar det ju konstigt att dom finns att köpa då, men men det går ju och få tag på allt nu förtiden !

Snart kommer polisen o tar dej:)

dvärgflodkräftan är ju såååå läcker [:o]

Mailade en stor akvarieaffär o frågade fick detta som svar ([FONT=Arial]Däremot är det inte förbjudet att ha kräftdjur i sverige om det är arter som inte kan [/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]fortplanta sig i Svenska vatten)Så det finns lite olika uppfattningar här i Sverige[/SIZE][/FONT]

Artskyddsförordningen säger i alla fall något helt annat

http://www.notisum.se/rnp/SLS/LAG/19980179.HTM

Gå ner till "Förbud mot införsel, förvaring och transport av levande sötvattenskräftor" där står det ganska tydligt vad som gäller.

Fast det klart affären ifråga säljer kanske döda sötvattenskräftor - i så fall är det OK;)

Om någon vet vart man kan hitta Procambarus alleni (blå) eller Procambarus clarkii (orange) i Sthlm så kan ni väl skicka mig ett pm[:-30]:rolleyes:

Kjell Fohrman skrev:

Artskyddsförordningen säger i alla fall något helt annat



http://www.notisum.se/rnp/SLS/LAG/19980179.HTM



Gå ner till "Förbud mot införsel, förvaring och transport av levande sötvattenskräftor" där står det ganska tydligt vad som gäller.



Fast det klart affären ifråga säljer kanske döda sötvattenskräftor - i så fall är det OK;)

När t.ex en importör tar in en låda med fisk.räkor m.m ska det inte stå vad den innehåller?Eftersom kräftor tydligen går igenom tullarna

Om man skulle våga sig på en gissning så handlar det kanske om att man i det här fallet inte vill att någon kräfta, vare sig den kan fortplanta sig eller ej, ska kunna sprida ev. sjukdomar i svenskt vatten.

Berserken skrev:

När t.ex en importör tar in en låda med fisk.räkor m.m ska det inte stå vad den innehåller?Eftersom kräftor tydligen går igenom tullarna

Är det köpt inom EU behöver man inte förtulla något.

Om man skulle våga sig på en gissning så handlar det kanske om att man i det här fallet inte vill att någon kräfta, vare sig den kan fortplanta sig eller ej, ska kunna sprida ev. sjukdomar i svenskt vatten.

Jodå det är säkert grundtanken bakom sen att regeln är rätt löjlig för tropiska arter är en annan sak. Det är ju t.ex. tillåtet att hålla signalkräftan i akvarium och den är ju definitivt spridare av kräftpesten i alla fall.
Oavsett om lagen är löjlig eller inte - så finns den där i alla fall.

[quote=Kjell Fohrman;894142]Är det köpt inom EU behöver man inte förtulla något.
Ok men då är det lätt o ta in först låta ett annat Eu land utan kräftförbud ta in den o tulla sen e det bara o skicka till Sverige

Berserken skrev:

[quote=Kjell Fohrman;894142]Är det köpt inom EU behöver man inte förtulla något.

Ok men då är det lätt o ta in först låta ett annat Eu land utan kräftförbud ta in den o tulla sen e det bara o skicka till Sverige

Visst är det lätt men det är fortfarande lika olagligt.
Cannabis är lagligt i Holland, men är för den sakens skull inte lagligt i Sverige:p

Det är nog inte heller lätt att utbilda folk så de kan skilja på olika arter tropiska inte Nordamerika har ju t.ex mer än 350 arter. Så det är nog lättare att förbjuda alla.
Sedan även om de är tropiska eller inte så är alla kräftor notoriska rymmare o kan vandra långa stäckor rymmer de då en varm sommar så finns risken.
Så här skriver också L Edsman kräftansvarig på fiskeriverket om marmorkräftan
När det gäller marmorkräftan och som sagt denna art har bara honor och lägger ägg utan befruktning som blir döttrar. Dvs nån slags klon kan man säga. Det innebär också att det i princip räcker med att en individ kommer ut i naturen för att den ska kunna etablera sig. Inte som i vanliga fall en hane och en hona som dessutom måste träffas och få till en lyckad parning. Dessutom får arten ju, i alla fall teoretiskt, en dubbelt så snabb populationsutveckling som arter med sexuell fortplantning, då de inte slösar energi på att producera onödiga hanar som ju inte kan få ungar själv. Man får nog räkna med att arten, som alla nordamerikanska sötvattenskräftor, är bärare av sjukdomen kräftpest.

Hur kommer det sej att det skulle vara förbjudet då? Är det för att vi skulle plantera ut dom i våra egna vatten?
Isåfall borde det ju vara förbjudet med det mesta, fiskar som ormar osv osv

det är för att de kan vara bärare av kräftpest. Och man anser väl att det är en större risk att de överlever i våra vatten, än vad det är att tropiska fiskar skulle göra det. Tilläggas kan ju attd et faktiskt är förbjudet att släppa ut tropiska fiskar i naturen.

men får man inte ha kräftor?

finns ju på en zooaffär här ju?

flodkräftor gick bra:o
är inte det konstigt för jag har fått uppfattningen att man inte får ha våra insjödjur i hobbyakvarier?

flodkräftor kan vi iofs få tag på gratis:D
Vi har ju egen fiskerätt osv på svenskflodkräfta och signalkräfta
risken är väl att det inte blir nå fisk kvar bara:D


Vi gillade den blå varianten men tänkte ta det när alla system funkar

Varför finns det artbeskrivning av diverse kräftor här på Zoopet när det inte är tillåtet att hålla dem i akvarium? Det finns ju skäl.

Det är ju att skapa en viss efterfråga. Förbjuden frukt....

clayman skrev:

Varför finns det artbeskrivning av diverse kräftor här på Zoopet när det inte är tillåtet att hålla dem i akvarium? Det finns ju skäl.



Det är ju att skapa en viss efterfråga. Förbjuden frukt....

Nu är det ju de facto som så att vissa ändå har kräftor och då är det väl ändå bra att man vet hur de skall skötas, samt att de får information om att det är olagligt. Detta står ju faktiskt angivet i alla kräftartbeskrivningar - exempel http://www.zoopet.com/skaldjur/skaldjur.php?NR=12

Att inte ha med kräftartbeskrivningar pga av att man inte får hålla dom vore som att man inte i körskolan skulle informera om hur man häver en sladd om man kör för fort - därför att det är olagligt att köra för fort;)