L-malar som inte äter växter.. - Forum

firejackan

#1 - 28 januari 2007 15:34

Jag skulle gärna vilja ha en ngt effektiv alg ätare men som hellre skulle dö än att äta växter (vet att det låter brutalt men sanning). Men jag skulle knappast tro att det finns ngn sådan så jag skulle vilja veta om det finns ngn som ytterst sällan äter växterna och som inte kostar skjortan och äter alger :P. Vet att detta är nästin intill omöjligt men de är väl värt ett försök.

bena

#2 - 28 januari 2007 15:39

mina 'vanliga' ancistrus rör knappt mina växter, trots att jag har minimalt med alger.
matar med maltabletter och med broccoli + gröna ärtor, så de har annat att tugga på än växterna.

Kockfrallan

#3 - 28 januari 2007 17:04

Pittbull pleco är perfekt för dig.
Mvh Marcus

Hans.Lindaker

#4 - 28 januari 2007 17:40

Håller med kockfrallan till 100% och bena till 0%;)

köp dig ett gäng pittbull! Riktigt fina roliga små malar som letar mat i grupp!

/Hans

bena

#5 - 28 januari 2007 17:54

battalionP skrev:
Håller med kockfrallan till 100% och bena till 0%;)

köp dig ett gäng pittbull! Riktigt fina roliga små malar som letar mat i grupp!

/Hans

men de äter inte på mina växter, så 0% kan jag inte ha. :p
jag vet att det finns vissa L-malar som bara äter alger, men de är dyra och 'svåra' pga att de svälter om de inte får alger.

firejackan

#6 - 29 januari 2007 16:06

ok ska se om jag kan få tag i några fina pitbullar :p vet ni vad dom ligger i pris ungefär? och hur många man ska köpa och vad man kan stöd mata med?

Bilagor:

firejackan

#7 - 29 januari 2007 16:08

hehe och gärna en länk då jag inte hittar dem här på zoopet.. :)

Kockfrallan

#8 - 29 januari 2007 16:53

Jag tror jag köpte fem stycken för 200kr har jag för mig inte så säker.
Gå in på goc.se

Mvh Marcus

firejackan

#9 - 29 januari 2007 17:20

så den finns inte här på zoopet?

Hans.Lindaker

#10 - 29 januari 2007 19:16

nej den finns inte på zoopet... här uppe i dalarna kostar dom små liven 69 kr styck... ganska dyrt:(

Bena: njae kanske inte 0%. dom är riktigt effektiva på algerna, men lika effektiva på växterna;) Men det verkar variera från individ till individ om dom ger sig på växterna eller inte.. Men jag vet att jag kommer aldrig chansa på ancistrus igen!

/Hans

bena

#11 - 29 januari 2007 20:52

battalionP skrev:
nej den finns inte på zoopet... här uppe i dalarna kostar dom små liven 69 kr styck... ganska dyrt:(

Bena: njae kanske inte 0%. dom är riktigt effektiva på algerna, men lika effektiva på växterna;) Men det verkar variera från individ till individ om dom ger sig på växterna eller inte.. Men jag vet att jag kommer aldrig chansa på ancistrus igen!

/Hans

har så mycket grönt att jag troligen inte skulle märka skillnad ändå :)

Guest

#12 - 29 januari 2007 21:48

bena skrev:
men de äter inte på mina växter, så 0% kan jag inte ha. :p

jag vet att det finns vissa L-malar som bara äter alger, men de är dyra och 'svåra' pga att de svälter om de inte får alger.

nja inga malar ska bara äta alger och många ratar alger, de måste ha riktig mat också.

bulldogsplecos (chaetostoma) skall vara bra algätare

bena

#13 - 29 januari 2007 22:11

Lutt skrev:
nja inga malar ska bara äta alger och många ratar alger, de måste ha riktig mat också.

bulldogsplecos (chaetostoma) skall vara bra algätare

nja, inte bara alger, men kolla t ex peckoltia som nästan bara äter alger.

firejackan

#14 - 30 januari 2007 18:25

ok vet nu vilka det är och så vidare fakta om dem.. verkar bra iktigt bra :). vet ni om ngn affär i malmö har denna eller i närheten av malmö?

Guest

#15 - 30 januari 2007 19:06

bena skrev:
nja, inte bara alger, men kolla t ex peckoltia som nästan bara äter alger.

nja peckoltior är inga bra algätare, deras yngel äter alger iofs.....

bena

#16 - 30 januari 2007 19:10

Lutt skrev:
nja peckoltior är inga bra algätare, deras yngel äter alger iofs.....

oki. gick på zoopets info.

Guest

#17 - 30 januari 2007 19:14

bena skrev:
oki. gick på zoopets info.

jaha ok, goc.se och planetcatfish.com är mycket bättre på info om malar iaf, tycker att zoopets artbeskrivningar är lite gamla och missvisande[B)]

bena

#18 - 30 januari 2007 19:32

Lutt skrev:
jaha ok, goc.se och planetcatfish.com är mycket bättre på info om malar iaf, tycker att zoopets artbeskrivningar är lite gamla och missvisande[B)]

fullt möjligt. jag hänger bara här och på plantswap. orkar inte med en massa olika forum, speciellt inte då de flesta människor ändå verkar hänga här ;)