Låter Eheim 2250 mycket?

#1 - 27 mars 2004 11:00
Låter Eheim 2250 mycket?
Jag tänker starta ett 720liters.
#2 - 27 mars 2004 11:10
Har nyss köpt ett, men kan inte starta det eftersom jag inte fått hem filtermaterialet än... Men om någon dag kan du få färska rapporter från mig :-) Jag startade en tåt om detta filter för ett tag sedan, vad jag förstår enligt den tåten så ska ljudet inte vara några problem...
#3 - 27 mars 2004 11:12
så bra!
#4 - 27 mars 2004 12:29
Det kan bli en del resonansljud i kåpan, men den kan enkelt plockas bort (inte nödvändig) eller kanske man kan kleta underedsmassa på insidan.
#5 - 27 mars 2004 12:34
Ursprungligen skickat av Karon

Det kan bli en del resonansljud i kåpan, men den kan enkelt plockas bort (inte nödvändig) eller kanske man kan kleta underedsmassa på insidan.



Underredsmassa är nog ingen höjdare, kladdigt , däremot finns självhäftande ljudisoleringsmattor för en billig peng på typ Mekonomen.
Typ blymatta, asfaltsmatta.
Även ljudisoleringsmattor för datorer funkar bra.
#6 - 27 mars 2004 13:05
Mitt Eheim golvfilter låter rätt mycket, men så är det förmodligen också en relik från 80-talet (pumpar 440 L/h, modell 2213). Har packat det tämligen hårt med torv så det skulle nog låta lite mindre annars. Som tur är har jag fått ett ihopsnickrat skåp med luckor till akvariet, så jag har golvfiltret, timers, grenuttag och andra tillbehör inuti skåpet. Annars vore det nog omöjligt att sova med mitt filter som brölar likt ett gammalt kylskåp. Är i alla fall min erfarenhet av golvfilter.
#7 - 29 mars 2004 17:27
En Klassiker - 2250!

Hej!

För drygt ett år sedan köpte jag 2250 filtret och den har funkat mycket bra och den låter mycket lite. Akvariet(340 l) och pumpen finns i vardagsrummet och av de pumpar som jag har installerat i rummet(2248,2209,2013) låter 2250 minst skulle jag tro.

Har ingen kåpa på den, mest pga att det ska gå att serva den snabbt och för att kunna se slangkopplingarna.
Den enda nackdelen som jag ser det förutom att den är stor och tung, är att den utgående slangen har en för liten dimension, endast 12/16 mm(trädgårdsslang) men jag har satt på en slangkoppling och en grövre slang för att till viss del undvika friktionsförluster.
Jag gör rent filtret varje halvår men det kunde säkert gå längre tid innan varje rengjöring.

Filtermterialet är från bottnen räknat : makaroner, dupla minikaskadbollar, 5 cm grov filtermatta och sist ehfisubstrat.

En sak som är smidigt är att man kan lätt switcha mellan att ha motordelen på filterbehållaren(2250) eller ha den som innerpump med filterpartoner(2252).
Reservdelar är lätt att få tag på, www.aquaristikshop.de är bra och snabba.

Mvh
Peter N
Länk som kanske funkar ? www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=113566
#8 - 29 mars 2004 18:55
Låter bra det där Peter! Vi håller som bäst på att skruva ihop vårt filter... den där gummipackningen, ska den sitta i locket eller på falsen på själva tunnan??? Syns inte på instruktionen och vi får det inte tätt om vi sätter den på tunnan... som känns mest logiskt...
#9 - 29 mars 2004 19:05
Hej Nancy!

Jag hade själv problem med packningen, det läkte mycket innan jag förstod hur det skulle vara, man är lite trög ibland. Skissen eller om det var översättningen tjorvade bara till det, men packningen skall tryckas in i skåran på locket och sedan klämmas fast på tunnan. Det har funkat bra sedan dess.

Kul att kunna hjälpa malarnas drottning! J

Mvh
Peter N
#10 - 29 mars 2004 19:19
Malarnas drottning rapporterar att sedan packningen blev flyttad till skåran (på locket alltså :-) så är det tätt.... man tackar och bugar!!!!
#11 - 29 mars 2004 19:31
Tänkte på en sak Peter... om man byter ut slangarna så att vattnet cirkulerar snabbare så får man väl sämre biologisk rening???... Får för mig att allt är optimerat för bästa funktion, men vem vet...
#12 - 9 april 2004 16:25
Hej!
Det borde vara bättre med tjockare slangar!
fördelar: mindre effektförlust(friktion ), mindre problem att slangarna kläggar igen efter en tid, mer vattenomlopp/timme - större yta med bakterier som vattenmängden far förbi.
nackdelar: tyngre, besvärligare att rengjöra, dyrare.

Har provat med dubbelkranar för snabbkoppling men tycker att vattenflödet stryps för mycket.
Bättre med raka rör och tjocka slangar!
Tror ej att bakterifloran tar skada av en ökad vattengenomströmmning.

Mvh
Peter N
#13 - 9 april 2004 19:07
Det finns ju de som stryper sina ytterfilter för att få bättre biologisk rening... har jag för mig i alla fall... det var det jag tänkte på...
#14 - 9 april 2004 23:39
Ursprungligen skickat av Mysis

...En sak som är smidigt är att man kan lätt switcha mellan att ha motordelen på filterbehållaren(2250) eller ha den som innerpump med filterpartoner(2252)...


Nu blev jag allt nyfiken! Fungerar det tvärtom också... alltså att motordelen från en 2252a går att använda på en 2250-tunna?
#15 - 10 april 2004 00:31
Jag köpte ett 2260 i veckan, när jag startade det levde det om kraftigt, saker vibrerade, jag plockade först bort kåpan och det blev lite tystare, sen skruvade jag lös pumpen och tog bort kåpan där det står watt och liter i timmen etc, efter det går det tyst.

//Marcus
#16 - 10 april 2004 06:43
Själva motordelen är den samma på 2252 & 2250, dock skiljer själva bottenplattan på pumphuvudet. Det är för övrigt samma motor även på 1250.
#17 - 10 april 2004 14:31
Aha, antar att då går det inte att sätta motordelen från 2252an på tunnan eller?
#18 - 11 april 2004 11:10
Hej!
Joominsan, det går bra att stoppa motordelen från 2252:an på 2250:s tunna. Hade själv beställt en 2250 från tyskland för 1,5 år sedan men när jag fick den var motordelen transportskadad, jag hade tur att jag hade en 2252 sedan tidigare som fick fungera som reservdel.
Aquaristic.net som jag hade beställt ifrån var inte direkt servicemindade så det tog ett halvår innan jag fick en ny pump, Happy diskus-Aquaristikshop verkar vara bättre.

Mvh
Peter N
#19 - 11 april 2004 11:38
Om man använder motordelen från sin 2252 på tunnan, kan man då använda 2250 pumpen som ett vanligt innerfilter... går det att koppla den på filterburkarna????
#20 - 11 april 2004 11:43
Såg att kapaciteten på 2252 och 2250 bara skiljer 200 l/h, kanske inte värt besväret att börja meka i vilket fall....
#21 - 11 april 2004 11:44
under ciklidstämman sov jag med örat 2dm ifrån carls 2250/60. Det var i princip knäpptyst. imponerande filter de där.
#22 - 11 april 2004 12:23
Nanc:
Jag vet inte om jag missförstår dig men:
du hade inte fått större kapacitet på ytterfiltret om du hade bytat pumphuvudet(1250) som sitter på 2250 filtret till det som finns på innerfiltret 2252.
Det är som tidigare sagt exakt samma pumphuvud(förutom en plastgrej för insuget, som skiljer sig beroende på om filtret används som ytterfilter eller innerfilter) men beroende på motstånd(filtermaterial) så blir effekten lägre när pumphuvudet används på ett ytterfilter.
#23 - 11 april 2004 15:49
Okidok Stelin... det där hade jag inte fattat... tack!
#24 - 11 april 2004 18:47
Tack för upplysande svar Mysis och Stelin! Bra att veta att man har en "reservdel" hemma ;)











Annons