Danmark Norge Sverige Danmark Norge Sverige

Lättaste cryptocoryner?

Arkiverad tråd – read-only.

Vilka är de lättaste cryptocoryne-arterna i low-tech?

Undrar även vilka crypto-arter man kan hitta i Borneo, Thailand och Malaysia och om någon av dessa är lättskött?
batski skrev:
Vilka är de lättaste cryptocoryne-arterna i low-tech?



Undrar även vilka crypto-arter man kan hitta i Borneo, Thailand och Malaysia och om någon av dessa är lättskött?


Cryptocoryne longicauda, Borneo.
Cryptocoryne lingua, Borneo.
Cryptocoryne bullosa, Borneo
Cryptocoryne ciliata, Thailand
Cryptocoryne blassii, Thailand
Cryptocoryne balansae, Thailand

Malaysia känner jag tyvärr inte till ngn ifrån och OBS, en del av ovanstående artnamn kan ha ändrats (och jag kan möjligen ha stavat fel) men förhoppningsvis kan du ha ngn nytta av uppgifterna.
Tack så mycket :)

Har du erfarenhet av någon av dessa som akvarieväxter?
Äh, Glömde ju den "givna" Cryptocoryne Wendtii (Thailand)[:o], som jag tycker är en av de "lättare" generellt sätt.
Är ju annars lite vanskligt att rangordna efter en lätthetsskala då de har aningens olika krav/behov...
batski skrev:
Tack så mycket :)



Har du erfarenhet av någon av dessa som akvarieväxter?


Tja, Wendtii´n...;):D
Och C.bullosa, C.blassii samt C.balansae...
Den sistnämnda är mkt dekorativ men funkade inte alls för mig.
bullosan och balansaeén har ofta varit tröga i början (på Cryptocoryners vis;)) men särskilt C.bullosa brukar växa riktigt bra när den kommit igång. Kolla upp dem extra i artregistret och/eller googla namnen och se vad du får upp.
(ifall alla namn ej är gångbara numera.) Ursprungsländerna bör dock stämma.
Jag skaffade C. bullosa för några veckor sen och den är riktigt trög i starten. Ännu trögare än andra Cryptos. Jag tycker den är rätt svår, men nu verkar det som att den börjar skjuta lite nya blad. Hoppas på att den tar sig!
Den lättaste jag haft är C. pontederiifolia. Vet inte vart den kommer ifrån, men om du söker på google, så hittar du det nog! De flesta C. wendtii arterna är lätta också, även C. balansae har funkat bra för mig.
Tack så mycket för era svar!

Har faktiskt wendtii i mitt 110 liters (som jag håller på att avveckla nu). De var fina i flera månader, men sen började de plötsligt tappa blad och nu ser de inte så roliga ut längre.

Vet faktiskt inte så mycket om vilka behov de har. Men nu när jag avvecklat lilla akvariet vill jag gärna plantera fler cryptos i mitt 310 liters. Botten är av fin sand med fickor av dammjord under. Kör low-tech, men tillsätter lite PMDD. Belysningen utgörs av 2 Aquarelle. Övriga växter (om det nu spelar nån roll) är vallisneria spiralis "Tiger", javaormbunkar, ceratopteris cornuta och mossa.

Jo en sak som jag undrar är om man alltid måste dela på cryptos och plantera dem en och en för att de ska trivas? De enda två cryptos som verkar trivas någorlunda i 310 liters är två beckettii som jag planterade separat som små plantor. Det är de enda som har växt. De andra har bara blivit mindre och en del har nästan försvunnit helt.

Så jag känner att jag behöver tips.
Hehe, hittade följande lista på cryptos. Alla från Borneo:

Cryptocoryne auriculata (Borneo)

Cryptocoryne bullosa (Borneo)

Cryptocoryne cordata (Borneo)

Cryptocoryne edithiae (Borneo)

Cryptocoryne ferruginea (Borneo)

Cryptocoryne fusca (Borneo)

Cryptocoryne grabowskii (Borneo)

Cryptocoryne hudoroi (Borneo)

Cryptocoryne keei (Borneo)

Cryptocoryne lingua (Borneo)

Cryptocoryne longicauda (Borneo)

Cryptocoryne pallidinervia (Borneo)

Cryptocoryne striolata (Borneo)

Cryptocoryne zonata (Borneo)
batski skrev:


Jo en sak som jag undrar är om man alltid måste dela på cryptos och plantera dem en och en för att de ska trivas? De enda två cryptos som verkar trivas någorlunda i 310 liters är två beckettii som jag planterade separat som små plantor. Det är de enda som har växt. De andra har bara blivit mindre och en del har nästan försvunnit helt.

Så jag känner att jag behöver tips.

Man måste inte dela dom, men jag gör det alltid.
Skulle dom trots detta falla ur så klipper man ner alla sjuka blad, (även om det innebär alla blad) och sen bara väntar man.
Cryptocoryne är enkla växter, men de trivs bäst i hårt vatten.
De är heller inte särskilt glada i att man flyttar runt dom.
Anettejt skrev:
Man måste inte dela dom, men jag gör det alltid.

Skulle dom trots detta falla ur så klipper man ner alla sjuka blad, (även om det innebär alla blad) och sen bara väntar man.

Cryptocoryne är enkla växter, men de trivs bäst i hårt vatten.

De är heller inte särskilt glada i att man flyttar runt dom.


Tack för tipsen!

Alla cryptos trivs faktiskt inte bäst i hårt vatten, utan det varierar en del mellan olika arter beroende på var de växer i naturen. En del måste faktiskt ha surt vatten för att trivas. Fast jag är tyvärr inte insatt i vilka som vill ha vad. Här är iaf några som växer i svartvatten:

http://www.ibanorum.netfirms.com/flora-crypt-grabowskii.htm
http://www.ibanorum.netfirms.com/flora-crypt-longicauda.htm
http://www.ibanorum.netfirms.com/flora-crypt-pallidinervia.htm
http://www.ibanorum.netfirms.com/flora-crypt-uenoi.htm
http://www.ibanorum.netfirms.com/flora-crypt-yujii.htm
Jo skulle kanske skrivet de vanligaste! ;)
Men se där, då fick jag lära mig nåt i natt med, inte illa det..:)
Det är ju så på Zoopet. Man lärt sig alltid nåt nytt :)
Jag tycker det fungerar bättre att dela på hela bunten när man planterar dom.
batski skrev:
Hehe, hittade följande lista på cryptos. Alla från Borneo:



Cryptocoryne auriculata (Borneo)



Cryptocoryne bullosa (Borneo)



Cryptocoryne cordata (Borneo)



Cryptocoryne edithiae (Borneo)



Cryptocoryne ferruginea (Borneo)



Cryptocoryne fusca (Borneo)



Cryptocoryne grabowskii (Borneo)



Cryptocoryne hudoroi (Borneo)



Cryptocoryne keei (Borneo)



Cryptocoryne lingua (Borneo)



Cryptocoryne longicauda (Borneo)



Cryptocoryne pallidinervia (Borneo)



Cryptocoryne striolata (Borneo)



Cryptocoryne zonata (Borneo)


Ett flertal av dom där kräver näringsfattigt och surt substrat. Eftersom dom kommer från svartvatten. För att dom ska trivas optimalt så krävs det en ganska speciellm sammansättning av substratet. Dom enklaste är dom vanligaste, tex dom man kan köpa från tropica osv.
Jag kanske snor tråden, men jag vågar fråga iaf :)
Vilka Cryptocoryne-arter trivs bättre i surare vatten? Jag har ADA AquaSoil Amazonia i akvariet där jag ska ha dom. Jag har även räkor, så jag buffrar upp GH till ca 10. pH ligger ändå på ca. 6,5.
Ett flertal av dom där kräver näringsfattigt och surt substrat. Eftersom dom kommer från svartvatten. För att dom ska trivas optimalt så krävs det en ganska speciellm sammansättning av substratet. Dom enklaste är dom vanligaste, tex dom man kan köpa från tropica osv.


Hmm, grejen är att det inte är så mycket kalcium i mitt vatten och jag vill inte tillsätta det heller eftersom mina fiskar är mjukvattensfiskar, så jag tänkte att dessa svartvattens cryptos kanske skulle trivas bättre i mitt akvarium än de som växer i hårt vatten. Men det kanske inte är så?
Leonard skrev:
Jag kanske snor tråden, men jag vågar fråga iaf :)

Vilka Cryptocoryne-arter trivs bättre i surare vatten? Jag har ADA AquaSoil Amazonia i akvariet där jag ska ha dom. Jag har även räkor, så jag buffrar upp GH till ca 10. pH ligger ändå på ca. 6,5.


Helt ok att du snor tråden :)

Vad är ADA AquaSoil Amazonia? Och hur lyckas du ha pH 6.5 när du buffrar upp GH till 10? :confused:
GH påverkar inte pH:t. GH:t består mest av kalcium och magnesium. Det som påverkar pH:t är karbonaterna i vattnet (KH och alkalinitet).

ADA Aquasoil är ett lyxsubstrat som Takashi Amanos företag ADA gör. En slags halvbränd lera som lätt smular sönder, påminner mycket om bonsailera. Erkänt bra för växtakvarier.
defdac skrev:
GH påverkar inte pH:t. GH:t består mest av kalcium och magnesium. Det som påverkar pH:t är karbonaterna i vattnet (KH och alkalinitet).


Men kalcium påverkar väl pH:t? :confused:

defdac skrev:
ADA Aquasoil är ett lyxsubstrat som Takashi Amanos företag ADA gör. En slags halvbränd lera som lätt smular sönder, påminner mycket om bonsailera. Erkänt bra för växtakvarier.


Ska man ha det under sanden?


Men kalcium påverkar väl pH:t?


Nej.

Många blandar ihop "kalk" med kalcium. Kalk innehåller visserligen kalcium men det är inte det som påverkar pH:t. Kalk påverkar pH:t därför att kalk är kalciumkarbonat. Man kunde lika gärna använt någon annan form av karbonater typ bikarbonat.



Ska man ha det under sanden?


Nope. Man använder det som vanligt akvariegrus.
defdac skrev:
Nej.



Många blandar ihop "kalk" med kalcium. Kalk innehåller visserligen kalcium men det är inte det som påverkar pH:t. Kalk påverkar pH:t därför att kalk är kalciumkarbonat. Man kunde lika gärna använt någon annan form av karbonater typ bikarbonat.


I see. Var får man tag på kalcium då?

defdac skrev:
Nope. Man använder det som vanligt akvariegrus.


Ok. Leonard, har du nån bild?
Jag använder CaCl2, tyvärr får man en hel del klor på köpet =(
Nej det är inte sant!
Den myten kommer förmodligen ifrån att båda dessa typer av växter är riktigt otäcka ogräs när dom har nog med näring. Det som händer är att dom först strippar vattnet på näring så att den sjunker till 0 och då börjar kriget om näring i bottnen. Dom börjar snabbt skapa extrema rotsystem och tillslut står det bara en vinnare kvar.

Jag kan tänka mig att detta är lättast att se på just dessa två växter eftersom dom är notoriska rotsystemskapare.

Detta gäller ju dock för alla växter när man låter dom kriga under näringsfattiga förhållanden.
Det finns även ADA AquaSoil som "powder" alltså en finare produkt som man kan toppa det hela med om man har tex mindre växter som annars är svåra att plantera.
Var får man tag på det? Är det dyrt?

Tillbaka till kategorin












Annons