Lite annorlunda Akvarie

http://knuttz.net/hosted_pages/Home-Aquarium-20061031

Sett en annan tråd om det här men det är riktigt grymt iallafall. :D

jobbigt om det går läck

Ja men det var inte så stora akvarier dom var kopplade till men ändo=)

Läckert ;)

skitcoolt..skule varit skitfett att ha så hemma:p

Det som jag blev förundrad över e´ hur man lyckas få vattnet att cirkulera..

Nästan en lättnad att se detta. Bodde för 13 år sedan på ett vandrarhem i Danmark, där hade de en trädgårdsdamm med ett rör med diameter 12-20 cm (det är ju ett tag sedan..) som stack kanske en meter upp i luften. I röret simmade slöjstjärtar.

På senare år har jag undrat om jag drömt detta, men nu vet jag att det är sant! :)

varför svämmar inte akvarierna över? på nån bild ser man att ena akvariet inte är tätt (locketär inte på). Då borde väl vattnet i röret göra att karet svämmar över?

Det är vacum i röret och i och med det så gör det omgivande luftrycket att vattnet i dom öppna akvarierna håller sig kvar eller rättare sagt trycks upp i röret.

Skulle det bli nån läcka i röret så luft kommer in rasar vattnet ner i akvariumen.

Fråga är ju om man ska tro på allt man ser..?

coolt om det är sannt

Det är sant, prova att ta ett glas och vänd det uppochner så att den öppna änden hamnar under vatten stick in ett sugrör underifrån och sug ur luften allt du kan så stiger vattnet i glaset en bit.

Med en riktig vacumpump kan man få vattnet att stiga flera meter pga det omgivande lufttrycket eller suget i pumpen om man vill kalla det så.

Piscator: Du har defenitivt ej drömt, det är inte så svårt att göra en sån damm.

koffra skrev:

http://knuttz.net/hosted_pages/Home-Aquarium-20061031

osmakligt"!!!!!! shame on you!!!![:(!]

koffra skrev:

http://knuttz.net/hosted_pages/Home-Aquarium-20061031

ja verkligen och jag tycker ett skott i ähum....vore passligt!!!!

Har djupet betydelse? Alltså hur långt röret sticker ner i vattnet.

Jag är nog böjd att hålla med dig Åheim, det är osmakligt och inget man kan rekomendera, vad jag funderat över är hur fisken upplever det om den sticker upp nosen i den luftomma delen, att öppna munnen i vacum är nog inte trevligt.

åheim skrev:

ja verkligen och jag tycker ett skott i pannan vore passligt!!!!

På vilket sätt är ett skott i pannan lämpligt?
Tycker du överreagerar faktiskt.

Jag är ingen kärnfysiker, men vaddå "öppna munnen i vacum". Här är ju röret fyllt med vatten, bara för att det sugits upp med vacuum eller kanske kapillärkraft? så innebär ju inte det att de inte kan andas! Vattnet innehåller rimligen syre ändå, H2O. O= Oxygen= syre.

Ett utbyte av vatten mellan de olika akvarierna Skulle kunna uppstå av en mängd olika skäl, temperaturskillnad t.ex. Termosifonkylare, d.v.s. självströmning av vatten p.g.a. temperaturskillnad hade våra första vattenkylda bilar.

Eller, ..vad är det som är opassligt?

Ni som tycker detta är tvivelaktigt, läs detta:
http://www.bio-elite.com/waterbridge.htm

För det första, ingen tvingar fiskarna att simma upp i rören, det gör de av egen vilja, för det andra finns det inget vakum nånstans.

Att man sen har såpass stora fiskar i så små akvarium är en annan sak, men det har jag inte hört nån klaga på.

Piscator skrev:

Jag är ingen kärnfysiker, men vaddå "öppna munnen i vacum". Här är ju röret fyllt med vatten, bara för att det sugits upp med vacuum eller kanske kapillärkraft? så innebär ju inte det att de inte kan andas! Vattnet innehåller rimligen syre ändå, H2O. O= Oxygen= syre.



Ett utbyte av vatten mellan de olika akvarierna Skulle kunna uppstå av en mängd olika skäl, temperaturskillnad t.ex. Termosifonkylare, d.v.s. självströmning av vatten p.g.a. temperaturskillnad hade våra första vattenkylda bilar.



Eller, ..vad är det som är opassligt?

Vem har påstått att det inte finns syre i vattnet ?

Jag skrev att "om dom sticker upp nosen i den luftomma delen" för mig betyder det ovanför vattenytan inne i röret och tittar du på bilderna så ser du att vattnet inte går ända upp utan det finns ett utrymme mellan vattnet och taket i röret längst upp, men suger man ut allt detta så finns det givetvis inget utrymme med vacum, desutom var det bara en fundering och inget påstående från min sida.

Sedan om jag tycker att det är osmakligt får väl stå för mig utan att jag behöver motivera det för dig, men man kanske måste bifoga nån utredning som stöd för alla sina åsikter.
Det är mycket möjligt att fiskarna tycker det är roligt att simma i rör i taket.
Jag har sett bilder på korta rör mellan två akvarium och visst det ser rätt läckert ut men exemplet på bilderna tycker jag var lite väl häftigt.

.

Daniel_N skrev:

Ni som tycker detta är tvivelaktigt, läs detta:

http://www.bio-elite.com/waterbridge.htm



För det första, ingen tvingar fiskarna att simma upp i rören, det gör de av egen vilja, för det andra finns det inget vakum nånstans.



Att man sen har såpass stora fiskar i så små akvarium är en annan sak, men det har jag inte hört nån klaga på.

Intressant länk, och du har å rätt, det finns inget vacum så länge rören är helt vattenfyllda, desutom är nog inte vacum rätt ord, undertryck kanske passar bättre.

Intressant att se att (om jag nu tolkar saken rätt) han har satt ett ytterfilter som suger ut i det ena akvariet och blåser in i det andra och i och med det får circulation i röret.

Piscator skrev:

Jag är ingen kärnfysiker, men vaddå "öppna munnen i vacum". Här är ju röret fyllt med vatten, bara för att det sugits upp med vacuum eller kanske kapillärkraft? så innebär ju inte det att de inte kan andas! Vattnet innehåller rimligen syre ändå, H2O. O= Oxygen= syre.

Inga organismer i världen kan utnyttja syret i vattenmolekylen. Istället andas de löst syrgas.

Sen att fiskröret är otroligt fult är en annan femma.
MVH
Magnus

Oavsett fysik eller ej tycker jag det är coolt och har fiskarna simmat upp frivilligt och lärt sig vad som finns på andra sidan så bevisar det dessutom deras intelligens. Cool lösning lite svårt att övertyga regeringen och försäkringsbolaget annars kunde det varit ett bra projekt.

Ett akvarium kan ju också vara fult och säkert kan man göra detta mycket snyggare. Häftigt är det i alla fall! :)

Leif, du får såklart ha vilka åsikter du vill och jag menade inget illa med mitt inlägg. Men jag var uppriktigt nyfiken på varför du inte gillade konstruktionen. Tänkte att det kanske finns något som inte är bra för fiskarna som jag missat.

Det tycks vara en hel bunt här som skolkade på fysiklektonerna.

Danei skrev:

Det tycks vara en hel bunt här som skolkade på fysiklektonerna.

om de ens hade fysik :)