Någon anledning till att ha både täckglas och lock

Finns det någon anledning till att ha både täckglas och ett sånt här lock med belysningen i på akvariet? http://www.wromak.com.pl/obrazki/detal_01_d.jpg Vet inte riktigt varför förre ägaren hade det så, går ju inte att mata genom locken som är avsedda för det heller när det ligger glas under locket.

med en sån ramp ser jag ingen anldening. jag har inte täckglas på nått av mina 6 kar. ( jo visst ett 15L yngel kar)

( borde ha på malawit för de skvätter en jävla massa)

Neh kunde inte förstå varför han hade det så, verkade enormt omständigt att mata fiskarna när man fick lyfta den heltäckande rampen åt sidan för att sen kunna mata.

skit i glaset. kasta det så långt du orkar. ( obs intagit säkerligen 8 öl näör jag skriver detta)

Hehe, lägger nog ner det nånstans i källaren bara, finns gott om plats att ha det där. Gubben som hade karet babblade nåt om att nån ramp hade rostat sönder för han. Är ju lite svårt på ett sånt lock där allt som är synligt är plast då.

hah jo verkligen :P

Jag blev rekommenderad att använda täckglasen när jag köpte mitt wromak, det skulle förlänga livslängden på rampen avsevärt! Det sa butiksägaren av erfarenhet när de leasat ut kar!

Hmm ok. Fast det känns ju omständigt att behöva krångla så vid matning

Håller med, det är skit jobbigt med både heltäckande lysramp och täckglas. Men jag planerar ju att ha pansarålar så det kommer nog att behövas :)

Vi nöjer oss med att ha bara de heltäckande ramperna på våra möbelkar, inbillar mig att luftgenomströmningen blir bättre då, det känns nästan för instängt när man använder båda.

Satsar på att bara köra med den heltäckande så får jag väl sätta dit täckglasen om jag märker av några problem.