nån som testat köra sötvattensakvarium med sump som filterbalja? - Forum

Intercepter

#1 - 18 juni 2011 10:54

funderar på göra om mitt saltakvarium som har sump under karet och överriningskammare o durso och en hlp pump till återföring av vatten .
tänkte man får ett rejält filter då ju

först sätta en massa biobollar i fack och sedan grov filtermatta och sedan nåt annan filtergrej och sedan ett finare filtermatta och sen pumpen som suger tillbaka vattnet och skickar upp det i karet igen

nån nackdelar med ett sådant system ?
kom igen ni kunniga på sötvatten

ilon

#2 - 18 juni 2011 10:59

Jag håller på med nästan exakt samma sak, ett fd 600l saltkar med ytavrinning som jag ska bygga en ~100l sump till.

Tanken var från akvariet ner i fack med filterbollar, ner->över i nästa med grov matta, ner->över i fack med finare matta/vadd, ner->över till returen.

Har även haft funderingar på att kör sand, men har inte kommit på en lämplig lösning än.

Kan tyvärr inte tillföra något av värde till tråden, annat än att säga att det finns fler som är sugna! :)

Intercepter

#3 - 18 juni 2011 11:07

min enda negativa tanke med systemet är att sjunker vatten nivån avdunstning så stannar vattenflödet upp och pumpen kan inte köra runt det

Intercepter

#4 - 18 juni 2011 11:10

man ska kanske ta bort snedrutan o ta bort durson och istället sätta en bakgrund med raster eller nåt sånt o bara låta rördelen sitta kvar bakom som ger flödet ner i sumpen

joelvuo

#5 - 18 juni 2011 14:59

Ha täckglas på akvariet så avdunstar det inte så mycket. Om mitt projekt blir av så kommer jag också att köra med sump till mitt kommande kar : )

åheim

#6 - 18 juni 2011 16:11

Intercepter skrev:
min enda negativa tanke med systemet är att sjunker vatten nivån avdunstning så stannar vattenflödet upp och pumpen kan inte köra runt det

Nu hänger jag inte med... avdunstar det i karet så fylls det ju på från sumpen, upp till nivån för avrinningen!

Intercepter

#7 - 18 juni 2011 17:14

sjunker vattenmängden för mycket så når ju inte vattnet upp till överriningen se

joelvuo

#8 - 18 juni 2011 17:17

Borde väl funka med någon bringare med vatten och sen nivåvakt och pump som håller koll på vattennivån

ansjo

#9 - 18 juni 2011 17:18

Intercepter skrev:
sjunker vattenmängden för mycket så når ju inte vattnet upp till överriningen se

Det beror på var insuget till pumpen sitter i sumpen...och isf går pumpen torr och det lär man höra.

Intercepter

#10 - 18 juni 2011 17:32

har ju durso så den drar ju vatten nån cm under vattenytan bara

ansjo

#11 - 18 juni 2011 17:34

Intercepter skrev:
har ju durso så den drar ju vatten nån cm under vattenytan bara

Vad menar du?

Intercepter

#12 - 18 juni 2011 17:36

typ en rörböj som gör att ljudet ifrån forsande vatten försvinner ,googla på durso o saltvatten

joelvuo

#13 - 18 juni 2011 17:39

Om vattnet avdusnat är det väl bara att fylla på?

Intercepter

#14 - 18 juni 2011 17:40

problemet är att jag inte ser om det avdunstat har en list längst upp

ansjo

#15 - 18 juni 2011 17:40

Jo, men varför skulle det innebära ett problem?
Om du nu är rädd för att vattnet ska avdunsta så mycket att pumpen går torr är det väl bättre att antingen köra med täckglas, eller sätta insuget längre ner i sumpen?
Annars tror jag du kommer att hålla såpass bra koll på grejerna att du ser om det avdunstat så mycket vatten att du behöver fylla på sumpen/karet, för det måste vara samma sak nu med saltkaret?

Intercepter

#16 - 18 juni 2011 17:44

jo men när jag körde med salt vatten avdunsta ca 25 liter i veckan och då hade jag automatisk påfyllning till karet denna har jag tagit bort nu men tror nog att jag tar bort durson istället och borrar lite hål i snedrutan med kammaren så det inte finns nån chans att den går torr

NiXoN

#17 - 18 juni 2011 20:25

Systemena är byggda på ett sådant sätt att du inte skall kunna få ut vatten på golvet om något skulle fallera.
Att borra i boxen och kapa dursoröret kommer i princip garantera att du tömmer ut större delen av systemet förr eller senare.

-Max avrinning(fack alt. lägsta nivån på röret) från huvudkar till sump hindrar överfyllning av sumpen om elen skulle gå/pumpen lägger av.
-Pumpfacket i sumpen hindrar överfyllning i karet ifall att returen från karet sätter igen, det är även det enda stället där du kommer att märka av att vattnet dunstar.

Dom systemen bör aldrig sättas ur spel...
Som jag ser det så är ditt bästa alternativ att återinföra automatisk påfyllning och köra täckglas eller bygga ett slutet filtersystem.

//NiXoN

Intercepter

#18 - 18 juni 2011 20:30

då blir det nog till att fixa en fluval fx5 o köra med typ

NiXoN

#19 - 18 juni 2011 21:22

Har du en relativt ny HLP så kan du lätt kränga den för samma peng som en ny FX5 även om det är minsta modellen.
Jag skulle dock köra sump själv om jag av någon orsak gick tillbaka till sötvatten, ingen pump går så tyst o bra som en HLP men dom kostar ju därefter...

Det bästa för dig(min åsikt inte fakta) är att skaffa en tunze nivåvakt, 2 sensorer i pumpfacket o så en ordentlig påfyllningstank pålitligt o beprövat.
Då kan allting ticka på i 2-3 veckor utan att du behöver fylla på vatten, o någon gång däremellan så hinner du väl ta en titt på karet ;)

//NiXoN

ettfettbranamn

#20 - 18 juni 2011 22:11

varför sump? för att du kan eller för att du kommer att lasta karet hårt? jag har kört sump på sötvattenskar men skulle gärna undvika det om jag inte ska lasta det ruskigt mycket..

NiXoN

#21 - 18 juni 2011 22:25

ettfettbranamn skrev:
varför sump? för att du kan eller för att du kommer att lasta karet hårt? jag har kört sump på sötvattenskar men skulle gärna undvika det om jag inte ska lasta det ruskigt mycket..

Får man fråga vad du tyckte var jobbigt med sump?

//NiXoN

Intercepter

#22 - 19 juni 2011 08:39

själv tyckte jag sump när man körde salt var helt ypperligt så förstår inte varför det skulle vara klyddigt för man kör söt

Per/Haninge

#23 - 19 juni 2011 12:19

Körde sump på mitt 1000L när det var söt och jag skulle aldrig tveka på att köra sump om jag gick tillbaka till söt.
Så jäkla skönt att kunna hålla koll på filtermedia och kunna ta ur/slänga i det som behövs utan att behöva strula med slangar och annat skit.
Dessutom så hade jag räkor i min sump som förökade sig radikalt samt var utomordentliga renhållare, enligt min mening så är det bara fördelar med sump.
Funderade på att slänga i en massa musslor i sumpen men han aldrig så långt ( men det kommer någongång )

Intercepter

#24 - 22 juni 2011 16:04

för jag inte har tid lust eller pengar att lägga på ett ytter filter om ingen e sugen o byta en hlp mot en fluval fx5 hehe

ettfettbranamn

#25 - 22 juni 2011 16:11

NiXoN skrev:
Får man fråga vad du tyckte var jobbigt med sump?

//NiXoN

ah, trodde inte killen hade borrat och sumpen färdigt.. :D sump är ju klart överlägset men jag skulle inte börja böka med en sump om jag var tvungen att göra det själv och från början.. då sväljer jag hellre kostnaden och köper ett ytterfilter om jag inte ska lasta i 20 arowanor, 3 redtails och 95 fengäddor..

NiXoN

#26 - 22 juni 2011 16:36

Håller med om att en sump kan vara ett otyg om den är fel byggd, och själva bygget är ingen lek oavsett.
Men om man har gjort allting rätt så är det svårt att slå funktionen och användarvänligheten.

//NiXoN

zenon

#27 - 28 juni 2011 09:48

Jag kör en 240 liters sump till mina altum. Ger ju en hel del möjligheter för laborerande med vattnet...