Det är lite sorgligt egentligen.
Saken är att trots att det kryllar av obeskrivna arter är det mycket svårt, nästan omöjligt, att få anslag för att namnge arter. Det är betydligt lättare att få anslag för beteendestudier på mjölmask eller populationsstudier på abborre än för att namnge nya fiskarter från tropikerna.
Det blir inte lättare av att ingen, inklusive ursprungsländerna, har något intresse av att nya arter beskrivs. Det är bara problem med arter.
Det var t.ex. ingen som protesterade mot att man dikade ut och planterade oljepalmer på de "artfattiga" svartvattenområdena i sydostasien förrän en fiskforskare tog en titt på ett av de kvarvarande områdena och hittade mängder av obeskrivna arter.
Så för att få in lite pengar tar systematiker till såna här trick. Visst, det går att sälja namn på fjärilar, fåglar och (i alla fall finare) fisk, men de stora mängderna obeskrivet är t.ex. mygg, fåborstmaskar, och rundmaskar - och vem vill ha en mikroskopisk rundmask uppkallad efter sitt företag?
Och när några systematiker faktiskt tjänar pengar på att namnge arter blir det ännu svårare för de som jobbar med andra arter, eftersom ursprungsländerna kommer vilja ha betalt.
