Nytt rekord! - Forum

VisualDarkness

#1 - 5 november 2010 02:23

Tänkte uppmärksamma alla om att Zoopet nyligen slog nytt personligt rekord i användare online samtidigt! :D
"Flest uppkopplade användare samtidigt var 1 706, 2010-11-04 klockan 00:41."

Om inte jag minns fel var det gamla rekordet hyfsat daterat?

c90368

#2 - 5 november 2010 14:18

VisualDarkness skrev:
Tänkte uppmärksamma alla om att Zoopet nyligen slog nytt personligt rekord i användare online samtidigt! :D

"Flest uppkopplade användare samtidigt var 1 706, 2010-11-04 klockan 00:41."

Om inte jag minns fel var det gamla rekordet hyfsat daterat?

Jag tror inte det är så mycket vi ska vara stolta över

Den här tråden "Katten snuttar på brösten, normalt?" har 32 768 träffar på två dygn[:(!]

Tror inte att de som har sökt sig dit är så intresserade av katter!

VisualDarkness

#3 - 5 november 2010 14:19

Hahahahaha! :D

All publicitet är bra publicitet, eller? ;)

Bilagor:

hannesc

#4 - 5 november 2010 14:21

kan vara för att en viss person här på forumet ( inte jag men jag vet vem :) ) la ut katten-tråden på Existenz.se :P

VisualDarkness

#5 - 5 november 2010 14:24

Jag har inte ens besökt Existenz men det lär vara orsaken! Ett rekord är fortfarande ett rekord och om så en enda av läsarna tagit del av annan info här på sidan så har det gjort nytta. ;)

hannesc

#6 - 5 november 2010 14:26

håller med dig.

VisualDarkness

#7 - 5 november 2010 14:29

Det verkar ju heller inte som att det varit en total bashing av tråden då många haft det problemet.

roosterboy

#8 - 5 november 2010 14:52

existenz <3

c90368

#9 - 5 november 2010 21:18

På fem timmar har tråden 2173 träffar och är nu uppe i 34 941, bra reklam kan det ju vara för oss.

Men det sorgliga är vad folk (män) använder nätet till:(

I kväll kan vi nog se fram mot ett nytt besöksrekord på Zoopet, men nu vet vi vad dessa besöksrekord är värda. Det är som vanligt, statistik ljuger:mad:

hannesc

#10 - 6 november 2010 08:33

om du menade att det var en man som la ut tråden på existenz så är det fel då det var en kvinna.