Philips Aqua Sky

#1 - 22 oktober 2008 12:38
Behövde byta ut rör på 100 liters karet och hittade philips aqua sky rör för 69:- st ute på Herkules.

Rören är på 6500K och det är ljusårs skillnad mot dom gamla philips master tl-d 18W/830

Nackdelen som jag ser det är det tidigare varmvita rätt mysiga ljuset mot detta vansinnigt kalla "flodljus", var endaste liten partikel syns och växterna ser inte alls det så himla fina ut i färgerna längre.

Nån som testat dom här rören och vet vad dom går för?
#2 - 22 oktober 2008 12:43
Jag har inte testat det lysröret, men ett annat lysrör som jag kan rekomendera är Life Glo som jag tycker ger snyggast ljus:)
#3 - 23 oktober 2008 07:01
Har aldrig stött på det lysröret förut. Har du spektra på det så skulle det ju gå att utvärdera. Men då är nog Defdac mannen om man vill få en korrekt utvärdering.
#4 - 23 oktober 2008 10:24
Hur länge har du kört med röret? Vissa ljuskällor ändrar färg ganska rejält under en inbränningsperiod så om röret är precis nytt så tycker jag att du skall vänta en vecka innan du dömmer ut det helt...
#5 - 23 oktober 2008 17:19
Philips Aquasky TL-D/965 18W
Den enda färgkoden som liknar den på förpackningenr var från en återförsäljare.
Nu när man börjat vänja sig tänker jag ersätta all mitt garageljus med dom här rören, papegojträsket ser ex ut som en dassig bilverkstad när man tittar på 100 liters baljan.
#6 - 23 oktober 2008 18:07
Låter ju som perfa malawi/tanganyika-rör.

//C
#7 - 23 oktober 2008 18:19
Undrar hur stor skillnad det är mellan Aquasky TLD 965 och det gamla Master TLD 90 Graphica 965 pris och ljusmässigt.
#8 - 23 oktober 2008 19:31
Tog en bild på 100 baljan, övre bilden är med Philips Master TL-D/830 18W
och den undre är med Philips Aquasky TL-D/965 18W

100 liters akvariet har under de senaste 6 månaderna bara haft det undermåliga garage röret som ljuskälla.
#9 - 23 oktober 2008 19:49
Ah, visste inte att aquasky var det samma som 965'or. Ska vara hyffsat "växtskjuts" i dom har jag för mig.
#10 - 23 oktober 2008 19:55
Philips har tydligen flera 965:or som [COLOR=#0000ff]MASTER TL-D 90 De Luxe [/COLOR], [COLOR=#0000ff]MASTER TL-D 90 Graphica[/COLOR] och Aquasky[COLOR=#0000ff][/COLOR][COLOR=#0000ff][/COLOR]
#11 - 23 oktober 2008 22:51
Gaffel har du någon aning om hur mycket 30w och 36w Aquasky kostar?
BTW snyggt ljus...
#12 - 23 oktober 2008 23:46
Ingen aning men det var röda lappar på rören jag köpte, gissar att dom inte kostar 69:-/st annars.

Ska ut till Herkules nu på onsdag och hämta ett kg mal mat och kolla om han har 2 x aquasky natural light + 2 x aquarelle amazon life slänger i så fall upp den kombinationen ovanpå papegojträsket, ska plåta akvariet med nuvarande rör och den nya kombinationen för jämförelse.
#13 - 24 oktober 2008 00:38
Ingen aning men det var röda lappar på rören jag köpte, gissar att dom inte kostar 69:-/st annars.

Ska ut till Herkules nu på onsdag och hämta ett kg mal mat och kolla om han har 2 x 36W aquasky natural light + 2 x 36W aquarelle amazon life slänger i så fall upp den kombinationen ovanpå papegojträsket, ska plåta akvariet med nuvarande rör och den nya kombinationen för jämförelse.

Här är spektrumet över aquasky & aquarelle
#14 - 24 oktober 2008 02:32
Ser ut som en bra kombination...
#15 - 31 oktober 2008 15:04
Beställde nya rör idag, ska bli jäkligt nice att se resultatet.
#16 - 31 oktober 2008 15:41
Så vad kostade rören...?
#17 - 31 oktober 2008 18:58
Det visste han inte, aquarellen hade han inne men inte sky rören, han trodde mellan 140-170:-/st
#18 - 31 oktober 2008 19:15
Gaffel skrev:
Ingen aning men det var röda lappar på rören jag köpte, gissar att dom inte kostar 69:-/st annars.



Ska ut till Herkules nu på onsdag och hämta ett kg mal mat och kolla om han har 2 x 36W aquasky natural light + 2 x 36W aquarelle amazon life slänger i så fall upp den kombinationen ovanpå papegojträsket, ska plåta akvariet med nuvarande rör och den nya kombinationen för jämförelse.



Ser fram mot att du får tagit jämförande foto med rören du beställt.
Jag letar själv efter ett rör att komplettera med för att lyfta det gröna lite mer.
#19 - 31 oktober 2008 21:05
Malmaten kostade 495:- så jag är bara glad att han inte hade alla rör inne, med 4 x 140-170:- kan man bara skratta sig lycklig att man inte har en 8-rörs ramp.
#20 - 31 oktober 2008 21:17
Hmm 140-170 är billigare än den lokala el affären,236kr för 36w Aquarelle 30w Aquarelle var 15kr dyrare för det var inget standardrör,TD-L 965 var några tior billigare än Aquarellen :(
Varför måste allt till akvarium vara så dyrt???
#21 - 14 november 2008 22:42
Gaffel skrev:
Beställde nya rör idag, ska bli jäkligt nice att se resultatet.

Har du hämtat nya rören???
#22 - 15 november 2008 01:30
Nope, skulle ha kommit i onsdags men har tydligen inte kommit ännu men jag har haft turen och förmånen att få låna min grannes ramp(som tyvärr är alldeles för lång)med 2 gamla rör och skillnaden är sanslöst stor till det bättre även om det yttre intrycket inte är så kul.
#23 - 15 november 2008 02:11
Gaffel skrev:
Nope, skulle ha kommit i onsdags men har tydligen inte kommit ännu men jag har haft turen och förmånen att få låna min grannes ramp(som tyvärr är alldeles för lång)med 2 gamla rör och skillnaden är sanslöst stor till det bättre även om det yttre intrycket inte är så kul.

Inte ofta rampen är för lång..
#24 - 15 november 2008 02:49
Ganska ofta som saker och ting är för långa i det här hushållet. :D
#25 - 28 november 2008 05:18
Smällde upp 2 x aquasky plus 2 x aquarell i papegojträsket i går kväll, monterade även en hydor korallia 2 som extra flås för gibbisarna, tar en bild om ett par dagar och lägger upp.
#26 - 28 november 2008 14:41
Nu när det ändå diskuterass massa priser på rör,vad kostade Aqua Sky rören???
#27 - 28 november 2008 21:01
Har för mig att jag betalade drygt 180:- per rör för 36W aquasky beroende på att dom kommer förpackade en och en i korkade utrymmeskrävande förpackningar, aquarellen kostade runt 290:- för ett tvåpack och Hydor Korallia II 490:- med dom nya prishöjningarna, 1150:- totalt denna månaden..
#28 - 28 november 2008 22:24
290kr för 2st Aquarelle får en att önska att man hade närmare till Göteborg eller andra delar av södra Sverige...
#29 - 28 november 2008 22:29
Kom till auktionen i morgon så förenar du nytta med nöje! ;)
#30 - 28 november 2008 22:33
Om jag kunde,ska dra om elen i grabbens lägenhet imorgon...
#31 - 28 november 2008 22:40
Gör inte idag vad du kan skjuta upp till morgondagen!
#32 - 3 mars 2009 05:34
Har nu ersatt ljuset både i papegojträsket och 100 baljan med aquarelle/aquasky, i samband med att jag köpte en 2 rörs akvastabilramp till 100 baljan följde det med hem ett 18W aquacoral som milt utryckt utplånade min näthinna, det röret är nu utbytt mot ytterligare ett aquasky.

Skillnaden mellan 1x18W 830 och 2x18W 965 har inneburit att jag i dag kör mäskad CO2, EC och daglig dubbel dos PMDD i 100 baljan, svärdsplantorna bryter nu vattenytan och överskottsyre bubblar friskt i 2-3 timmar efter det veckovisa delvattenbytet, hittar jag en 3-rörs lösning så får jag köpa häcksax.
#33 - 3 mars 2009 09:44
Kul att du vart nöjd med rören,du har inga före och efter bilder???
#34 - 3 mars 2009 15:24
Ber så mycket om ursäkt och vet att jag skulle lagt ut en bild på eländet precis som jag gjorde med 100 baljan men dom bilderna finns på en extern 160 gigare som dog popcorndöden.. :(

Du får ta mig på mitt ord, efter mindre än en veckas inbränning infann sig ett ljus som var vänligt mot både öga och växter.
#35 - 3 mars 2009 15:40
Gaffel skrev:
Du får ta mig på mitt ord

Behövs inte då jag kör med samma setup,tänkte mest på dom som inte upptäckt Aquasky och Aquarelle ännu...
#36 - 3 mars 2009 15:43
Ahh, mjo det är ju lite surt men mina flora glow(eller va f*n dom nu hette)samt 840 rören slängdes stenhårt bland grovsoporna..

Bilden på 100 baljan är INTE rättvis då ljusstyrkan i 300 är baserad på 4 st 36W och den på bilden bara 1x18W

http://www.zoopet.com/forum/attachment.php?attachmentid=14635&stc=1&d=1224790303
#37 - 3 mars 2009 21:40
Gaffel skrev:
Ahh, mjo det är ju lite surt men mina flora glow(eller va f*n dom nu hette)samt 840 rören slängdes stenhårt bland grovsoporna..



Bilden på 100 baljan är INTE rättvis då ljusstyrkan i 300 är baserad på 4 st 36W och den på bilden bara 1x18W



http://www.zoopet.com/forum/attachment.php?attachmentid=14635&stc=1&d=1224790303


hoppas jag inte du gjorde, lysrör skall sorteras som miljöfarligt avfall, innehåller alltsomoftast kvicksilver i liten mängd.
#38 - 21 maj 2009 22:52
Missade faktiskt ditt inlägg där magic, tryckfelsnisse måste ha smugit sig in i tråden, det ska givetvis stå att jag körde iväg dom uttjänta lysrören till ett iso certifierat och miljöauktoriserat företag och betalade dyra pengar för deponering och destruktion..











Annons