plocka sten själv?

#1 - 26 juli 2007 17:42
Hejhej

Överallt (i böcker mm) råds man att inte plocka sten till akvariet själv utan köpa i akvariebutik. Men hur stor är risken att man råkar ut för en sten som är skadlig, egentligen? Vad säger ni erfarna till en som ska starta upp ett 150 liters och inte har råd att köpa allt i butik... och har ni några råd att dela med er av när det kommer till att stoppa "skogssten" i akvariet? (Att det inte ska vara mossa på dem förstår jag;)) Glad för alla svar!
#2 - 26 juli 2007 18:43
Jag har tatt nästan alla stenar från tomten. Jag har skrubbat dom noga. Man skall köpa nya grejer till detta som inte varit i kontakt med tvål eller nått rengörningsmedel. Sen har jag antingen kokat eller ungsbakat dom, beroende på storlek. Man får inte ta sten från skog o mark. Därför har jag hittat alla på tomten. Vi har inga problem haft från våra stenar.
Agneta.
#3 - 26 juli 2007 19:09
Jag har granit/gnejs (som jag plockade i skogen) i ett av mina akvarier. Dessa brukar det inte vara några problem med.

Men undvik stenar med rostmissfärgningar. Dessa kan innehålla skadliga metaller. Aluskiffer ska man inte heller ha i akvarium.

Har du fiskar som trivs i mjukt vatten ska du även undvika kalkhaltiga stenar.
#4 - 26 juli 2007 20:18
Nästan finare att ha i karet, egen plockade natursten än det vanliga som dem flesta kör med lava sten,hålsten och skiffer kanske borde akvarie affärerna ta in lite natur sten som dem kunde sälja till en billig peng till konsumenten och skippa dem jättehöga priserna som gäller i allmänt när det gäller lavasten m.m
#5 - 26 juli 2007 20:53
Fördelarna med lavasten är att den är väldigt lätt plus att den är väldigt porös, vilket gör den till ett bra "hem" för nitrifikationsbakterierna. Men jag håller med om att den kan se lite onaturlig ut.
#6 - 29 juli 2007 10:46
Jag gick ut på en åker och plockade ihop sten till mina akvarier, funkar utmärkt :)
#7 - 1 augusti 2007 16:33
*lånar tråden*

När det gäller Flinta-sten, är det okej i akvariet?
Någon som vet om det gör PH eller någon skillnad på hårdhet?
#8 - 1 augusti 2007 17:33
Flinta ska inte vara något problem så länge det inte är vassa kanter som kan skada fiskarna.
#9 - 1 augusti 2007 22:13
Egen sten!

Hejhej



Överallt (i böcker mm) råds man att inte plocka sten till akvariet själv utan köpa i akvariebutik. Men hur stor är risken att man råkar ut för en sten som är skadlig, egentligen? Vad säger ni erfarna till en som ska starta upp ett 150 liters och inte har råd att köpa allt i butik... och har ni några råd att dela med er av när det kommer till att stoppa "skogssten" i akvariet? (Att det inte ska vara mossa på dem förstår jag;)) Glad för alla svar!


Har alltid haft "egen" sten i mina kar. I ett 130 liters ligger välslipad ölandssten sedan någon månad. Men som Batski säger, ser man en metallfällning från någon sten bör man nog inte ta den.:)
#10 - 3 augusti 2007 12:27
Jenny054 skrev:
*lånar tråden*



När det gäller Flinta-sten, är det okej i akvariet?

Någon som vet om det gör PH eller någon skillnad på hårdhet?


Ren flinta är inga problem att ha i i akvariet, så länge det inte finns några vassa kanter. Flinta är dock ofta inbakat i lösare kalksten, vilket påverkar pH. Lösningen är då att helt sonika knacka bort kalkstenen. :)
#11 - 3 augusti 2007 13:23
Risken att välja en skadlig sten är mycket liten. Några grova tumregler (samtliga håller nästan jämt, men har undantag - använd sunt förnuft!):

1) Rundslipad sten ur naturen är i praktiken ofarlig. Det mesta som kan lösas i vatten har lösts ut under de tusentals år stenen legat i vatten, och den torde läcka mycket litet i akvariet.
2) Ojämnt formad sten med vassa kanter är sprängsten, nyligen bruten av människor, och är mer trolig att läcka tungmetaller.
3) Stenar med starka konstiga färger (mintgrönt, guld, lila...) eller med stora märkliga kristaller, kanske med metallglans, kan det vara läge att undvika i akvarier. Alla är inte farliga, men en del av dem är det. Såna här stenar har du f.ö. troligen inte hittat i svensk natur, utan troligen köpt, eller hittat vid en gruva.
4) Sten som innehåller fossil är oftast kalksten, även om sandsten, flinta och skiffer kan också innehålla fossil.
5) Sten som ser ut som ihoppressad sandstrands-sand och är sträv att ta i, är sandsten; sandsten är nästan alltid säker i akvarium.
6) Det varnas alltid för kalksten. Kalksten är dock inte alls farligt i akvariet, som mest gör det att pH hamnar på 7.5 och stannar där. Tänker du inte _odla_ svartvattenfisk, utan bara hålla dem i ett sällskapsakvarium, så är det i mitt tycke bra med kalksten i karet.
7) Ju högre pH du har i karet, desto mindre behöver du oroa dig över att stenen kan läcka gifter. Det är främst i akvarier med pH under 7 som tungmetaller torde kunna bli problem; vid högre pH bildar de flesta metallerna olösliga föreningar.
8) Bor du på Öland, Gotland eller i Västergötland kan det vara läge att lära dig hur orsten och alunskiffer ser ut. De innehåller uran och olja, och är inte lämpliga i akvarium.
9) Små rostfläckar på en sten är oftast inte farligt; järn är inte giftigt, men kan vara tecken på att det också finns andra, giftiga, metaller i stenen.
10) Mycket rostiga stenar bör man nog undvika; de kan missfärga vattnet, ge utfällningar på glas och utrustning, eller innehålla tungmetaller.

Kort sagt: sten som du själv hittat i naturen och som ser ut som "helt vanlig sten" är praktiskt taget alltid ofarlig, särskilt om den är vågslipad, och ju surare och mjukare vatten du har desto försiktigare bör du vara med vad du stoppar i karet.

Jo, en sak till: att ta sten & sand ingår inte i allemansrätten, så återigen: använd ditt sunda förnuft.
#12 - 6 augusti 2007 13:37
Jag plockade all sten till mitt akvarie på stranden... Skrubbade av den med en ren diskborste i hett vatten bara. Funkade hur bra som helst. Sen att man kanske inte _får_plocka med sig 40 kilo sten är en annan femma...
#13 - 15 augusti 2007 05:39
Man tackar!:)











Annons