Powerhead och filter bakom BTN - Forum

gusten86

#1 - 14 januari 2014 17:20

Om inte alltför länge tänkte jag dra igång ett större kar någonstans mellan 500-720 liter. För att slippa ha en massa filter som står på golvet och ser fula ut tänkte jag bygga ett filter bakom bakggrunden. Det lutar åt slimline eftersom jag tycker att de är snyggast. Jag antar att man kan lämna ett mellanrum mellan bakggrund och glas samt fylla det med filterkuber. Hur stort bör mellanrummet vara och hur kraftigt bör ett powerhead vara för den storleken? Jag tänkte köra diskus så jag vill inte ha för mycket blås heller.

Kjell Fohrman
Administrator

#2 - 14 januari 2014 17:29

detta är definitivt det bästa sättet om man använder Slimline

gusten86

#3 - 14 januari 2014 17:34

Men blir inte ett sånt filter ganska snabbt igenkleggat? Jag hade tänkt gör såhär: http://backtonature.se/sv/tips-tricks/concealed-filter/. Men köra med slimline istället.

gusten86

#4 - 14 januari 2014 17:46

Lite såhär tänker jag mig: http://www.ladda-upp.se/bilder/pbnuavzidlsxcv/ Det blåa är filterkuber och det bruna är själva bakggrunden.

åheim

#5 - 15 januari 2014 21:19

Kjell Fohrman skrev:
detta är definitivt det bästa sättet om man använder Slimline

Är det verkligen det? Jag har filter bakom hela slimlinen vilket gör att jag får plats med typ 500% mer filtermaterial. http://i32.photobucket.com/albums/d47/sukan1234/IMG_1716.jpg

stefanr72

#6 - 15 januari 2014 21:53

gusten86 skrev:
Lite såhär tänker jag mig: http://www.ladda-upp.se/bilder/pbnuavzidlsxcv/ Det blåa är filterkuber och det bruna är själva bakggrunden.

Definitivt att föredra framför Kjells förslag. Ett powerhead på minst 2000L/tim är att föredra. Med ett strilrör på utloppet blir inte strömmen så kraftig.

gusten86

#7 - 15 januari 2014 22:09

åheim skrev:
Är det verkligen det? Jag har filter bakom hela slimlinen vilket gör att jag får plats med typ 500% mer filtermaterial. http://i32.photobucket.com/albums/d47/sukan1234/IMG_1716.jpg

Precis så jag tänkte mig, bra att se att man tänker som någon annan :) Strilrör kommer jag definitivt köra med, vill ju inte att diskusarna ska blåsa bort.

åheim

#8 - 15 januari 2014 22:42

gusten86 skrev:
Precis så jag tänkte mig, bra att se att man tänker som någon annan :) Strilrör kommer jag definitivt köra med, vill ju inte att diskusarna ska blåsa bort.

Nackdelen är väl att det tar mer yta från fisken men du får istället en mycket bra filtrering och du kan dratta ner biobollar, filtermatta eller nätpåsar med keramisk biomedia helt efter önskemål:) När det gäller strilrör så är jag tvärt emot de flesta, jag upplever dem fula och att de bara ger ökad turbulens i karet. Hur gör man när man vill öka vattentryck? Jo man minskar vattenrörets diameter och strilröret har mycket små hål. Jag använder alltid riktigt grova utblås så vattnet tappar kraften och turbulensen avtar i karet;)

gusten86

#9 - 16 januari 2014 00:24

Låter vettigt. Man kan ju ta en grov slang och rikta den snett mot framrutan så blir det inte så blåsigt överallt. Men om man riktar strilröret mot ytan så slipper man väl ganska mycket drag?

Ett annat alternativ kan ju vara att bygga en filterkammare av halva baksidan, blir ju ändå väldigt mycket filter.

ansjo

#10 - 16 januari 2014 00:32

Lite jämförande av äpplen och päron tror jag;)..
Kjells förslag är en fördel i kar som inte är så djupa samt har standardmått. Åheims kar har helt andra mått, som är perfekt för att bygga ut några cm från bakgrunden. Har själv haft detta i några kuber, men tveksamt om jag skulle sätta Slimlinen på det viset i ett vanligt kar. Då är det en annan variant att sätta en slimline på snedden vid ena/båda kortsidan/orna och "normalt" på bakrutan.

åheim

#11 - 16 januari 2014 01:04

Ansjo har en bra poäng där:)

Edit: Som Kjell säger här under så har jag också kört flera år utan att rengöra men det är viktigt att använda den grova mattan (ppi 10) för att det ska fungera bra!

Kjell Fohrman
Administrator

#12 - 16 januari 2014 09:27

gusten86 skrev:
Men blir inte ett sånt filter ganska snabbt igenkleggat? Jag hade tänkt gör såhär

Jag har i alla fall kört ett akvarium med filtret placerat på ett sådant sätt och det gick i flera år utan att rengöra filtret

PiaJo

#13 - 16 januari 2014 11:07

Anders nämde detta också, så här har jag gjort i ett 220 kar, fungerar kanon :)

(fast numera har jag raster som insug istället)

david_ka

#14 - 16 januari 2014 22:33

Jag köpte ett beg 325 l med slimline med filter bakom hela bakgrunden. Det kommer säkert funka utmärkt men jag tycker det stjäl alldeles för mycket plats. Hade jag gjort det själv från början hade jag nog satsat på ett filterhörn i stället men nu orkar jag inte krångla med att ta bort bakgrunden.

simpson

#15 - 17 januari 2014 01:39

åheim skrev:
Hur gör man när man vill öka vattentryck? Jo man minskar vattenrörets diameter och strilröret har mycket små hål. Jag använder alltid riktigt grova utblås så vattnet tappar kraften och turbulensen avtar i karet;)

Det är väl inte svårt att göra ett strilrör med fler och större hål, det är ju arean på hålen gentemot rörets area som avgör hur kraftiga strålar det blir.

åheim

#16 - 17 januari 2014 09:32

simpson skrev:
Det är väl inte svårt att göra ett strilrör med fler och större hål, det är ju arean på hålen gentemot rörets area som avgör hur kraftiga strålar det blir.

Och borrar du upp hålen till de blir stora nog så blir resultatet att allt vatten med högt tryck istället åker ut i hålen längst ut på strilröret, ja jag har provat. Sen hur svårt är det att sätta dit ett riktigt grovt utblås;)

Vill inte bråka om det här, en får använda strilrör hur mycket det vill och jag ville bara ge min syn och erfarenhet av dem:)