ppm co2 ??? - Forum

BULL

#1 - 21 maj 2004 06:08

om man tittar på Chuck gadds calkylator så rekomenderar han ~10-24 ppm co2 men om man tittar på Tropicas tabell så rekomenderar de ~20-40 ppm.http://www.hjortgatanszoo.se/_grafx/block_imgs/lg_ACF2A54.gif

Då är frågan vad är det som gäller?

Chuck verkar ju veta vad han pratar om men det bör ju även de på Tropica göra.

juha001

#2 - 21 maj 2004 06:31

Ursprungligen skickat av BULL

om man tittar på Chuck gadds calkylator så rekomenderar han ~10-24 ppm co2 men om man tittar på Tropicas tabell så rekomenderar de ~20-40 ppm.http://www.hjortgatanszoo.se/_grafx/block_imgs/lg_ACF2A54.gif

Då är frågan vad är det som gäller?

Chuck verkar ju veta vad han pratar om men det bör ju även de på Tropica göra.

Hej,
observera att Tropicas tabell visar mg/l. Om man tittar på JBL:s tabell så rekommenderas 15-60 mg/l. Kanske någon kan förklara hur ppm förhåller sig till mg/l.
Hls
/Jürgen

BULL

#3 - 21 maj 2004 06:32

1 ppm = 1 mg/l

skr

#4 - 21 maj 2004 09:42

Jag undrar också vad som "gäller". Jag "lyssnade" också på Chuck i början och fick för mig att 10-20 ppm var bra. Men det verkar vara många som ligger betydligt högre och inte tar livet av firrarna ändå. En annan sak jag inte fattar med tabellerna är att det gröna området ligger i olika CO2-intervall för olika KH; maxvärdet kan variera från 20-30 ppm. Varför det? CO2 är väl CO2 oavsett KH, eller är det inte det?

jorgen41

#5 - 21 maj 2004 09:44

Co2 löser sig olika mycket vid olika KH.

10-20ppm tycker jag är lite.

Jag brukar ligga på 30-40ppm.

Och nej det är inte skadligt för fiskar dom vänjer sig vid höga koncentrationer.

skr

#6 - 21 maj 2004 11:16

Co2 löser sig olika mycket vid olika KH

Men är det förklaringen? Det är väl inte så att man inte *kan* lösa mer än det gröna området vid vissa KH; tabellen talar ju om hur mycket CO2 man *bör* trycka i.

jorgen41

#7 - 21 maj 2004 11:16

Nej tabellen talar om hur mycket co2 du har vid ett bestämt Ph och Kh.

Sedan får man ställa in Co2 tillförslen så att man ligger innom det gröna, för att slippa alger och fiskdöd tex.

skr

#8 - 21 maj 2004 12:50

Nej tabellen talar om hur mycket co2 du har vid ett bestämt Ph och Kh.

Jovisst, tabellen talar om det, men det gröna området talar om hur mycket CO2 som är "bra", och det gröna området varierar för olika KH.

Sedan får man ställa in Co2 tillförslen så att man ligger innom det gröna, för att slippa alger och fiskdöd tex.

Just det! Och det är det gröna området som visar olika mycket CO2 vid olika KH. - Och frågan var just: varför det? Varför får man (enligt tabellerna) alger och fiskdöd utanför 15-20 ppm CO2 vid ett KH och utanför 20-35 ppm CO2 vid ett annat KH?

AndreasN

#9 - 21 maj 2004 13:00

Tabellen visar ju 20-40ppm på alla KH-nivåer utom 14 där de missat o ta med 22. http://www.tropica.com/catalog/images/articles/akvaristik/co2table.gif

jorgen41

#10 - 21 maj 2004 13:50

Fisk död "kan" inträffa vid Co2 över 35. Vilket jag tror är med mycket god marginal iom att jag själv alltid ligger på ca 40.

Och fiskar har förmåga att vänja sig vid höga Co2 halter. Dom måste ju sätta det gröna området någonstans.

Anledningen till att det ser olika ut vid olika KH är ju att tabellen inte är exakt.

Och det är ju inte en exakt vetenskap just vad det gäller det gröna området.

BULL

#11 - 21 maj 2004 14:52

nej det kanske inte är en exakt vetenskapmen det skiljer ju en hel del mellan vad de säger.
gadd säger



Green = Good CO2 levels

10-25ppm

Good CO2 levels are also shown in BOLD. 



Yellow = High CO2 levels

Over 25ppm

Levels over 25 can be harmful to your fish

 

White = Low CO2 levels

Less than 10ppm

Men enligt tropica ska men ligga mellan 20-40 ppm

Tetra säger så här

1) A CO2 concentration of between 0.5 and 1 mg/l is too low for rich plant growth. 2) Long-term values

of between 5 and 15 mg/l ensure lush and rich plant growth. 3) CO2 values regularly exceeding 20

mg/l can be harmful to your fish.

BULL

#12 - 21 maj 2004 15:27

Jag har just fått reda på att i usa använder man inte samma metod att räkna ut Kh som vi.
så det kanske är därför det skiljer en del på rekomendationerna.
Gadd är väll Amerikan och använder ?Kh och tropica (nordbor)använder DKh.
Kan det vara på det viset?

jorgen41

#13 - 21 maj 2004 15:32

Det är samma sak dom skiter bara i att skriva D

BULL

#14 - 21 maj 2004 15:36

Det är tydligen inte samma sak.
http://www.akvarieguiden.nu/forum.php?go=visatree&id=20&id2=386&anchor=41433

jorgen41

#15 - 22 maj 2004 08:20

Det är fortfarande som jag skrev innan.
Dom skriver inte d eftersom det är under förstått i dom här samman- hangen.

Detta eftersom man måste veta KH och PH för att räkna ut Co2 halten.

Och KH står för karbonat hårdheten och inget annat.

Och då spelar det ingen roll i vilket land du är.

jorgen41

#16 - 22 maj 2004 08:47

Och om du fortfarande inte tror mig så använd denna formlen och kolla själv.

3 * KH * 10^(7-pH ) = Xppm Co2

jorgen41

#17 - 22 maj 2004 10:14

Har nu diskuterat detta med Chuck och även han säger att det är samma sak.

Skillnaden man måste hålla koll på är om testet mäter "ppm KH" eller "grader KH" om testet mäter "ppm KH" så måste man dividera "ppm KH" med 18. Så att du får det i "grader KH".

BULL

#18 - 22 maj 2004 10:47

formeln kan jag.

jag stälde fråga för att vara säker på att det blir rätt i mitt Excel ark.