Quelle, mineralvatten

Hej jag undrar ifall det är säkert att hälla i av detta vatten i karet! :)

natrium 13,2 mg/L
kalcium 29,1 mg/L
klorid 31,1 mg/L
sulfat 42,7 mg/L
vätekarbonat 28,3 mg/L

ingen som vet?

klorid 31,1 mg/L
sulfat 42,7 mg/L
vätekarbonat 28,3 mg/L låter lite suspekt men ja e ingen expert

Det är väl för vätekarbonatets (kolkälla) skull du vill hälla i det kantänka.
Koksalthalten (natriumklorid) är ju inte ssk hög.
Sulfatet vet inte heller jag något om - men tror nog det är tämligen ofarligt.
Rätta mej någon - om jag har fel.
Du använder väl Quelle som tillsats eller hur.
Du tänker väl inte bara använda det här vattnet eller...

Annars blir det väl (för fisken) ungefär så här i denna berömda video
;)

Mycket märklig film. Vad ville den bevisa??

Mamma Mia skrev:

Mycket märklig film. Vad ville den bevisa??

Mäktig ska jag prova varje gång en fisk somnar till!!!!

johannesnk skrev:

Mäktig ska jag prova varje gång en fisk somnar till!!!!

vad ska du prova?

Mamma Mia skrev:

Mycket märklig film. Vad ville den bevisa??

Se nedan:

neistatbrothers skrev:

the carbon dioxide in the soda anesthetizes the fish putting it to sleep. the battery acts as a defibrillator an restarts the fishes heart. the fish in this video lived as long as the control fish (a little over 3 weeks). part of the film series 'Science Experiments' by the NEISTAT BROTHERS.

Nån skrev ju att såna fiskar bara levde i 3-4 veckor, är det verkligen sant? Låter ju helt stört :confused:

Det var nån som hade svarat såhär;

"The life of a feeder goldfish is 3 ro 4 weeks because of imbreeding,"

Jaja. Kom att tänka på nån konstnär som stoppade fiskar i en mixer och lät besökarna välja ifall de skulle trycka på knappen eller inte. Det är lite äckligt tycker jag.. [B)]

Först får man fisken att svimma pga koldioxidförgiftning, sedan "väcker" man den med en stöt. Den skulle troligen kvivknat till själv, utan stöten, om den inte var död. Vilket elstöten inte skulle ändra på.

Men det är djurplågeri, helt klart. Guldfiskar lever betydligt längre än 3-4 veckor. Okunnigt och brutalt, inte mycket till "vetenskapliga experiment".

woodo skrev:

Hej jag undrar ifall det är säkert att hälla i av detta vatten i karet! :)

Varför skulle du vilja det? Men det skulle säkert gå. Men det finns bättre, effektivare och mycket billigare metoder. CO2 på tub eller via mäsk samt PMDD.

jackson skrev:

Guldfiskar lever betydligt längre än 3-4 veckor.

Poängen var att den levde lika länge som kontrollen. Man kan inte dra slutsatsen att dom dog efter 3 veckor. Bara att uppföljningen var 3 veckor vilket borde vara tillräckligt. Vad som händer senare än 3 veckor har nog inte något samband med experimentet. Det är i alla fall min benigna tolkning av uppgiften.
Djurplågeri ??? Kan inte i stort sett all akvaristik med mer eller mindre rätt anklagas för detta egentligen? (men nu har vi nog lämnat ämnet för tråden).

erikthur skrev:

Poängen var att den levde lika länge som kontrollen. Man kan inte dra slutsatsen att dom dog efter 3 veckor. Bara att uppföljningen var 3 veckor vilket borde vara tillräckligt. Vad som händer senare än 3 veckor har nog inte något samband med experimentet. Det är i alla fall min benigna tolkning av uppgiften.

Djurplågeri ??? Kan inte i stort sett all akvaristik med mer eller mindre rätt anklagas för detta egentligen? (men nu har vi nog lämnat ämnet för tråden).

osmaklig video och jag tycker inte du ska jämföra akvaristik med detta för då är du ute och cyklar med punkterade däck;)

åheim skrev:

osmaklig video och jag tycker inte du ska jämföra akvaristik med detta för då är du ute och cyklar med punkterade däck;)

Det har väl hänt att man måst göra för att ta sej hem ibland...