Reaktor - Forum

gnu83

#1 - 30 mars 2008 17:07

Hej, är ganska ny på detta med co2 men har ett relativt nystartat system och undrar lite över det här med reaktorn...Jag har ju en liten historia typ http://www.aquaristic.net/shop.php/sid/3ac077883cf746ed10a9e6efda0d9861/cl/details/anid/198070/pgNr/4/Pappillon%20Ceramic%20reactor%20Alife%20CO2%202550//listtype/search/searchparam/reactor

Och jag undrar lite när bubblorna har finfördelats så åker dom ju direkt upp till ytan och hälften iaf försvinner ju direkt när dom träffar ytan, men allt åker ju rakt upp iaf, borde inte bubblorna "åka omkring runt i vattnet" istället? Växterna sitter ju inte vid ytan direkt... Förmodligen en dum fråga, men hur ska man annars få svar? :p

Fuzzop

#2 - 30 mars 2008 21:03

en sån keramisk historia skulle jag inte kalla reaktor utan mera diffusor då det i princip är en fin syresten och precis som du säger löser dom upp co2 väldigt dåligt i allmänhet, finns bättre saker att skaffa eller kanske bygga själv om du vill pula lite ;)

gnu83

#3 - 31 mars 2008 08:21

Okej a dåligt vet jag inte om den löser upp, men allt går ju till ytan i stort sett...såg nu att den dessutom är till för upp till 120L och mitt akvarie är ju på 200 L. :( Något tips på en bättre variant då? Har sett att en del sätter dom på "pumputblåset?"

gnu83

#4 - 31 mars 2008 18:59

sen ska det väl bubbla lite om växterna me? det har det aldrig gjort sen jag startade systemet heller...måste göra nåt fel :confused:

Fuzzop

#5 - 1 april 2008 18:11

gnu83 skrev:
Okej a dåligt vet jag inte om den löser upp, men allt går ju till ytan i stort sett...såg nu att den dessutom är till för upp till 120L och mitt akvarie är ju på 200 L. :( Något tips på en bättre variant då? Har sett att en del sätter dom på "pumputblåset?"

Om några bubblor alls går upp till ytan skulle jag säga att den löser ganska dåligt, själv kör jag med mäsk och jag löser bara upp min co2 i en liten pump och det blir så små bubblor att dom mest bara virvlar runt i karet och då löses i vattnet men har du en bra reaktor blir det inga synliga bubblor alls i karet, tror det va norpis här på zoopet som hade ett bra hemmabygge dokumenterat.

http://cgi.ebay.com/Co2-Dioxide-Dissolve-Diffuser-Reactor-For-Aquarium-Tank_W0QQitemZ280213324868QQihZ018QQcategoryZ20756QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

där har du annars ett förslag på en bra och billig reaktor som kopplas just på pumputblåset.
Hurvida det bubblar om dina växter beror på ljus och näring oxå mm så bara co2 ger inte växtbubbel ;)

Skiren

#6 - 1 april 2008 18:21

http://www.akvarieshopen.com/aquatic-nature-tornado-co2o3-reaktor-p-3909.html?osCsid=674c5cc8acc7a5a25d7d87d3b5cd15f3

Denna ska tydligen vara bra:)

brams

#7 - 1 april 2008 22:32

gnu83- du vet ju redan vad jag tycker men för er andra så vill jag bara påpeka att AN reaktorn är grymm! Det är den bästa reaktorn jag testat som finns att köpa. Sen går det ju somsagt var att bygga en jusste själv. Har återgått till min PET-historia i mitt ena kar nu igen...

Skiren

#8 - 2 april 2008 10:33

Hehe nu kom ja på vem som sagt att den va bra;)

ivanelvis

#9 - 2 april 2008 12:51

Kolla på
http://www.youtube.com/results?search_query=co2+reactor&search_type=

här finns massor av olika in action.....

gnu83

#10 - 2 april 2008 19:00

okej, tackar för tipsen! :)

jo jag vet brams! :D

men är rädd för att ljuset inte räcker till nu längre heller...kollat lite på andras akvarier med co2 och ingen har ju direkt 2X25 Watt endast hehe... Så e nog lite klent där med. så förmodligen behöver jag väl både en bättre/större reaktor och en helt annan ljusramp för inget passar ju original till ett juwel vision med dom watten man verkar behöva. sett att det finns med både halogen och T5 men kostar ju flis kan man säga...

Fuzzop

#11 - 2 april 2008 20:32

gnu83 skrev:
okej, tackar för tipsen! :)

jo jag vet brams! :D

men är rädd för att ljuset inte räcker till nu längre heller...kollat lite på andras akvarier med co2 och ingen har ju direkt 2X25 Watt endast hehe... Så e nog lite klent där med. så förmodligen behöver jag väl både en bättre/större reaktor och en helt annan ljusramp för inget passar ju original till ett juwel vision med dom watten man verkar behöva. sett att det finns med både halogen och T5 men kostar ju flis kan man säga...

Jag kör 2x18 watt i ett 100liters och det bubblar fint om växterna så 2x25 ska inte va några problem om du inte har ett ovanligt högt kar eller svåra växter.
om du inte har vit insida på rampen eller reflektorer kan du ju satsa på det istället så får du ha kvar din flis ;)

andersfiskar

#12 - 2 april 2008 21:02

Jag kör med en co2-klocka (egentligen 2 under varann) med extra cirkulation runt. Funkar finfint. Växterna bubblar en del och växer så det knakar. Jag har inte tok-sockerdrickabubbel men jag inbillar mig att det blir väldigt jämn co2-nivå då det vid högt mäskbubbel i reningsflaskan "rinner" över och far till ytan, och vid lägre mäskbubbel rinner över mindre eller minskar i klockorna. Det torde då en jämnare co2-koncentration i karet under större delen av mäskens livslängd. Dock spills en del co2 i början av perioden. Detta till skillnad med en effektiv reaktor som löser allt co2 som kommer. Där borde det bli extremt högt till en början och dalande nivå i takt med att sockret tar slut. Eller?

gnu83

#13 - 3 april 2008 14:34

okej a jag får väl ge det lite tid kanske... justera lite på bubbelmängden kanske å vänta nån vecka...man har kanske för stora förhoppningar om att det fullkomligt skall "explodera" växter när man tryckt i co2, men e väl som annat allt tar sin tid...borde ju växa bättre än med easy carbo tycker jag iofs...men får väl ge det lite mer tid som sagt. :)

Bilagor:

Fuzzop

#14 - 3 april 2008 19:42

gnu83 skrev:
okej a jag får väl ge det lite tid kanske... justera lite på bubbelmängden kanske å vänta nån vecka...man har kanske för stora förhoppningar om att det fullkomligt skall "explodera" växter när man tryckt i co2, men e väl som annat allt tar sin tid...borde ju växa bättre än med easy carbo tycker jag iofs...men får väl ge det lite mer tid som sagt. :)

tog inte många dagar innan mina växter började bubbla efter jag börjat med co2.
Om du inte bytt din "reaktor" undrar jag hur den funkar om du sänker trycket ganska mycket?, jag funderar om du kanske får så pass stora bubblor att det mesta stiger upp för att du har högre tryck än som är lämpligt för en sån reaktortyp? om du inte vet säkert tar det ju bara nån minut att testa skruva ner lite och se vad som händer men min teori är att det kanske blir så att co2'n löser sig i vattnet istället för att stiga som bubblor om man kör riktigt lågt tryck i en sån historia, jag gissar vilt men det kan ju inte skada att prova ;)

gnu83

#15 - 4 april 2008 16:42

Jo jag gasade på ganska bra med gasen i början drygt 1 bubbla per sekund nästan och det blir ju stora bubblor då ja som mestadels åkte upp till ytan, så har sänkt successivt nu så att jag ser att nästan alla bubblor löser sig innan ytan. Men detta innebär att jag bara typ kan ha en bubbla var tredje, fjärde sekund så diffusorn e kanske i minsta laget ja. Ph låg på 6,5 lite drygt med nuvarande konfiguration iaf.

Fuzzop

#16 - 4 april 2008 17:17

gnu83 skrev:
Jo jag gasade på ganska bra med gasen i början drygt 1 bubbla per sekund nästan och det blir ju stora bubblor då ja som mestadels åkte upp till ytan, så har sänkt successivt nu så att jag ser att nästan alla bubblor löser sig innan ytan. Men detta innebär att jag bara typ kan ha en bubbla var tredje, fjärde sekund så diffusorn e kanske i minsta laget ja. Ph låg på 6,5 lite drygt med nuvarande konfiguration iaf.

Jo men det låter som du får ut en del co2 i karet nu iaf även om bubbeltakten är ganska låg så blir det nog mera löst nu än innan och om du inte siktar på max tillväxt funkar det säkert på denna nivå att få lite lätt bubblande växter som trivs och sen blir det ju billigt oxå ;)
annars är nog den reaktorn jag länkade till ett vettigt alternativ om du vill kunna köra på lite mer gas.

gnu83

#17 - 4 april 2008 17:41

Fuzzop skrev:
Jo men det låter som du får ut en del co2 i karet nu iaf även om bubbeltakten är ganska låg så blir det nog mera löst nu än innan och om du inte siktar på max tillväxt funkar det säkert på denna nivå att få lite lätt bubblande växter som trivs och sen blir det ju billigt oxå ;)

annars är nog den reaktorn jag länkade till ett vettigt alternativ om du vill kunna köra på lite mer gas.

Japp något kommer det ju säkert ut i vattnet, jo kollar på den och aquatic natures tornardo. brams verkar ju väldans förtjust i den! :D

Fuzzop

#18 - 5 april 2008 05:49

gnu83 skrev:
Japp något kommer det ju säkert ut i vattnet, jo kollar på den och aquatic natures tornardo. brams verkar ju väldans förtjust i den! :D

båda dessa funkar ju enligt samma princip så den är säkert utmärkt, tror att det som skiljer är att i AN reaktorn så hindras inte vattnets framfart så mycket så det blir högre fart på vattnet som lämnar reaktorn bara.

sme_h

#19 - 20 april 2008 16:09

Följde någon länk i denna tråd och byggde min egen reaktor. Tog ca 5 minuter! Är istort sett en upp-och-ner-vänd PET med avkortad hals.

Har utblås från pumpen kopplad att strömma in ganska högt upp i den upp-och-ner-vända flaskan. Nästan längst ner har jag stoppat in min keramikreaktor/diffusor. CO2 och vattnet blandas friskt inne i flaskan och kolsyrat vatten utan oupplösta bubblor strömmar ut längst ned. Inte en bubbla verkar gå förlorad. Funkar asbra!