Logga in Bli affärsmedlem
Zoopet

regnbågsöring i akvarie??

pirayamannen
#1 - 21 juni 2008 22:03
hej, jag undrar om det är möjligt att skaffa en regnbågsöring/regnbåge och ha i ett akvarie. kan man ha det?? hur stort ska akvariet vara?? vad ska man mata dom med??
nesseman
#2 - 22 juni 2008 08:20
skulle tro att det akvariet borde behöva va riktigt långt å ha väldigt forsande vatten.. har svårt å tro att det skulle funka nåt vidare..
pirayamannen
#3 - 22 juni 2008 20:15
vad kan man ha för ädelfisk i akvarium då??
Grahn
#4 - 22 juni 2008 20:23
pirayamannen skrev:
vad kan man ha för ädelfisk i akvarium då??



silverfisk.
pirayamannen
#5 - 22 juni 2008 20:23
jag menar svensk ädelfisk.
eriahl
#6 - 22 juni 2008 20:33
Är väl värmen som är det krångliga för dom mest. Annars går det men i stora akvarium helst
pirayamannen
#7 - 22 juni 2008 20:38
ok.
tummen
#8 - 23 juni 2008 08:44
pirayamannen skrev:
hej, jag undrar om det är möjligt att skaffa en regnbågsöring och ha i ett akvarie. kan man ha det?? hur stort ska akvariet vara?? vad ska man mata dom med??


Hur kom du på idén från början?:confused: Som de andra redan upplyst dig om så bör/måste man ha STORT KYLT akvarium, med extrem vattenströmning och TÄTA vattenbyten. Detta är både dyrt och krångligt, och dessutom så kommer kanske inte fiskarna att trivas ändå. Vill man ha färgglada fiskar i akvarium så finns det MASSOR av tropiska arter att testa istället.:p:D
En "kul" svensk art att testa med i akvarium ett tag är att hålla ett gäddyngel i fångenskap, det funkar hyfsat ett tag, och de kan klara sig bra även om vattentemperaturen stiger uppemot 20 grader. Detta hade jag när jag var liten, men tyvärr så hoppade den ut ur akvariet efter ett par veckor.[:o] Jag matade den med spigg och annan småfisk. Något som KAN bli svårt att få tag i på vintern, så det kanske är mera ett "sommarprojekt" att hålla gädda i akvarium. Dessutom så växer de ganska fort och kommer snart behöva ett STORT akvarium för att rymmas ordentligt. Även småaborrar kan funka bra i akvarium, med samma förhållanden som för gäddan.
eriahl
#9 - 23 juni 2008 09:12
Gärsar är lite mindre men inga färgklickar direkt även om dom oxå kan bli lite putt på varandra. Såna funkar bra istället för abborre som blir så griniga med tiden mot varandra och andra som är lite mindre gärna. Finns ju sarv som är lite färg på och sutare är fina. Nu är ju det i mina smått störda ögon iofs. Brukar gå bra att få gäddor käka dött men växer så himla snabbt som sagt.
tummen
#10 - 23 juni 2008 12:29
eriahl skrev:
Gärsar är lite mindre men inga färgklickar direkt även om dom oxå kan bli lite putt på varandra. Såna funkar bra istället för abborre som blir så griniga med tiden mot varandra och andra som är lite mindre gärna. Finns ju sarv som är lite färg på och sutare är fina. Nu är ju det i mina smått störda ögon iofs. Brukar gå bra att få gäddor käka dött men växer så himla snabbt som sagt.


Ja, håller nog med, gärs kan nog funka bra, men himla trist färg dock, småaborre är ju superfina däremot, men om man bara vill ha småfisk så är storspigg en riktig juvel, om man nu kan fånga sådana någonstans vill säga. Blir fiskarna griniga är det ju bara att släppa ut dem igen där man fångade dem och skaffa mindre exemplar vartefter.:)
tummen
#11 - 23 juni 2008 12:30
pirayamannen skrev:
hej, jag undrar om det är möjligt att skaffa en regnbågsöring och ha i ett akvarie. kan man ha det?? hur stort ska akvariet vara?? vad ska man mata dom med??


Såg just att denna tråden nog ligger i helt fel forumkategori.....:p;):D
Bilagor:
pirayamannen
#12 - 23 juni 2008 20:12
konstigt. jag har hört flera som har röding och bäcköring i akvarium utan problem.
eriahl
#13 - 23 juni 2008 20:24
Hur stora akvarium var det med tanke på tuffheten
pirayamannen
#14 - 23 juni 2008 20:38
men dom hade kanske bara 2 i ett 100-300 liters akvarium
Ford_Escort
#15 - 24 juni 2008 07:45
Regnbågsöring har jag aldrig hört talas om, är det någon ny mutation? Öring, röding, regnbågsforell och regnbåge(som du kanske menade) är ju i dagsläget existerande fiskar. Kör med någon annan insjöfisk som inte har så stora krav på sin miljö som svensk ädelfisk har, de klarar sig inte var som helst. Eventuellt kan ju kanske odlade regnbågsyngel från en fiskodling vara ett alternativ. Åk och titta om du kan få tag i riktigt små. Men även de små växer ju fort, så utrymme lär du ju behöva. Mvh//Erik
addo
#16 - 24 juni 2008 08:36
tummen skrev:
Blir fiskarna griniga är det ju bara att släppa ut dem igen där man fångade dem och skaffa mindre exemplar vartefter.:)


Man ska bara släppa tillbaka dem om allt i akvariet kommer från samma vattendrag, annars finns det risk för sjukdomsspridning.

Ford_Escort skrev:
regnbågsforell



Vad är en regnbågsforell? ;)
Ford_Escort
#17 - 24 juni 2008 09:01
addo skrev:
Man ska bara släppa tillbaka dem om allt i akvariet kommer från samma vattendrag, annars finns det risk för sjukdomsspridning.









Vad är en regnbågsforell? ;)


Tydligen ett vanligt missförstånd, har sett flera fiskaffärer som säljer just regnbågsforell, ofta är det mindre regnbågar som kalla för just forell. Sökte lite på wikipedia, detta fick jag upp.

"
Forell eller regnbågsforell erbjuds ibland i Sverige på restauranger. Vanligtvis avses då en liten [COLOR=#0000ff]regnbågslax[/COLOR] eftersom det inte finns någon fisk som heter forell. Namnet kommer troligen från det tyska ordet "Regenbogenforelle"[COLOR=#800080][1][/COLOR].Den kommer ursprungligen från amerika men odlas i Sverige."
addo
#18 - 24 juni 2008 09:16
Jag retades bara lite med tanke på att du skrev...

Ford_Escort skrev:
Regnbågsöring har jag aldrig hört talas om, är det någon ny mutation?
Ford_Escort
#19 - 24 juni 2008 09:39
addo skrev:
Jag retades bara lite med tanke på att du skrev...


Ja, jag fattade det, men jag har aldrig hört talas om regnbågsöring. Känner till att Regnbåge kallades regnbågslax innan forskarna kom på att den inte var tillräckligt nära besläktad med vanlig lax att den fick byta namn till enbart Regnbåge.
Kramfors
#20 - 24 juni 2008 11:35
Rengbågsöring
http://hem.passagen.se/kent.andersson/regnbage.htm
http://www.fiskbasen.se/regnbagsoring.html
addo
#21 - 24 juni 2008 16:09
Regnbågsöring och Regnbågsforell är andra namn för regnbåge, same same diffrent...
ciklidcollector
#22 - 24 juni 2008 19:26
Regnbågsforell och regnbåge är inte riktigt samma som jag fattat det.
Troligtvis för att forell och regnbåge inte har samma latinska namn.
Däremot så klassas regnbågsforell som insjö/ström levande fisk, regnbåge brukar ju vandra ut om den har möjlighet att göra så och då kallar man dem för stealhead.
Mick13
#23 - 24 juni 2008 21:03
Samma jäkla amerikanska fisk bara att det råder en jätte förvirring om namnet. har hör att den skulle var mer släkt med laxarna och sedan nästa gång att den är mer släkt med öringarna jaj ja. Vad jag vet så finns det två typer av rengnbåge vårlekande och höstlekande beroende på vilket vatten system anfäderna kommer i från. Sedan är det med rengenbågen som med öringen den föds i ett strömmande vatten är det en liten bäck så vandrar den ut i den större fåran när den lämnar stadiet att den enbart livnärsig på småkryp. När den växt till sig ytterligare och om det inte vandrings hinder så vandrar den ut till havet för att äta uppsig ytterligare och blir då en sk steal head. Finns även de som bara vandrar ut i en större sjöar och lever som vuxen där tills det är dax för fortplantning som sker i ett vatten drag.
Forell namnet har även använts på mindre öring när den serverats på restaurang. Enl wikipedia har i stort sett samma info Stora boken om sportfiske
:Forell eller regnbågsforell erbjuds ibland i Sverige på restauranger. Vanligtvis avses då en liten regnbågslax eftersom det inte finns någon fisk som heter forell. Namnet kommer troligen från det tyska ordet "Regenbogenforelle"[1].Den kommer ursprungligen från amerika men odlas i Sverige.

Forell lär inte ha något latinsktnamn om man inte kikar i en tysk bok då =)

Jo regnbågar borde gå och ha i ett akvarium med kallt klart vatten , antagligen en riktigt skön utmaning men inget för en nybörjare som jag. Kompisen hade regnbågar i trädgårds dammen som har ett tillflöde från en bäck det gick perfa , matade dom bla med falukorv. Regnbågarna blev efter ett par år VIP gäster på ett grillparty och smakade helt OK. =)
Ford_Escort
#24 - 25 juni 2008 08:55
Mick13 skrev:
Samma jäkla amerikanska fisk bara att det råder en jätte förvirring om namnet. har hör att den skulle var mer släkt med laxarna och sedan nästa gång att den är mer släkt med öringarna jaj ja. Vad jag vet så finns det två typer av rengnbåge vårlekande och höstlekande beroende på vilket vatten system anfäderna kommer i från. Sedan är det med rengenbågen som med öringen den föds i ett strömmande vatten är det en liten bäck så vandrar den ut i den större fåran när den lämnar stadiet att den enbart livnärsig på småkryp. När den växt till sig ytterligare och om det inte vandrings hinder så vandrar den ut till havet för att äta uppsig ytterligare och blir då en sk steal head. Finns även de som bara vandrar ut i en större sjöar och lever som vuxen där tills det är dax för fortplantning som sker i ett vatten drag.

Forell namnet har även använts på mindre öring när den serverats på restaurang. [COLOR=red]Enl wikipedia har i stort sett samma info Stora boken om sportfiske[/COLOR]

[COLOR=red]:Forell eller regnbågsforell erbjuds ibland i Sverige på restauranger. Vanligtvis avses då en liten [/COLOR][COLOR=red]regnbågslax[/COLOR][COLOR=red] eftersom det inte finns någon fisk som heter forell. Namnet kommer troligen från det tyska ordet "Regenbogenforelle"[/COLOR][COLOR=red][1][/COLOR][COLOR=red].Den kommer ursprungligen från amerika men odlas i Sverige.[/COLOR]



Forell lär inte ha något latinsktnamn om man inte kikar i en tysk bok då =)



Jo regnbågar borde gå och ha i ett akvarium med kallt klart vatten , antagligen en riktigt skön utmaning men inget för en nybörjare som jag. Kompisen hade regnbågar i trädgårds dammen som har ett tillflöde från en bäck det gick perfa , matade dom bla med falukorv. Regnbågarna blev efter ett par år VIP gäster på ett grillparty och smakade helt OK. =)


Precis det du citerade visade jag i ett inlägg på förra sidan. Men det stämmer som du säger. När jag började fiska för typ 14 år sedan så hette det regnbågslax, 5-6 år senare hette det enbart regnbåge och det är vad jag har hört å läst överallt fram till nu. Att kalla den för regnbågsöring för den är nära besläktad med öring är väl ganska fånigt? Skulle man kalla röding för rödingsöring då också eller? Nej, Regnbåge är precis vad det heter. Min kusin och jag odlade också regnbåge i en damm med en bäck som rann in och en som rann ut, det funkade också perfekt. Enligt uppgift är det ingen som har lyckats få regbåge att leka i Sverige, är nästan 100% säker på att vi lyckades. För en gång när vi var nere och fiskade fick jag en som var kanske 12cm lång, och de vi satte i dammen vägde någonstans mellan 0,7-1kg. Vi satte dessutom bara i 4-5 st för det var dyrt. Öring fanns det redan i dammen visade det sig. Kusinen fick upp en riktigt mörk med kraftigt guldig buk och perfekta fenor på 2,1kg. Efter ett par års slitande i dammen gav vi till sist upp, för att återvända 3-4 år senare. Då hade det letat sig in gäddor och varken öring eller regnbåge fanns kvar. Men det var roligt(och slitsamt) så länge det varade. Mvh//Erik
Azur
#25 - 25 juni 2008 09:22
Regnbågslax heter den, "smeknamnet" Regnbåge är en förkortning av det.

Det finns ingenting som heter Regnbågsöring eller Regnbågsforell.

Den är sannolikt lättare att hålla i akvarium än öring och lax eftersom det är en mer värmeälskande art. Den har som ungfisk temperaturoptimum 17 grader och övre letaltemperatur 26-27 grader. Vuxna individer kan acklimatiseras till temperaturer kring 25 grader, och överlever då tillfälligt temperaturer uppemot 30 grader.

Jag har dock inte själv nånsin hållit just regnbåge, så jag vet inte hur känslig eller aggressiv den egentligen är.

Arten har svårt att fortplanta sig i Svensk natur, men det finns ändå minst ett självföryngrande bestånd.
Kramfors
#26 - 25 juni 2008 14:38
Azur skrev:
Regnbågslax heter den, "smeknamnet" Regnbåge är en förkortning av det.



Det finns ingenting som heter Regnbågsöring eller Regnbågsforell.



Den är sannolikt lättare att hålla i akvarium än öring och lax eftersom det är en mer värmeälskande art. Den har som ungfisk temperaturoptimum 17 grader och övre letaltemperatur 26-27 grader. Vuxna individer kan acklimatiseras till temperaturer kring 25 grader, och överlever då tillfälligt temperaturer uppemot 30 grader.



Jag har dock inte själv nånsin hållit just regnbåge, så jag vet inte hur känslig eller aggressiv den egentligen är.



Arten har svårt att fortplanta sig i Svensk natur, men det finns ändå minst ett självföryngrande bestånd.


Vad är det då för fisk som Fiskbasen.se kallar regnbågsöring (Oncorhynchus mykiss)
Som jag för övrigt åt till middag i går, odlad på 3000 meters höjd i Peru.
Azur
#27 - 25 juni 2008 14:46
Du får väl fråga Fiskbasen.se hur det kommer sig att deras namn för stillahavslaxen O. mykiss inte är samma som används av Livsmedelsverket eller Fishbase.
pirayamannen
#28 - 28 juni 2008 20:18
såhär är det. det finns en fisk som heter regnbågsöring. det står i varenda bok jag har läst. den kallas för regnbåge bara. men hur stort akvarie tror ni man behöver till en 12 cm regnbågsöring/regnbåge??
Erik...
#29 - 28 juni 2008 23:03
pirayamannen skrev:
såhär är det. det finns en fisk som heter regnbågsöring. det står i varenda bok jag har läst. den kallas för regnbåge bara. men hur stort akvarie tror ni man behöver till en 12 cm regnbågsöring/regnbåge??



Hade du tänkt hålla den så svältfödd att den inte kan växa, eller är 12cm den slaktstorlek du tänkt dig?

I vilket fall som helst har inte populärnamn några fasta regler, så det förekommer bara mer eller mindre dåliga populärnamn, vilket är en av anledningarna till att populärnamn är ett så dåligt fenomen.
eriahl
#30 - 28 juni 2008 23:20
Man kan prova att söka på regnbågsöring och regnbågslax på Livsmedelverkets hemsida http://www.slv.se/Default.aspx?epslanguage=SV
Azur
#31 - 29 juni 2008 00:03
O. mykiss tillhör en grupp laxfiskar från nordamerikas stillahavskust som omväxlande kallas "salmon" och "trout". På svenska kallas hela gruppen "stillahavslaxar". Tyskarna kallar gruppen för Pazifische Lachse.

När jag surfar på nätet ser jag att det uppenbarligen finns en grupp som har nåt slags korståg för att kalla regnbågslax för regnbågsöring, baserat på att 1) den kallas rainbow trout i USA, 2) det svenska namnet är en direktöversättning av tyskans regenbogenforelle, dvs regnbågsöring.

Jag noterar att trots deras nit i att t.ex. editera wikipedia :rolleyes:
till att stödja deras åsikt så ger "regnbågslax" 17000 hits på google, och "regnbågsöring" 1700.

Jag noterar också att Fishbase, Fiskeriverket, Naturvårdsverket, och Livsmedelsverket, alla kallar fisken för regnbågslax, medan Naturhistoriska Riksmuseet och GBIF refererar till den bara som regnbåge. Ingen kallar den regnbågsöring.
pirayamannen
#32 - 29 juni 2008 04:56
Erik... skrev:
Hade du tänkt hålla den så svältfödd att den inte kan växa, eller är 12cm den slaktstorlek du tänkt dig?.



nej. jag tänkte ha så att den får växa och när den är lagom stor vet jag ett ställe jag kan sätta ut den på(inte i naturen) vet ni hur man för tag på regnbågar??(levande)
Erik...
#33 - 29 juni 2008 08:19
Azur skrev:
O. mykiss tillhör en grupp laxfiskar från nordamerikas stillahavskust som omväxlande kallas "salmon" och "trout". På svenska kallas hela gruppen "stillahavslaxar". Tyskarna kallar gruppen för Pazifische Lachse.



När jag surfar på nätet ser jag att det uppenbarligen finns en grupp som har nåt slags korståg för att kalla regnbågslax för regnbågsöring, baserat på att 1) den kallas rainbow trout i USA, 2) det svenska namnet är en direktöversättning av tyskans regenbogenforelle, dvs regnbågsöring.



Jag noterar att trots deras nit i att t.ex. editera wikipedia :rolleyes:

till att stödja deras åsikt så ger "regnbågslax" 17000 hits på google, och "regnbågsöring" 1700.



Jag noterar också att Fishbase, Fiskeriverket, Naturvårdsverket, och Livsmedelsverket, alla kallar fisken för regnbågslax, medan Naturhistoriska Riksmuseet och GBIF refererar till den bara som regnbåge. Ingen kallar den regnbågsöring.


Jag brukar kalla den regnbåge, av ren lathet, men nu när jag fått det här utrett kan jag kalla den regnbågslax, tack för det.
Erik...
#34 - 29 juni 2008 08:50
pirayamannen skrev:
nej. jag tänkte ha så att den får växa och när den är lagom stor vet jag ett ställe jag kan sätta ut den på(inte i naturen) vet ni hur man för tag på regnbågar??(levande)



I så fall är den intressanta informationen för att kunna svara på din fråga om akvariestorlek; hur stor hade du tänkt föda upp den till?

Att få tag på dom behöver man inte vara expert på nånting för att räkna ut hur man ska göra, det är bara att leta reda på odlare, men räkna inte kallt med att dom blir överlyckliga över att få sälja en fisk. En del odlare har förmodligen sin produktion uppbokad, så räkna med att koppla på charmen allt du kan för att få köpa en fisk.

Om du ska skaffa regnbåge så skaffa så stort akvarium du kan, och så mycket filtrering som möjligt, och ställ akvariet svalt, om fisken inte växer så det knakar trots bra matning har du rejäla problem med vattnet och bör skaffa betydligt större akvarium med mycket mer filtrering.

Men det är något i ditt resonemang som inte stämmer, varför behöver du föda upp den om du inte ska släppa ut den bland rovfisk, alltså i naturen?

Det är ju inte så stor risk att regnbåge bildar reproducuerande bestånd om man släpper ut dom, särskilt inte om det rör sig om en individ, men vad man kan orsaka är att smitta sprids, och det är inte roligt.
pirayamannen
#35 - 29 juni 2008 18:45
tja, jag tänkte nog släppa ut den i ett vattendrag som jag känner till. men jag har lagt ner drömmen om regnbåge i akvarium. nu är mitt nya projekt att spara pengar och köpa ett stimm med regnbågar och släppa ut i mitt hemliga vattendrag djupt in i skogen. kan dom reproducera sig om man har tur?? vad tror ni att ett stimm på 10-15 fiskar kan kosta?? hur levereras dom? hur odlar man dom??
Mick13
#36 - 29 juni 2008 22:12
pirayamannen skrev:
tja, jag tänkte nog släppa ut den i ett vattendrag som jag känner till. men jag har lagt ner drömmen om regnbåge i akvarium. nu är mitt nya projekt att spara pengar och köpa ett stimm med regnbågar och släppa ut i mitt hemliga vattendrag djupt in i skogen. kan dom reproducera sig om man har tur?? vad tror ni att ett stimm på 10-15 fiskar kan kosta?? hur levereras dom? hur odlar man dom??



Risken med att släppa ut regnbågar i ett vilt vatten är att som konkurrera ut ett vilt bestånd med öring eller annan natruligfisk sedan fins faran med att sprida sjukdomar med inplantering av regnbåge eller fiska från ett annat vatten system.
På denna länken hittar du flesta svaren på dina frågor om regnbågen Oncorhynchus mykiss:
http://www.fiskbasen.se/regnbagsoring.html

Sedan läste jag för något år sedan i Fiskejurnalen att det skulle finnas en självreproducerande stam i Södrtälje ån eller i vart fall en å i norra Stockholms trakten. Men min personliga åsikt är om du skall sätta ut fisk i ett hemligt vattendrag är i så fall och sätt ut vanlig öring från dom trakterna vatten draget finns i. De öringarna är bäst anpassad ur evulutionsperspektivet och etiskt då regnbågen är en främmande art. Den får du lättas genom att fiska upp dom själv ur ett vatten drag där dom finnes. :)
Mick13
#37 - 29 juni 2008 22:29
Ford_Escort skrev:
Precis det du citerade visade jag i ett inlägg på förra sidan. Men det stämmer som du säger. När jag började fiska för typ 14 år sedan så hette det regnbågslax, 5-6 år senare hette det enbart regnbåge och det är vad jag har hört å läst överallt fram till nu. Att kalla den för regnbågsöring för den är nära besläktad med öring är väl ganska fånigt? Skulle man kalla röding för rödingsöring då också eller? Nej, Mvh//Erik


Jep såg ditt inlägg med wi.pedia citatet , men vist råder det en jäkla förvirring med vilken "stam" denna inkräktare är släkt med personligen sk***r jag i vilket men det verkar var en stor frågar för forskar världen.
Heh skulle vara intressanta och börja på pin kiv och kalla Rödingen för Rödingsöring eller borde det vara Rödingslax eller Rödingsik :confused:
Hoppas bara Piraya manen inte sätter ut dom nånstans där som konkurera ut öringen från lekpaltseran för det lär ha inträffat i flera åar där det satts in regnbåge.
eriahl
#38 - 30 juni 2008 00:07
pirayamannen skrev:
tja, jag tänkte nog släppa ut den i ett vattendrag som jag känner till. men jag har lagt ner drömmen om regnbåge i akvarium. nu är mitt nya projekt att spara pengar och köpa ett stimm med regnbågar och släppa ut i mitt hemliga vattendrag djupt in i skogen. kan dom reproducera sig om man har tur?? vad tror ni att ett stimm på 10-15 fiskar kan kosta?? hur levereras dom? hur odlar man dom??


Släpp för allt i världen inte ut dom i någon tjärn i skogen eller annars överhuvudtaget. Dels måste man ha tillstånd att flytta och släppa ut fisk. Dessutom kan det vara en lekplats för amfibier om ev fisktom t.o.m.
pirayamannen
#39 - 30 juni 2008 18:31
hej igen, varför kan man inte släppa ut regnbåge i bäckar för?? jag vet att det inte finns öring i ån för ni har själva sagt att det inte finns bäcköring i sthlm:s län. och bäcken är för snabbflytande för att grodäggen ska kunna finnas där. så varför skulle jag inte kunna sätta ut regnbåge där???
smurfmats
#40 - 30 juni 2008 19:41
helt enkelt för det krävs tillstånd. man kan inte flytta på djur hur som helst. andra djur i bäcken kan bli hämmade eller växa till sig...
salmo32
#41 - 30 juni 2008 20:32
pirayamannen skrev:
hej igen, varför kan man inte släppa ut regnbåge i bäckar för?? jag vet att det inte finns öring i ån för ni har själva sagt att det inte finns bäcköring i sthlm:s län. och bäcken är för snabbflytande för att grodäggen ska kunna finnas där. så varför skulle jag inte kunna sätta ut regnbåge där???


Även om någon sagt att det inte finns bäcköring i sthlm:s län(?) är inte det likställt med att där inte finns öring i bäckarna.
pirayamannen
#42 - 1 juli 2008 20:24
men vad skulle det vara för öring då??
addo
#43 - 2 juli 2008 06:27
Havsöring...
Azur
#44 - 2 juli 2008 08:36
Det stämmer, det finns vandrande öringbestånd i Stockholm (öringarna i Strömmen är väl mest kända).
Mick13
#45 - 8 juli 2008 00:10
När bäcköringen växt sig till räkligt stor i sin bäck vandrar den ut i havet och blir därmed en havsöring. Bäcköringar är helt enkelt havsörings bebisar.
Mick13
#46 - 8 juli 2008 00:19
pirayamannen skrev:
hej igen, varför kan man inte släppa ut regnbåge i bäckar för?? jag vet att det inte finns öring i ån för ni har själva sagt att det inte finns bäcköring i sthlm:s län. och bäcken är för snabbflytande för att grodäggen ska kunna finnas där. så varför skulle jag inte kunna sätta ut regnbåge där???


Äh vafanken om du har ett jätte behov av att få sätta ut fisk så köp öring yngel istället från en odlare och sätt ut dom , fattar inte varför du är insnöad på denne främmande art regnbåge. Det finns hundratals med tjänar där du kan put&take fiska efter regnbåge.Men det är straffbart att sätta ut fisk utan tillstånd av länsstyrelsen.
Azur
#47 - 8 juli 2008 08:07
Mick13 skrev:
När bäcköringen växt sig till räkligt stor i sin bäck vandrar den ut i havet och blir därmed en havsöring. Bäcköringar är helt enkelt havsörings bebisar.

Läs och lär.
Haweli
#48 - 29 juli 2008 13:58
hur ser yngelna ut?
MantaC0re
#49 - 12 augusti 2008 23:28
Bäckröding skulle du kunna ha i ett akvarium dock bara en pga deras aggressivitet. Så har man svalt i ett rum så räcker det gott dessa rackare överlever allt och bara vatten kvalitén är bra så fungerar det.
Går nog att ha även att ha regnbåge.Vi har en "avels"damm hemma hos mor&far.
Den dammen kan nå över 20 grader om sommaren dock så kommer det kallt vatten från bäcken. Men när det är som varmast så får dessa inge mat pga av stress. Har även farligt högt med nitrit men dessa verkar överleva det med. Ska prova nån gång med en "svensk" bäck i ett typ 540l och ett par rejäla pumpar. Vet att folk har haft harr i akvarium med vatten kyling och riktigt bra fart i pumparna.
MeKaL
#50 - 13 augusti 2008 09:00
Ja högre än 20 grader är ju kritiskt om man vill hålla öring/röding, allrahelst röding då som trivs bäst i kyligt vatten. Syrerikt och kallt vatten är de som gäller för röding. Håller man öring så bör man ej överstiga 20 grader. Men öringen kan vara mer känslig än röding. Inte för värme då utan överlag.
MantaC0re
#51 - 14 augusti 2008 00:45
Ja vanlig "röding/öring" är känsligare men inte bäcköring resp bäckröding dessa är bra mycket mer tåliga både mot värme och vattenkvalité. Plus att dessa rackare är mer lämpade i akvarium än vanlig röding/öring för dom blir aldrig lika stora.
Kenny89
#52 - 14 oktober 2008 15:21
http://www.zoonen.com/perzoonen/galleri.asp?oid=2189830&gid=2189843
Mick13
#53 - 18 oktober 2008 22:39
Azur skrev:
Läs och lär.


Du kanske skulle lita på en annan källa en wikipedia , den kan vem som helst gå in i och redigera efter tycke och smak. Jag vill minan att denna artikel bygger på texten fråm ett lexicon från 1900 talets böjea som omnämner DDT som det bästa man kan ha till att osakdlig göra flugor med i köket.

Bäcköring blir havsöring om den får möjligheten att vandra ut i havet . Det är vad jag fick lära mig på naturvetenskapligt basår på biologin.
Fast jag vet att det träts om detta inom vetenskapen ff.
smurfmats
#54 - 19 oktober 2008 07:18
Mick13 skrev:
Du kanske skulle lita på en annan källa en wikipedia , den kan vem som helst gå in i och redigera efter tycke och smak. Jag vill minan att denna artikel bygger på texten fråm ett lexicon från 1900 talets böjea som omnämner DDT som det bästa man kan ha till att osakdlig göra flugor med i köket.



Bäcköring blir havsöring om den får möjligheten att vandra ut i havet . Det är vad jag fick lära mig på naturvetenskapligt basår på biologin.

Fast jag vet att det träts om detta inom vetenskapen ff.




bäcköring blir inte havsöring när den blir stor. bäcköring är en variant av öring och är stationär i bäcken vilket havsöring inte är. dock kan enstaka individer vandra ut när de blir stora men att säga att bäcköring är en juvenil havsöring är fel...

sen tror jag azur tog den källan för den var enklast att hitta när man skriver ett inlägg ;)
Azur
#55 - 19 oktober 2008 09:49
Mick13 skrev:


Bäcköring blir havsöring om den får möjligheten att vandra ut i havet.

Bäcköring är en icke-vandrande dvärgform av öring. Det är inte yngel, och det är inte fisk som hindrats från att vandra, utan det är fiskar som inte vandrar och som förblir små hela livet.
Aircut64
#56 - 19 oktober 2008 10:10
Mick13 skrev:
När bäcköringen växt sig till räkligt stor i sin bäck vandrar den ut i havet och blir därmed en havsöring. Bäcköringar är helt enkelt havsörings bebisar.



true
smurfmats
#57 - 19 oktober 2008 13:06
men det är ju inte sant! bäcköring och havsöring är inte samma sak!!!
Mick13
#58 - 19 oktober 2008 21:30
OK jag tar till mig detta om bäcköringen och ger mig. Har sett dessa stammar med småväxt öring och noterat att de är mörkare till färgen än deras fränder i sjöar och större vatten drag, men trott att detta berott på anpassning till miljön med ett bättre/starkare kamouflage som flera andra djurs ungar har i jämförelse med de vuxna individerna. Läste på NVBår att all öringen vandrar till större vatten drag med tilltagande storlek sedan ut i havet ,förutsatt det inte finns vandrings hinder.
MantaC0re
#59 - 20 oktober 2008 23:34
Att bäcköring/röding skulle vandra till större vattendrag det tror jag inte, utan det flyttar sig enbart till större "hål" i bäckar och åar som är bättre revir och jaktplatser. Och färgerna är lite olika faktiskt i vilken bäck man fiskar i vissa är gul/vita på buken medans andra är blodröda, även prickarna kan skilja väldigt mycket från gula till svarta och röda helt beroende på vart man fiskar dom.
Vackraste fiskarna av både röding/öring hittar man i dom klara fjällsjöarna.
Så hade man en sån i ett akvarium då hade nog dom flesta andra fiskarna sett "fula" ut i jämnförelse.:D
pirayamannen
#60 - 15 november 2008 20:11
vilken sorts ädelfisk tycker ni jag kan pröva att ha? ni får bestämma(tänkte köpa dom som smolt)
pirayamannen
#61 - 16 november 2008 18:36
nån som har nått förslag? helst så fort som möjligt
Mick13
#62 - 16 november 2008 22:25
Tja prova ordet fiskodling på hitta.se så hittar du nog någon som är villig att sälja yngel av ädelfisk till dig.
landstrykeren
#63 - 17 november 2008 12:51
http://www.fiskhalsan.se/public/fiskodlingar/Default.aspx
eriahl
#64 - 17 november 2008 13:36
landstrykeren skrev:
http://www.fiskhalsan.se/public/fiskodlingar/Default.aspx

Vad menar du?
pirayamannen
#65 - 17 november 2008 14:04
jag vet faktiskt en odling 2 mil härifrån. fick reda på de igår. dom föder upp regnbåge. vet dock inte om dom säljer levande...
pirayamannen
#66 - 17 november 2008 15:29
men vad ska jag mata dom med? (dom är runt 15 cm långa) odlingen matar dom ju med laxfoder. men sånt har ju inte jag. tror ni dom klarar ett strömmande akvarie med en temp på +16-18 grader?
pirayamannen
#67 - 17 november 2008 15:52
förresten, det är väl lagligt att ha regnbåge i akvarium?
MeKaL
#68 - 17 november 2008 18:50
Ford_Escort skrev:
Regnbågsöring har jag aldrig hört talas om, är det någon ny mutation? Öring, röding, regnbågsforell och regnbåge(som du kanske menade) är ju i dagsläget existerande fiskar. Kör med någon annan insjöfisk som inte har så stora krav på sin miljö som svensk ädelfisk har, de klarar sig inte var som helst. Eventuellt kan ju kanske odlade regnbågsyngel från en fiskodling vara ett alternativ. Åk och titta om du kan få tag i riktigt små. Men även de små växer ju fort, så utrymme lär du ju behöva. Mvh//Erik




http://hem.passagen.se/kent.andersson/regnbage.htm
Läs under övrigt.
Mick13
#69 - 17 november 2008 21:03
pirayamannen skrev:
men vad ska jag mata dom med? (dom är runt 15 cm långa) odlingen matar dom ju med laxfoder. men sånt har ju inte jag. tror ni dom klarar ett strömmande akvarie med en temp på +16-18 grader?


Prova med fjädermyggs larver och små lövmaskar (röda daggmaskar) räkor eller varför inte vanligt flingfoder de odlade brukar inte vara så kinkiga på vad de äter fått regnbågar med cigggfimpar i magen. [:o]
Du kan alltid fråga odlaren vad han har för temp i sina basänger och utgå i från det.
MeKaL
#70 - 18 november 2008 19:48
just därför de brukar vara skyltat att rökare ej ska kasta fimpar i vattnet där de finns regnbåge. regnbågen förväxlar fimparna med pellets och äter fimpen, de resulterar i förstoppning och att fisken till slut dör.
eriahl
#71 - 18 november 2008 20:03
MeKaL skrev:
http://hem.passagen.se/kent.andersson/regnbage.htm

Läs under övrigt.

Samma undran till dig. Vad menar du?
pirayamannen
#72 - 18 november 2008 20:17
hej hur mycket tror ni att en regnbåge kan gå på?)en på ett kilo eller nått)
eriahl
#73 - 19 november 2008 00:03
Ringa odlingen du nämnt är väl bästa sättet och då får du veta om dom säljer till dig dessutom. Måste ändå vara bättre att skaffa små av vilken art det än är om det inte rör sig om ett akvarium modell himla stort sas. Säljer dom någon så får du nog köpa lite mat av dom oxå kan jag tänka mig
NIC
#74 - 19 november 2008 00:06
Var ska du göra av den när den blivit för stor för karet?
Släppa ut kommer väl inte på tal..
Äta den kanske.....:confused:
Gruppy
#75 - 4 december 2008 11:15
Jag har haft lite erfarenheter av O. mykiss, regnbågsöring. Det är bra att ha hyffsad sval temperatur. Såg på fishbase att den klarar 10-24 grader men under 20 är nog bäst. De är ruggigt bra på att hoppa så akvariet måste vara täckt och nertyngt! I de kar som jag handskats med O. mykiss har det varit ett flow through system, alltså ett kontinuerligt in- och utflöde av vatten. Jag vet inte hur många l/h men jag gissar på ganska mycket. Som jag ser det är det två, ganska stora, problem med att ha regnbågsöring hemma. 1) Vattenflödet som nog ska vara hyffsat stort och 2) den svala temperaturen. Då bortser jag från att akvarievolymen kan vara ett ev. problem.

En liten kommentar om namnet också! =) Både engelskan och tyskan benämner O.mykiss som öring. Detta är av en anledning, O. mykiss ligger under undersläktet Rhabdofario, öringar. Nu är det lite förvillande att undersläktet laxar heter Oncorhynchus. Jag litar hyffsat mycket på dessa länkar.

http://www.fiskbasen.se/laxfamiljen.html
http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Trout
http://hem.passagen.se/kent.andersson/regnbage.htm <-- Har varit aktiv för att få igenom namnet regnbågsöring.

Tyvärr ser man inte undersläktet (subgenus) på denna sida:
http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=161989

Eskilstuna kuriren verkar ha varit intresserade i denna debatten!
http://www.ekuriren.se/hermes/article/EK_20021224_36_1_3.html
http://www.ekuriren.se/hermes/article/EK_19990511_40_1_5.html
Gruppy
#76 - 4 december 2008 11:17
NIC skrev:
Var ska du göra av den när den blivit för stor för karet?

Släppa ut kommer väl inte på tal..

Äta den kanske.....:confused:


Bra, det är också en fråga man ska ställa sig. Jag tycker inte att man någonsin ska släppa ut i naturen om man inte har 100% koll. Det kan man låta folk som jobbar med det göra. Så avlivning är nog det enda alternativet.
Gruppy
#77 - 5 december 2008 13:04
Svar på varför Livsmedelsverket fortfarande kallar O. mykiss för regnbågslax.

[FONT=Arial][SIZE=2][COLOR=#0000ff]"Hej.[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[LEFT][FONT=Arial][SIZE=2][COLOR=#0000ff]Tidigare inom taxonomin tillhörde regnbågslaxen släktet Salmo och det lever kvar i det svenska namnet på fisken i fråga. Det är alltså av tradition som den heter -lax. Handeln har heller inte velat byta, eftersom det kan vara svårt för konsumenterna att lära om.[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2][COLOR=#0000ff]Med vänlig hälsning[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2][COLOR=#0000ff]Anders Larsson[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2][COLOR=#0000ff]Upplysningen"[/COLOR][/SIZE][/FONT][/LEFT]
pirayamannen
#78 - 7 december 2008 19:29
hej, idag var jag till odlare och köpte en skitfin båge på 16 cm. trivdes inte i akvariet så jag la den i vår pool istället(ingen is) och där trivs den. problemet är maten... vet inte om den ens vill ha mat..
akuta svar behövs!
Bilagor:
Azur
#79 - 7 december 2008 19:58
Gruppy skrev:
Svar på varför Livsmedelsverket fortfarande kallar O. mykiss för regnbågslax.

[FONT=Arial][SIZE=2][COLOR=#0000ff]"Hej.[/COLOR][/SIZE][/FONT]

[LEFT][FONT=Arial][SIZE=2][COLOR=#0000ff]Tidigare inom taxonomin tillhörde regnbågslaxen släktet Salmo och det lever kvar i det svenska namnet på fisken i fråga. Det är alltså av tradition som den heter -lax. Handeln har heller inte velat byta, eftersom det kan vara svårt för konsumenterna att lära om.[/COLOR][/SIZE][/FONT]

[FONT=Arial][SIZE=2][COLOR=#0000ff]Med vänlig hälsning[/COLOR][/SIZE][/FONT]

[FONT=Arial][SIZE=2][COLOR=#0000ff]Anders Larsson[/COLOR][/SIZE][/FONT]

[FONT=Arial][SIZE=2][COLOR=#0000ff]Upplysningen"[/COLOR][/SIZE][/FONT][/LEFT]


Prova att slå upp vilket släkte Öring hör till. Japp, Salmo.

Inte nog med det, Regnbågsöring är ett äldre namn än Regnbågslax, och att kalla den regnbågsöring är alltså det traditionella. Gissa vilka det var som drev igenom bytet? Handeln, eftersom "lax" säljer bättre än "öring".

Oncorhynchus kallas på svenska för Stillahavslaxar. Varför skulle man då kalla Oncorhynchus mykiss för regnbågsöring? Bör vi döpa om Indianlax (Oncorhynchus nerka) till Indianöring? Det är ju också en Oncorhynchus? Jag förstår inte alls logiken.
pirayamannen
#80 - 8 december 2008 17:20
hej igen. nu kom jag på en annan grej. regnbågen är starkt silverfärgad. när tror ni den blir normalfärgad som alla andra regnbågar i sötvatten?? (den är odlad i östersjön)
Azur
#81 - 8 december 2008 19:10
Regnbåge är väl ganska silverfärgad? Silver med svarta prickar och ett iridiserande band längs sidan, om jag inte minns fel...
NIC
#82 - 8 december 2008 20:55
Azur skrev:
Regnbåge är väl ganska silverfärgad? Silver med svarta prickar och ett iridiserande band längs sidan, om jag inte minns fel...

Tror inte minnet sviker dig.. :)
Aircut64
#83 - 9 december 2008 00:47
Hur går det med fisken får man fråga?
pirayamannen
#84 - 10 december 2008 19:55
det går bra med fisken.
sähär vill jag att regnbågen ska se ut: http://www.coastalthings.com/RAINBOW%20TROUT.jpg
NIC
#85 - 11 december 2008 10:41
pirayamannen skrev:
det går bra med fisken.

sähär vill jag att regnbågen ska se ut: http://www.coastalthings.com/RAINBOW%20TROUT.jpg

Det gör de knappt i sverige.
Då får du fiska upp de från nåt källvatten i Montana. ;)
Gruppy
#86 - 11 december 2008 13:35
Azur skrev:
Prova att slå upp vilket släkte Öring hör till. Japp, Salmo.



Inte nog med det, Regnbågsöring är ett äldre namn än Regnbågslax, och att kalla den regnbågsöring är alltså det traditionella. Gissa vilka det var som drev igenom bytet? Handeln, eftersom "lax" säljer bättre än "öring".



Oncorhynchus kallas på svenska för Stillahavslaxar. Varför skulle man då kalla Oncorhynchus mykiss för regnbågsöring? Bör vi döpa om Indianlax (Oncorhynchus nerka) till Indianöring? Det är ju också en Oncorhynchus? Jag förstår inte alls logiken.


Därför att:-->
Gruppy skrev:
Detta är av en anledning, O. mykiss ligger under undersläktet Rhabdofario, öringar. Nu är det lite förvillande att släktet [COLOR=Red][REDIGERADE][/COLOR] laxar heter Oncorhynchus. Jag litar hyffsat mycket på dessa länkar.



http://www.fiskbasen.se/laxfamiljen.html

http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Trout

http://hem.passagen.se/kent.andersson/regnbage.htm <-- Har varit aktiv för att få igenom namnet regnbågsöring.





Det är iallafall så jag har uppfattat det!
pirayamannen
#87 - 11 december 2008 16:30
hej igen, det finns visst sånna regnbågar i sverige. länkar en film från norrbyströmmen. kolla hur dom ser ut. så vill ja att dom ska se ut: http://www.streamcode.tv/manni/player.asp?ID=127&UID=9&SID=2674
NIC
#88 - 11 december 2008 20:33
pirayamannen skrev:
hej igen, det finns visst sånna regnbågar i sverige. länkar en film från norrbyströmmen. kolla hur dom ser ut. så vill ja att dom ska se ut: http://www.streamcode.tv/manni/player.asp?ID=127&UID=9&SID=2674

Visst gör det det, men oftast är de mer silvriga, varje fall de jag fått på flugspöt de senaste 15 åren.
NIC
#89 - 11 december 2008 20:35
pirayamannen skrev:
hej igen, det finns visst sånna regnbågar i sverige. länkar en film från norrbyströmmen. kolla hur dom ser ut. så vill ja att dom ska se ut: http://www.streamcode.tv/manni/player.asp?ID=127&UID=9&SID=2674

Skön film, fina bågar!
landstrykeren
#90 - 12 december 2008 14:33
Havsvandrande Regnbåge kallas för Steelhead, dem är riktigt blanka, men det är ju det varierar ju, tex dem får en helt annan färg före och efter leken. Vanlig Regnbåge i sötvatten kan se ut lite hur som helst, iaf enligt mina erfarenheter. Vissa är ljusa/blanka andra mörka med mycket prickar.
pirayamannen
#91 - 26 december 2008 13:31
ja. nu tror jag att jag fått reda på det mesta. tack för hjälpena allesammans och gott nytt år!!
Swiper
#92 - 27 december 2008 21:06
Hej alla!

Här är en länk till min Regnbåge.
Han ser ut som en regnbåge ska, prickig utav bara den :)
Knappt nåt silver i han och knallgrön på huvud/rygg. Superfin tycker jag, Vad tycker ni?

;)


" target="_blank">


men tyvärr drog youtube ner kvaliteten när jag laddade upp den.
blev väldigt suddigt.

Kanske ser bättre på bilderna här.

[img=http://img213.imageshack.us/img213/2076/1111dsc00067hd4.th.jpg]

[img=http://img229.imageshack.us/img229/7549/2222dsc00070rm8.th.jpg]

[img=http://img228.imageshack.us/img228/2735/3333dsc00077uu7.th.jpg]


Mvh Swiper [:-44]
pirayamannen
#93 - 19 januari 2009 20:35
tjenare, hur kan du få en båge att överleva i akvariet? min blev helt tokig och simmade runt som en tok. hur stora yngel kan man ha(ett tag)i ett 54 liters akvarie? vill ju så gärna ha båge så lite tips vore toppen! kan man ha dem i vattentunnor om man matar dem??
Swiper
#94 - 22 januari 2009 10:07
pirayamannen skrev:
tjenare, hur kan du få en båge att överleva i akvariet? min blev helt tokig och simmade runt som en tok. hur stora yngel kan man ha(ett tag)i ett 54 liters akvarie? vill ju så gärna ha båge så lite tips vore toppen! kan man ha dem i vattentunnor om man matar dem??


Köp ett beggat min 200 liters, köp en fet cirkulationsfläkt typ saltvatten och en bra filter pump. Få ner tempen till under 20 grader. (har du inget svalt rum får du köpa en kylare (4000 spänn)) Åk till en som odlar fisk. förklara att du är intresserad och du skulle vilja prova ha en i ditt akvarie.
Och glöm för guds skull inte köpa med dig en kasse foder till fisken. (finns ej att köpa om man inte är fiskodlare)

Framhäv dig som seriös och förklara att om den inte trivs så avlivar du den.
Säg inte att du ska släppa ut den i det fria. (mycket olagligt)

Det är nästan omöjligt att få en put & take sjö fångad regnbåge att trivas. Den är först och främst för stor, sen kan den bli skadad när du fångar den, och dom dör lätt av mjölksyran den får när du fångar den om den inte får lungna ner sig innan du stoppar den i en STOOR tunna med kallt syrerikt vatten som den kan vara i under transporten hem.
Sen har den hunnit bli förvildad och vant sig med att kunna speeda på utan att stånga in i en akvarievägg. När du tar en liten en från en fiskodling så har den vant sig med att leva trångt med 1000 andra regnbågar tätt inpå. Den kommer trivas fint med lung och ro i ett stort akvarium.


54 liter är på tok för litet men nog kan du väl ha ett par 6 månaders.
En tunna kan du nog glömma. Ett spigg kanske överlever där ett tag.

Fiskodlingarna får in års-smolt på hösten och då är den ca 6 månader (4-8 cm) (kommer från kläckeriet)

Då är fjolårets (1,5 år) ca 15-20 cm och helt jävla sjukt starka och vilda. =/

Är som natt och dag.



Lycka till =)
pirayamannen
#95 - 22 januari 2009 20:45
ok. tack för infon swiper! jag vet en fiskodlare som helt ärligt sålde 6 regnbågar till min kompis och dom frågade: ska du ha dom i en damm´´ och så ja han ja det tänkte jag och då sa dom ok det blir nog bra. så dom brydde sig inte om att det va olagligt... men han har en dam och problemet är att odlaren inte ville sälja större exemplar(dom skyllde på att dom skulle dö av syrebrist i hinkarna) vad kan man ha som rymmer några bågar på 25-30 cm? (han har en dam) där sa att att vi kunde ha den som en liten´´fiskedamm´´
smurfmats
#96 - 23 januari 2009 09:09
se bara till att dammen inte har kontakt med övrigt vatten i naturen.. :)
pirayamannen
#97 - 23 januari 2009 16:37
Swiper: men om man har en kubiktank, kan man då hålla några bågar på 30 cm eller nått? när tycker du att det är en bra tid att köpa hem regnbågen? odlaren tyckte jag skulle vänta till våren. mycket intressant ämne!
pirayamannen
#98 - 25 januari 2009 19:34
ingen som vet?!
Swiper
#99 - 2 februari 2009 22:32
Piraya:

Vår är bra, sommar sämre pga högre vattentemp (mindre syre i vattnet)
Underlättar transport. Vänj dom bara med det nya vattnet och ös i lite vatten eftersom, häll inte i dom direkt.

I ett 1000 liters tank kan du ha max 3 st 25 cm bågar, om du har bra snurr på vattnet samt klart och jämn kall temp. Får ej stå soligt då blir vattnet för varmt. Gräv ner tanken i jorden i skuggan.

Men akvarium är att föredra, lätt att rengöra och du ser hur mycket varje fisk äter. Och så är dom ju så fina att sitta och beskåda. Speciellt när dom äter.

När jag kommer ner för trappen till källaren så blir min firre glad och börjar simma fram och tillbaka i akvariet supersnabbt. (vill ha mat)
Går jag bara förbi eller annat så lungnar han sig fort.

När jag rengör så kommer han och stryker sig mot min hand ibland som en katt. Han är bra rolig. :)


Ska visa er nån film snart.
pirayamannen
#100 - 7 februari 2009 16:10
Swiper, du som vet, OM man fick tillstånd att sätta ut regnbåge i en bäck som är 40 cm djup, vilken storlek skulle du välja samt antal?? vi funderar på att skicka in en ansökan. om vi får tillstånd funderar vi på och ta 10 st 15 cm långa bågar. låter det som ett bra val?? eller kan man ha typ 4 st bågar på 30 cm?
Carassius
#101 - 7 februari 2009 19:39
Om du nu seriöst tänkt sätta ut regnbåge i en bäck så bör du tänka på följande:
1. För så kallat put&take fiske så sätter man ut fisk i storlek som lämpar sig att fiska på direkt (30 cm och uppåt kanske)
2. Om du vill få till ett reproducerande bestånd så sätter man ut småfisk (typ yngel) eller rom. Då måste man givetvis också se till att det finns lämpliga lekområden och att vattenkemin är lämplig för arten.
3. Du får inte sätta ut fisk utan tillstånd från länsstyrelsen SAMT markägaren/fiskevårdsområdesföreningen (FVOF). Se: http://www.fiskeriverket.se/arkiv/faq/faqvattenbruk/varsokerjagtillstandforfiskutsattningar.5.7caf489b10f9f5cfaef80001197.html
4. Även om du sätter ut fisken själv så får du inte fiska upp den bara för det, om du nu tänkt det. För att få fiska i vattnet måste du ha tillstånd av ovan nämnda markägare/FVOF. Detta är en av anledningarna att det mig veterligen aldrig har utförts en fiskutsättning utan att markägaren själv varit inblandad.
5. Om du inte spärrar av vattnet upp- och nedströms utsättningsplatsen så ser du antagligen inte fisken mer.
6. Du kan givetvis sätta ut fisken utan att tala om det för någon (och sedan tjuvfiska om du tänkt det). Detta är dock olagligt och oetiskt så det sjunger om det.
7. Sist men inte minst: Regnbågen är en främmande art i Sverige och om du har något som helst naturvårdsintresse så avstår du från dessa tankar helt och hållet. Att plantera ut regnbåge i svenska vatten är lika intelligent som att släppa ut minkar i skogen för att man tycker att de är fina att se på. Sätt dem i ett akvarium om du måste hålla på med dessa fiskar. Eller sök jobb på en fiskodling och kladda med dem varje dag i ett par månader så släpper fascinationen snart.
smurfmats
#102 - 7 februari 2009 20:16
pirayamannen skrev:
Swiper, du som vet, OM man fick tillstånd att sätta ut regnbåge i en bäck som är 40 cm djup, vilken storlek skulle du välja samt antal?? vi funderar på att skicka in en ansökan. om vi får tillstånd funderar vi på och ta 10 st 15 cm långa bågar. låter det som ett bra val?? eller kan man ha typ 4 st bågar på 30 cm?



vad är syftet med att sätta ut fisken? det är väl det mest väsentliga ni måste kunna skriva ihop för att få tillstånd...
pirayamannen
#103 - 8 februari 2009 10:58
Carassius skrev:
Om du nu seriöst tänkt sätta ut regnbåge i en bäck så bör du tänka på följande:

1. För så kallat put&take fiske så sätter man ut fisk i storlek som lämpar sig att fiska på direkt (30 cm och uppåt kanske)

2. Om du vill få till ett reproducerande bestånd så sätter man ut småfisk (typ yngel) eller rom. Då måste man givetvis också se till att det finns lämpliga lekområden och att vattenkemin är lämplig för arten.

3. Du får inte sätta ut fisk utan tillstånd från länsstyrelsen SAMT markägaren/fiskevårdsområdesföreningen (FVOF). Se: http://www.fiskeriverket.se/arkiv/faq/faqvattenbruk/varsokerjagtillstandforfiskutsattningar.5.7caf489b10f9f5cfaef80001197.html

4. Även om du sätter ut fisken själv så får du inte fiska upp den bara för det, om du nu tänkt det. För att få fiska i vattnet måste du ha tillstånd av ovan nämnda markägare/FVOF. Detta är en av anledningarna att det mig veterligen aldrig har utförts en fiskutsättning utan att markägaren själv varit inblandad.

5. Om du inte spärrar av vattnet upp- och nedströms utsättningsplatsen så ser du antagligen inte fisken mer.

6. Du kan givetvis sätta ut fisken utan att tala om det för någon (och sedan tjuvfiska om du tänkt det). Detta är dock olagligt och oetiskt så det sjunger om det.

7. Sist men inte minst: Regnbågen är en främmande art i Sverige och om du har något som helst naturvårdsintresse så avstår du från dessa tankar helt och hållet. Att plantera ut regnbåge i svenska vatten är lika intelligent som att släppa ut minkar i skogen för att man tycker att de är fina att se på. Sätt dem i ett akvarium om du måste hålla på med dessa fiskar. Eller sök jobb på en fiskodling och kladda med dem varje dag i ett par månader så släpper fascinationen snart.


svar på dina frågor:

1. det ska inte bli nått p&t fiske
2. vi tänkte sätta ut 15 cm smolt
3.vi tänker ansöka(eventuellt)
4. vi hade inte tänkt fiska upp dem! vi vill bara ha dem för att dom är fina och så.
5. vi tänkte spärra av med vattenfall uppe och plastnät där nere
6.om det blir nåt av projektet så söker vi tillstånd
7. det finns inga fiskar,kräftor eller nått annat sådant djur. bara insektlarver
och sist men inte minst: vi har bara FUNDERAT på det det är inget som är säkert.
smurfmats
#104 - 8 februari 2009 11:25
har ni erfarenhet/utbildning om detta sen tidigare? tycker det låter helt horribelt att ni ska sätta ut fisk i ett vattendrag! ni förstör mer än vad ni anar!
pirayamannen
#105 - 8 februari 2009 11:28
då skiter vi i allt!! det är ingen ide att ha regnbåge! jag får inte göra nån jävla damm för pappa, mitt akvarie är åt hel**** för litet och jag vet inte vat jag ska ha den. ingen ide att hålla på med regnbåge enligt alla här... :(
smurfmats
#106 - 8 februari 2009 11:31
du behöver inte skita i det men att plantera ut fisk i svenska vatten för att du vill se dem är förkastligt! du skadar mer än du anar som sagt...

o sen när vill föräldrar göra nåt som barnen vill! ;) du får vänta tills du har en egen tomt och kan gräva en stor damm och ha fisk i. är regnbåge ett stort intresse kanske du kan sommarjobba/praoa på en fiskuppfödning..?
pirayamannen
#107 - 8 februari 2009 11:33
ok tack så mycket, men du, vad är det man skadar när man sätter ut fisk i vattendrag utan fisk o sånt??(bara larver av insekter finns)
smurfmats
#108 - 8 februari 2009 11:41
hur vet ni att det inte finns fisk i vattendraget? fisk som lever i bäckar är oftast otroligt skygga och att se ex öring är väldigt svårt! skulle ni sätta ut regnbåge i en bäck där det redan finns fisk så kan det slå ut den inhemska stammen av öring.

och skulle ni sätta ut öring så kommer generna att blandas mellan "er" öring och mellan den inhemska vilket inte heller är bra.

och finns det absolut inte några fiskar i vattendraget så kanske det finns rödlistade inskekter i vattnet som inte skulle trivas om det planteras in fisk i det.

så det bästa är att ha en damm eller ett stort akvarium där man kan studera sin fisk och inte sätta ut den i våra vattendrag! jag är glad att du inte kommer sätta ut någon fisk nu! :)
pirayamannen
#109 - 8 februari 2009 11:43
ok. men vad kan jag göra nu då? jag har inga pengar till större akvarium.. så vad ska jag göra för att kunna ha regnbåge ett tag utan stort akvarie? (då tänker jag på smolt på 15 cm)
smurfmats
#110 - 8 februari 2009 11:45
ja då kanske du inte kan göra så mycket helt enkelt... vill inte din far att du ska gräva en damm i trädgården och dina pengar inte räcker så får du vänta tills nåt av de två löser sig (pengar eller damm). tyvärr får man inte alltid vad man vill ha..
pirayamannen
#111 - 8 februari 2009 12:03
finns det absolut inget sätt jag kan ha 1 st 15 cm lång regnbågssmolt på? :(
Carassius
#112 - 8 februari 2009 20:37
pirayamannen skrev:
svar på dina frågor:



1. det ska inte bli nått p&t fiske

2. vi tänkte sätta ut 15 cm smolt

3.vi tänker ansöka(eventuellt)

4. vi hade inte tänkt fiska upp dem! vi vill bara ha dem för att dom är fina och så.

5. vi tänkte spärra av med vattenfall uppe och plastnät där nere

6.om det blir nåt av projektet så söker vi tillstånd

7. det finns inga fiskar,kräftor eller nått annat sådant djur. bara insektlarver

och sist men inte minst: vi har bara FUNDERAT på det det är inget som är säkert.


1: OK
2 Vet ine så mycket om fiskutsättning, men jag tror att det kan bli problem att få dem att trivas. (Och "for the record" - Smolt är namet på laxartad fisk som nått stadiet då de är redo att vandra ut i havet, dvs när de övergått från att vara stationära mörka fläckiga fiskar till blanka fiskar.)
3. Bra
4. Ok, men som sagt tror jag inte att ni kommer se så mycket av dem när de väl hamnat i bäcken
5. Det ska till ett ordentlig vattenfall för att hålla kvar en regnbåge, och givetvis måste markägaren vara med på noterna. Det kan till och med krävas anmälan eller tillstånd från länsstyrelsen (Det kallas för vattenverksamhet att gräva och ändra flöden i vattendrag.)
6. Bra igen
7.Detta har redan diskuterats ser jag

Det var inte min mening att vara elak eller hård. Jag vill bara få dig (och alla andra som kan tänkas läsa) att förstå att man inte ska ta lätt på det här med att sätta ut främmande djur och växter i naturen. Människan har gjort det i många decennier och ställt till med en himla massa elände i naturen. (Signalkrätan är ett suveränt exempel på detta.) Även om du inte tror att det finns något skyddsvärt i den bäcken så kan det göra det. Och att tro att vi människor vet allt som är värt att veta, är just misstaget som lett till så mycket förstörd natur i världen.

Ditt "regnbågsproblem" kan jag inte lösa direkt. Jag vet inte var du bor men kanske finns det möjlighet att starta någon slags lokal akvarieförening med intresserade ungdomar som får möjlighet att ha en lokal och så kan man köpa in saker gemensamt. Hör med dina föräldrar, i skolan, kolla med nån på kommunen. Tänk på att vuxna är måna om att ungdomar har nåt vettigt att göra istället för att dra runt å stan och dricka öl. Om du säger till farsan: - Jag vill gräva en stor grop i trädgården och slänga i fisk, så låter det som en dålig idé i hans öron. Om du istället säger: Jag vill gå med i en akvarieförening och träffa likasinnade och skapa roliga akvarieprojekt, så låter det som en jättebra idé. Lycka till med regnbågarna!
Guest
#113 - 8 februari 2009 20:50
Du har råd att bygga en damm men du har inte råd att köpa ett akvarie? Intressant.
pirayamannen
#114 - 9 februari 2009 14:10
dammen tänkte jag bygga själv, akvariet jag vill ha går på 1500:- en poolduk på 700 på jula.
pirayamannen
#115 - 9 februari 2009 14:13
asså, hur fan ska en 13 åring kunna få tillstånd till fiskutsättning?!! det är ju helt på tok säger alla jag pratat med. jag kan lite om regnbågen då jag hade en kompis(inte längre kompisar) som hade en damm på sin gård där han hade regnbåge. det är väl lagligt att ha regnbåge i damm på sin egen tomt va?!!
smurfmats
#116 - 9 februari 2009 14:17
det är svårt, spec med ditt alltför vaga syfte... att plantera ut fisk är som sagt inget man gör sådär i en handvändning!

man får ha regnbåge i en egen damm på tomten men då ska det vara en damm som saknar kontakt med annat vatten (alltså inte en bäck på tomten).
pirayamannen
#117 - 9 februari 2009 14:19
vad menar du med ´´ditt vaga syfte´´?!! jag vill ha regnbåge för dom är fina,intressanta och dom är häftiga bara.
smurfmats
#118 - 9 februari 2009 14:22
ja det är oherhört vagt syfte i detta sammanhang! en fiskutsättning i en svensk bäck är ingen lek utan det krävs efterforskningar och studier innan man planterar ut fisk. tycker bara du ska ta och släppa hela denna ideén med att sätta ut regnbåge i våra vattendrag!
pirayamannen
#119 - 9 februari 2009 14:23
jag har ju sagt att jag inte ska göra det? förstod du inte när jag skrev det?!
smurfmats
#120 - 9 februari 2009 14:25
jo jag förstod det men sen började du fråga hur svårt det ska vara med att få tillstånd till att sätta ut fisk. då börjar man undra igen...
pirayamannen
#121 - 9 februari 2009 14:26
ja men jag vill ändå veta hur svårt det är. tänker inte sätta ut det har jag ju lovat!
smurfmats
#122 - 9 februari 2009 14:28
ja o jag svarar ju hela tiden på det, det är svårt. du måste ha tillstånd och du måste veta vad du gör samt ha ett riktigt bra syfte med utplanteringen. för att du tycker de är häftiga, roliga att se på etc är inget bra syfte i detta sammanhang!
smurfmats
#123 - 9 februari 2009 14:29
maila länsstyrelsen i ditt län och fråga dem de frågor du har... svaret lär ju bli detsamma som du får av mig...
pirayamannen
#124 - 9 februari 2009 14:37
ja
pirayamannen
#125 - 9 februari 2009 14:40
vilka frågor ska jag fråga dem om??
smurfmats
#126 - 9 februari 2009 17:10
ja det du har ställt i denna tråden kanske....? att du vill plantera ut regnbåge i en bäck i stockholms län. syftet är för att du vill se dem och tycker dem är häftiga. och sen frågar du om det är ok...?
pirayamannen
#127 - 9 februari 2009 18:36
det är väl mycket svårare än så?! dom kommer väl komma och kontrollera allt och en massa sånt. är väl inte bara att maila och hoppas heller?
Bilagor:
smurfmats
#128 - 9 februari 2009 19:12
det är ju det jag skriver! snälla förstå mig den här gången...

prova att maila så får du se hur svårt det är, det känns som du inte vill lyssna på vad jag har sagt i en mängd inlägg här om hur dumt det är att plantera in fisk! så maila dem som bestämmer och fråga om du kan sätta in fisk med dina argument i en svensk bäck...

hänger du med? du kommer alltså få ett rungande NEJ av länsstyrelsen precis som du fått av mig och ett gäng andra här... men det kanske gör att du förstår att du ska släppa den här knasiga ideen helt och hållet!
eriahl
#129 - 9 februari 2009 20:42
Att en bäck ser tom ut betyder inte att den verkligen är tom på fisk. Har du tex kollat var den slutar och börjar? Var till en smal & grund bäck som verkligen kryllar av fisk på våren i vandring uppströms och endel kanske leker i själva bäcken. Kom försent och såg inte en endaste fiskstjärt. Sen vad man än planterar ut i ett vattendrag påverkar ju bäcken.
Bilagor:
pirayamannen
#130 - 29 mars 2009 16:34
men ni förstår inte, det kan inte finnas fisk i den för öring kan knappast komma upp pga att nerströms är det vattenfall och kanske 10 cm grunt och mycket snabbflytande men dock mynnar den ut i östersjön, och den börjar vid en sjö. men fisk finns inte! satt nere vid bäcken idag och såg inte ett dugg. är det illegalt att bygga ett vattenfall i en bäck?? vill dock ta reda på vad det finns för insekter så när startar kläckningarna? har våren börjat nu??
smurfmats
#131 - 29 mars 2009 17:48
det kan finnas fisk ändå, det kan finnas stationär bäcköring i den!! den flyttar inte ut i havet...

ja det är olagligt att bygga ett vattenfall utan tillstånd från länsstyrelsen..
pirayamannen
#132 - 2 april 2009 16:07
vilka skitregler säger jag bara! men bäcköring finns ej i sthlms län sger alla och jag är 110%säker på att fisk finns inte. och jag kan berätta att jag redan har byggt vattenfall.... men ska jag riva det eller??
smurfmats
#133 - 3 april 2009 07:47
herregud... det känns som vad jag än säger så vill du inte tro mig...

har du byggt ett vattenfall i bäcken!!!? hur stort är det? suck...
smurfmats
#134 - 3 april 2009 07:52
om du är så säker på att fisk inte finns i bäcken, varför tror du att dina utplanterade smolt ska överleva!!!

och är bäcken fiskfri så finns det säkerligen andra djur som trivs med en fiskfri bäck..

o btw, ser du min bild på vänster sida? i den bäcken finns det öring! den är inte stor den bäcken men det finns fisk i den

så nu har jag sagt vad som finns att säga i denna tråden.

så sammanfattning:

[COLOR=red]släpp inte ner fisk, bygg inte i bäcken[/COLOR]
eriahl
#135 - 3 april 2009 11:50
Läs inlägg #134 och lägg din energi på annat som är genomförbart. Skaffa ett till akvarium istället kanske? Sen är det väldigt svårt vara 100% säker på att fisk inte finns i sjön. Är det verkligen ingen fisk i den kan det finnas olika djur som försvinner när ev utsatta fiskar kommer dit.
malfunkshun
#136 - 3 april 2009 17:27
Har nu läst tråden och blir faktiskt orolig.
I Stockholmstrakten så finns det ju faktiskt vattendrag (små små bäckar) som det faktiskt finns grönling (Barbatula barbatula) i. De är är inte helt vanliga och dessutom nattaktiva. Vi ska vara rädda om den då de är nationellt rödlistade har jag för mig.
Andra fiskar som kan finnas i bäcken är nissöga, stensimpa, elritsa och spigg. De skulle inte alls gilla om det flyttade in regnbåge eller annan stor rovfisk.
Bara för att de inte syns så betyder det ju inte att de inte finns, och snälla, gör inget mer som naturen mår dåligt av.
pirayamannen
#137 - 3 april 2009 19:30
hej jag har ett gäng frågor om regnbågen nu.

varför finns det strömvatten där folk planterar ut regnbåge i med tillstånd fast det finns andra djur i den???! varför finns regnbågen i Sverige?? vad kan någraq regnbågar föra för skada på en 15-20 m lång sträcka om man spärrat av så den inte kan smita?!! om allt ni skriver stämmer borde den förbjudas!! kan nån svara på mina frågor?
malfunkshun
#138 - 3 april 2009 21:02
pirayamannen skrev:
hej jag har ett gäng frågor om regnbågen nu.



varför finns det strömvatten där folk planterar ut regnbåge i med tillstånd fast det finns andra djur i den???! varför finns regnbågen i Sverige?? vad kan någraq regnbågar föra för skada på en 15-20 m lång sträcka om man spärrat av så den inte kan smita?!! om allt ni skriver stämmer borde den förbjudas!! kan nån svara på mina frågor?


Mindre vattendrag är ofta känsligare då det är mindre yta och hårdare konkurrens i näringskedjan. Lätt att slå ut ett ekosystem då.
Varför den finns i Sverige beror på att folk vill tjäna pengar. Så enkelt är det.
Sen så spelar det ingen roll om det är 15-20 meter, du isolerar ju sjön i och med att du spärrar av utloppet. Inget kan ta sig till eller från.

Ja, jag tycker att all utplantering av alla främmande djurarter borde förbjudas, spelar ingen roll om det är en regnbåge, fasan eller mink (den senare har vi alla djurrättsaktivister att tacka för).

The road to hell is paved with good intentions. Tänk på det.
eriahl
#139 - 3 april 2009 21:35
pirayamannen skrev:
ja men jag vill ändå veta hur svårt det är. tänker inte sätta ut det har jag ju lovat!


Du har fått bra svar. Varför bli upprörd när du ändå inte har några som helst planer på att sätta ut fisk?
Aircut64
#140 - 3 juni 2009 08:31
Jag har tidigare funderat över att skaffa ädelfisk till mitt kar.

1. De är grymt svåra att ta hand om
2. Då måste jag lägga ner tusentals kronor på att byta filtrar (orkar ej)
3. Stockholm har inget bra öringfiske.
Azur
#141 - 3 juni 2009 08:44
Alldeles frånsett allt som sagts tidigare (att det helt säkert finns fisk i bäcken även om du inte ser dem, att det krävs tillstånd, etc etc) så kommer regnbågen inte att stanna i bäcken, utan ge sig iväg tills den hittar lugnvatten. Det är inte en fisk som föredrar att stå i fors. Och den kommer inte tillbaks.

Det är relativt lätt (jämfört med t.ex. strupsnittsöring) att få tillstånd att sätta ut regnbåge eftersom regnbåge inte förökar sig i sverige och inte verkar klara att konkurrera ut öring. Det normala är att nån rotenonbehandlar en tjärn, sätter nät för in- och utlopp, släpper ut ett par tusen regnbågar, och säljer fiskekort. Att släppa ut ett litet antal i en bäck där de kan ge sig iväg kommer helt enkelt inte att fungera.
pasvensson
#142 - 26 juni 2009 07:33
små laxfiskar funkar utmärkt

jag har haft små (5-10 cm) öringar ivanligt akvarium inomhus(utan varken värme eller kyla dvs18-22 grader). Ge dem små laxpellets (tigg en påse från närmsta laxodling).
Territorialitet kan va ett problem och ibland funkar det bara med en pg slagsmål, men de kan vara tillsammans med andra arter (jag hade stensimpa, ett löjstim och en kräfta).
pasvensson
#143 - 26 juni 2009 07:42
släpp aldrig ut nånting!

Läste just resten av tråden.

Jag bor just nu i Australien där en massa fiskarter har gått helt åt helvete för att en massa puckon släpper ut akvariefisk högt och lågt.

Regeringen ger tillstånd åt sportfiskeföreningar att placera ut öring här, vilket är helt åt fanders... men det är inget argument att kreti och pleti också skall få skäppa ut fisk på eget bevåg.

Det är som att säga "det är ok jag tömmer min motorolja i ån, för Mörrums bruk har minsann tillstånd att smutsa ner".

Dessutom kan fisk från akvarier bära på tiotals olika parasiter.
Aircut64
#144 - 22 juli 2009 02:15
NIC skrev:
Det gör de knappt i sverige.

Då får du fiska upp de från nåt källvatten i Montana. ;)



HAHAHA :D Ja precis!
Man vill ha många olika fiskarter ;<
men men...som vi flesta kanske vet så kan man inte tvinga fram någon färg hos fisken hehe xD
Scandi
#145 - 26 juli 2009 20:30
Jag vet ärligt talat inte om jag ska skratta eller gråta när jag läser den här tråden.

Skrapa ihop pengar, läs på en massor, och köp ett piraya-akvarium på blocket istället ;)
pirayamannen
#146 - 1 november 2009 21:32
moderator, vg radera tråden!
smurfmats
#147 - 2 november 2009 15:08
pirayamannen skrev:
moderator, vg radera tråden!



varför? tråden fungerar alldeles utmärkt som ett [COLOR=red]varnande[/COLOR] exempel på att man inte ska släppa ut fisk i våra vattendrag...
pirayamannen
#148 - 7 november 2009 16:34
men jag kommer leta efter ett vatten som uppfyller alla krav för en utsättning. många tänker säkert: ´´men ta o åk till en p&t sjö ungj*vel!´´ men det är inte samma sak. roligare med egen fisk!

flugfiske äger!
smurfmats
#149 - 7 november 2009 16:55
pirayamannen skrev:
men jag kommer leta efter ett vatten som uppfyller alla krav för en utsättning. många tänker säkert: ´´men ta o åk till en p&t sjö ungj*vel!´´ men det är inte samma sak. roligare med egen fisk!



flugfiske äger!



med tillstånd antar jag?
drd
#150 - 7 november 2009 18:08
Vilken cirkustråd om en liten god matfisk detta har blitt :D
sjebbe
#151 - 7 november 2009 20:22
pirayamannen skrev:


flugfiske äger!


WORD!!:d
pirayamannen
#152 - 8 november 2009 19:11
du gillar flugfiske?
sjebbe
#153 - 10 november 2009 15:17
Jo då, när det är väder. Inte när det är snöblask, 3-4 grader och blåser. Annars är det väldigt trevligt.
Auratusen
#154 - 16 juli 2010 13:14
NIC skrev:
Det gör de knappt i sverige.

Då får du fiska upp de från nåt källvatten i Montana. ;)

finns faktiskt riktigt fin båge i några vatten i sverige. ta t ex norrbyströmmen. riktigt fin fisk



pirayamannen skrev:
hej igen, det finns visst sånna regnbågar i sverige. länkar en film från norrbyströmmen. kolla hur dom ser ut. så vill ja att dom ska se ut: http://www.streamcode.tv/manni/player.asp?ID=127&UID=9&SID=2674

har fiskat där 2 gånger. jättefina fiskar. och starka som bara den:D speciellt på fluga då.

bilder från norrbyströmmen:)
http://cid-bb040845dfbc95c8.photos.live.com/browse.aspx/Fiske/Norrbystr%C3%B6mmen%202010?sa=891745378

vacker?
http://cid-bb040845dfbc95c8.photos.live.com/self.aspx/Fiske/Norrbystr%c3%b6mmen%202010/DSCN5349.JPG
Auratusen
#155 - 16 juli 2010 13:14
Swiper skrev:
Hej alla!



Här är en länk till min Regnbåge.

Han ser ut som en regnbåge ska, prickig utav bara den :)

Knappt nåt silver i han och knallgrön på huvud/rygg. Superfin tycker jag, Vad tycker ni?



;)





" target="_blank">




men tyvärr drog youtube ner kvaliteten när jag laddade upp den.

blev väldigt suddigt.



Kanske ser bättre på bilderna här.



[img=http://img213.imageshack.us/img213/2076/1111dsc00067hd4.th.jpg]



[img=http://img229.imageshack.us/img229/7549/2222dsc00070rm8.th.jpg]



[img=http://img228.imageshack.us/img228/2735/3333dsc00077uu7.th.jpg]





Mvh Swiper [:-44]

Hur stort kar har du?
Auratusen
#156 - 16 juli 2010 13:15
smurfmats skrev:
ja det är oherhört vagt syfte i detta sammanhang! en fiskutsättning i en svensk bäck är ingen lek utan det krävs efterforskningar och studier innan man planterar ut fisk. tycker bara du ska ta och släppa hela denna ideén med att sätta ut regnbåge i våra vattendrag!

jo, krävs mycket studier. sedan måste man ju veta om det finns mat till fisken så de överlever. plus måste man ha tillstånd och allt möjligt.



pirayamannen skrev:
men ni förstår inte, det kan inte finnas fisk i den för öring kan knappast komma upp pga att nerströms är det vattenfall och kanske 10 cm grunt och mycket snabbflytande men dock mynnar den ut i östersjön, och den börjar vid en sjö. men fisk finns inte! satt nere vid bäcken idag och såg inte ett dugg. är det illegalt att bygga ett vattenfall i en bäck?? vill dock ta reda på vad det finns för insekter så när startar kläckningarna? har våren börjat nu??

bara för att du inte ser något betyder det inte att det finns någon fisk. fisken går faktiskt och gömmer sig.
Auratusen
#157 - 16 juli 2010 13:15
pirayamannen skrev:
hej jag har ett gäng frågor om regnbågen nu.



varför finns det strömvatten där folk planterar ut regnbåge i med tillstånd fast det finns andra djur i den???! varför finns regnbågen i Sverige?? vad kan någraq regnbågar föra för skada på en 15-20 m lång sträcka om man spärrat av så den inte kan smita?!! om allt ni skriver stämmer borde den förbjudas!! kan nån svara på mina frågor?


svar på fråga 1:
För att det har gjorts studier och det ska inte vara problem. plus att dom av medvetna vad de gör.

svar på fråga 2:
för att folk importerade fisken hit på slutet av 1800-talet. det var inte lika noga då.

svar på fråga 3:
kan konkurrera ut vilda mestånd med öringar! är viktigt att försöka hålla sånna bestånd vid liv.
Auratusen
#158 - 16 juli 2010 13:30
visst det går att ha regnbåge i ett 200 l kar med ca 20 grader, men jag tror inte att den mår så speciellt bra.

helst så ska man ha ett stort akvarium (över 1000 l), kylare och kraftig pump. när det gäller strömakvarium, räcker det inte att bara ha en kraftig pump.
om ni ska ha ett strömkar, läs denna artikel
http://www.ciklider.se/artiklar/wl_stromvatten.shtml
Azur
#159 - 16 juli 2010 16:30
Min brorsa har regnbåge i sin trädgårdsdamm. Kanske ett tips till den som vill ha regnbåge.

Regnbåge tål högre temperaturer och lägre syrehalter än svenska laxfiskar pga att den ursprungligen kommer från Kalifornien. Det är mycket den tåligheten som gjort den så populär.











Annons


Om oss Kontakta oss Allt innehåll är copyright Imazo AB
Bli affärsmedlem - artbeskrivningar i affär Informationsplikt i affär Dataskydd och GDPR på Zoopet