Karet är fyllt och testat och det läcker som ett såll. Ramakvarier brukar vara dom akvarier som brukar läcka, förmodligen för att man inte göra ramar som är bärande utan mest är för skydd. Det är inte många ramkar som är byggda med kil (typ åleds) och är pressade ihop tillsammans.
Och listerna ligger inte "där nere" utan går från botten upp längs sidorna.
Har fått svar på ett annat forum att det är ett he"#!te att få bort ramen och att kanterna på glaset kan se fulare ut än på ett helglas.
Någon som har input?
Håller inte med om nånting här. Det som brukar läcka är antingen nåt litet dryp där nån haft otur eller mycket när det varit klåpare i farten. Och klåpare brukar oftast göra helglas, därför är det fler såna som läcker. Bra tecken på att klåpare varit i farten är just det där med inte utsmetade silikonkorvar och ligger det glaslist över fogen sen, då är man helt hundra, det blir aldrig tätt på det sättet. Att det där akvariet läcker är alltså inte ett dugg konstigt och har inget att göra med vilket det är helglas eller ram, det är fel gjort när det gäller tätning.
De flesta ramakvarier som har snedskuren aluminiumlist är ihopbleckade i hörnen. Då håller ramen ihop det hela och det är också ett elände att få isär det hela eftersom man inte kan plocka av listerna utan måste ta ut rutorna en i taget ur ramen. Det är stor risk att man slår söner en ruta då. Istället kan man skära bort den dåliga fogen och lägga en ny, med ram håller det med all sannolikhet ihop ändå så det är bara ny tätning som behövs. Det fixar man själv utan allt för stort krångel bara man har någorlunda rätt antal tummar på var hand. Med ram behöver man ju inte heller vara så noga med om det blir lite ojämnt, bara man kletar dit det ordentligt så ser man ju med ramen inte hur det ser ut. Jag skulle aldrig plocka ner et
