Då tar vi väl fram lite fakta från folk som vet bättre än oss hobbyister:
[quote=Bill Forrest, Calgary Aquarium Society]Even though line breeding of a species does have its problems,
inbreeding a species will not pollute the gene pool of that species as no new fish are introduced.[/quote]
[quote=Bill Forrest, Calgary Aquarium Society]I do believe it is very important to properly select the breeding stock
(related or not)[...][/quote]
Källa:
Inbreeding Tropical Fish, Good or Bad? by Bill Forrest, originally published in The Calquarium Volume 38, Number 6, February 1996
Sammanfattning: Artikeln handlar om två saker, båda av vilka jag nämnt, nämligen inavel och den etiska frågan huruvida det är rätt eller inte. Bill Forrests artikel är inriktad rent etiskt på att man bör avla för att hålla sig så nära naturformen som möjligt, men den säger också att om man nu väljer att inavla och/eller linjeavla (en form av inavel) så kan man behålla önskvärda genetiska egenskaper utan att för den skull framhäva "dåliga" eller för fisken skadliga sådana. Det är vid okontrollerad inavel man kan få avkomma med icke önskvärda egenskaper, vilket är helt logiskt.
Ännu mer:
[quote=Steve Rybicki]
Inbreeding is a tool that can improve a line when used properly. If you select fish with only desirable genes, then unwanted traits cannot appear as the result of the inbreeding. There is one negative that is sure to happen, given enough time with any line of inbred fish.
The genetics of the immune system does not work the same as the other genes in the fish. A large combination of antibodies are produced as the result of the shuffling of immune system genes. The immune system genetics depends on a diverse number of genes to be shuffled. In this way, a great number of antibodies can be produced, enabling a defense against a larger number of pathogens and other invaders.
Inbreeding leads to the tendency to lose some of these genes over time. This reduces the diversity of the immune system and good immune systems depend on diversity of genes. To counteract these losses, most breeders will set up separate lines of the same stock, and then make periodic crosses among the lines to maintain the immune system diversity. If one line loses a gene, another will give it back.[/quote]
[quote=Steve Rybicki]
The reason inbreeding can be so effective with fish and probably not so effective with many other animals is because of the sheer numbers of fry that most fish produce. As fish breeders, we get to choose from many hundreds of offspring, which enables us to find the individuals (even if few in number), that contain the traits we desire and to fix them.[/quote]
Källa:
Inbreeding to Improve Fish Strains, by Steve Rybicki.
Sammanfattning: Den negativa aspekt som
konstant inavel medför är att den avlade fiskstammens immunförsvar gradvis försämras. Detta är dock bara när man kontinuerligt inavlar samma stam och det tar många generationer innan det händer. Problemet åtgärdas enkelt genom att introducera en fisk från en annan stam, som direkt kompletterar upp stammens immunförsvar genom att tillföra sin genetiska kod. Görs detta systematiskt blir det inga märkbara skillnader i ens de sämsta individernas immunförsvar. För oss hobbyister är risken att inavla en enda stam så länge att möjlig märkbar försämring uppstår osannolik. Det räcker som sagt med att en enda fisk från en annan stam introduceras så är immunförsvaret fullgott igen.
Artikeln tar även upp varför fiskar uppvisar större tålighet mot inavel än andra djur, varpå författaren visar på den stora kontroll avlaren kan hålla genom att ha hundratals yngel att välja på för att fortsätta med den som har önskvärda egenskaper och sortera bort (och därmed inte fortsätta avla på) de som bär på icke önskvärda egenskaper.
Min egen åsikt i ämnet är att så länge man väljer önskvärda egenskaper som inte påverkar fiskens form, färg eller förmåga att leva ett fullgott liv och producera frisk avkomma negativt, så är inavel ett kraftfullt verktyg. Det är dock ett verktyg som bör användas med förnuft enligt de kriterier jag precis nämnde.
Exempel:
Slöjstjärt = dåligt (den kan knappt simma, färgbehandlas ofta med syra i Asien för att få färger som den inte har genetiskt)
Guppy = bra (mycket vackra fiskar som är så tåliga och lätta att hålla att de kallas "nybörjarfiskar")
Papegojfisk /
Cichlasoma sp. "hybrid" = uruselt (hybrid som inte finns i vildform, lyckas mycket sällan med lek ens under ideala förhållanden, färginjiceras för att kunna säljas i handeln)
