Så lite underhållning som möjligt

Hej vad skulle ni köpa för typ av fiskar och akvarium/grus/inredning för att inte behöva underhålla/göra rent så ofta? Är inne på att köpa ett akvarium på 400-600 liter och med enbart några större fiskar på kring 20-30 cm i. Vill att det ska vara så självgående som möjligt sen skall man givetvis hålla efter. Är 30 nu och har inte haft fiskar på snart 20 år då familjen hade ett akvarium på 450 liter med framförallt olika typer av ciklider. Då skötte dock familjen det mesta och jag satt och fascinerade mig över fiskarna, nu blir det ju lite annorlunda när man ska ta hand om det själv.

Jag skulle ju föreslå du tittar på företagasakvarier som har detta som ide. Skötsel en gång var tredje vecka.
Hyra & leasa akvarium Stockholm - Akvarieservice - Juliusberg

Inte för du ska leasa men hur man går till väga för långa skötselintervaller.
Finns några att se i din närhet? Där får du inspiration hur du gör.

Har aldrig kört ett lågunderhållsakvarium själv men här är några tankar:

1) Så stor vattenvolym som möjligt, små akvarier under 200 l är rätt kemiskt instabila. Har du ett på 600 l med bra filtrering kan du lämna det en månad givet att utfodring sköts automatiskt. Foderautomat kan vara ganska billigt och minskar behovet kolla till fiskarna mer än någon gång i veckan även när du är hemma.
2) Välj långsamväxande växter som Anubias som knappt behöver näring (detta för att samtidigt slippa alger). Alternativt kan du överväga ett s.k. Walstad-akvarium där naturen själv får styra. Ju fler växter ju mindre behov av vattenbyten generellt.
3) Mät kranvattnets surhetsgrad och skaffa fiskar anpssade efter det så du slipper ändra något i vattnet, utom möjligen att tillsätta vattenberedningsmedel.
4) Du kan låta botten bestå av aquasoil täckt av växter och aldrig behöva göra rent i underlaget... min lata metod. Skaffa Amanoräkor på det så håller de ganska bra rent från alger (dock ej på glaset), döda fiskar och dylikt.

Finns ganska många inspirerande "low tech aquariums" på Youtube om du inte har något emot engelska.

[QUOTE=Fiskburken;n2429515]Har aldrig kört ett lågunderhållsakvarium själv men här är några tankar:

1) Så stor vattenvolym som möjligt, små akvarier under 200 l är rätt kemiskt instabila. Har du ett på 600 l med bra filtrering kan du lämna det en månad givet att utfodring sköts automatiskt. Foderautomat kan vara ganska billigt och minskar behovet kolla till fiskarna mer än någon gång i veckan även när du är hemma.
2) Välj långsamväxande växter som Anubias som knappt behöver näring (detta för att samtidigt slippa alger). Alternativt kan du överväga ett s.k. Walstad-akvarium där naturen själv får styra. Ju fler växter ju mindre behov av vattenbyten generellt.
3) Mät kranvattnets surhetsgrad och skaffa fiskar anpssade efter det så du slipper ändra något i vattnet, utom möjligen att tillsätta vattenberedningsmedel.
4) Du kan låta botten bestå av aquasoil täckt av växter och aldrig behöva göra rent i underlaget... min lata metod. Skaffa Amanoräkor på det så håller de ganska bra rent från alger (dock ej på glaset), döda fiskar och dylikt.

Finns ganska många inspirerande "low tech aquariums" på Youtube om du inte har något emot engelska.[/QUOTE]

Tusen tack för ett väldigt bra svar som gav mig lite hopp. Det är inte så att jag inte vill bry mig om mina fiskar men det här med tid ibland.. Finns det något som kan underlätta så är det givetvis intressant, jag minns bara hur vi höll på som barn med vårat då relativa stora akvarium och städade det nästan en gång i veckan. Har inget emot att lägga pengar på lite bättre pumpar/filter/underlag som gör att det inte behövs städas så ofta. Ska kolla runt lite på det du berättat om och återigen tackar för en bra och trevlig genomgång.

[QUOTE=Fiskburken;n2429515]Har aldrig kört ett lågunderhållsakvarium själv men här är några tankar:

1) Så stor vattenvolym som möjligt, små akvarier under 200 l är rätt kemiskt instabila. Har du ett på 600 l med bra filtrering kan du lämna det en månad givet att utfodring sköts automatiskt. Foderautomat kan vara ganska billigt och minskar behovet kolla till fiskarna mer än någon gång i veckan även när du är hemma.
2) Välj långsamväxande växter som Anubias som knappt behöver näring (detta för att samtidigt slippa alger). Alternativt kan du överväga ett s.k. Walstad-akvarium där naturen själv får styra. Ju fler växter ju mindre behov av vattenbyten generellt.
3) Mät kranvattnets surhetsgrad och skaffa fiskar anpssade efter det så du slipper ändra något i vattnet, utom möjligen att tillsätta vattenberedningsmedel.
4) Du kan låta botten bestå av aquasoil täckt av växter och aldrig behöva göra rent i underlaget... min lata metod. Skaffa Amanoräkor på det så håller de ganska bra rent från alger (dock ej på glaset), döda fiskar och dylikt.

Finns ganska många inspirerande "low tech aquariums" på Youtube om du inte har något emot engelska.[/QUOTE]

Fast en del är ju myter. Större kar är INTE kemiskt mer stabila. Allt handlar ju om den biologiska, kemiska belastningen i förhållande till vattenvolymen. Har du rätt mängd matning kan du ju lämna ett 25 liters en månad likväl som ett 600 liters. Det handlar ju om att ge mat relativt vatten volymen.
Långsam växande växter ger MER algproblem än snabbväxande. Växter är dock generellt mycket bra. Redbee.se - Filtreringens ABC
Kranvatten har högt PH i stort hela Sverige, men lågt KH.. Vilket är ett problem. Anpassa akvariet till kranvattnet ger därmed nästan alltid problem. Lite grundläggande vattenkemi (zoopet.com)
Man kan alltid strunta i att rengöra botten på karet, oberonde av om det är sand eller aquasoil och låta växter täcka botten. Men det blir med tiden väldigt mycket nedbrytnings produkter i karet.

[QUOTE=Robin91;n2429518]

Tusen tack för ett väldigt bra svar som gav mig lite hopp. Det är inte så att jag inte vill bry mig om mina fiskar men det här med tid ibland.. Finns det något som kan underlätta så är det givetvis intressant, jag minns bara hur vi höll på som barn med vårat då relativa stora akvarium och städade det nästan en gång i veckan. Har inget emot att lägga pengar på lite bättre pumpar/filter/underlag som gör att det inte behövs städas så ofta. Ska kolla runt lite på det du berättat om och återigen tackar för en bra och trevlig genomgång. [/QUOTE]
Det finns ju exempel på kar som inte skött på halvåret här på zoopet men ändock fungerar bra. Kjells akvarier - Zoopet
Bra filter i alla ära, men planering, buffrande kemi, växter och inte för mycket fisk. Det gör att ciklider (som skiter ner och där växter inte fungerar bra) nog blir svåra att hålla utan rätt mycket skötsel. Medans mer växtvänlig fisk fungerar bättre. Lägre temperatur minskar ämnesomsättningen hos fisken, minskar biologisk aktiviteten, ökar skötselintervaller som ett exempel på vad som gör skillnad.
Men åter .. titta på akvarier som hyrsut med långa skötsel intervall. Där har du ju kunnande både teoretiskt och praktiskt.

[QUOTE=Bernt G;n2429523]
Det finns ju exempel på kar som inte skött på halvåret här på zoopet men ändock fungerar bra. Kjells akvarier - Zoopet
Bra filter i alla ära, men planering, buffrande kemi, växter och inte för mycket fisk. Det gör att ciklider (som skiter ner och där växter inte fungerar bra) nog blir svåra att hålla utan rätt mycket skötsel. Medans mer växtvänlig fisk fungerar bättre. Lägre temperatur minskar ämnesomsättningen hos fisken, minskar biologisk aktiviteten, ökar skötselintervaller som ett exempel på vad som gör skillnad.
Men åter .. titta på akvarier som hyrsut med långa skötsel intervall. Där har du ju kunnande både teoretiskt och praktiskt.
[/QUOTE]

Tack för information ja ciklider är ju i regel ganska många och aktiva. Vad för typ av fiskar skulle vara såna som går bra med växter? Tänkte olika släkten och typer.

[QUOTE=Bernt G;n2429521]

Fast en del är ju myter. Större kar är INTE kemiskt mer stabila. Allt handlar ju om den biologiska, kemiska belastningen i förhållande till vattenvolymen. Har du rätt mängd matning kan du ju lämna ett 25 liters en månad likväl som ett 600 liters. Det handlar ju om att ge mat relativt vatten volymen.
Långsam växande växter ger MER algproblem än snabbväxande. Växter är dock generellt mycket bra. Redbee.se - Filtreringens ABC
Kranvatten har högt PH i stort hela Sverige, men lågt KH.. Vilket är ett problem. Anpassa akvariet till kranvattnet ger därmed nästan alltid problem. Lite grundläggande vattenkemi (zoopet.com)
Man kan alltid strunta i att rengöra botten på karet, oberonde av om det är sand eller aquasoil och låta växter täcka botten. Men det blir med tiden väldigt mycket nedbrytnings produkter i karet.
[/QUOTE]

Det blir en definitionsfråga. Ja, ett akvarium på 50 l är kemiskt stabilt om du inte har en enda fisk där i... (t.ex. då enbart körsbärsräkor) eller om du har ett väldigt överdimensionerat filtersystem, men det är inte den typiska belastningen vi snackar om på detta forum eller den typiska utrustningen som kommer med små akvarier. Man ska ju ändå inte ha speciellt många fiskar i 50 l av andra skäl.

Långsamt växande växter: Där har du en poäng om vi återigen tänker på det typiska (fisk)-akvariet på detta forum med överblivna matrester. Jag kör mestadels växtakvarier för tillfället så är tankemässigt insnöad där antar jag, eftersom man med snabbväxande måste försöka sig på att tillföra mer näring (=alger om inte balansen mellan ljus och näring blir perfekt).

Förklara gärna närmare hur det ger problem att anpassa akvariet till kranvattnet? Om vi nu inte pratar om mycket mjukt vatten dvs. med stora svängningar.

Apropå sista biten så är det en sammanfogning av andras erfarenheter då jag aldrig kört med sand själv, och alltid köra aquasoil och kopiösa mängder växter. Måhända då att det inte finns en rent spatiell koppling mellan en viss del av bottnen och nedbrytningsprodukter just där, och att det enbart den totala växtmassan i akvariet räknas som påverkar koncentrationen av bl.a. nitrater i vattnet.

[QUOTE=Fiskburken;n2429525]

Det blir en definitionsfråga. Ja, ett akvarium på 50 l är kemiskt stabilt om du inte har en enda fisk där i... (t.ex. då enbart körsbärsräkor) eller om du har ett väldigt överdimensionerat filtersystem, men det är inte den typiska belastningen vi snackar om på detta forum eller den typiska utrustningen som kommer med små akvarier. Man ska ju ändå inte ha speciellt många fiskar i 50 l av andra skäl.

Långsamt växande växter: Där har du en poäng om vi återigen tänker på det typiska (fisk)-akvariet på detta forum med överblivna matrester. Jag kör mestadels växtakvarier för tillfället så är tankemässigt insnöad där antar jag, eftersom man med snabbväxande måste försöka sig på att tillföra mer näring (=alger om inte balansen mellan ljus och näring blir perfekt).

Förklara gärna närmare hur det ger problem att anpassa akvariet till kranvattnet? Om vi nu inte pratar om mycket mjukt vatten dvs. med stora svängningar.

Apropå sista biten så är det en sammanfogning av andras erfarenheter då jag aldrig kört med sand själv, och alltid köra aquasoil och kopiösa mängder växter. Måhända då att det inte finns en rent spatiell koppling mellan en viss del av bottnen och nedbrytningsprodukter just där, och att det enbart den totala växtmassan i akvariet räknas som påverkar koncentrationen av bl.a. nitrater i vattnet.[/QUOTE]

Stabiliteten är ju alltid relativt belastningen. Tar du ett kar 60 liter och ett 600 10x och matar 1 gram dagligen i det mindre och 10 i det större blir ju stabiliteten den samma.
Vad gäller kranvatten fanns en länk. Matnyttig och bra information i den.

På botten samlas alltid en del avfall som med tiden kan bli rätt tjockt. Det materialet bryts ner, förmultnar men det går långsamt, framförallt om det blir mer än någon millimeter.
Eftersom det går långsamt så ökar oftast hur mycket som avges från lagret med tiden. Det är inget skillnad mot vilken komposthög som helst, den bryts ner, det går långsamt, näringen frigörs till omgivningen, tas upp av växter om dom finns och man får ett kretslopp som är flera år långt. Har du mycket växter, så hamnar ju näringen i dom och när du tar bort lite växter tar du ju bort restprodukter. Se länken om filter. Redbee.se - Filtreringens ABC

[QUOTE=Robin91;n2429505]Hej vad skulle ni köpa för typ av fiskar och akvarium/grus/inredning för att inte behöva underhålla/göra rent så ofta? Är inne på att köpa ett akvarium på 400-600 liter och med enbart några större fiskar på kring 20-30 cm i. Vill att det ska vara så självgående som möjligt sen skall man givetvis hålla efter. Är 30 nu och har inte haft fiskar på snart 20 år då familjen hade ett akvarium på 450 liter med framförallt olika typer av ciklider. Då skötte dock familjen det mesta och jag satt och fascinerade mig över fiskarna, nu blir det ju lite annorlunda när man ska ta hand om det själv. [/QUOTE]

Vill du inte ha så mycket "underhållning" så ska du inte ha så stora fiskar! Du ska gå på småfiskar och inte allt för många och då kan du luta dig tillbaka och bara lite matning och lite vattenbyten och dra lte med algskrapan några ggr per år.

[QUOTE=åheim;n2429541]

Vill du inte ha så mycket "underhållning" så ska du inte ha så stora fiskar! Du ska gå på småfiskar och inte allt för många och då kan du luta dig tillbaka och bara lite matning och lite vattenbyten och dra lte med algskrapan några ggr per år.[/QUOTE]

För visso helt rätt. Två guppy i ett 600 liters kar med tre små växer blir rätt underhållsfritt. Utan tvekan. Ett tomt kar utan vatten är kanske det ultimata. Helt underhållsfritt.
fast börjar vi inte närma oss råd som ligger rätt långt bort från TS intentioner nu?

Va inte så bitter nu Bernt:)[:-145]

Dämpad belysning med mycket växter och lagom med fisk kanske fungerar men vattenbyten ska man nog inte fuska med i vilket fall.

https://www.blocket.se/annons/uppsala/akvarium_720l/95057872 här är ett akvarium i min smak sett till inredning och även typer av fiskar jag skulle kunna tänka mig både i storlek och sätt (möjligtvis någon till fisk samt större mal). Även botten ser ut att vara av den typ jag skulle kunna tänka mig, hur mycket och hur ofta skulle man behöva städa och byta vatten i ett sånt här?

[QUOTE=Robin91;n2429561]https://www.blocket.se/annons/uppsala/akvarium_720l/95057872 här är ett akvarium i min smak sett till inredning och även typer av fiskar jag skulle kunna tänka mig både i storlek och sätt (möjligtvis någon till fisk samt större mal). Även botten ser ut att vara av den typ jag skulle kunna tänka mig, hur mycket och hur ofta skulle man behöva städa och byta vatten i ett sånt här?[/QUOTE]

Jag föreslår du tar kontakt och frågar hur han sköter karet.
Hur ofta...ja du. Kanske en gång i månaden. Beror på så mycket. Jag har haft akvarium tidigare och var bortrest flera gånger mellan 3 till över 7 veckor. Timer på belysningen, foder automat och buffrat vatten. Inget negativt hände utan lite vatten avdunstade, fisken levde och såg ut att må bra och jag fick städa lite och klippa ner någon växt.
Karet var 80 liter och hade ett ytterfilter och var mycket tätbefolkat.. Fisk för minst 250 liter egentligen men .. det fungerade bra.
4-5 Scalarer, en par gurami en par slöjskärtar, tiotalet nentetror, en par molly och malar när jag ser på gamla foton. I 80 liter och ingen skötsel på upp till två månader utan problem. Fisksoppa delux var det men det fungerade och krävde inte mycket skötsel.
Det som kommer ta längst tid första året är tiden du behöver för att lära dig hur ett akvarium fungerar. 75% av den tiden kommer att gå till att läsa trams, felaktig information och myter. 25% av tiden som bäst bra information av värde för dig.