fördelarna är för bottenlevande malar och grävande ciklider mm! nackdelar om den är riktigt finkorning är att det kan bildas sumpgas och att det blir en syrefattig miljö som inte växter uppskattar!simondaman skrev:Vad är fördelar och nackdelar med att ha sand i akvariumet?
angrylinkan skrev:vad är det för mått på vanlig sandstrands sand? nån som vet?
angrylinkan skrev:vad är det för mått på vanlig sandstrands sand? nån som vet?
angrylinkan skrev:vad är det för mått på vanlig sandstrands sand? nån som vet?
pelle skrev:En bild från mitt 550 liters med ljus fin sand från en havsstrand nära Ö-vik. Har inte rört sanden på ca 4 år, men det finns inget slam i botten lagret. Svärdplantor, vallisneria, limnophila och Hygrophila växer jättebra.
Sanden består av kornstorlek på 1-2 mm. Sanden är ganska ljus och vit. (Nästan lika vit som sand från Rio Negro i Sydamerika :))
Har enbart positiva erfarenheter av sand i akvarierna. Har faktiskt inneburit en revolution för mig när det gäller växtlighet. Tidigare när jag bara hade "engelskt" akvarie grus så växte inget utom javamossa. Nu växer praktiskt allt. Svärdpplantorna växer nästan för bra!
http://www.zoonen.com/visabild.asp?oid=1748569
Mvh/
simondaman skrev:Vilka fiskar gillar inte sand?
beerzon skrev:Jag har också en fråga angående sand. Kan man ta sand från t.ex sandstränder och koka den som man gör med stenarna och sedan använda den i akvariumet, eller måste man köpa nån dyr i affären?
angrylinkan skrev:Hehe önskar att jag visste de för några dagar sen, innan jag tog sanden hehe.
Men nu kommer jag väll synas på efterlyst snart då.... undrar om de kommer att bli mina 15 minuter ;)
MalMannen skrev:sand kan vara vasst för tex pansarmalar:(
Kjell Fohrman skrev:Fast sand är nästan alltid skonsammare för pansarmalar än grövre sand/grus.
NIC skrev:Då får vi samsas om de 15 min............. hahahahahahaha:p
angrylinkan skrev:Men då blir jag juh aldrig någon riktig kändis ju :D
ähh får testa med bigbrother istället:p
nils_sverker skrev:Apropå detta - Biltemas blästersand har jag hört om här på forumet, den grövsta är 0,2-1 mm, är det alltså i minsta laget? Jag funderar på att ersätta de översta centimetrarna av min vanliga engelska sjösten med sand för malarnas, växternas och skönhetens skull.
pelle skrev:En bild från mitt 550 liters med ljus fin sand från en havsstrand nära Ö-vik. Har inte rört sanden på ca 4 år, men det finns inget slam i botten lagret. Svärdplantor, vallisneria, limnophila och Hygrophila växer jättebra.
Sanden består av kornstorlek på 1-2 mm. Sanden är ganska ljus och vit. (Nästan lika vit som sand från Rio Negro i Sydamerika :))
Har enbart positiva erfarenheter av sand i akvarierna. Har faktiskt inneburit en revolution för mig när det gäller växtlighet. Tidigare när jag bara hade "engelskt" akvarie grus så växte inget utom javamossa. Nu växer praktiskt allt. Svärdpplantorna växer nästan för bra!
http://www.zoonen.com/visabild.asp?oid=1748569
Mvh/