Sand eller sten

#1 - 16 februari 2009 14:26
Jag har haft en liten olycka med mitt akvarim då det blev en stor spricka och mycket ran ut över golvet. då tängte jag att kolla lite innan det nya akvariumer kommer in :(

det jag undrar vad som är fördelarna med båda olika sakerna, det som jag har märkt som fördelar och underdelar är:

Biltemas blästersand: mina växter verkar tycka mer om sanden också fiskarna .
det dåliga är att det blir alger under sanden som man måste röra upp hela tiden. det åker hela tiden upp fiskbajs osv när fiskarna åkerförbi. det är svårt att rengöra då man inte kan sticka sen slam sugaren i sanden utal att det åker med sand

Vanlig engelsk sjösten: Det är mycket enklare att städa och att rengöra och att forma som man vill ha det.
jag vet inget dåligt med stenar som jag har märkt men jag har inte haft stenar så mycket i mina akvarium.
#2 - 16 februari 2009 15:21
själv gillar jag sanden av dom anledningarna du nämner, däremot att du får skit som ligger på ytan kan lösas med en bättre pump, vid kraftigare cirkulation tas skiten hand om av filtret och du slipper slamsuga helt och hållet, sen kan det va bra att ha malaysiska sandsnäckor som vänder runt sanden för att slippa alla bekymmer helt :)
#3 - 16 februari 2009 19:18
Blir inte blästersanden helt kompakt?
#4 - 21 februari 2009 22:56
Klematis skrev:
Blir inte blästersanden helt kompakt?


finns olika grovlek och den allra finaste blir nog lite kompakt men kör man på grövsta blästersanden är det inget problem ;)











Annons