skål?!

#1 - 16 november 2005 22:20
Jag har en skål som är på 21-25 liter. Vad för fiskar skulle ni kunna rekomendera där i? det ska helst va minst 2st. Och fina! Finns de nå bra fiskar?!
#2 - 16 november 2005 22:32
Räkor
#3 - 16 november 2005 22:42
Räkor låter som en bra idé. Tycker nästan att det låter mest bökigt att ha något i en så liten skål.... (sen finns det ju de som specialiserat sig på sånt, men det är ju en annan historia) Fiskar behöver ju i regel lite större utrymme att simma på. (Guldfiskskålar, sådana där små, verkar ju vara rena djurplågeriet!)
#4 - 17 november 2005 02:38
E.Sjögrus och kaktusar.
Kjell prata om det i en annan tråd för ett tag sen och låter rätt läckert.

annars går ju 6-8 körsbärsräkor fint med sand lite växter och sist men inte minst nån form av vattenrening.
#5 - 17 november 2005 11:09
typ inga fiskar alls...
för litet å så får du väl knappast plats med pump till firrarna heller...
#6 - 17 november 2005 11:51
Det enda jag kommer på som kan passa där är lakrits fiskar...;)
#7 - 17 november 2005 11:54
Varför inte bara växter....då det är litet
#8 - 17 november 2005 11:59
Kar i 20liters klassen är inte så ovanliga. Men när man nämner skål i dethär forumet så bli folk tokiga. Det är svårare med ett mindre kar men det går. Kampfisk kanske. Guppy är ett annat alternativ, men den verkar vara så hårt avlad att den är lite svår nuförtiden.
#9 - 17 november 2005 12:22
[QUOTE=Danei]Kar i 20liters klassen är inte så ovanliga. Men när man nämner skål i dethär forumet så bli folk tokiga. Det är svårare med ett mindre kar men det går. Kampfisk kanske. Guppy är ett annat alternativ, men den verkar vara så hårt avlad att den är lite svår nuförtiden.[/QUOTE][:-5] .....
#10 - 17 november 2005 12:36
Funderat på att skriva lite mer givande inlägg?
#11 - 17 november 2005 15:48
[QUOTE=Danei]Funderat på att skriva lite mer givande inlägg?[/QUOTE]

frågan är juh om det är nån ide att skriva inlägg alls, när någon sen bara tycker dom är onödiga...

men visst sätt fiskar iskålen, om det finns plats med tillräcklig simyta när allt annat som bör finnas där finns...
#12 - 17 november 2005 22:40
Killis brukar gå i små akvarier. Fast jag har inte haft några själv, så jag kan inte ge några specifika tips tyvärr.
#13 - 19 november 2005 12:25
[QUOTE=Danei]Kar i 20liters klassen är inte så ovanliga. Men när man nämner skål i dethär forumet så bli folk tokiga.[/QUOTE]

Hur skulle du vilja spendera hela ditt liv i en liten glaskula? För övrigt är skålar helt olämpliga som akvarier pga att du varken kan ha filter eller doppvärmare i dem.

I Rom har tom myndigheter insett att det är djurplågeri att hålla fiskar i glasskålar, så de har förbjudit det i Rom och andra italienska städer.
#14 - 19 november 2005 12:33
Jag skulle nog föredra att bo runt framför fyrkantigt ja. Visst kan du har både värmare och filter i en rund behållare. Men man kan ju välja fiskar som inte vill ha det varmare än rumstemperatur. Och visst någon typ av vattenrening är bra.
#15 - 19 november 2005 12:44
[QUOTE=Danei]Jag skulle nog föredra att bo runt framför fyrkantigt ja. Visst kan du har både värmare och filter i en rund behållare. Men man kan ju välja fiskar som inte vill ha det varmare än rumstemperatur. Och visst någon typ av vattenrening är bra.[/QUOTE]

Jag undrade om du skulle vilja leva hela ditt liv så trångt! Du har ju nämnt kampfiskar och guppy. Guppy trivs vid 22-28 grader och kampfiskar vid 25-30. Det är ju varmare än de flesta brukar ha hemma. Enligt rekommendationerna bör guppy ha MINST 40 liter och kamfiskar MINST 50l.
#16 - 19 november 2005 13:24
Jag har inte sagt att de fiskarna lämpadesig i ouppvärmda kar. Även om guppy nog går bra.
Jag skulle föredra en glasskål framför kampfiskens naturliga miljö.
#17 - 19 november 2005 13:29
Jag skulle föredra en glasskål framför kampfiskens naturliga miljö.

Varför då ? Har du sett hur vilda Betta splendens lever eller vad grundar du detta på ?
#18 - 19 november 2005 13:36
Nej det har jag inte. Kan du informera mig om hur fint det är?
Kjell Fohrman
Administrator
#19 - 19 november 2005 14:11
Som vanligt en diskussion som snabbt spårar ur pga att flera måste uttala sig utan att ha något att säga.

Alla fiskar har ett behov av en viss volym - för en art kan 50 liter räcka medan det för andra inte räcker med 1000 liter. Det finns ytterst få fiskarter som passar i en så liten vattenvolym (oavsett om det rör sig om ett vanligt akvarium eller en skål).

Det finns filter att köpa till skålar men eftersom vattenvolymen i dom ofta är väldigt liten så ställer det större krav på den som har ett sådant "akvarium" än på den som har ett stort akvarium.
Så kort och gott - ju mer erfaren akvarist man är desto mindre akvarium klarar man av att sköta.
Du har lagt din fråga på "Mitt första akvarium" vilket innebär att du startar med det svåraste och det är ju inte så lyckat.

Om man skall ha fisk i så rekommenderar jag i så fall 4-5 kardinalfiskar, men betydligt bättre är (vilket flera redan har föreslagit) några av de mindre räkarterna.
#20 - 19 november 2005 16:17
Jag har för mig att kampfiskens naturliga habitat är grunda vattendrag innehållande diverse växtlighet och drivved? De är tropiska fiskar som tycker om värme och gärna hoppar så täckglas är nog ett måste.

Mer info kan man få med en enkel google sökning. :)
#21 - 19 november 2005 17:07
En viktig sak att komma ihåg är att rekommendationer är just rekommendationer, det vill säga något som oftast baseras på egna erfarenheter, och det var precis sådana han bad om. Är man en duktig akvarist och har lyckats med att få t ex kampfiskar att trivas i 20 liter kan man rekommendera detta OM man beaktar VEM det är som har frågat (han la in sitt inlägg under "Mitt första akvarium").

Hur som helst, en kampfisk GÅR att ha i 20 liter vatten om man ser till att värma och rena vattnet. I första hand värma då kampfiskar kan få problem att simma i kraftig vattencirkulation pga dess långa fenor. Utan rening/pump krävs dock att man byter vatten ofta. Kardinalfiskar är nog ett bättre alternativ, men det kan även vara väldigt fint med en växtskål!

Pump till skålar finns i välsorterade affärer.

Lycka till!
#22 - 19 november 2005 17:12
[QUOTE=Malplacerad]Jag har för mig att kampfiskens naturliga habitat är grunda vattendrag innehållande diverse växtlighet och drivved? [/QUOTE]

inte risfält då ? (iofs stämmer risfält in på beskrivningen nåtsånär)
har för mej jag läst det nånstans.
#23 - 19 november 2005 17:24
[QUOTE=KimJosefin]Hur som helst, en kampfisk GÅR att ha i 20 liter vatten om man ser till att värma och rena vattnet. [/QUOTE]

du skriver själv GÅR.
visst det går men hur bra mår fisken igentligen ?

det GÅR å stänga in dej i en garderob på 0.5x0.5x2 meter du kan överleva alldeles utmärkt därinne bara du får mat å vatten men hur trivs du.

personligen anser jag att en fisk ska inte bara ha lite vatten å flyta i utan ska kunna simmma runt slå kullerbyttor och kunna ha ett någorlunda naturligt beteende
#24 - 19 november 2005 17:48
[QUOTE=Raven]du skriver själv GÅR.
visst det går men hur bra mår fisken igentligen ?

det GÅR å stänga in dej i en garderob på 0.5x0.5x2 meter du kan överleva alldeles utmärkt därinne bara du får mat å vatten men hur trivs du.

personligen anser jag att en fisk ska inte bara ha lite vatten å flyta i utan ska kunna simmma runt slå kullerbyttor och kunna ha ett någorlunda naturligt beteende[/QUOTE]

Jag håller helt med Raven. Det faktum att minimumrekommendationerna är just rekommendationer kan faktiskt även betyda att man ovetandes har räknat i underkant. Hur som helst så är akvarier alltid MINDRE än fiskarnas naturliga livsmiljö, varför man alltid borde efterstäva att ha det så stort som möjligt och inte tvärt om.
#25 - 19 november 2005 17:58
hur vet man att räkor inte vantrivs i skålar då?
#26 - 19 november 2005 18:03
Nu är jag inte expert på kampfisk. Men som jag har uppfattat det så kan kampfiskar lev i mycket små vattensamlingar vilt. Så det är inte alltid akvariet är mindre. Jag tror till och med att skålen är större än vad som funkar i naturen.
#27 - 20 november 2005 09:29
[QUOTE=Danei]Nu är jag inte expert på kampfisk. Men som jag har uppfattat det så kan kampfiskar lev i mycket små vattensamlingar vilt. Så det är inte alltid akvariet är mindre. Jag tror till och med att skålen är större än vad som funkar i naturen.[/QUOTE]

Jag har också hört det, att de skulle leva i vattenfyllda fotspår. Men jag misstänker att det rör sig om skrönor. Hur skulle det kunna fungera rent praktiskt? Såna små vattenvolymer i tropikerna måste bli så hetta att fiskarna skulle kokas levande. Hur skulle det ens gå att träffa andra att para sig med under såna förhållanden?
Kjell Fohrman
Administrator
#28 - 20 november 2005 09:37
[QUOTE=Danei]Nu är jag inte expert på kampfisk. Men som jag har uppfattat det så kan kampfiskar lev i mycket små vattensamlingar vilt. Så det är inte alltid akvariet är mindre. Jag tror till och med att skålen är större än vad som funkar i naturen.[/QUOTE]
Många fiskar kan leva i - men det är ju inte detsamma som att de skall leva i.
Kampfiskar och t.ex. många killis lever ju under en kortare period i extremt små vattensamlingar men det är ju inte samma sak som att de året runt skulle leva i en sådan miljlö.
#29 - 20 november 2005 11:02
Det var ett svar på det här inlägget.

[QUOTE=batski]. Hur som helst så är akvarier alltid MINDRE än fiskarnas naturliga livsmiljö,[/QUOTE]

Jag håller med dig om att det är många som tycker saker utan att ha något underlag. Jag tillhör nog den delen jag med. Men försöker balansera det lite iafa.
#30 - 20 november 2005 11:15
Detta kan man läsa om kampfiskens naturliga miljö:
Occur in standing waters of floodplains, canals, rice paddies and medium to large rivers.

Hittade även en bild
http://ibc-smp.org/images/splendens/splendens_Habitat.jpg
#31 - 20 november 2005 13:00
haha vad är lakritsfiskar, kollade på google men hittade inget?
#32 - 20 november 2005 14:37
Det finns väl lakritsgurami? (chansar vilt) :)
#33 - 20 november 2005 14:38
[QUOTE=Raven][QUOTE=KimJosefin]Hur som helst, en kampfisk GÅR att ha i 20 liter vatten om man ser till att värma och rena vattnet. [/QUOTE]

du skriver själv GÅR.
visst det går men hur bra mår fisken igentligen ?

det GÅR å stänga in dej i en garderob på 0.5x0.5x2 meter du kan överleva alldeles utmärkt därinne bara du får mat å vatten men hur trivs du.

personligen anser jag att en fisk ska inte bara ha lite vatten å flyta i utan ska kunna simmma runt slå kullerbyttor och kunna ha ett någorlunda naturligt beteende[/QUOTE]

Självklart! Det är en viktig skillnad mellan GÅR och SKA/BÖR. Jag tycker själv inte att det är det bästa alternativet, det enda genuint naturliga är att fiskarna bor i det vilda - med obegränsad tillgång till nya vatten och deras ÄKTA naturliga miljöer, inte de vi försöker efterskapa i våra akvarium. Hur mycket vi än försöker få våra akvariefiskar att trivas kan vi nog enas om att de egentligen skulle må bättre av att leva ett bättre (om än kortare) liv i naturen. Av den anledningen kan det tyckas lite banalt att prata om "hur många liter ska den och den fisken ha?", men det kan vara bra med rekommendationer.

Just vad gäller kampfiskar skulla jag själv rekommendera att ha en mindre stillastående vattendrag alternativt ett risfält i vardagsrummet, annars går det bra med ett 50 liters akvarium :)

Det är trist men sant att folk har kampfiskar i till och med mindre än 10 liter vatten, och då är det viktigt med värme och rent vatten, därav mitt inlägg. Jag skulle inte vilja bli instängd i en garderob.











Annons