Söker räksäkert innerfilter - Forum

Salta Katten

#1 - 21 januari 2009 23:46

Filtret i ett av mina akvarier (63 liter) väsnas så fiskarna får tinnitus och måste ersättas innan jag blir galen![:-47]

Så nu behöver jag ett nytt! Eventuellt sätter jag det nya filtret i räkakvariet på 50 liter i stället, och så flyttar jag räkornas fluvalfilter till 63 liter, och slipper då nylonstrumpan som räksäkrar fluvalet.

Har hittat dessa på nätet:

Aquael Turbofilter 650-650 l/t (Vad är det i plastbehållaren på turbofiltret? Ser ut som müsli... ) och Sera F700 - 650 l/t
Kan något av dessa passa tro? Kan man hitta såna filter i vanliga affärer i Gbg, tycker bara jag ser dem på nätet? Andra förslag?

Filtret ska alltså passa till 50-63 liter, vara bra, räksäkert, och inte låta som ett tröskverk!:)

Antee

#2 - 22 januari 2009 09:01

Jag använder Aquael Fan filter där jag tagit bort plastburken som sitter runt filtersvampen.
Fungerar bra både för räkor och ancistrusyngel som gärna kryper in i filter burken annars.
Ett extra plus är att de filterpumparna så gott som ljudlösa.
mvh
Anders

Mamma Mia

#3 - 22 januari 2009 12:33

Finns en tråd om detta http://www.zoopet.com/forum/showthread.php?t=105490&highlight=r%E4ks%E4kra+filter

Salta Katten

#4 - 22 januari 2009 13:41

Antee skrev:
Jag använder Aquael Fan filter där jag tagit bort plastburken som sitter runt filtersvampen.

Fungerar bra både för räkor och ancistrusyngel som gärna kryper in i filter burken annars.

Ett extra plus är att de filterpumparna så gott som ljudlösa.

mvh

Anders

Så svampen sitter fast även utan "burk" runt?

Salta Katten

#5 - 22 januari 2009 13:44

Mamma Mia skrev:
Finns en tråd om detta http://www.zoopet.com/forum/showthread.php?t=105490&highlight=r%E4ks%E4kra+filter

D'oh! Har ju sett den förut, men när jag sökte på "räksäkert" och "innerfilter" dök den ju inte upp! Skulle visst vara "räksäkra"...:D

drd

#6 - 22 januari 2009 14:07

Jag hade såna innerfilter i skum från Huey Hung och ett powerhead som drog runt.
Det funkar hur bra som helst.

Antee

#7 - 22 januari 2009 21:21

Salta Katten skrev:
Så svampen sitter fast även utan "burk" runt?

Javisst

Salta Katten

#8 - 23 januari 2009 21:47

Antee skrev:
Jag använder Aquael Fan filter där jag tagit bort plastburken som sitter runt filtersvampen.

Fungerar bra både för räkor och ancistrusyngel som gärna kryper in i filter burken annars.

Ett extra plus är att de filterpumparna så gott som ljudlösa.

mvh

Anders

Svängde in på akvarieaffären på väg till stallet och det var bara Aquael Fan de hade, så det blev ett sånt! Verkar bra! Och tysssst...:) Längtar tills jag kan koppla bort det gamla.

Tack för tipsen, allihop![:-106]

Antee

#9 - 28 januari 2009 18:18

Salta Katten skrev:
Svängde in på akvarieaffären på väg till stallet och det var bara Aquael Fan de hade, så det blev ett sånt! Verkar bra! Och tysssst...:) Längtar tills jag kan koppla bort det gamla.

Tack för tipsen, allihop![:-106]

Hur gick det, fungerar det som du tänkt??

Anders

danneregner

#10 - 28 januari 2009 19:42

ett ryggsäcksfilter är väll annars så räksäkert det kan bli.

Salta Katten

#11 - 2 februari 2009 19:08

Antee skrev:
Hur gick det, fungerar det som du tänkt??

Anders

Jodå, det funkar bra, väldigt trevligt filter! Räkorna satte sig och pillade på det med en gång. Konstigt, där finns ju inte mycket gojs att käka när det är nytt.

danneregner skrev:
ett ryggsäcksfilter är väll annars så räksäkert det kan bli.

Funkar tyvärr dåligt med heltäckande ljusramper och ramakvarier, annars hade det absolut varit ett alternativ.

ansjo

#12 - 2 februari 2009 19:16

Bottenfilter med en liten pumpsalle på toppen?

Salta Katten

#13 - 2 februari 2009 20:00

ansjo skrev:
Bottenfilter med en liten pumpsalle på toppen?

Räksäkert är det nog, men då måste man ju gräva upp all sanden!

Jag har redan hittat ett filter, se några inlägg upp.;):)

Antee

#14 - 2 februari 2009 20:58

Salta Katten skrev:
Räksäkert är det nog, men då måste man ju gräva upp all sanden!

Jag har redan hittat ett filter, se några inlägg upp.;):)

Ja hur gick det?
Fungerade det som det var tänkt med filtret du köpte?
mvh
Anders

Salta Katten

#15 - 2 februari 2009 21:20

Antee skrev:
Ja hur gick det?

Fungerade det som det var tänkt med filtret du köpte?

mvh

Anders

Jadå, finemang, svarade dig lite högre upp!:D Tack för tipset!

åheim

#16 - 2 februari 2009 21:35

när trollmor lagt de 11 små trollen...;)

Antee

#17 - 5 februari 2009 08:28

Salta Katten skrev:
Jadå, finemang, svarade dig lite högre upp!:D Tack för tipset!

Ja ok sorry....såg det nu[:o]...

OscarG

#18 - 5 februari 2009 08:35

Salta Katten skrev:
Filtret i ett av mina akvarier (63 liter) väsnas så fiskarna får tinnitus och måste ersättas innan jag blir galen![:-47]

Så nu behöver jag ett nytt! Eventuellt sätter jag det nya filtret i räkakvariet på 50 liter i stället, och så flyttar jag räkornas fluvalfilter till 63 liter, och slipper då nylonstrumpan som räksäkrar fluvalet.

Har hittat dessa på nätet:

Aquael Turbofilter 650-650 l/t (Vad är det i plastbehållaren på turbofiltret? Ser ut som müsli... ) och Sera F700 - 650 l/t

Kan något av dessa passa tro? Kan man hitta såna filter i vanliga affärer i Gbg, tycker bara jag ser dem på nätet? Andra förslag?

Filtret ska alltså passa till 50-63 liter, vara bra, räksäkert, och inte låta som ett tröskverk!:)

Varför ska man göra de krångligare och dyrare än var de är?
För de smidigaste och billigaste bör ju vara att använda nylånstrumpa
för att räksäkra, vilket jag själv funderar på att göra sen!

För jag tycker inte de finns någon anledning att köpa en säksäker pump
eller filter som kanske är dyrare, om de är de? när man kan lösa de så
enkelt som med nylånstrumpa.

Antee

#19 - 5 februari 2009 10:54

OscarG skrev:
Varför ska man göra de krångligare och dyrare än var de är?

För de smidigaste och billigaste bör ju vara att använda nylånstrumpa

för att räksäkra, vilket jag själv funderar på att göra sen!

För jag tycker inte de finns någon anledning att köpa en säksäker pump

eller filter som kanske är dyrare, om de är de? när man kan lösa de så

enkelt som med nylånstrumpa.

Jag har testat det och som räksäkring fungerar det bra...... Men nylonstrumpan tycker jag är för finmaskig den blir tät ganska fort och när jag plockade upp filtret så rinner vattnet ur filtret och spolar strumpan ren...allt skit tillbaks i karet.
När jag sedan kollade på filtersvampen så var den alldelens ren, nästan inget hade sluppit genom strumpan.
Tycker det fungerar mycket bättre med ett sånt filter som TS köpt men utan plastburken runt filtersvampen, den binder skiten bra så man kan lyfta upp det utan att allt rinner tillbaks. + Att räkorna gillar att sitta och käka grums på svampen.
mvh
Anders

Salta Katten

#20 - 5 februari 2009 11:00

OscarG skrev:
Varför ska man göra de krångligare och dyrare än var de är?

För de smidigaste och billigaste bör ju vara att använda nylånstrumpa

för att räksäkra, vilket jag själv funderar på att göra sen!

För jag tycker inte de finns någon anledning att köpa en säksäker pump

eller filter som kanske är dyrare, om de är de? när man kan lösa de så

enkelt som med nylånstrumpa.

Strumpfiltret är varken räksäkert, smidigt eller billigt, tycker jag.

Jag har nylonstrumpa på ett Fluval 2+ i mitt ena räkkar nu, och jag tycker inte det funkar särskilt bra. Det blir krångligare att rengöra och reglera flödet eftersom strumpan måste plockas bort, strumpan är så finmaskig att partiklar inte sugs in i filtret utan fastnar utanpå, och framför allt är det ALLTID räkor i filtret i alla fall. (Bara cherry, black crystal håller sig utanför konstigt nog) Vet inte hur de tar sig in, men det gör de.

Och det filtret jag köpte, och det ena jag funderade på att köpa, är båda billigare än Fluvalet jag har nu. Två av mina innerfilter måste bytas i vilket fall, ett väsnas och ett har trasig sladd, så varför inte skaffa räksäkra filter?

Salta Katten

#21 - 5 februari 2009 11:05

Antee skrev:
Ja ok sorry....såg det nu[:o]...

Det är lugnt! Tyckte bara det var lite kul eftersom det även var två inlägg ovanför från folk som inte heller verkade "läst klart".:)