Sökes - Lämplig låg "grön sak" - Forum

Mr B

#1 - 18 november 2004 22:18

Letar efter en låg grön pryll, helst gräsliknande, men det ända butiken här i stan har är "cyklid gräs" och jag tänker faktiskt inte handla ogräs för 500 spänn, bara för att se hur det inte överlever under vatten o ruttnar... Några ideer på en låg växt, somsagt, gärna gräsliknande som skulle kunna växa i biltema bläster, mellan 26 o 28 grader, ungefär? Det gör absolut inget om den växer som ogräs...

B!

Peter_F

#2 - 18 november 2004 22:22

Det finns ett "nålgräs" som liknar traditionellt gräs. Kräver dock hyffsat med ljus och näring. Jag har några tuvor i mitt ena kar. Men ska du se gräset i all sin prakt ska du kika på Defdac's kar.
http://194.236.255.117/defblog/

mvh
Peter

Labeth

#3 - 18 november 2004 22:26

Nålgräs(Eleocharis acicularis ) är ju snyggt kan vara lite kinkigt om man inte har bra växtförhållanden ... Sen finns det ju Lilaeopsis brasiliensis ganska långsam och svår växt det oxå... Lilaeopsis mauritiana lite lättare än brasilanaren.... Echinodorus quadricostatus var. ''magdalenensis'' Snabbväxande ganska lätt sak som sprider sig ungefär på samma sätt som en svärdsplanta (lite hög kanske)... Echinodorus tenellus samma stuk lägre men svårare ... Cryptocoryne parva inte jättesnygg tycker jag... Eleocharis ''parvula'' lite lättare än nålgräset ...

Glenn

#4 - 19 november 2004 00:12

Eller riccia som du binder fast på en flat skifferbit med hjälp av fiskelina. Bildar en fin matta på botten efter ett tag men då behövs det ganska så starkt ljus. Behöver även trimmas med jämna mellanrumm för annars så kommer riccian att växa för mycket och istället flyta upp till ytan.

/Glenn

MagicFingers

#5 - 19 november 2004 03:35

eller sagitaria.. flera arter.. kanske lite hög...

jorgen41

#6 - 19 november 2004 07:45

Glossostigma är också en marktäckare.

Tänk också på att dom flesta "marktäckare kräver" Co2 för att trivas.

defdac

#7 - 19 november 2004 07:55

Lite mer lowtech, dock inte gräsliknande, är Monoselenium tenerum (http://194.236.255.117/defblog/pictures/picture1532.jpg) och Marsilea hirsuta (http://194.236.255.117/akvarienet/gallery/giimage_big279.jpg) som inte behöver CO2 och klarar lite skuggigare förhållanden.

harbard

#8 - 19 november 2004 12:22

Nitella;lägre än "low tech",ser ut som "grönt filtertrassel":
http://fp.bio.utk.edu/botany/Botany_courses/fpcourses/401photos/nitella_sp.htm
http://users.ev1.net/~spituch/Steve's%20Page/Aquarium/Texas%20Plants/nitella%201.jpg
mvh/harbard

Nils Holmström

#9 - 19 november 2004 12:30

"ciklid gräs" (när ska folk lära sig att det inte heter cyklid) har de i många akvarieaffärer, och det är inte ogräs. Jag vet dock inte vad det heter på latin. Jag har själv haft det i mitt kar och det ruttnar inte och är riktigt snyggt.

jorgen41

#10 - 19 november 2004 12:32

Med "ogräs" tror jag dom menar att det växer mycket och lätt. Och sprider sig.

Mr B

#11 - 19 november 2004 12:46

cyklid-, ciklid-, gräs, är om jag inte fått fel uppfattning när jag tittade på det lite nogrannare, en sumpväxt, och inte igentligen lämpad att stå helt under vatten i all evighet.

Tackar för alla svaren, ska titta igenom det här, o se om jag hittar nått jag vill ha.. sen kommer månadens projekt.. att faktiskt få tag i det :- )
B!

Mr B

#12 - 19 november 2004 13:11

Riccia, såg intresant ut, men jag måste fråga. vad är det igentligen för skillnad på de "olika formerna" eftersom det tydligen finns både japansk, europeisk, och "andra"... och den japanska ska tydligen vara bättre? enligt de bilder jag såg, såg den ut att växa som en jämnare matta. Den e i alla fall intressant, då den tydligen växer fast i tex skiffer, och större delen av min inredning är just skiffer.

Sen kanske Marselia hirsuta som grus "marktäckare" för övrigt., nu måste jag bara få tag i dem, när de ser ut o trivas, ska jag fundera på några högre växter *tar det med baby steg*

Jag tackar för hjälpen, några förslag, eller funderingar är välkomna.
B!

batski

#13 - 19 november 2004 13:54

Själv har jag köpt Sagittaria subulata. Den behöver inte lika mycket ljus som de flesta andra grässorter. Den ska vara ganska lättskött och sprida sig, men jag har bara haft den i några dagar, så kan inte garantera nånting.

Det tog lite tid innan jag fick tag på den. Hittade den inte i någon akvarieaffär, så jag frågade om de kunde ta in den och det kunde de. Efter ett par veckor fick de in den.

Rödbettan

#14 - 19 november 2004 14:08

Om olika typer av riccia:
http://www.hjortgatanszoo.se/main/default/default.cfm?navID=259

Mr B

#15 - 19 november 2004 23:56

Får tyvärr ta och korigera mig själv, har efter lite mer studier (land annat från länken från Jenny "Rödbettan" - Tackar) insett att Riccia inte faktiskt växer fast i underlaget och därför inte riktigt passar mig i smaken, jag får leta vidare efter nån låg tåt täckande växt som "klibbar" fast rotsystemet mot stenar, tex skiffer.

Det lutar dock mot att det kommer bli Marselia hirsuta som täcker mer eller mindre hela sandbotten innan det e färdigt här...

Några tankar på täta växter som kan fås att "växa fast" på skiffer ?

*tacksam för alla tips och förslag*
B!

Robot

#16 - 20 november 2004 00:14

Ursprungligen skickat av Nils Holmström

"ciklid gräs" (när ska folk lära sig att det inte heter cyklid) har de i många akvarieaffärer, och det är inte ogräs. Jag vet dock inte vad det heter på latin. Jag har själv haft det i mitt kar och det ruttnar inte och är riktigt snyggt.

"ciklidgräs" (när ska folk lära sig att skriva ihop ord?)

- Sorry, var bara tvungen! [:-68]