Tänk till lite...åt mig

#1 - 5 juni 2002 10:49
Jag skall inom ett par månader dra igång mitt 200x70x70 med BTN-Amazonas igen. Men den här gången tänkte jag göra "allting" rätt.
Vilka smarta lösningar har ni gjort för att förenkla det ni tycker är tråkigt/jobbigt/dyrt? Stora som små grejer.
Jag skall bygga en ny heltäckande ljusramp. Så fiffiga lösningar inom detta område är även välkommet. En skiss på hur ljusrampen är tänkt hittar ni på www.jerka.nu/burk.htm

Jag har på den sidan beskrivet en smula tydligare på hur hela grejen är tänkt. Men svar vore ju roligast för alla om dom kommer här så vi kan diskutera förslagen och många andra få era fiffiga tips kanske.



mvh
/Jerka R
www.jerka.nu
#2 - 5 juni 2002 12:17
Hallå Jerka!

Det där verkar intressant! Har själv lite funderingar på något liknande, dock utan filter-varianter i locket.

Det du nämner om myggnät som "skit-hinder" för pumphuvuden fungerar nog inget vidare i ett kar med massa växter. Det sätter sig på en gång. Gör istället varianten med en stor filtermatta med ett borrat vp-rör i. Då kan en väldigt stor yta sätta sig utan att det drabbar pumpens kapacitet något nämnvärt.

Byt även ut cpu-fläktarna mot 80mm chassie-fläktar för att få ner ljudnivån (billigare blir det också).

Min idé om hur själva bygget skall se ut är följande: En ram tillverkar man i nån snygg furulist med en bredd på ca 15cm. Inne i ramen går en sarg i någon liten fyrkantslist för att dels lådan skall vila mot karet samt att "locket" skall ha ett hemmaläge. Locket som tillverkas i tunn mdf/plywood monteras med gångjärn i bak-kant för att jag skall kunna öppna "hela" toppen på akvariet. Drosslarna för lysrören placeras i under-skåpet för att få bort "spillvärme" samt för att få en viktminskning. Hela kalaset kanske fallet pga dina metall/kvicksilverlampor, men det är smällar man får ta.


mvh
Tony Lejvell
#3 - 5 juni 2002 12:45

<font color=red>Hallå Jerka!


Det du nämner om myggnät som "skit-hinder" för pumphuvuden fungerar nog inget vidare i ett kar med massa växter. Det sätter sig på en gång. Gör istället varianten med en stor filtermatta med ett borrat vp-rör i. Då kan en väldigt stor yta sätta sig utan att det drabbar pumpens kapacitet något nämnvärt.
</font id=red>


Det kommer inte vara särskilt mycket växter, och dessutom sitter pumphuvudena bakom bakgrunden, ev växtdelar måste alltså ta sig igenom rastret först. Men din idé är bättre för då får jag ju trots allt en filtrering på köpet så att säga.

<font color=red>
Byt även ut cpu-fläktarna mot 80mm chassie-fläktar för att få ner ljudnivån (billigare blir det också).
</font id=red>

Perfekt..tack!

<font color=red>
Min idé om hur själva bygget skall se ut är följande: En ram tillverkar man i nån snygg furulist med en bredd på ca 15cm. Inne i ramen går en sarg i någon liten fyrkantslist för att dels lådan skall vila mot karet samt att "locket" skall ha ett hemmaläge. Locket som tillverkas i tunn mdf/plywood monteras med gångjärn i bak-kant för att jag skall kunna öppna "hela" toppen på akvariet. Drosslarna för lysrören placeras i under-skåpet för att få bort "spillvärme" samt för att få en viktminskning. Hela kalaset kanske fallet pga dina metall/kvicksilverlampor, men det är smällar man får ta.


mvh
Tony Lejvell
</font id=red>


Det är så jag har haft det, fast i svartmålad spån. Det funkade men blev en rejäl avställningsyta för allt möjligt skit.
Jag gillade inte att ha lysrören liggandes på glaset..helst vill jag inte ha något täckglas alls.

Tackar, det är en sån här diskussion jag är ute efter.

mvh
/Jerka R
www.jerka.nu
#4 - 5 juni 2002 15:07
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote> Helst vill jag slippa ha täckglas, men det beror på hur länge lysrörsarmaturer och annat klarar av det. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

På Hjortgatans Zoo såg jag lösa hållare för lysrör, de ska vara vattentäta http://www.teamsellit.com/sellit/sellit.php?go=merinfo&tabell=db2&id=550&avd=34De har även lösa reflektorer.

Ulla, med nyvaknat akvarieintresse och ett 350 liters sällskapsakvarium.
#5 - 6 juni 2002 08:31
Härligt Jerka att du tar upp detta för jag är oxå ute efter information och smarta lösningar om att bygga en ljusramp, för när jag köpte mitt 222L akvarium så var belyssnings lampan mindre än själva akvariet..*GRRrr*! Men det är inte så farligt.. så jag hade tänkt byggt en egen ljusramp..

Hur mycket kan det kosta att få till en skaplig ljusramp till mitt lilla 222L akvarium?

Vilka saker behöver man?

Ses..

<img src=extra_smiley_splat.gif border=0 align=middle>Johansson<img src=extra_smiley_splat.gif border=0 align=middle>
<font size=1>
Ps. Nåt fel på mitt inlägg? Emaila mej! Johanzzon@brevet.nu
</font id=size1>
#6 - 6 juni 2002 18:11
Jag håller också på med en lysrörsramp till ett 200x70x70 kar som jag skall starta upp nu i sommar.

Själv tänker jag köra med sådana kopplingssatser från hjortgatans zoo som någon nämnde. Dubbla 90 cm rör på bredden. Totalt 8x30W. Jag fick hem kopplingssatserna för någon vecka sedan. Kvalitén nådde inte upp till mina (mycket höga) förväntningar men de duger. (Min nuvarande ramp har rejäla packningar som man skruvar fast runt rören. -Det känns mycket tillförlitligare, men sådana har jag inte hittat någonstans.

Inte heller jag kommer att köra med några täckglas. Det underlättar ju skötseln avsevärt. Intressant att höra att det är fler än jag som ställer enkel skötsel i främsta rummet. -Jag tror att det är en förutsättning för att man skall orka pyssla med större akvarium en längre period.

Material och liknande har jag inte hunnit bestämma än men jag har en del tankar om att man kanske skall fästa lysrören separat i sargen såatt man kan ha en tunnare skiva över (=mycket lättare) som inte behöver orka stadga upp alla lysrören. Jag har sneglat lite på sådana material som man gör växthus av.

För övrigt kan jag nämna att jerka's hemsida varit en stor inspirationskälla i mina tidiga funderingar kring mitt nya kar.

Peter


#7 - 7 juni 2002 10:22
Hmm.. värmen tömmer mig på idéer.. Men! Jerka, vart har du köpt ditt kar?? Jag har vart runt och frågat överallt i gbg-trakten efter helglas i rätt storlek.. blir hela tiden hänvisad till glasmästare, men jag vill ju ha ett riktigt!



mvh
Tony Lejvell
#8 - 7 juni 2002 10:58
Tony, du får ta bilen till storstan<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> o till akvarielagret. Fast riktigt och riktigt, dom anlitar ju också glasmästare...

Mvh Rickard
#9 - 7 juni 2002 12:21
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Hmm.. värmen tömmer mig på idéer.. Men! Jerka, vart har du köpt ditt kar?? Jag har vart runt och frågat överallt i gbg-trakten efter helglas i rätt storlek.. blir hela tiden hänvisad till glasmästare, men jag vill ju ha ett riktigt!



mvh
Tony Lejvell
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Tjena Tony
Akvariet kommer från Akvarielagret.

mvh
/Jerka R
www.jerka.nu
#10 - 7 juni 2002 17:35
Ah, där fanns en hel del helglas ja.. den usla snålheten drar ju igång bara då det är rackarns billigt med kar i göteborg. Tål att tänkas på.

#11 - 7 juni 2002 21:45
Apropå lysrör utan glas; har ni kollat denna sida: http://www.akvastabil.dk/showpage.asp?ID=127

Jag har sett dem monterade i deras akvarium och där ser det bra ut i alla fall. Vattentäta.

Fast jag är lite skeptisk ändå eftersom det då är lysrören som blir smutsiga i stället för glasen, som faktiskt går att göra rent. Det är ju inte så att orsaken till att glasen blir smutsiga försvinner bara för att man tar bort dem. Men har man ingen luftning eller stänk från ytan kanske det går bra? <img src=extra_smilie_Corydoras1.gif border=0 align=middle>

/Micke

310L med Corydoras punctatus, C peru sp. "gold", C sterbai, L001, L092, L148, L168, L183(L59?), L260, LDA9, Otocinclus, svarta fantomtetror, siamesalgätare.
Två katter (Spookie huskatt och Totte skogkatt).
#12 - 7 juni 2002 22:21
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>

Det är ju inte så att orsaken till att glasen blir smutsiga försvinner bara för att man tar bort dem.

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Hmm..det där var ju en tanke förstås. Men jag ytan på lysrören är ju så mycket mindre än ett täckglas.. det gör ju inget om själva rampen blir skitig... Det torde innebära att förr tog täckglaset upp all skit... nu tar lysrören upp kanske 10% av denna skit..resten hamnar där den inte gör nån skada rent ljusmässigt.

mvh
/Jerka R
www.jerka.nu
#13 - 7 juni 2002 22:26
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>

Det är ju inte så att orsaken till att glasen blir smutsiga försvinner bara för att man tar bort dem.

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Hmm..det där var ju en tanke förstås. Men jag ytan på lysrören är ju så mycket mindre än ett täckglas.. det gör ju inget om själva rampen blir skitig... Det torde innebära att förr tog täckglaset upp all skit... nu tar lysrören upp kanske 10% av denna skit..resten hamnar där den inte gör nån skada rent ljusmässigt.

mvh
/Jerka R
www.jerka.nu
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Med bra reflektorer som inte blir skitiga eller görs rent kanske det håller (den del av lysröret som inte blir smutsigt, övre halvan, reflekteras då ner i akvariet).

De 10% du skriver om är ju ytan på täckglasen. Nu är det ju tyvärr så att ljuskällan är "punktformad" och därför blir dessa 10% glasyta inte mindre än 50% lysrörsyta. När den lilla ytan blir smutsig så motsvarar det att hela täckglaset har blivit smutsigt.

Hänger du med i mitt resonemang?

Jag skulle också vilja vara utan täckglas men har sett hur lysrören ser ut där det finns glipor i täckglasen.

/Micke

310L med Corydoras punctatus, C peru sp. "gold", C sterbai, L001, L092, L148, L168, L183(L59?), L260, LDA9, Otocinclus, svarta fantomtetror, siamesalgätare.
Två katter (Spookie huskatt och Totte skogkatt).
#14 - 7 juni 2002 23:10
Jag använder inte täckglas under rampen, eftersom jag läst någonstans att det tar bort ca 10 procent av ljuset, och nu när jag läste era inlägg var jag tvungen och springa bort och kolla om rören var skitiga..
men det var dom inte! Det har varit i gång ca 4 månader nu kan jag tillägga.
Min tes är att rören kommer upp en bit från vattnet och då klarar de sig mot en hel del stänk plus att det blir en luftcirkulation som hindrar avdunstnings fläckar.

Mvh Rickard
#15 - 7 juni 2002 23:33
Jag håller helt klart med Reily. Mitt akvarie har varit igång ca 1,5 år med samma lysrör och utan täckglas och rören är helt rena.

#16 - 8 juni 2002 08:17
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Jag håller helt klart med Reily. Mitt akvarie har varit igång ca 1,5 år med samma lysrör och utan täckglas och rören är helt rena.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Har du någon genomluftning? Det kanske är det som skapar de små stänken som smutsar ned? Inte för att jag har någon genomluftning nu dock.

/Micke
#17 - 8 juni 2002 10:38
Då jag har två kar igång med ramper utan täckglas. De är heltäckende plast ramper med luckour som kan plockas bort och rören skruvar man fast med en mutter som man trär på rörena som man sedan gängar i själva hållarena dessa blir då helt täta eftersom att det sitter o ringar runt röret och mot själva hällaren. Mycket finurlig lösning tycker jag. Även glimtändarna sitter under ett tätslutande lock. Den ramp som jag gillar bäst är den till Juwel karet något kraftigare och stabilare och med reflektorer som man bara knäpper dit dvs mycket lätta att byta och billiga cva 150 kr 18 w. Angånde att rörena skulle bli skitiga så. Ja de kan bli skitiga men då kan man ju torka av dom. Och om man skulle få skitiga reflektorer så går det att få dessa rena också med stålull och i värsta fall autosol obs. Skölj med mycket vatten efteråt. Mitt nästa projekt blir att monter reflektorer i rampen till mp akvariet. Denna har en vit insida men jag är inte helt nöjd med detta. Till sist kan jag nämna att jag provkör sylvania power glo som har ett förhålandevis högt kelvin tal. Och jag tycker att växterna har växt mer samt fått bättre färger och mindre alg problem.

<img src=extra_smiley_goldfish.gif border=0 align=middle>Simma lungt..
Lillfrasse..<img src=extra_smiley_goldfish.gif border=0 align=middle>
#18 - 8 juni 2002 11:44
Jag har hyfsad genomluftning men det stänks ordentligt de gånger man byter vatten med påglömd pump så jag tror inte det är så farlig nedsmutsning ändå från vattenstänk.
R
#19 - 8 juni 2002 11:59
Anledningen till att lysrören inte blir lika skitiga som täckglas måste bero på kondens. Täckglasen håller ju för det mesta en något lägre temp än vattnet vilket gör att vattenånga blir vatten när de träffar glaset. Rören däremot är ju alltid varmare vilket ser till att minimalt med vatten bildas runt dem.

I Jerkas fall där han planerat ett par fläktar bör ju problemet helt försvinna (åtminstone under den belysta tiden).



mvh
Tony Lejvell
#20 - 8 juni 2002 14:11
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Rören däremot är ju alltid varmare...<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>Ordet "alltid" är nog att ta i, men de är i alla fall varma under den tid på dygnet som de är tända, vilket hjälper mot kondens. Däremot hjälper det inte mot stänk, så man bör undvika genomluftning, ytvattenskvalp och fiskar som skvätter vatten.

~~~ Max Photo ~~~
#21 - 9 juni 2002 01:23
Det är möjligt att det kommer ett par stänk på rören. Det spelar mindre roll. Rent ljusmässigt så är det klart att det är bättre utan glas.

Nu till vattenbyten..hur har ni löst detta?


mvh
/Jerka R
www.jerka.nu
#22 - 9 juni 2002 08:08
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
...Nu till vattenbyten..hur har ni löst detta?...
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Trekvarttumsslang med gardenakoppling i den ände som sedan kopplas ihop med en annars oanvänd dusch (där jag skruvat på en annan "gardena"-koppling som motsvarar den som normalt sitter på en villahusvägg). I akvarieändan en "krok" gjord av Aquarium Africa i Norrköping (gratis!) av "elrör" som passar i slangen. Den är bockad som en krok tre gånger där den sista 90-gradersbockningen resulterar i 15 cm rör som det är en massa hål borrat i. Slutligen är röret pluggat i änden.

Dessa sista 15 cm är horisontella och avgör hur långt ner akvariet töms. Krokdelen gör att den hålls på plats och leder upp slangen utmed akvariet och vänder sedan ner i akvariet för att sedan, som sagt, böja av en gång till för strildelen.

När man tömmer så fungerar de små hålen som sil och när man fyller som stril, så att inte sand etc rörs upp.

Fungerar otroligt bra! Och 3/4-tumsslangen och kopplingarna, alla från Biltema, gör att det går riktigt fort att tömma och fylla! Mycket nöjd med denna lösning.

/Micke











Annons