Tetratec ytterfilter

#1 - 23 februari 2009 08:40
Har någon erfarenhet av Tetratec Ex700? Skulle ni rekommendera det till mitt 128L kar?
#2 - 23 februari 2009 16:38
Jag velar mellan två ytterfilter: Tetratec Ex700 och Fluval 205
Vilken är bättre/tystare/lättare att använda?
Guest
#3 - 23 februari 2009 18:05
Tetran är tyst och lätt att använda. Fluval 205 har ja inte provat, men ex700 är ett fint filter.
#4 - 23 februari 2009 21:07
Jag skulle ju tittat på Eheim 2215. Finns ingen anledning att ha mer avancerade filter än så.
Guest
#5 - 23 februari 2009 21:12
Skiren skrev:
Jag skulle ju tittat på Eheim 2215. Finns ingen anledning att ha mer avancerade filter än så.



Man får filtermatieral med tetran. I eheimen får man inte det.
#6 - 23 februari 2009 21:14
Till Eheim kan du istället köpa det filtermaterial som man själv vill ha. T.ex. makaroner och småsten. Då får man dessutom rätt mängd så man kan kasta ut de värdelösa filtermattorna.
#7 - 24 februari 2009 10:26
Av de två skulle jag valt Fluvalen. Har bra erfarenhet av de ytterfiltren. Provat Tetratec med katastrofalt resultat (vattenskada). Men jag tar alltid bort filtermattorna som följer med Fluvals ytterfilter, då fungerar det klockrent
#8 - 24 februari 2009 10:51
JAg har ett Tetratec Ex600
Jag är jättenöjd och filtret är nästan ljudlöst och håller hög kvalite
Guest
#9 - 24 februari 2009 12:49
Skiren skrev:
Till Eheim kan du istället köpa det filtermaterial som man själv vill ha. T.ex. makaroner och småsten. Då får man dessutom rätt mängd så man kan kasta ut de värdelösa filtermattorna.



Med tetran får du biobollar o annat trevligt för 900kr medans eheimen kostar 950 + filtermaterial = mycket dyrare. Och tetran klarar av att rena vattnet i ett 128l kar utan problem.
#10 - 24 februari 2009 13:25
Narii skrev:
Med tetran får du biobollar o annat trevligt för 900kr medans eheimen kostar 950 + filtermaterial = mycket dyrare. Och tetran klarar av att rena vattnet i ett 128l kar utan problem.


Du har övertygat mig, det blir Tetratec :)
#11 - 24 februari 2009 13:29
miaz skrev:
Av de två skulle jag valt Fluvalen. Har bra erfarenhet av de ytterfiltren. Provat Tetratec med katastrofalt resultat (vattenskada). Men jag tar alltid bort filtermattorna som följer med Fluvals ytterfilter, då fungerar det klockrent
håller med och jag tar också bort kassetten med de 4 filtermattorna och ersätter den med en 5cm tjock grov filtermatta som jag skär till i samma mått som hela kassetten så att den fyller hela utrymmet, funkar kanon!!! jag har också preicis samma erfarenhet med tetratec med en smärre vattenskada som följd:mad:
#12 - 24 februari 2009 13:39
åheim skrev:
håller med och jag tar också bort kassetten med de 4 filtermattorna och ersätter den med en 5cm tjock grov filtermatta som jag skär till i samma mått som hela kassetten så att den fyller hela utrymmet, funkar kanon!!! jag har också preicis samma erfarenhet med tetratec med en smärre vattenskada som följd:mad:


Ojdå nu blir jag tveksam igen, kommer aldrig att kunna bestämma mig [:o]

Är Fluval lika lätt att sätta igång?

Det som talar för Tetra för mig är bla denna beskrivning:
"De är inte bara effektiva och tystgående utan också lätta att rengöra.
En extra fördel utgör den integrerade starthjälpen, som gör den besvärliga insugningen av vatten vid första installationen och efter varje rengörning onödig."
#13 - 24 februari 2009 13:44
Ja fluvalen har också en integrerad starthjälp! dock är den kanske inte lika tyst som tetratecen men inte så att den för oväsen! det som också talat för fluval är att du så lätt kan få tag på tillbehör och reservdelar eftersom de säljs i så gott som alla akvarieaffärer!
Guest
#14 - 24 februari 2009 13:50
Om man sätter fast alla slangar så skare inte va nåra problem me "vattenskador". Har själv inte varit me om nåt sånt, och mina kompisar som oxo har det filtret (ex1200) har inte heller varit me om vattenskador.
Men båda filtrena är fina. Min fx5:a va lätt att få igång eftersom 205 e från samma tillverkare så är nog de filtret ocskå lätt att få igång. Tror man får me en dvd me instruktioner på 205 också?

" target="_blank">
#15 - 24 februari 2009 13:56
Jag har en uppsjö av olika filter till mina kar å den som jag e mest nöjd med är tetra tec 1200. Tystare filter finns inte.. Har haft det i typ 6år nu å inga strul, missljud eller dåligt vatten. Desutom är dom mycket billigare än eheim osv. Fluval 205 suger kamel pung jämfört med ex700. Jag har 205oxå å visst funkar dom till ett 100l kar men dom e både dyrare ¨å sämmre än ex700. Sen är det ett helvete med att pumpa ur luften ur en fluval 205-405 jämfört med tex ex700/1200
#16 - 24 februari 2009 14:06
mitt tetratec läckte från slangenheten så att det sipprade ut vid spännena på filtret, upptäckte efter nån timme att parkettgolvet såg så blankpolerat ut och attans vilket jobb att ta bort den polishen puh! kunde inte se nån skada på packningarna eller nåt annat fel så jag vägrade koppla in det igen utan det blev återvinningsstationen och ett fluval 305 på hemvägen:) med det filtret känner jag mig inte orolig för läckage!

Det otäcka med läckage i slangenheten är att det inte märks på en gång. först efter att toppkåpan fyllts så börjar det sippra ut vid spännena och det kan ta 5-10 min!
#17 - 24 februari 2009 14:13
Åheim du kan få ett gäng trasig fluval av mig då så har du reservdelar till dina när dom går sönder..

Men kopplingen till slangen är en lekande plast mutter å det är inte svårt att dra sönder en sån, har själv gjort det på några filter så det kan du ju inte klaga på filtret. Det är ju handhavande som skadat det.. Isof får du ju köra med vatette/conex kopplningar om du vill va säker.. Men även där kan det läcka om man monterar det fel
Guest
#18 - 24 februari 2009 14:24
http://www.postimage.org/image.php?v=Pq5ZfZA Ganska praktisk lösning för att rädda sitt kära parkettgolv.
#19 - 24 februari 2009 14:32
Freke skrev:
Åheim du kan få ett gäng trasig fluval av mig då så har du reservdelar till dina när dom går sönder..



Men kopplingen till slangen är en lekande plast mutter å det är inte svårt att dra sönder en sån, har själv gjort det på några filter så det kan du ju inte klaga på filtret. Det är ju handhavande som skadat det.. Isof får du ju köra med vatette/conex kopplningar om du vill va säker.. Men även där kan det läcka om man monterar det fel
men det är inte dessa kranar jag pratar om utan enheten man fäster på pumpen;) jag är en oerhört nogrann person och handhaver saker på ett enligt tillverkaren brukligt sätt!:)
#20 - 24 februari 2009 14:33
Narii skrev:
http://www.postimage.org/image.php?v=Pq5ZfZA Ganska praktisk lösning för att rädda sitt kära parkettgolv.
man blir väl dock aningen begränsad av vad man kan ha i tvättstället, kanske nån slamkrypare:D
#21 - 24 februari 2009 14:42
åheim skrev:
men det är inte dessa kranar jag pratar om utan enheten man fäster på pumpen;) jag är en oerhört nogrann person och handhaver saker på ett enligt tillverkaren brukligt sätt!:)


mellan locket å själva huset skall det ju vara en oring den får man ju kolla så den är hel å ligger rätt. Själv glömde jag lägga dit den på mina 105 för normalt sett är dom alltid monsterade från fabrik men inte på fluval.. Va mindre kul å krypa in underkaret å börja mecka till det å få dit oringarna. Som tur va, så såg jag det rätt fort att det läckte (typ 1dag) mest förvånad över att det inte läckte mer ändå.

Men alla har olika tycke, å jag tycker mitt ex1200 är det mest prisvärda filtret jag har sen att mina fx5or är bättre å har större volym är ju en annan sak, men dom kostade mer oxå + att dom va tomma på filtermedia.. Å fylla 4st Fx5 är fan inte billigt =(
#22 - 24 februari 2009 14:44
freke! fel fel fel... igen! fortfarande inte det ställe jag menar! sista försöket.. den slangenhet som du kopplar bort när du bär iväg filtret vid rengöring;)
Guest
#23 - 24 februari 2009 14:51
#24 - 24 februari 2009 16:01
Jaaaah:D
#25 - 24 februari 2009 17:13
Men kollade du oringarna då? så du inte skadat dom? Onödigt å slänga ett filter om det bara är en oring för 3kr som e kass. Själv så lossar jag bara slangarna











Annons