Arkiverad tråd – read-only.
tjena..
ja tror mig ha ett stycke tigerbotia.. men den har rödaktiga fenor.. har tigerbotia de?
OK, såg den nu. På bilden här på zoopet hade Botia helodes det inte, men det blir en stor rackare[:o] , om det inte är Striatan du har:
http://zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=928
OK, såg den nu. På bilden här på zoopet hade Botia helodes det inte, men det blir en stor rackare[:o] , om det inte är Striatan du har:
http://zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=928
nää de ser ut som en tigerbotia.. men de har lite svagt röda fenor.. men den har inte prickar som
http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=1067
Så undrar folk varför man använder vetenskapliga namn... Tydligen används namnet tigerbotia ganska ofta för 2 väldigt olika botia-arter, det de har gemensant är väl att de är randiga botior. Du får kalla vilken randig botia som helst för tigerbotia, det finns inga regler för populärnamn. Om du vill att någon ska veta säkert vilken art du har måste du ta reda på vilket vetenskapligt namn din fisk har, Den art som antagligen mest har kallats tigerbotia och jag anser mest förtjänar det namnet med tanke på beteende är; Syncrossus hymenophysa, som du kan hitta information (inklusive synonymer) om på
http://www.fishbase.se/Summary/SpeciesSummary.php?id=10892 Den andra arten som kallas tigerbotia kallas oftare för sebrabotia, den heter Botia striata och finns att läsa om bland annat på:
http://www.fishbase.se/Summary/speciesSummary.php?ID=12255&genusname=Botia&speciesname=striata
Är inte det här en fråga man enklast hittar svaret på själv genom att söka lite på internet? Kolla www.fishbase.se så hittar du förmodligen din fisk, dom kan vara lite ute och cykla ibland gällande maxstorlek, men de har i princip alltid korrekt vetenskapligt namn och ofta nog de mest vedertagna populärnamnen.
om ja visste vilken vetenskapliga namn hade ja inte behövt fråga min fråga?