Arkiverad tråd – read-only.
Varit många diskutioner om folk som vill använda befintliga vattendrag
här har ni en historia om vad som kan hända
http://na.se/nyheter/lekeberg/1.475320
Oj vad besviken jag blev när länken handlade om att anlägga en damm och inte en dam som du utlovade i rubriken;)
Kan bli kul med felskrivningar ibland:D
det hade varit klart billigare med en DAM för 6400 mot vad det kostar
i verkliga livet att anlägga dom.......
.
Det var oväntat och oroväckande billigt, tycker jag, jag skulle nog vilja ha lite avskräckande effekt på den typen av böter med tanke på hur svåra följderna kan bli.
Fick han behålla dammen också eller?
Det var oväntat och oroväckande billigt, tycker jag, jag skulle nog vilja ha lite avskräckande effekt på den typen av böter med tanke på hur svåra följderna kan bli.
Fick han behålla dammen också eller?
Det var ju dagsböter så om det var en fattiglapp kanske straffet var högt, om det var en rik knös var det åt helskotta för lågt.
Reagerade annars också lite över den låga summan, men det framgår ju inte riktigt av artikeln hur stort ingreppet var.
Var inte oroliga, statens kugghjul mal på så 6 400:- lär i slutändan vara en spott i havet om det är samma kille..
http://na.se/nyheter/lekeberg/1.471703
Var inte oroliga, statens kugghjul mal på så 6 400:- lär i slutändan vara en spott i havet om det är samma kille..
http://na.se/nyheter/lekeberg/1.471703
"Brott mot kulturminnen" = han har grävt bort en fornlämning.