Tillhör Du dom som gärna hackar på andra? - Forum

GooGoo

#1 - 9 januari 2003 07:32

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Favorit citat

Dont critisize what you dont understand! 

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Ovanstående hittade jag på Crayleone´s profil.

Rätt träffande med tanke på dom som ibland/ofta/ständigt höjer sina kritiska röster över både det ena och det andra här på forumet. Att klaga på någon utan att veta orsaken till det som irriterar kan få mycket negativa följder för den som drabbas - TÄNK PÅ DET!

Detta gäller framförallt när det gäller rättstavning tycker jag. Måste dom med läs- och skrivsvårigheter ha en stående varning längst ner i alla sina inlägg?

Nej, fram för mer ödmjukhet och mindre hackande!

H<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>H

Tant Nancy

#2 - 9 januari 2003 07:50

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Detta gäller framförallt när det gäller rättstavning tycker jag. Måste dom med läs- och skrivsvårigheter ha en stående varning längst ner i alla sina inlägg?

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Vet inte om du menar mig i det här fallet... vill isåfall påpeka att jag endast påpekar språket hos dem där det är tydligt att det är slarv eller lathet som ligger bakom... Har tagit andra i försvar där de blivit påhoppade och jag misstänkt att den påhoppade haft Dyslexi...

MvH
Nancy <img src=extra_smilie_ancistrus.gif border=0 align=middle>

Mogwai

#3 - 9 januari 2003 08:01

Misstänker att Svenska Akademiens Ordlista kommer att få en helt annan utformning inom några år.
Ett helt kapitel i denna så oerhört rafflande och spännande bok kommer att han föklarande text till alla de nya förkortningar av ord som uppkommit sedan fenomenet SMS blivit en del av var mans vardag.
( Även kvinnors såklart...samt de som bytt kön...nu har jag inte missat någon va ?? )

Speciellt de engelska uttryck som används i mångt och mycket, då man ersätter ord med siffror.

"I miss U"...= I miss you
"Love U 2"...= Love you to
"xmpelvis"....= Exempelvis
osv osv

é = är
å = och
oxå = också

Lat som man är...eller rättare sagt...bekvämlighet som ligger i de flesta människors natur...man vill förenkla allt hela tiden...spara tid som en del kallar det för...så blir det på tok för lätt att man anammar detta då man även sätter sig framför tangentbordet för att plita ner ytterligare något intelligent inlägg i nån debatt.

" If you can´t be a good example...then at least try to be a terrible warning !!"

Tropfrog

#4 - 9 januari 2003 08:26

Hej
Jag kriticerar gärna sånt jag inte förstår. Meningen med att skriva inlägg måste ju vara att så många som möjligt förstår. ELLER???
Ett annat betänkansvärt citat:

OCH???? JAG HAR VÄL INTE FÖTTS FÖR ATT VARA POPULÄR!!!
Mycket god vän 1998

Magnus

GooGoo

#5 - 9 januari 2003 08:42

Nanc
Jag syftade inte ett dugg på Dig. Jag vet att Dina "svenskafrökenkunskaper" hjälper Dig att avgöra vad som är slarv och inte. När det gäller just slarvet kan jag hålla med om att det är onödigt.
Sedan hackas det inte bara på stavning, jag tycker att det gnälls om både det ena och det andra (inte heller ett dugg riktat till Dig) vilket i alla fall jag tycker är onödigt och försämrar den trevliga stämningen. Vissa borde absolut sopa rent runt sin egen dörr först......

Mogwai - "the terrible warning !!"
Nu kan jag naturligtvis bara tala för mig själv men jag måste säga att Ditt sätt att skriva är rent livsfarligt......för magmusklerna! Jag tycker inte att det är svårt att förstå vad Du menar och Du förgyller detta forum mycket med Ditt glada (och galna) sätt!

H<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>H

Scan

#6 - 9 januari 2003 08:45

Att diverse förkortningar används när man skriver SMS är inte är ju inte så konstigt, eftersom man där har begränsad plats och det dessutom tar lång tid att skriva. Har man ett tangentbord framför sig är det bara märkligt..

GooGoo

#7 - 9 januari 2003 08:51

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Jag kriticerar gärna sånt jag inte förstår. Meningen med att skriva inlägg måste ju vara att så många som möjligt förstår. ELLER??? <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Det handlar ju mycket om hur man bemöter andra människor, eller hur? Om Du inte förstår så frågar Du antagligen vad vederbörande menar (detta är inte att hacka på någon!) men om Du hoppar på denna person och HACKAR om t.ex. stavning så får det antagligen en helt annan effekt? Har då denna person läs- och skrivsvårigheter kan detta PÅHOPP innebära att han eller hon inte vågar skriva mer, vilket är som jag skrev i inledningen, en mycket negativ följd - OCH I MITT TYCKE ONÖDIGT!

H<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>H

Smike

#8 - 9 januari 2003 22:32

Underbart GooGoo!

Det är så lätt hänt att allt bara blir värre än nödvändigt om man fokuserar sig för mycket på sånt man tycker är irriterande. Själv så är det här med stavfelningar en sak som bekymmrar mig ytterst lite egentligen - även om det ibland kan bli hackigt att läsa igenom och kräva lite tankeakrobatik att ta sig igenom. Fokuserar man sig på innehållet och håller sig inom det, så är chanserna så otroligt mycket större att åtminstonde den positiva anadan överlever och bidrar till en relevant och positivt utvecklande diskussion.

Det som är värre (inte irriterande), men samtidigt oerhört svårt att själv styra, är hur det förmedlade ordet uppfattas och tolkas. Vår hjärna är på denna nivå rätt så bortblåst. Flertalet av de nödvändiga intrycken vi behöver för att uppfatta de vi förmedlar varandra på ett så ödmjukt och förstående sätt som möjligt går förlorade när vi möts i denna form. Kroppsspråk och tonfall är några dominerande saker tex. som vi är starkt beroende av för att verkligen förstå det talade/skrivna ordet, och för att bilda oss en så relevant uppfattning som möjligt. I avsaknad av dessa intryck skapar hjärnan en egen bild av detta inom oss och drar egna påhittade slutsatser om hur någon annan är. Gillar vi då inte den bild vi får är det lätt hänt att den skapar onödigt dominerande irritation, och vi får svårt att fokusera på det relevanta i handlingen.

Har jag detta i bakhuvet så hjälper det att skapa utrymme till eftertanke hur jag bäst agerar för att söka uppnå ett så önskvärt läge som möjligt. Det finns en enkel regel (som desvärre inte är lika enkel att införliva alla gånger): Bemöt andra som du själv vill bli bemött.

Inte för att jag är den som lyckas så särskilt bra alla gånger med det här förhållningssättet, men jag försöker så gott det går att göra mig påmind att allt jag gör påverkar andra på ett sätt som jag bidrar med att förverkliga, och vice versa. Avslutar med ett citat en polare hade på sina mail
<<Forward in all directions>>

Smike

Anders76

#9 - 9 januari 2003 22:39

Det finns ju många saker här i världen som folk kan haka upp sig på.
Några ser rött när nå'n skriver slarvigt, andra när nå'n påpekar det...

MVH Anders

Peter G

#10 - 10 januari 2003 06:36

Har nog inte sett någon som "hackat" på någon här.
Däremot har folk fått kritik, det tycker jag man ska kunna ta om den framställs på ett lugnt, vänligt sätt.

"Håll rutan ren"
/Peter
http://akvarium.mirrorz.com

Mogwai

#11 - 10 januari 2003 07:28

"Häir do, räingblåommen jera jåo fin å he kok du nei oppa å jä, do käok tei...Å sö kän du ha ne da do baka kän dot ta ååh heva i gräor borti borti räingblåommen. He bläi fint."

Detta är taget ur en artikel ur gårdagens tidning Metro, angående att det har upprättats en databas med dialekter från 107 orter.
Det är en äldre kvinna från Överkalix som pratar om ringblommans förträfflighet.

Tur alltså att man inte skriver på sin "dialektiska", då skulle det la ta "hus i helsike" här inne...*S*

Webbadressen till denna databas är: www.swedia.nu

GooGoo....äääh....nu rodnar jag ju !! I alla fall så försöker jag göra det...*asg*

Cathrin

#12 - 10 januari 2003 07:43

Jag kan inte låta bli att lägga mej i lite här...

Det enda jag blivit irriterad över här är när de som svarar på en fråga är mästrande i tonen och sarkastiska när det uppenbarligen är ett barn som skrivit frågan. Jag tycker att man gott kan ha lite mer överseende med såväl stavning som innehåll när det är barn som skriver. Vad jag vet finns det ingen åldersgräns på detta forum. Alla kan ju inte ha en förälder eller annan vuxen med när de sitter vid datorn och jag tycker att man ska uppmuntra de yngre i stället för att, som jag ser det, antingen ignorera inläggen eller snäppa dem på näsan. (Jag svarar inte så mycket på dessa inlägg själv men det beror helt och hållet på att jag inte tycker att jag har kunskaper nog att besvara dem korrekt.)

Vänligen

*~~~CL~~~*

GooGoo

#13 - 10 januari 2003 08:00

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Däremot har folk fått kritik, det tycker jag man ska kunna ta om den framställs på ett lugnt, vänligt sätt. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Absolut, men då skall den vara vänlig också, vilket inte alltid varit fallet! Man kan säga en sak på olika sätt, jämför själv:

- "Skriv så att man begriper Din dum-fan!"
eller:
- "Ursäkta, men kan Du förklara, jag tror inte riktigt att jag förstår vad Du menar."

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Det finns ju många saker här i världen som folk kan haka upp sig på.
Några ser rött när nå'n skriver slarvigt, andra när nå'n påpekar det... <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Det kanske är det som är det stora problemet? Just stavningskritiken tycker jag är obehaglig eftersom den kan som jag påpekat tidigare, ge en person med läs- och skrivsvårigheter så "mycket på pälsen" att han eller hon inte vågar skriva mer här. Frågan är om det är det vi vill?

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote> Fokuserar man sig på innehållet och håller sig inom det, så är chanserna så otroligt mycket större att åtminstonde den positiva anadan överlever och bidrar till en relevant och positivt utvecklande diskussion. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Precis! Är det sedan något oklart kan man på ett vänligt sätt fråga vad personen menar.

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>OCH???? JAG HAR VÄL INTE FÖTTS FÖR ATT VARA POPULÄR!!! <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Att sticka ut hakan, som t.ex. jag gör här, kan innebära raka motsatsen, att man blir IMPOPULÄR!

H<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>H

johan_lindgren

#14 - 10 januari 2003 08:03

detta forum är till för att diskutera saker som rör vår kära hobby. folk som har tid över med att korektur läsa andras inlägg för att sedan klaga på deras stavning, kan ju ägna sin dyrbara tid med att volontär hjälpa till på skolor för dyslektiker och andra som har svårt för att läsa eller skriva. sitt inte här o spela "duktig". det är ju knappast stavningen man vill ha hjälp med här eller hur??

=)

GooGoo

#15 - 10 januari 2003 08:07

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Det enda jag blivit irriterad över här är när de som svarar på en fråga är mästrande i tonen och sarkastiska när det uppenbarligen är ett barn som skrivit frågan. Jag tycker att man gott kan ha lite mer överseende med såväl stavning som innehåll när det är barn som skriver. Vad jag vet finns det ingen åldersgräns på detta forum. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Jag håller fullständigt med Dig Cathrin! Att visa respekt och ödmjukhet skall naturligtvis omfatta alla. För ett barn är också detta med egna husdjur väldigt stort och betydelsefullt.

H<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>H

Mogwai

#16 - 10 januari 2003 08:16

Det hela är ungefär som då man sitter och kollar på TV:n....( ja det händer faktiskt emellanåt fastän jag skäms för att erkänna det då man ju hellre som sann inbiten akvarist sitta och studera plaskbaljan ju. ) och det är något slags nyhetsinslag...då de visar någon svensk politiker, officiell representant, högt uppsatt näringstopp, göra ett uttalande på engelska...och denna person knappt kan hantera språket.
Jisses.....kan inte hjälpa det men jag flyger i luften varenda gång.
Är det barn så förstår man, men då man hör dessa vuxna i princip bokstavera sig genom orden så....skäms man.
Ja ja...vet att alla deffinitivt inte är språkgenier....eller som en gammal klasskompis som i princip knäcktes av en övermästrande engelskalärare i gymnasiet och knappt vågra öppna munnen och uttala ens den enklaste fras på detta språk.

Vet själv att jag kan vända på ordföljden emellanåt då man står och pratar med någon, vilket oftast ger upphov till ett asgarv från den man pratar med, sida
Eller helt plötsligt så kan vissa ord bara bli helt outalbara.
Brukar ifrånse diverse stavfel i inläggen som man läser, liksom meningsuppbygganden, då man som Cathrin skriver, ser att det uppenbart är ett barn som skrivit det.
Vi har alla varit barn i början, alla lärt oss att gå, prata osv osv.

Och hur kan det egentligen komma sig att varje gång som man ser en bil med skylten "övningskörning" på, spontant tänker..."åh nej...inte en som övningskör"...då alla som har körkort själva setat i en sån bil...med skylten illgrön lysandes på bakluckan.
För solklart var det väl så att "vi" kunde köra bil direkt, så fort vi första gången satte oss bakom ratten...eller ??? *ler*

cri

#17 - 10 januari 2003 09:33

Hej!

Mogwai har helt rätt i att det Engelska språket använder mycket förkortningar liknande "c u 2morrow". Men däremot bara som sms, jag har hittills inte sett förkortningar eller dialekt (inte alltid så lätt att förstå) i de olika forumen jag är med i.

Jag är varken för eller emot dialekt eller förkortningar men jag skippar däremot att läsa dessa inläggen när det blir för tröttsamt att läsa.

Mvh
cri

Sunny

#18 - 15 januari 2003 15:13

Jag håller med dig CRI...är det FÖR bökigt att läsa så struntar jag i det...vilket dessa personer som skriver så, får ta i beaktning.
Sedan håller jag även med om att vissa här verkar se en tjusning med att påpeka både det ena å andra, som de kanske inte ens bett om att få kritik för...på ett ganska nedslående sätt. Liknar lite mobbing nästan. För inte allt för sällan så är det fler som gärna håller med i en ganska så "taskig" kritik. OM...jag skulle få en massa skit för något...och det är MÅNGA som skriver samma sak på "mitt" inlägg.....självklart blir man stött ev. ledsen....Men nu har inte JAG råkat ut för det...men det kan ju lika gärna hända mig med.

Skärpning!!!! Det är väl ingen dagis-sandlåda vi sitter i?

Men FAKTISKT så händer det väl inte allt för ofta att man läser taskiga inlägg....men det händer....och jag tycker det är beklämmande.

Som sagt...man kan säja en sak på flera olika sätt!

johan

#19 - 15 januari 2003 18:45

Behandla bara andra som du själv vill bli behandlad.. en gyllene regel som man fick lära sig i skolan, om jag inte minns helt fel.

Johan

GooGoo

#20 - 8 mars 2003 19:04

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>nu får ni vuxna människor sluta bete er som barnungar och skaffa glasögon!! xxxxx menar att ni är intressanta att läsa om! är det så fel? man börjar ju undera om ni måste mucka gräl!! jag menar! (HÅLL RUTAN REN!!!!) SKOJJAR DU ELLER! typiskt en 5 äring!
och xxxxx nu får du sluta hoppa på xxxxx!! du har alltid något att säga, och oftast är det xxxxx grejer som du har mest att säga om!!
VÄX UPP
om man nu tycker att det är så jobbigt att berätta det som känns bra men tanke på sin säkerhet,SOM NATURLIGTVIS ALLA HAR RÄTT TILL. så får dessa personer göra det. men det är väll inte roligt att ha vänner men inte vet ett skit om!! bara min mening!!

*********************************************************************

Svar: Sen bör du lära dig lite om hur man skriver på nätet. Att använda flera utropstecken, stora bokstäver samt utelämna smileys tolkas som man är aggressiv och SKRIKER !!!!
Påpekar detta bara så att du är medveten om det och inte av misstag eller missförstånd trampar någon på tårna :)

Svar: Det står i din profil att du är xx år. Men med ditt sätt att argumentera, föra debatt och diskutera så påminner det om något som en 12åring skulle kunna prestera. För att vara lite sarkastisk så kan man ju undra ifall du vänt på siffrorna då du skrev din profil? ;) <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Ovanstående inlägg och svar tycker jag är ett typexempel på det jag vänder mig emot. Här kritiseras inläggsskaparen personligen för hur han/hon formulerar sig ,men vad vet denna kritiker om den som har skrivit? Kanske finns det en orsak? Det är lätt att döma.....

Jag tycker fortfarande att det är väldigt bra att vi alla försöker kolla igenom våra inlägg innan vi skickar dom. Jag tycker också att det är trevligt när alla skriver så att alla förstår. Jag tycker att det är helt okej att vi allihop blir tillsagda att skärpa till oss när det gäller våra inlägg men.....

Jag tycker inte att det är okej att någon blir personligt påhoppad och fördummad inför alla här på forumet bara för att denna person inte har skrivit eller formulerat sig på ett "helt godkänt" sätt. Vi kan omöjligt veta alla bakgrundsfakta och även om så hade varit fallet tycker jag inte att man behandlar en enskild person på det viset!

Till sist får jag påpeka att jag omöjligt hänger ut ovanstående personer eftersom dessa inlägg redan finns här på forumet och skadan redan har skett. Jag har däremot kryssat bort några detaljer.

H<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>H

Ante1

#21 - 8 mars 2003 19:13

en nackdel med detta förövrigt livsnödvändiga Internet och det skrivna ordet är att man inte alltid lyckas förmedla en viss känsla eller meningen med ett uttryck.
det som jag anser vara ett skämt kan av andra uppfattas som väldigt provocerande bara för att vi inte talar direkt med varandra, hade vi suttit framför varandra så hade vi garvat men när jag läser ett uttryck så kan det göra mig arg, bara för att nyanserna saknas.
visst är det ju så att vissa saker inte kan tolkas på annat sätt än dumsristigt.
sedan så är vi ju i väldigt olika ålder och det skiljer sig ganska mycket i sätt att uttrycka sig om man är 12 eller om man är 52, båda parter får ha lite överseende även om det helt klart finns gränser.

Jag tycket att Zoopet är mycket förskonat från pajkastning så låt det förbli så.

http://hem.passagen.se/turbonito/

Simma Lungt!

GooGoo

#22 - 9 mars 2003 09:44

Det värsta som kan hända tycker jag är om någon skräms bort från forumet därför att personen i fråga blivit påhoppad om stavning/formulering. Om denna person dessutom har läs- och skrivsvårigheter får han/hon ytterligare en bekräftelse på att man inte platsar i offentligheten.

För de flesta av oss är det skrivna ordet en självklarhet, något man med automatik använder sig av. Tyvärr gäller detta inte alla och om vi avstår från personliga påhopp eller gliringar kanske dessa vågar fortsätta att skriva trots allt!

Till Er som tycker att det är svårt att skriva vill jag i alla fall säga: stå på Er, fortsätt skriva och ta inte åt Er! Jag tror att vi är många här som inte vill se att Ni försvinner!

H<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>H

Hyland

#23 - 9 mars 2003 09:59

Skriver man som om man vore född på Lunarstorm så skall man ha en tillsägelse och bli rättad. Däremot lite stavfel och grammatikfel osv. stör mig inte ett dugg.

"Jag håller inte med dig om det du säger, men skulle med mitt liv försvara din rätt att säga det."
- Voltaire

Oscar Cederqvist

#24 - 9 mars 2003 10:14

Om någon eller några upprepade gånger skriver fel namn på en fisk Ex. Slöjdstjärt kan man misstänka att de har fått det om bakfoten,. Är det då fel att påpeka detta? När jag och några andra gjorde det så blev det genast liv. Ska man inte berätta för andra att de antagligen har fel? Trodde attt det var det som ett forum gick ut på.

Oscar Cederqvist
-----------------
310l Malawi
105l Sällskaps
42l Kampfisk
13l Kampfisk lekstuga

GooGoo

#25 - 9 mars 2003 10:17

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Skriver man som om man vore född på Lunarstorm så skall man ha en tillsägelse och bli rättad. Däremot lite stavfel och grammatikfel osv. stör mig inte ett dugg. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Hur kan man helt säkert veta skillnaden? Oavsett orsaken till personens skrivsätt, har någon rätt att förlöjliga, nedvärdera eller hänga ut honom/henne? Finns det kanske ett annat, bättre sätt?

H<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>H

Peter G

#26 - 10 mars 2003 09:44

Här är länken till tråden GooGoo talar om:

http://www.zoopet.com/akvarium/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6961

"Håll rutan ren"
/Peter
http://akvarium.mirrorz.com

GooGoo

#27 - 10 mars 2003 13:24

För att om möjligt försöka undvika att fokusera på de inblandade i mitt första inlägg i denna tråd valde jag att inte ange ursprungstråden. Jag kryssade också bort en del detaljer, också av hänsyn. En ganska meningslös åtgärd....

Det man kan tillägga när det gäller den andra tråden är att det om möjligt är ännu mer framträdande där hur kritik riktas dels till en större skara människor, dels till enskilda personer.

Det är mycket stor skillnad på att kritisera allmänt än rent personligt och framför allt det är enormt mycket svårare att behöva utstå ett personligt påhopp offentligt. Det är då det blir tämligen respektlöst enligt mitt sätt att se det!

Sedan tror jag att vi som är lite äldre nog måste inse att vårt sätt att se på det skrivna ordet snart är förlegad. Den nya generationen får inte "inbankat" svenskan som vi en gång fick och några stav- eller grammatikfel är inte hela världen.

Dagens unga har andra, för dom viktigare saker i huvudet. Sedan må vi gamla "stofiler" från en svunnen tid gapa oss hur hesa som helst. Dom yngre blir fler och fler, vi äldre färre och färre. Kanske är det lika bra att tagga ner och helt enkelt acceptera det nya skrivsättet. Att reta sig på det och hytta med näven kommer med all säkerhet inte att hjälpa ett dugg.

Man får nog försöka hänga med i stället annars är risken stor att man sitter där en dag och ser ut som en fågelholk och inte fattar ett dugg!

Oavsett orsaken till att någon skriver på ett sätt som inte passar just mig så har jag ingen som helst rätt att inför alla andra kritisera och/eller förlöjliga denna person. Sedan är det väldigt lätt att kasta sten........

H<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>H

Mogwai

#28 - 10 mars 2003 14:23

Är det inte alltid så...att då det kommer nya företeelser...så höjs det röster...och protesteras å det vildaste....tills det väger över så att de flesta på ett eller annat sätt anammar denna nya företeelse...och det väger över att företeelsen blivit mer eller mindre allmänt accepterad ??

Språket är ju i konstant förändring och utveckling.
Unga människor är och förblir innovativa och livsutvecklande.
Det som vi så kallade "äldre" lärt oss då vi var mindre...och har levt och använt i hela vårt liv....tar längre tid att ändra på. Det är alltid svårast att förändra sig själv och sina egna vanor samt språkbruk.
Nu är det fullkomligt upp till var och en att tolka "äldre" hur man vill...man är aldrig äldre ju än vad man känner sig...vare sig man är 14 år eller 55....

Peter G

#29 - 10 mars 2003 21:05

Hoppas du inte ser mina åsikter i tråden ovan som påhopp.

"Håll rutan ren"
/Peter
http://akvarium.mirrorz.com

GooGoo

#30 - 11 mars 2003 07:44

Nej Peter, jag tycker att Dina inlägg i den tråden är både väl genomtänkta och framförda på ett humant sätt. Konstruktiv kritik tycker jag bara är positiv, även om den som kritiserar och jag inte tycker likadant i det ämne saken gäller.

Att däremot använda sig av ren personlig nerklassning och utdela "slag under bältet" till en enskild person är fruktansvärt dålig stil. Frågan är vilket behov som tillfredställs av en sådan handling?

H<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>H

Peter G

#31 - 11 mars 2003 08:32

Håller verkligen med dig att man inte ska trycka ner andra.

dock, jag tycker inte det förekommer speciellt ofta här på Zoopet.
Nu har jag ju inte läst varenda tråd heller iofs (i och försig)......

Puss på dig GooGoo <img src=icon_smile_kisses.gif border=0 align=middle>

"Håll rutan ren"
/Peter
http://akvarium.mirrorz.com

Niizze

#32 - 11 mars 2003 09:04

Spela roll hu man skriver, forumet ligger på nätet och då skriver man nät språk om man har lust, lr?
Meningen är ju faktiskt (som jag har fattat det)att det ska va en sajt om den underbara akvariehobbyn och inte en sajt om rättstavning, Eller har jag FEL?

Niizze Plugg

Jerka

#33 - 11 mars 2003 13:40

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Spela roll hu man skriver, forumet ligger på nätet och då skriver man nät språk om man har lust, lr?
Meningen är ju faktiskt (som jag har fattat det)att det ska va en sajt om den underbara akvariehobbyn och inte en sajt om rättstavning, Eller har jag FEL?

Niizze Plugg
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Det är klart att det spelar roll hur man skriver. Det är ju, i denna form av kontakt, den enda ledtråd man får om hur en person är.
Skriver man slarvigt så ger det ett slarvigt intryck, åtminstone på mig.
Jag har full förståelse för stavfel, och i någon mån förståelse för särskrivningar. Man kan inte vara bäst på allt. Men att skriva lr i ställer för "eller" är för mig helt obegripligt. Den ordbilden är inte rätt och det gör att man måste stanna till och läsa vad det står istället för att titta vad det står, om du förstår vad jag menar.
Och det är inte något "nätspråk", det förekommer i någon större omfattning bara på lunarstorm och andra mopedcoola ställen. Vill du skriva lr så gör du givetvis det.
Jag har mina egenheter som jag kan förstå uppfattas som jobbiga....t ex att jag ofta sätter en massa punkter efter varandra för att simulera en... en...paus

Jag, och säkert många med mig, orkar inte läsa långa texter med för mycket "fel" i. Oavsett om dom är avsiktliga eller inte. Och för en dyslektiker som ofta har problem med att tyda ordbilder så blir det ju inte direkt lättare när någon skriver lr, lr hur?
Jag menar givetvis inte att man skall kolla lexikon och ordböcker innan man skickar sitt inlägg på ett forum. Men att läsa igenom det en eller ett par gånger tyder på respekt.

En dyslektiker känner man igen rätt snabbt, och där har jag av någon anledning inte alls samma problem som jag har med särskrivnings- och "förkortningsmarodörer". Antagligen gör jag mig förberedd och "läser" texten från början istället för att titta på den.

Vi skall göra så gott vi kan och lära oss av våra misstag, den som kräver mer än så kan vi gott ignorera.

Jag tycker personligen att långa inlägg kan vara rätt jobbiga......men jag bryter ju mot det nu, vilket jag gör med alla andra av mina "ståndpunkter" med jämna mellanrum. Dessutom kan jag inte stava till alla ord eller är någon fena på meningsuppbyggnader, men det får ni köpa helt enkelt. Jag lär så länge jag lever...

Långt, jobbigt och lite väl seriöst inlägg för min egen smak. Men ämnet ligger mig varmt om hjärtat då många i min släkt har någon form av läs- eller skrivsvårigheter.

mvh
/Jerka R
www.jerka.nu

anli

#34 - 11 mars 2003 14:20

Jerka har formulerat sitt inlägg ypperligt, jag kan inte annat än att hålla med. Det handlar om respekt.

Anders L
Anders Akvariesida

gugges

#35 - 5 juni 2003 07:59

Som kommentar för ens egen del så hör jag säkerligen tilld en skara som ibland(läs ofta) skriver lite habrivinker! om nån nu känner för att hacka ner på stavningen så kan man ju göra det! sjäv tycker jag att det är något ovidkommande för min del att kommentera andras stavning eftersom jag är här för att kunna få råd och bra tips om min nyfunna hobby....

Som just sagt så är det en ny hobby för mig och som ny i området så ställer man en del dumma frågor och har därtill en del korkade resonemang och det är då inget jag är omedveten om iallafall, här finns dock lösningen på det problemet för mig genom att jag har tillgång till personer med betydligt mer erfarenhet inom området som kan ge mig tillrättavisningar om det jag resonerar fel om och tips på det jag behöver veta om min hobby.... jag tänkte inte någon gång ens en sekund att -" Jag kanske skulle gå med i ett akvarie forum så att jag ska skärpa mig på hur jag skriver.. eller kanske om de tillrättavisar mitt språk tillräkligt så skiter jag i att fråga istället för att man vet att man kommer få ett spydigt eller idiotförklarade svar...."

Nej gott folk! skriv hur ni vill! för mig handlar det här om intresset med firrar! Det viktiga är att hålla intresset vid liv!! intresset för korrekturläsning och polisen för meningsbyggnads fel kan starta en sudiecirkel!

Bilbo

#36 - 5 juni 2003 08:23

Väck inte den björn som sover!

Kjell Fohrman
Administrator

#37 - 5 juni 2003 08:34

"Väck inte den björn som sover!"
Håller med, varför dra igång en 3 månader gammal tråd[:(].
Akvaristiska hälsningar
Kjell

gugges

#38 - 5 juni 2003 08:46

tänkte inte på att den var så gammal... den kom upp när jag gjorde en sökning....det kliade lite i skrivfingrarna bara ....ska inte väcka några fler björnar.....

men tack för den dubbla tillrättavisningen.. eller vad det nu var...

Kjell Fohrman
Administrator

#39 - 5 juni 2003 08:52

"tack för den dubbla tillrättavisningen"
Det var en ynka bön[:)].
Akvaristsika hälsningar
Kjell

alie

#40 - 5 juni 2003 12:32

Full pajkastning hit och dit igen! *suck* Nästan inte ett ord om fiskar. Det är pga dessa många tröttsamma pajkastningstrådar som jag nästan slutat skriva här. Vilket aggressivt forum detta ofta är! Det är helt otroligt. Beror det på det kvava vädret? Vad vet jag.

/A

Kjell Fohrman
Administrator

#41 - 5 juni 2003 13:26

Observera att detta är en 3 månader gammal tråd att det varit väldigt lite pajkastning (nästan ingen alls) sedan vi införde dom nya tuffare reglerna för några veckor sedan.
Att därför skriva " Full pajkastning hit och dit igen! *suck* Nästan inte ett ord om fiskar." är fel och stämmer inte med dagens verklighet - en fluga gör ingen sommar[;)].
Låser därför denna tråd och vi kommer att göra på samma sätt igen om gamla s.k. "pajkastningstrådar" tas upp igen.
Akvaristiska hälsningar
Kjell