Arkiverad tråd – read-only.
Som rubriken antyder har jag plåtat lite på karet i kväll.
Smakprov:
http://thorre.se/albums/aquarium/akvarium0056.sized.jpg
http://thorre.se/albums/aquarium/akvarium0037.sized.jpg
Resten hittar ni på
http://thorre.se/gallery/aquarium
Jag är tacksam för alla synpunkter på bilderna. Sen är det ju alltid intressant med förbättringsförslag på burken också [:-42]
mycket fint. Dock gillar jag inte substratet och bakgrunden :)
Läckert...! Tycker det är alltid lika kul att se hur andra har det i sina akvarium.
Vad är det för storlek på karet?
Snyggt. Vad har du för inställningar på kameran för att få så skarpa fina bilder? Mina blir ganska suddiga än så länge.. :P
thorres snygga bilder beror mest på bra fotograf och bra objektiv har jag lärt mig :)
Till skillnad emot simosaurous så gillar jag sjösten >3mm, den ligger där man lagt den !!
thorre: vad är det för lotus du har i mitten, den ser väldigt speciell men trevlig ut (= vill ha :D ) .
/Niklas
Snyggt tycker jag :)
Lite om bilderna då.
När ni surfar till
http://thorre.se/gallery/aquarium och klickar på en av bilderna så finns det en länk längst upp till höger på sidan som heter 'photo properties'. Klicka på den så får ni info om bilderna.
Exempel:
Bild
http://thorre.se/gallery/aquarium/akvarium0037 är tagen med följande inställningar
File size : 466412 bytes
File date : 2005:01:16 13:24:39
Camera make : Canon
Camera model : Canon EOS 300D DIGITAL
Date/Time : 2005:01:16 14:05:07
Resolution : 1316 x 808
Flash used : No
Focal length : 32.0mm (35mm equivalent: 119mm)
CCD width : 9.71mm
Exposure time : 0.033 s (1/30)
Aperture : f/2.8
ISO equiv. : 400
Metering Mode : matrix
Jpeg process : Progressive
Objetktivet är ett Tamron 28-75 mm f2.8. Kan verkligen rekomendera detta objektiv. Svårt att fota genom glasrutor i "mörka" förhållanden men det blir hyfsat ändå.
Bilder som jag e riktigt nöjd med hittar ni här:
http://thorre.se/gallery/fjarilshusetSTHML04 Det finns en damm på fjärilshuset som innehåller Koi så lite anknytning finns även i dessa bilder.
Lotusen som jag har i karet är Röd Tigerlotus (tror jag):
http://www.zoopet.com/akvarium/vaxt.asp?NR=34
Lite om bilderna då.
När ni surfar till http://thorre.se/gallery/aquarium och klickar på en av bilderna så finns det en länk längst upp till höger på sidan som heter 'photo properties'. Klicka på den så får ni info om bilderna.
Exempel:
Bild http://thorre.se/gallery/aquarium/akvarium0037 är tagen med följande inställningar
File size : 466412 bytes
File date : 2005:01:16 13:24:39
Camera make : Canon
Camera model : Canon EOS 300D DIGITAL
Date/Time : 2005:01:16 14:05:07
Resolution : 1316 x 808
Flash used : No
Focal length : 32.0mm (35mm equivalent: 119mm)
CCD width : 9.71mm
Exposure time : 0.033 s (1/30)
Aperture : f/2.8
ISO equiv. : 400
Metering Mode : matrix
Jpeg process : Progressive
Objetktivet är ett Tamron 28-75 mm f2.8. Kan verkligen rekomendera detta objektiv. Svårt att fota genom glasrutor i "mörka" förhållanden men det blir hyfsat ändå.
Bilder som jag e riktigt nöjd med hittar ni här: http://thorre.se/gallery/fjarilshusetSTHML04 Det finns en damm på fjärilshuset som innehåller Koi så lite anknytning finns även i dessa bilder.
Lotusen som jag har i karet är Röd Tigerlotus (tror jag): http://www.zoopet.com/akvarium/vaxt.asp?NR=34
När jag har fotat en liknande bild på mitt kar har jag använt mig av en Canon PowerShot A70
Camera make : Canon
Camera model : Canon Powershot A70 DIGITAL
Resolution : 2048 x 1536
Flash used : No
Exposure time : 0,48 s (0"8)
Aperture : f/8.0
ISO equiv. : 100
Lotusen som jag har i karet är Röd Tigerlotus (tror jag):
Jag har spanat lite, tycker själv inte att röd tigerlotus (har även själv grön dito) verkar stämma riktigt, jag har en liten misstanke på att det skulle kunna vara Nymphaea pubescens, vad tror du om detta?
http://www.tropica.com/productcard_1.asp?id=018
http://www.cs.tut.fi/~makiaho/akvaariokuvat/kasvit/lumme.jpg
[QUOTE] Lotusen som jag har i karet är Röd Tigerlotus (tror jag):
Jag har spanat lite, tycker själv inte att röd tigerlotus (har även själv grön dito) verkar stämma riktigt, jag har en liten misstanke på att det skulle kunna vara Nymphaea pubescens, vad tror du om detta?
http://www.tropica.com/productcard_1.asp?id=018
http://www.cs.tut.fi/~makiaho/akvaariokuvat/kasvit/lumme.jpg[/QUOTE]
Du har rätt, verkar trots allt inte vara en lotus ..... [B)]
[QUOTE=NE][QUOTE] Lotusen som jag har i karet är Röd Tigerlotus (tror jag):
Jag har spanat lite, tycker själv inte att röd tigerlotus (har även själv grön dito) verkar stämma riktigt, jag har en liten misstanke på att det skulle kunna vara Nymphaea pubescens, vad tror du om detta?
http://www.tropica.com/productcard_1.asp?id=018
http://www.cs.tut.fi/~makiaho/akvaariokuvat/kasvit/lumme.jpg[/QUOTE]
Du har rätt, verkar trots allt inte vara en lotus ..... [B)][/QUOTE]
Tack för identifieringen, får väl ut och leta efter en vid något tillfälle.
På bilden ser det ut som om bladen är lite halvgenomskinliga, stämmer det.
Genomskinlig och genomskinlig ...... När en siames vilar på ett av bladen kan man se hans siluett genom bladen. En väldigt fin växt för övrigt som verkligen växer så att det kanakar
20041107
http://thorre.se/albums/aquarium/akvarium001.sized.jpg
20050116
http://thorre.se/albums/aquarium/akvarium0037.sized.jpg 
Danmark
Norge
Sverige
