Tub med eller utan stigarrör

#1 - 28 april 2005 19:08
Jag har utan i min tub, men har sett att en del har med. Är det någon som kan förklara skillnaden mellan dem och varför man skall ha den ena eller den andra?
#2 - 28 april 2005 19:14
Risken, om den nu finns är att koldioxiden kan komma ut i vätskeform om röret är kvar i tuben. Nu kör vi ju inte ut koldioxiden lika fort som när man släcker eld utan väääääldigt sakta så vätskan bör hinna övergå i gasform innan den når regulatorn.
#3 - 28 april 2005 19:20
Så risken bör i varje fall inte vara så otroligt stor. Man skulle därför kunna köra med bägge (om man vågar)
#4 - 2 maj 2005 13:55
Tillförseln tenderar att bli mer opålitlig eftersom stigröret kan göra att det fryser till och blir en propp. I praktiken innebär det att det sackar för att till slut stanna helt. Då får man dra åt kranen och vänta på att det tinar. Det kan bli jobbigt så jag rekommenderar att ta bort stigröret.
#5 - 2 maj 2005 14:06
För att den skall frysa till så krävs att flaskan töms väldigt snabt, tror inte peppito har en så stor burk ;)
#6 - 2 maj 2005 14:22
Nej. Om den töms fort beror det på att jag kopplat något fel. Frågan ställdes för att jag funderar på att sätta upp fler Co2 system och det är lättare att få tag i tuber med stigarrör. Så jag undrade bara om det var ett alternativ
#7 - 2 maj 2005 14:28
Be att få stigarröret borttaget när du får dem påfyllda med ny gas.
Stigarrör behövs bara i brandsläckare, annars är de en detalj som ev kan ställa till problem. Dvs tag bort dem om du tänker använda tuben till annat (exempelvis akvarium).
#8 - 2 maj 2005 17:12
har en tub som är stämplat 6,33 kgmed stigarrör börjat 050314 och den var tom 050424...har inte haft problem med is har ett kar på 1000 l

mvh janne
#9 - 2 maj 2005 20:35
Ruskig åtgång på CO2. Läckte den eller?











Annons