Rent spontant känns det väl som att en tumregel är för att ge en finger( *hysteriskt ordskämtsskratt* )visning om vad som är lämpligt.
Givetvis är jag medveten om att det hela beror på om man försöker efterlikna en viss biotop osv osv. Men det som inreddes var väl ett "typiskt" sällskapskar s.a.s.
För mig finns inga tumregler kring plantering. Kör jag växtkar så skiter jag stort stycke i det. Kör jag Tanganyika så skiter jag också i det. I mitt vanliga sällskapskar på 56-liter i köket skiter jag också i det. Planterar som jag vill så att det ser bra ut efter mitt tycke.
"Formler" använder jag för att räkna på vattenvolymer, gödningsmängd, grusmängd, fiskantal, filtervolym eller liknande. Just antal växter är attans trixigt att räkna på - kör man 80 javaormbunkar eller 80 Hygrophila polysperma i ett kar får man rätt olika resultat. Som jag ser det. En firre på tre cm är enklare att räkna på, om det inte är extremfirrar.
skulle i mitt fall bli 25 växter.
ojojojoj de skulle inte ja ha råd med.
min senaste växt en windelöw ormbunke kosta 70kr och fick inte ens ner hela utan bara runt 65% fick ge bort resten.
har kanske 20 nu och skulle inte ens få ner en vattenpest utan att det skulle se dåligt ut.
personligen tycker jag att det är en smaksak vad man vill ha och hur mycket och vad som funkar med det som finns i karet.
Fast samtidigt så är i och för sig måttet värdelöst. 80 st echinodorus tenellus är inget större problem men försök att trycka ner 80 vanliga svärdsplantor i karet.
Måttet säger med andra ord ingenting. Fast det är förstås de flesta akvarieägare blir nog tvugna att handla mer växter för att komma upp i de kraven. Bra för säljarna
En tanke som slog mig såhär bara rent appropå, kan det kanske vara som så att det är en tumregel gällande vad som är bra för fiskarna? Dvs i form av "skit" som växterna tar hand om och bryter ner?
För givetvis är det som så att det till mångt och mycket handlar om smak. Eller "passande" till en viss biotop.
Tanken med växternas "jobb" i akvariet kom från att jag lite snabbt såg en fiskformel med. I stil med den som en del säger 1cm fisk=1l vatten. Fast i detta fallet var den betydligt mer "omfattande" gällande olika cm/literförhållande, beroende på om fisken var 1-5cm, 5-10cm osv.
En tanke som slog mig såhär bara rent appropå, kan det kanske vara som så att det är en tumregel gällande vad som är bra för fiskarna? Dvs i form av "skit" som växterna tar hand om och bryter ner?
tycker det låter lite fel de också då inte nån specifik växt är definierad.
anubias till exempel är inte stor när man köper den och växer långsamt och förbrukar lite "resurser"
vallisneria däremot växer som s***n och förbrukar mycke mer "resurser".
kanske är det så att de vill undvika att nybörjare går och köper ett kar, fyller det med grus o sten o vatten o en massa fisk, och sedan planterar 2 växter däri... För 20 år sedan gjorde jag likadant: när jag väl hade skrapat ihop pengar att jag hade råd att gå till zoobutiken, lade jag hellre pengar på en massa fisk och en planta, än tvärt om. Nu är det helt annorlunda i mina kar...
/C