Undervattens bilder från Amazonas sökes - Forum

Baggen

#1 - 11 oktober 2004 00:24

Så som rubriken säger,
är desperat att få bilder på hur det
igentligen ser ut undervattnet i amazonas.
kan absolut inte tänka mig att det är så
grönt och så villt blandat med växter som
så många beskriver deras perfekta , biotop
"riktiga" sydamerikanska kar. Syftar då på
dom karen som riktigt lyser grönt.
nej alla länkar till bilder och filmer är
varmt välkommna!

mvh

/Baggen

plizken

#2 - 11 oktober 2004 01:18

http://www.finarama.com/gallery/amano.htm

Här har du underbara bilder från sydamerika.

heljis

#3 - 11 oktober 2004 03:41

Grönt och villt blandat med växter kan det nog vara, men det beor lite på var i Amazonas du befinner dig. Det är ju ett rätt stort område, som bekant [;)]
Översvämmat lågland och själva floden högre upp inåt landet hyser nog knappast stora mängder växter. Däremot när du kommer närmare havet och floden är ett par mil bred så finns det nog rikligt med växter längs kanterna på floden.

PatrikMalmo

#4 - 11 oktober 2004 04:04

Såvitt jag förstått det efter att ha kollat på många föredrag och snackat med folk som varit där, så existerar det inte särskilt många undervattensbiotoper där det kryllar av växter i Amazonas. Det handlar till största delen om att vattenståndet varierar otroligt mycket beroende på regnperioden - akvatiska växter får helt enkelt inte tillräckligt med ljus för att kunna överleva. Sumpväxter och flytväxter är dock vanligt i princip överallt.

På de flesta biotopbilder jag sett från Amazonas är det enbart dy, sand, grus, sten, löv och trädgrenar/stammar i olika kombinationer. Ska man ha ett biotopriktigt kar är jag helt övertygad om att det är olika kombinationer av ovanstående som är det mest biotopriktiga, oavsett var i världen du är. Ska man lägga till växter så handlar det om EN art - där växterna väl finns så bildar de oftast jättebestånd.

Nå. Det är mina synpunkter i vart fall.

Hilsen!!

defdac

#5 - 11 oktober 2004 06:22

Heljis och Patrik: Missade ni bilderna plizken visar i sin länk?

Kul att få se dom bilderna igen. Jag såg dom först i ett forum och har letat efter dom sedan dess.

Kul att få se Altum och kardinaltetror i sin rätta miljö.

Robot

#6 - 11 oktober 2004 06:24

Alltid kul att få ett "bevis" på att sydamerikanska vatten faktiskt är gulbruna..

Baggen

#7 - 11 oktober 2004 10:32

Plizken! stort tack till dig!
har letat som sagt enormt efter sådana bilder.
har ochså letat enormt efter någon form utav
"fisk karta" där man ser exakt vilken/vilka floder
vilka arter hör hemma.
dom bilderna är verkligen guld värda för mig
tack! mera sådant om det kan finnas!

/Baggen

Pelle__k

#8 - 11 oktober 2004 10:36

Verkligen läckert!
Särskilt bilden med Kardinaler i stim som simmar över en stock!

PatrikMalmo

#9 - 11 oktober 2004 18:37

defdac,

nope, missade inte plizkens bilder, men ville ändå beskriva mina erfarenheter. Äkta biotopkar är oftast inte så spännande när det gäller växter... :( ...fast de kan vara väldigt spännande på annat sätt!! ;)

Hilsen!!

plizken

#10 - 11 oktober 2004 19:01

Jag har inte en växt i mitt svartvatten, Uarun äter upp allt grönt.. =)

PatrikMalmo

#11 - 11 oktober 2004 19:05

plizken,
har misstänkt länge att du är en äkta biotopakvarist med svartvattnet - nu fick jag det bevisat!! ;)

oveb

#12 - 11 oktober 2004 19:11

Skall bli kul att se Amazonas andra delen på Animal Planet på torsdag kväll... Det lär nog svara på en del frågor i denna tråd :)

plizken

#13 - 11 oktober 2004 19:24

patrik

Jo jag har enbart biotopriktiga kar om man bortser från ett par Siamensis, Utan tvekan den bästa städaren som finns.

Växtkaren är iofs allt utom biotopriktiga.. Skulle bli så tråkigt då..=)

kaj.p

#14 - 11 oktober 2004 19:32

Här är ett smakprov på vad som komma skall. Det är första gången man filmat diskuslek i det fria. http://www.simplydiscus.com/forum/index.php?board=22;action=display;threadid=20430;start=msg208028#msg208028

heljis

#15 - 11 oktober 2004 20:17

defdac; nej. Jag skrev vad jag drog mig till minnes ur en bok om inredning av olika biotopkar. Kommer inte ihåg vad det hette just nu.. I vilket fall, att det set ut så som bilderna visar just där betyder ju inte att det ser ut så i hela floden.
Dock är jag beredd att hålla med om att de flesta amazonasbiotoper ser ut precis som på bilderna. Går faktiskt i tankar på att inreda ett kar precis så :)

plizken

#16 - 11 oktober 2004 21:11

Det svåra i ett svartvattenkar är att få det så "dammigt" som man vill ha det.. Det optimala vore om man kunde slippa vattencirkulationen helt och hållet. Jag löste det med en kombination av bottenfilter och ytterfilter.(Till Kjells stora förtret) =)

Det i kombination med en gigantisk rot av urusel kvalité har fixat mitt kar.

PatrikMalmo

#17 - 11 oktober 2004 21:23

plizken,

borde inte det gå att lösa med lite torv och en cirkulationspump utan filtermatta? Åsså lite Corys på botten... ;)

oveb

#18 - 11 oktober 2004 21:28

Ursprungligen skickat av plizken

Det svåra i ett svartvattenkar är att få det så "dammigt" som man vill ha det.. Det optimala vore om man kunde slippa vattencirkulationen helt och hållet. Jag löste det med en kombination av bottenfilter och ytterfilter.(Till Kjells stora förtret) =)

Det i kombination med en gigantisk rot av urusel kvalité har fixat mitt kar.

Har du inga bilder ?? Börjar bli riktigt nyfiken !

plizken

#19 - 11 oktober 2004 21:34

Patrik
Inga corys.. bara catfish och L-malar på botten.. =)

Jodå jag förbrukar en del torv oxå men har man turen att få tag i en så riktigt dålig rot som jag har så fäller den ruskigt mycket. PH:t sjönk från 8.3(Kranvatten) till 6.5-6.6 när jag slängde ner den. Snacka om kalciummumsare..

plizken

#20 - 11 oktober 2004 21:37

Oveb
Min kamera är så dålig att jag lika gärna kan fota en volvo 740, ni skulle ändå inte se någon skillnad..=)

Jag ska fota. (Skyndar långsamt)... =)

pelle

#21 - 11 oktober 2004 21:47

Kan det här vara länken du söker, Defdac?

http://www.simplydiscus.com/forum/index.php?board=22;action=display;threadid=5729

Mvh/ Per

Visible

#22 - 11 oktober 2004 22:01

http://www.simplydiscus.com/forum/attachments/wildamano05.jpg

Vad är detta för vacker flytväxt med långa rötter?
Om det är en flytväxt?

PatrikMalmo

#23 - 12 oktober 2004 04:44

Jag tror inte det är en flytväxt, men det syns rätt dåligt på bilden. Jag känner inte till någon flytväxt som får så långa rötter i vart fall. Du kan få en liknande effekt genom ett gäng rankor Philodendron som får ha rötterna ned i akvariet, eller en tätare effekt med t ex Fredskalla. Karet måste då iof vara öppet, Fredskallan pallar inte att stå nedsänkt under någon längre tid. Ett par rankor Philodendron brukar dock gå att pillra ned i ett av hörnen, så då klarar man sig med täckglasen på.

defdac

#24 - 12 oktober 2004 06:14

http://www.simplydiscus.com/forum/index.php?board=22;action=display;threadid=5729

Tufft! Där är den ju. Har för mig att bilderna försvann från forumet ett tag. Bra att dom finns på fler ställen, för det är verkligen intressant att få se hur det ser ut på sådana där ställen. Att det är en av världens bästa akvariefotografer gör ju inte saken sämre 8)

kaj.p: Ser lovande ut!

kaj.p

#25 - 12 oktober 2004 06:56

[/quote]
kaj.p: Ser lovande ut!
[/quote]
Bara att hoppas att den släpps snart. Har ju tagit hem denna och tycker den är klart sevärd.
http://www.belowwater.com/products/video-orinoco/index.html

Qwerty

#26 - 12 oktober 2004 08:23

den bilden är för jävla fin ursäkta språket http://www.simplydiscus.com/forum/attachments/wildamano01.jpg

Azur

#27 - 12 oktober 2004 08:58

Fast alla Amanos bilder verkar komma ur svartvatten, kanske rentav från samma lilla område... Det finns klarvatten i Amazonas också särkskilt mot Anderna till och i södra delen av Amazonas, och förstås också "vitvatten" som är så fullt med lerpartiklar att sikten är nästan noll - skall ingen sätta upp ett vitvattenakvarium?
Vad gäller växter i Amazonas, så finns det en del, om än inte överallt: http://www.tropica.com/article.asp?type=news&id=441# och klicka på "Brazil expedition 2002".
(Trist att de gjort om sitt fotoalbum till en seg, lågupplöst 'slideshow'... Vänta på dykbilderna.)

plizken

#28 - 12 oktober 2004 09:01

Nåt´latjo med den länken Azur. Vad ska man titta på?

Azur

#29 - 12 oktober 2004 09:18

"Brasil expedition 2002"... Det går inte att länka direkt för, som sagt, de har tyvärr varit kreativa.

plizken

#30 - 12 oktober 2004 09:35

Tjusigt.. En Pacus himmelrike..=)

PatrikMalmo

#31 - 12 oktober 2004 17:49

Jodå, visst finns det områden med fin undervattensväxtlighet i Amazonas - men jag är övertygad om att de inte är särskilt många satt i relation till områden utan undervattensväxtlighet. Om man nu åker dit (är faktiskt ett gäng skåningar på väg till Amazonas i november!!) och vill hitta växter under vattnet ska man troligen leta i de områden där vattnet är klart och regnperioden inte ställer till för mycket variationer i vattenståndet.

Hilsen!!

niclas89

#32 - 18 oktober 2004 18:24

jag skulle gärna vilja se ett "riktigt" biotop akvariu från amazonas.(svartvatten). Jag funderar på att fixa mitt 375liters akvarium till ett svartvattenakvarium utan växter. men vet inte riktigt hur jag ska bygga upp inredningen så de blir bra.... ingen som har bilder? :P