Arkiverad tråd – read-only.
Jag har nyligen köpt ett 600L akvarium och det följde med en massa ciklider.
bla. följde det med 1 av varje av dessa 2 som jag behöver hjälp med identifiering så jag ev. kan köpa en kompis till dom.
Fisk 1: ca 20-25cm
http://img236.imageshack.us/my.php?image=imgp0389dl5.jpg
Fisk 2: ca 30cm
http://img452.imageshack.us/my.php?image=imgp0391fk2.jpg
Den översta ser i alla fall ut att vara en sån här:
http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=845
Den andra är någon typ av stor centralamerikan, kanske den här?
http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=870
[FONT=Comic Sans MS]Jag skulle tro att den första är en citrinellum eller något liknande, Papegojciklid tror jag inte på. Den andra tror jag är nån Herichthys carpintis, pärlciklid, (artbeskrivning finns för goldmedlemmar här på zoopet) eller liknande, skulle inte tro att det är en zonatum. Ställ samma fråga på ciklid.se så får du garanterat exakta svar![/FONT]
tack för svaren men
fisk 1 är inte en papegojfisk. denna fisk har ett helt annat huvud..
mina 2 papegojfiskar har runda munnar utan synliga tänder...denna fisk har en spetsig mun med mycket synliga tänder (kanske inte syns så bra på bild)
troligen är denna fisk också någon slags hybrid men den liknar inte alls mina exemplar av papegojfiskar
tack för svaren men
fisk 1 är inte en papegojfisk. denna fisk har ett helt annat huvud..
mina 2 papegojfiskar har runda munnar utan synliga tänder...denna fisk har en spetsig mun med mycket synliga tänder (kanske inte syns så bra på bild)
troligen är denna fisk också någon slags hybrid men den liknar inte alls mina exemplar av papegojfiskar
Nä det kanske är en knepig bild och det var det första som slog mig...Gör som Lenmar föreslog och fråga på ciklid.se också, kom bara ihåg att skriva här när du vet vad det är för fiskar i alla fall! :)
fisk 1 är en Amphilophus labiatus "red devil" zoopets beskrivning på fisken stämmer mycket bra och jag hittade bild på nätet med samma färgnyans/utseende som min fisk
mycket tack för svaret Lenmar
Jag skulle tippa på att 1:an är en Papegojciklid (dock en blek sådan). Det är ingen Amphilophus labiatus i min mening.
bild 2 tror jag är en Jack Dempsey
http://fins.actwin.com/fresh-pics/jack_dempsey.jpg
fisk 1 är inte en papegoj... saknar alla drag som en sådan har i huvudpartiet
tog en bild på mina papegojciklider tillsammans med vad jag anser är en red devil ...kolla på fisk1 bilden så ser ni tydliga skildnader
http://img292.imageshack.us/my.php?image=imgp0412re6.jpg
fisk 2 är nog inte en jack dempsey... min fisk är 27cm stor och enligt artbeskrivningen på en jack dempsey så blir dom 20cm
Jag är nog inne på helt samma gissningar som psym
1/ Pagegojcikliderna kan variera lite. Är det inte en "papegoja" så är det i så fall en hybrid
2/ Jack Dempsey. Den storlek som anges i artbeskrivningen är den naturliga maxstorleken - övermatade akvarieexemplar kan bli större. Fast jag är definitivt inte expert på centralamerikaner så jag kan ha fel.
Säkerhet i mina gissning
1/ 90%
2/ 60%
Jag är nog 100% säker på båda fiskarna.
1. Defenetivt papergojciklid
2. är nog jack demptsey (stvaning?) De blir lite större än 20 cm i akvarium.
Jag är också 100:
Den första är en "papegoja" men med en mildare grad av missbildning än vad papegojorna brukar ha. Jag har sett en liten papegojciklid (den gick med andra som såg ut som "normala" papegojciklider) som såg ut som en normal labiatus i huvudet, men den var väldigt kort i kroppen, ungefär som den på bilden här. Papegojciklider är ju missbildade citrinellum/labiatus, så graden av missbildningar kan nog variera.
Bild nummer två är en Jack Dempsey.
okej jag nöjer mig med svaren tack så mycket...
tycker bara att det är konstigt att den papegojciklid som inte ser ut som dom andra 2 har ett helt annat beteende mönster än dom andra 2 dvs mycket aggresiv mot alla fiskar i akvariumet medans dom andra 2 är mycket lungnare
Alltid lika roligt med dessa trådar där man ska identifiera fiskar. Ciklider brukar man lösa... värst är ju Corydoras frågorna... ,
men jag får inte till fisk nr 2 till en Jack Dempsey.. jag är inne på samma spår som Nils, att det är en Vieja zonata. Men finns ju gott om kunnigt folk som låter ganska säker på att det är en Jack Dempsey, själv hade jag Jack Dempsey för många år sedan o inte liknar det mina fiskar.. men möjligt att mitt minne spelar mig ett spratt...
Fisk 1 tycker jag också är en papegoj ciklid... sett hur olika de kan se ut.. så det tror jag med på.
Bild 2 är en JD, förmodligen ett gammalt, välmatat exemplar.
Här är en bild på en ung hane jag hade för några år se´n.
Jack dempsey är väl dessuotm lite vanligare, så oddsen är kanske högre att det är den.
Vad gäller den andra tror jag nog att det är en papegojciklid ändå, för som andra sagt kan de se rätt olika ut, lite grann som andra framavlade fiskar, typ slöjstjärtar.
Nu är man väl några dagar för sen menmen ;). Bild 1 är garanterat en papegojciklid. Bild 2 är en Jack Dempsey. Som så många andra redan har konstaterat.
Alltid lika roligt med dessa trådar där man ska identifiera fiskar. Ciklider brukar man lösa... värst är ju Corydoras frågorna... ,
men jag får inte till fisk nr 2 till en Jack Dempsey.. jag är inne på samma spår som Nils, att det är en Vieja zonata. Men finns ju gott om kunnigt folk som låter ganska säker på att det är en Jack Dempsey, själv hade jag Jack Dempsey för många år sedan o inte liknar det mina fiskar.. men möjligt att mitt minne spelar mig ett spratt...
Fisk 1 tycker jag också är en papegoj ciklid... sett hur olika de kan se ut.. så det tror jag med på.
Vieja zonata? Men de ser ju ut så här:
http://www.cichlidenseite.de/vieja/zonata/003.jpg
Fisken som avhandlas:
http://img452.imageshack.us/my.php?i...mgp0391fk2.jpg
Ännu senare!;) ;)
Bild 1. har sett sådana hybrider förut och då var det papegojciklid.
Bild 2. Där finns nog ingen tvekan utan det är en Jack Dempsey. (ser dessutom ut som en hanne)
Nummer två ser ut att ha missbildad mun. Det lär finnas en odlingsvariant eller hybrid med Jack Dempsey som lär se ut i teckningen ungefär så där. Det kan vara den.
Du menar Blue Dempsey? Den ser ut så här:
http://www.geocities.com/jackarthur46/BlueDempsey_Juvenile2.jpg
Normal JD-kropp alltså.
Jag tror inte fisken på bild nr. 2 har missbildad mun, den "gäspar" förmodligen bara. Och jag tycker det verkar som om äldre JD ofta får lite lustiga proportioner, med stora huvuden.
Fisken på bild nr. 2 har normal JD-färg.
alltså den första bilden är hybriden Papegojciklid
och den andra är en solklar fullvuxen stor Jack Dempsey hane...electric blue dempsey är det iaf inte
Det var inte "electric blue" jag var ute efter. Nån gång ar jag sett bilder på korsningar mellan Dempsey och någon Herichthys-art. Men den kan mycket väl bara vara en "förvuxen 'C'. octofasciatum.
Jag har sett en fisk som förmodligen var en korsning mellan en zebra och en JD, som hade zebrans färger och JD´s form, såg ut som en "normal" fisk så att säga. Har även sett en bild på en fisk som påstods vara en korsning mellan en festae och en JD, som i det närmaste såg ut som en svart festae.
Lite vid sidan av kanske, men såg en fisk i en affär häromdagen, som förmodligen var en korsning mellan en zebra och en sajica. Den hade zebrans ränder, men mer brunaktig grundfärg, och fenorna var sajicans blå/röda/bruna. Och den hade zebrans temperament [B)]
Fisken på bilden är ganska garanterat en "renartig" JD, men en gammal sak. Har hört nå´nstans nå´n gång att äldre JD får kraftiga huvuden.
Danmark
Norge
Sverige
