Arkiverad tråd – read-only.
http://xs100.xs.to/xs100/06203/DSC01397.JPG
Den är 4-5 cm lång och betydligt mörkare än den blev när blixten gjort sitt. På fotografiet tycker jag den likar L001, men i verkligheten är den som sagt betydligt mörkare och fläckarna lite vitare och mer diamantformade.
tja
tycker det ser ut som en vanlig ancistrus
Här kommer en något bättre bild. Den är i princip helt svart när man betraktar den utan kamera.
http://xs100.xs.to/xs100/06203/DSC01396.jpg
All respekt till de som lyckas göra fina bilder på fiskar. Det var jäklar i det inte lätt att få dem att fastna :-)
Men den har inget skägg - och jag har då inte rakat den... :-)
[FONT=Comic Sans MS]Men den e ju en bebis (har du sett skäggiga bebisar? ;) ) än å skulle det vara en ung fröken kanske den aldrig får nåt skägg heller.[/FONT]
Men den har inget skägg - och jag har då inte rakat den... :-)
Honor har inget skägg och inte små hannar heller.
Men jag tycker inte riktigt den ser ut som en vanlig ancistrus...
Pris? Den ser ut som våra Ancistrus
[FONT=Comic Sans MS]Ser ut precis som våra ancistrus med...[/FONT]
[FONT=Comic Sans MS]För att...? Nyfiken bara...[:o] [/FONT]
Den ser inte ut som dom ancistrusar jag haft. Mina två som nu är stora och ynglen jag hade som dog. [:o]
Men jag böjer mig för majoriteten och expertisen! :p
Tittade på det första kortet nu och där är den mer lik mina...
Den ser inte ut som dom ancistrusar jag haft. Mina två som nu är stora och ynglen jag hade som dog. [:o]
Men jag böjer mig för majoriteten och expertisen! :p
Nä, det tycker jag inte du ska göra för det känns som expertisen är ute och cyklar :-)
Jag tycker iaf inte att den liknar någon av de Ancistrus jag sett på bild, men det är kanske nån som har bildbevis?
Den är 4-5 cm lång och betydligt mörkare än den blev när blixten gjort sitt. På fotografiet tycker jag den likar L001, men i verkligheten är den som sagt betydligt mörkare och fläckarna lite vitare och mer diamantformade.
Min ancistrushona, som jag haft sedan hon var 3 cm, var MYCKET mörkare, nästan svart, när jag köpte henne. Nu är hon ljusbrun!
Tycker du den liknar L001 i övrigt? Med den höga ryggfenan? Jag menar, färgen kan ju ändra sig om det bara är den som skiljer
Jag (Thomas) har ett kar med 6st Ancistrus och ingen ser likadan ut ,om jag har förstått det rätt så är dessa är ganska bra avlade och man har blandat i Ancistrus arten så därför ser dom olika ut.Troligtvis kommer dom sluta som guppy att dom blir sönderavlade
Får man bara veta priset på denna mal så kan man sålla.
Tycker du den liknar L001 i övrigt? Med den höga ryggfenan? Jag menar, färgen kan ju ändra sig om det bara är den som skiljer
På bilden tyckte jag den ser ut som en L001, men så ser den inte med bara ögat. Men jag måste nog böja mig för expertisen trots allt för den är ganska lik fisken på bilden nedan frånsett skägget och att kroppen är lite smalare.
http://cichlid1.free.fr/debuter.malawi/ancistrus.JPG
Troligtvis kommer dom sluta som guppy att dom blir sönderavlade
Får man bara veta priset på denna mal så kan man sålla.
Ja, det är nog inte omöjligt att det är aveln som gör skillnaden. Jag vet faktiskt inte vad jag betalade för dem. Jag ska dock göra ett besök till Akvariepiraten där jag köpt dem och ta reda på vad det är för rackare!
Svårt att avgöra ställ frågan till
http://www.goc.se/ där vet dom allt om malar.
Jag ska dock göra ett besök till Akvariepiraten där jag köpt dem och ta reda på vad det är för rackare!
Glöm inte meddela resultatet!!! :)
Svårt att avgöra ställ frågan till
http://www.goc.se/ där vet dom allt om malar.
Tack för länken, tror inte jag behöver fråga för den ser på pricken ut såhär (
http://www.goc.se/images_spices/Ancistrus%20sp%202%20GOC.jpg ) alltså Ancistrus sp, fast utan skägget.
Nej, det är inte en L001, det vill säga en Pterogoplichthys joselimaianus, som ser ut som en gibbiceps, fast med ljusa fläckar på mörk botten. Det är en ancistrus, de vita fenkanterna på stjärtfenan avslöjar den.
Bifogar tre bilder, den första visar en L001 jag hade, den andra visar en ancistrushona jag har haft, och den tredje en av de ancistrushanar jag haft.
Håller med Micke, visst måste det vara en vanlig Ancistrus. Antingen en hona eller en ung hane (beroende på vad det är för storlek på den).
Här finns lite fler bilder på vanlig Ancistrus:
http://www.planetcatfish.com/catelog/loricari/ancistru/49_F.PHP
Håller med Micke, visst måste det vara en vanlig Ancistrus. Antingen en hona eller en ung hane (beroende på vad det är för storlek på den).
Här finns lite fler bilder på vanlig Ancistrus: http://www.planetcatfish.com/catelog/loricari/ancistru/49_F.PHP
Oj! Vad många olika utseenden på vanlig ancistrus!!! Två av bilderna liknar min hanne, men ingen liknar min hona...
Kul att se bilderna! :)
hmm, var inte mitt svar tillräckligt exakt eller?..
*suckar*
hmm, var inte mitt svar tillräckligt exakt eller?..
*suckar*
Nja, det var ju tydligen flera som var osäkra på om det var Ancistrus... [:o]
Menar du L144? Vill man vara exakt, så är det väl inte L144 som var på bilden(?)... :p:) L144 heter enligt PlanetCatfish, Black eyed yellow bristlenose och ser ut så här: http://www.planetcatfish.com/catelog/loricari/ancistru/905_F.PHP
http://xs100.xs.to/xs100/06203/DSC01397.JPG
Den är 4-5 cm lång och betydligt mörkare än den blev när blixten gjort sitt. På fotografiet tycker jag den likar L001, men i verkligheten är den som sagt betydligt mörkare och fläckarna lite vitare och mer diamantformade.
jag är säker på att det är en anicistrus var gav du för den?
Nja, det var ju tydligen flera som var osäkra på om det var Ancistrus... [:o]
Menar du L144? Vill man vara exakt, så är det väl inte L144 som var på bilden(?)... :p:) L144 heter enligt PlanetCatfish, Black eyed yellow bristlenose och ser ut så här: http://www.planetcatfish.com/catelog/loricari/ancistru/905_F.PHP
http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=315
jag är säker på att det är en anisistrus rol har köpt
Danmark
Norge
Sverige
