Vad är detta för malar? - Forum

S0ul

#1 - 21 september 2011 15:57

http://ladda-upp.se/bilder/puarydnzqhassh/

Hjälp mig att identifiera vilken sorts mal jag har. :)

Azur

#2 - 21 september 2011 17:57

Det är väl gibbiceps?

Erik Åhlander

#3 - 21 september 2011 18:10

Tveksamt. Tycker du ryggfenan stämmer?

Azur

#4 - 21 september 2011 20:10

Jag ser inte hur ryggfenan ser ut.

pikachu

#5 - 21 september 2011 20:39

Jag slår ett hårt slag för den vanliga plecon.. :P

Shepard

#6 - 21 september 2011 21:08

Skulle vilja se en bild med ryggfenan utspänd. Men det storfläckiga mönstret säger gibbiceps, preliminärt i alla fall :p

Erik Åhlander

#7 - 21 september 2011 21:26

pikachu skrev:
Jag slår ett hårt slag för den vanliga plecon.. :P

Och vad menar du med den vanliga plecon???

Om du menar någon art inom släktet Hypostomus, så är jag inne på samma linje. "Pleco" brukar annars användas för alla L-malar som man inte vet vad det är + lite till (Hongkongpleco, t ex). Fast jag hittade t o m en Peckoltia bachi som var förvånansvärt lik (fast jag tror inte att det är den)

I släktet Pterygoplichthys, som gibbiceps hör till, har alla medlemmar 10 ryggfenstrålar eller fler. Även om ryggfenan är hopfälld så tycker jag det är svårt att få ihop mer än i bästa fall 8-9 strålar, men jag kan ju se fel.

Ett förslag skulle kunna vara Hypostomus latifrons efter att jag bläddrat en stund på PlanetCatfish (men jag orkade inte gå igenom alla Hypostomus med bara L-nummer). Det har ju faktiskt dykt upp en del fisk från det område som H. latifrons kommer från (Paraguay) de senaste åren både via Imazo och Glaser.

S0ul

#8 - 22 september 2011 08:46

Jag ska försöka få till en bild på ryggfenan. Den har den inte uppe så ofta men jag gör ett försök. :)

S0ul

#9 - 22 september 2011 18:16

http://ladda-upp.se/bilder/fniyeefhbqbnw/

http://ladda-upp.se/bilder/yrihufiktacwou/

Här är två bättre bilder då även ryggfenan är uppe. :) Är de en gibbiceps eller plecon? Eller något annat?

Azur

#10 - 22 september 2011 21:33

Jag säger fortfarande gibbiceps. Men är det verkligen samma fisk som i ditt första foto? Den här ser mycket äldre ut.

Erik Åhlander

#11 - 22 september 2011 21:34

De där två bilderna föreställer definitivt Pterygoplichthys gibbiceps. Är det verkligen samma fisk som den till vänster på den första bilden?

Erik Åhlander

#12 - 22 september 2011 21:35

Vilken koordination!

S0ul

#13 - 23 september 2011 13:25

Bilderna behöver inte vara på samma mal, men dom är av samma sort så de ska ju inte spela någon roll. Den första bilden är taget för någon månad sedan, båda har blivit betydligt mörkare. Vad beror de på? Ålder? Foder?

Erik Åhlander

#14 - 23 september 2011 18:34

De två malarna på den första bilden ser inte ut att vara av samma art.

S0ul

#15 - 24 september 2011 10:15

Okej, men jag köpte dom som par iallafall och zooaffären sa att de var samma art. :)

Erik Åhlander

#16 - 24 september 2011 19:29

Det är möjligt att det stämmer, och jag är ute och cyklar, men jag skulle ändå vilja se hur ryggfenan ser ut på den mindre.

S0ul

#17 - 24 september 2011 23:31

Den mindre är tyvärr död. :(

Amanit

#18 - 25 september 2011 09:01

S0ul skrev:
Bilderna behöver inte vara på samma mal, men dom är av samma sort så de ska ju inte spela någon roll. Den första bilden är taget för någon månad sedan, båda har blivit betydligt mörkare. Vad beror de på? Ålder? Foder?

Hur vet du att det är samma art om du inte vet vilken art du skickade på första bilden? ;) Hur kan de båda ha blivit mörkare om den ena är död?? ;)

S0ul

#19 - 25 september 2011 11:19

Amanit skrev:
Hur vet du att det är samma art om du inte vet vilken art du skickade på första bilden? ;) Hur kan de båda ha blivit mörkare om den ena är död?? ;)

Jag vet att det är samma art för jag köpte dom samtidigt som ett par i zooaffären och enligt dom var det samma art. Båda har blivit mörkare och den ena dog nu i veckan.

Azur

#20 - 25 september 2011 11:34

Du behöver inte ta något fler foto. Räkna bara fenstrålarna i ryggfenan: är de 10 eller fler har du en gibbiceps, är de 9 eller färre... ja då behöver vi fler bilder.