Vad gick snett?

#1 - 10 augusti 2005 18:15
Jag startade upp mitt 54Liters efter konstens alla regler (trodde jag).

Tvättade gruset vääääldigt noga, lät mangroveroten ligga iblöt 6 dagar innan med vattenbyte 2 ggr dagligen, ytterfilter Fluval 104 preparerades med filtermatta och biosubstrat väl sköljt i akvarievatten.

Fyllde karet med vatten från 170L och kramade ur mitt väl inkörda Fluval 304 i vattnet, lät det bruna vattnet klarna innan jag planterade med växter från 170Liters burken, väntade 2 dagar och koppade in 5st kilfläcksrasboror.

Samtliga visade tydligt på morgonen att dom inte tyckte om mitt akvarium (stendöda).

Kollade vattenvärden med JBL dropptest,NO2-NO3-PH-KH, allt var ok, tempen ok.

Bytte 50% vatten och väntade 1 dag, koppade i en neontetra från 170L karet och den visade samma attityd som dom övriga fem och kilade vidare på 2 timmar.

Jag tar det som en personlig förolämpning då jag aldrig har förlorat en fisk i 170L karet fast det startades helt från scratch.

Kollade värdena igen och allt verkar normalt, någon som har en aning om vad som hänt ? känns tungt just nu,,,,,,,
#2 - 10 augusti 2005 18:29
Låter väldigt skumt! Har inge svar.
#3 - 10 augusti 2005 18:31
Skulle tippa på förgiftning av något slag.Är karet fabriksbyggt?Tänkte på det där med silikon med antimögelmedel i.
Fredrik
#4 - 10 augusti 2005 18:34
Jodå, det är fabriksbyggt, välvd framruta, köpte det begagnat, 4 mån gammalt, sköljde ur det noga med ljummet vatten.
#5 - 10 augusti 2005 19:06
Ammoniak? vilket pH var det?
#6 - 10 augusti 2005 19:14
PH ligger på 7.8

Har inget Ammoniak test, åkte för att köpa ett men dom tyckte det var onödigt att köpa fler tester när dom övriga var ok.

Kan det bli Ammoniak så snabbt och varför isåfall?

Tyckte jag gjorde allt rätt,,,,,
#7 - 10 augusti 2005 20:00
i med nitrivec och aqua.. nått som bilder tungmetallerna...
#8 - 10 augusti 2005 20:36
Vid pH ca 8 vid och ett ammoniumvärde på 10,0 mg/l blir ammoniakvärdet 0,53 vilket är akut giftigt.
Hur var gälarna på de döda fiskar.
Lucas_no1
#9 - 10 augusti 2005 21:58
Säker på att ph värdet var ok?
Stickorna brukar ge missvisande ph-värden.
Stor rot i litet kar kan ju sänka ph-värdet snabbt.

Annars ingen aning.

Mvh Lucas
#10 - 11 augusti 2005 04:29
Missade tyvärr att kolla gälarna i ilskan.

Testade PH med två olika dropptester och fick samma resultat på båda, testade PH i 170L och det låg på 6,6 så testerna verkar fungera.

Tänkte göra ett nytt försök i helgen, skall försöka få tag på Ammonium/Ammoniak test.

Skall göra ett vattenbyte igen i morgon och testa med ett par stackar kilfläckar igen på Lördag, lyckas inte det blir jag väl tvungen att riva ner anläggningen och starta om utan gammalt akvarievatten och filtergrums.
#11 - 11 augusti 2005 07:19
Vid sjukdom eller dödsfall kan gälarna ge en indikation om orsaken, rent allmänt är:
Gälar som är ljusröda är friska

Gälar som är mörkröda indikerar antingen att vattnet inte är bra, för mycket ammonium, nitrit, nitrat, metaller, klor, medicin eller att fisken har en parasitinfektion.

Gälar som är ljust, ljust röda indikerar blodbrist som kan bero på bakteriell infektion eller medicinering.

För lågt/högt pH mörkröda eller brunaktiga gälar.

Gälar som är hopklibbade och som ser ut som en rått kött indikerar parasitangrepp.

Om du hade pH 7,8 i vattnet i det nya och 6,6 där fiskarna kom från kan skilnaden i pH vara orsaken till att fiskarna dött.
Jag vet inte hur känsliga kilfläcksrasboror är för snabb förändring av pH.
#12 - 11 augusti 2005 07:55
Tackar för värdefull info kramfors, gör utskrift och arkiverar.
Skall hålla koll på gälarna framöver.
Det var bara Neontetran som kom från 170L, Kilfläckarna var nyinköpta.
Lucas_no1
#13 - 11 augusti 2005 13:01
kilfläcksrasboror var en av mina första fiskar jag hade och dom dog på rad efter några dagar efter jag fick dom från butiken så dom kan vara känsliga men jag kan ha gjort nybörjar fel också.











Annons