Vad kan det vara som genererar nitriten i mitt kar?

Aquabacke skrev:

Okey då försöker jag skippa ironin då.

Nytt eller begagnat är alltid ett dilemma:

Nytt - hiskeligt dyrt.

Begagnat - bökigt och osäkert



Har naturligtvis kollat igenom blockets utbud och nu när man återigen fått in ett akvarium (om än litet) så blir man sugen, har alltid gillat akvarier.

Ett grundkrav jag har är att det skall vara i ett respektabelt skick och se bra ut! (Dvs skall funka inredningsmässigt) så är någon form av möbel som jag lutar åt.

Sedan är det inte obegränsad budget så det styr en hel del. Även om det inte är en direkt absolut summa utan mer vad man får för pengarna.



Problemet är att avgöra skicket på de begagnade akvarier som finns på blocket, speciellt utrustningen till dem som jag är rädd för att få nått rassel och strul med. Köper man ett nytt paket så är det ändå nya prylar även om det är ett minimum med utrustning och säkerligen inte de vassaste prylarna, men de borde i fart fall fungera.

Nästan viktigare att slippa strul med de prylar man får än att köpa det vassaste begagnat och få strul med dem...



Hoppas på lite kloka ord från er på forumet så man själv kan bli lite klokare.



När det gäller köpa nytt så blir det alternativet av budgetskäl ett mindre antal liter, begagnat finns det överkomliga i riktigt stora storlekar.



Någon som har erfarenhet och/eller åsikter om Juwel Rio 300, har hittat det nytt till bra pris.

(120*50*66, 350L)

Ingår ett filter i det, är det nått som fungerar, eller åker man dit på att komplettera med annat filter?



sedan så åker man dit på att köpa inredning till det då det är nytt och tomt så det blir en massa sånt med.

och en BTN Amazonas ny är otroligt snygg, men tyvärr på tok för dyr ny, men går att hitta överkomligt i beg kar.



Någon som kan tipsa hur lösa problemet med att höjden på BTN är för låg för de akvarier jag tänker 60-70 höga.

Jag kommer iofs att ha sluttande botten så är betydligt mer sand och och uppbyggt i balkarna, så BTN behöver inte gå enda ner, då det döljs av sand och så.

Men hur monterar och gör man det rent praktiskt och får det snyggt?



Sedan så är jag lockad av tanken på att bygga filter bakom en BTN bakgrund, för att slippa ytterfilter. Funkar sånt bra?

Har en BTN Amazonas jag kan köpa beg, så hittar jag ett 200 kar så är drömmen inte omöjlig ;-)



Begagnat betydligt svårare, hittat ett kar jag gillar storleksmässigt men hur avgör man skicket, volymen blir nästan fyra gånger så stor och sedan en massa tillbehör.... Men men



skrev detta för att ev få lite hjälp i funderandet....

Aquabacke skrev:

En fråga:

syrebubblor i vattnet har det någon nytta?

kör nu med bara filterströmmen som rör-om vattenytan, men har möjlighet att koppla ner luft till pumpen så det blir luft i filterströmmen.

Har det någon bra nytta för bakteriekultur eller nått?

Nackdelen som jag ser det är att vattnet blir långt från klart, blir rena Lützen dimman i burken pga alla luftbubblor i vattnet, men det kanske är bra för kväveprocessen eller nått, någon som vet?

Ken Olofsson skrev:

vidare, gällande det där med blommor i krukor.



står de i det där luddet som de ofta gör ifrån butik, så skall det inte vara i karet.



de odlas oftast ovan vatten, och det där luddet är späckat med gödningsmedel

som i bästa fall bara orsakar alginvasion i karet.



luddet skall inte vara nere i karet.



drag upp blomman ur krukan, ta försiktigt av luddet, peta sedan försiktigt ner blomman i botten,

se till att rötterna spretas ut åt alla håll, dra upp blomman lite så att man ser en eller två mm av

roten ovan botten.







.

Ken Olofsson skrev:

bubblor i kar har två effekter:



1) En del tycker att det ser snyggt ut, andra fasas över dom.



2) I långa loppet driver de ut Co2 halten ur vattnet så att det blir småjobbigt för blommorna.





I övrigt spelar de ingen roll alls.



.

Aquabacke skrev:

Okey så du anser inte att de kan bidra till syrehalten i vattnet då och förbättra nedbrytning som man läser på andra håll här i forumet?

Ken Olofsson skrev:

var har du läst att ludd eller bubblor förbättrar syrehalten ??





såvitt jag har förstått så bidrar själva bubblorna inte med många atomer syre ner i karet.



det är i princip alltid ytans rörelse som bidrar med syre. att man sedan kan driva pumpar med

bubblor är en annan sak, dvs då driver du vattnets rörelse med bubblor och därmed får du

ner syre i vattnet.







gällande luddet, se denna artikel som kommer från Tropica, dvs en vääääldigt stor uppfödare

av växter till akvarium, intressant att dom anser att man skall ta bort luddet.....







http://www.zoopet.com/index.php?option=com_content&view=article&id=444

Moving Waves skrev:

Ken har en väldigt bestämd åsikt om luftbubblor som han ofta saluför som absolut sanning

Ken Olofsson skrev:

i ditt inlägg, nummer 38 ovan, så har du citerat två av mina tidigare inlägg,

ett med ludd i karet, och ett med bibblor i karet, till dessa citat skriver du:



Okey så du anser inte att de kan bidra till syrehalten i vattnet då och förbättra nedbrytning som man läser på andra håll här i forumet?



Det finns bara en tolkning av detta, och det är att det finns andra på forumet som anser att

ludd och bubblor är bra för syrehalt och nedbrytning.



På detta är det rimligt att ställa den frågan som jag ställer, dvs:



var har du läst att ludd eller bubblor förbättrar syrehalten ??





såvitt jag har förstått så bidrar själva bubblorna inte med många atomer syre ner i karet.



det är i princip alltid ytans rörelse som bidrar med syre. att man sedan kan driva pumpar med

bubblor är en annan sak, dvs då driver du vattnets rörelse med bubblor och därmed får du

ner syre i vattnet.







gällande luddet, se denna artikel som kommer från Tropica, dvs en vääääldigt stor uppfödare

av växter till akvarium, intressant att dom anser att man skall ta bort luddet.....







[COLOR=#0033cc]http://www.zoopet.com/index.php?opti...article&id=444[/COLOR]









och sedan undrar du hur man kopplar ihop ludd och bubblor....det var ju du som kopplade ihop det.....

Ken Olofsson skrev:

notera, jag säger alltid att bubblor I KARET gör inget före syret.





.

Mathias Nilsson skrev:

Att det då påstås att de inte syresätter vattnet är nog mer ett stadigt antagande än exakta fakta, är jag rädd. Det är dock svårt att mäta, även om det förekommer mätningar som i egentlig mening motbevisar din tes.

Kjell Fohrman skrev:

Men det finns ju överhuvudtaget knappast några vetenskapliga fakta när det gäller fisk så om vi bara skulle gå efter vetenskapliga fakta när vi skriver så skulle det inte bli så mycket skrivet.



Vad som däremot händer är att luftbubblorna från en syrepump driver ut CO2 ur akvariet vilket är dåligt för växterna och om växterna inte trivs så producerar de inte syre och då blir det sämre för fisken.



Det primära som jag ser det är cirkulation på vattenytan oc h det får man effektivare genom att rikta pumpens utblås mot vattenytan istället för luftbubblor via en luftpump.



Men visst i en mycket akut situation så är det absolut bättre att dra igång en luftpump istället för att inte göra något alls.

Mathias Nilsson skrev:

Kollar du på Malmö-Patriks JBF-filter så ska de fungera fantastiskt bra. Där ska då syretillgången öka kapaciteten på filtreringen markant. Det tyder ju på att det sker en övergång där, även om den största delen av bubblorna far ut.

Aquabacke skrev:

Går framåt idag nere i under 0.9 närmar sig 0.3 :-)

Kan det ha varit alla dagliga vattenbyten på 30% som gjorde att nitriten hela tiden gick upp igen till över 3.3?

Dvs att jag slängde ut de goda bakterierna med det gamla akvarievattnet så att säga?

Kjell Fohrman skrev:

Det är ju omöjligt att veta. Dock bl.a. jag har ju hävdat att byte med mycket kranvatten ibland kan ge en bumerangeffekt och driva upp nitriten ännu högre, medan andra ju menar att det inte kan hända.



Så det är ju som sagt omöjligt att veta - men visst kan det vara så, eller så var det något annat;)

Aquabacke skrev:

Kan iofs också bero på de 20ml Nitrivec jag tömmer dagligen i mitt 54L kar ;)

Aquabacke skrev:

Varit borta i fem dagar och lämnade mitt lilla kar där hemma mer eller mindre åt sitt öde...

hemma igen och konstaterar att ingen större katastrof hade inträffat.

Paletterna är faktiskt lite snällare mot varandra, och en kardinal har försvunnit, men vattenvärden för nitrit har sjunkit ner till 0.3.



Frågar åter igen vad använder ni för att mäta vattenvärden?



mitt droptest har bara stegen <0.3 , 0.3 , 0.9 , 1.6 , 3.3 >3.3

svårt veta då hur man ligger till om Max för vettiga värden är 0.3???

eller hur mycket är mycket? Vad bör värdet ligga på?

Styfv skrev:

Hej!

När det pratas om "syresten", "syrepump" och "syretillförsel" till akvariet. Pratar vi då om de vanliga luftpumparna som durar och lever f*n eller använder ni ett syresystem likt de koldioxid system en del verkar använda för växternas skull?

Styfv, Karlstad

Kjell Fohrman skrev:

En luftpunp som via en syreslang blåser ut luft i en syresten är ett sätt att syresätta vattnet men det slår ju inte sönder vattenytan så mycket som ett innerfilter gör så det är ett sämre alternativ.

ansjo skrev:

Co2 löser sig lättare i vatten än syret gör.