Vad tror ni om den här lampan?

#1 - 20 oktober 2010 13:18
Jag funderar på att starta ett växtakvarium och har tittat lite på olika belysningsalternativ. Lågenergilampor verkar vara bra om man ser till både effekt och pris. Vad tror ni om den här lampan?

http://www.jordklok.se/?artnr=LUM134&cat_id=76

Alternativt 2 av den här sorten:

http://www.jordklok.se/?artnr=LUM121&cat_id=76
#2 - 20 oktober 2010 13:28
Wieder skrev:
Jag funderar på att starta ett växtakvarium och har tittat lite på olika belysningsalternativ. Lågenergilampor verkar vara bra om man ser till både effekt och pris. Vad tror ni om den här lampan?



http://www.jordklok.se/?cat_id=59&head_id=32



Alternativt 2 av den här sorten:



http://www.jordklok.se/?cat_id=59&head_id=32



två små problem.

1) länkarna visar hela sidor med massor med lampor...inte en...

2) om du inte går på blommor som kräver lite ljus, ex anubias + cryptos, så blir det nog inge bra alltså,.,,

jag har just LE lampor (från www.lampgrossen.se "dagsljus, 6500K) i ett 110 liters.
Jodå, det lyser hyfsat, men skulle inte köra på detta i ett kar där man fokuserar på blommor.

det är helt enkelt för lite kräm i dom....för lite lumen / watt.....

sedan är ju färgspektrat sisådär.,,,,,,lysrör är klart bättre.....



.
#3 - 20 oktober 2010 13:31
Länkarna fixade...
#4 - 20 oktober 2010 13:37
fortfarande "bara" 50 lumen / watt.


.....liiiite klent för ett renodlat blomkar....



.
#5 - 20 oktober 2010 13:40
Kensa skrev:
fortfarande "bara" 50 lumen / watt.





.....liiiite klent för ett renodlat blomkar....







.


Det beror väl på hur stort det är och hur många lampor man har..?
#6 - 20 oktober 2010 13:50
Wieder skrev:
Det beror väl på hur stort det är och hur många lampor man har..?




nä----lampan har 50 lumen / watt......lysrör brukar ligga på 70-80...ibland mer....



.
#7 - 20 oktober 2010 13:55
Du sa att det var för klent med 50 lumen/watt och då sa jag att det beror på hur stort akvarium man har. Tror du inte att 3300 lumen skulle räcka till ett akvarium på 10 liter bara för att det är 50 lumen/watt?
#8 - 21 oktober 2010 06:34
Wieder skrev:
Du sa att det var för klent med 50 lumen/watt och då sa jag att det beror på hur stort akvarium man har. Tror du inte att 3300 lumen skulle räcka till ett akvarium på 10 liter bara för att det är 50 lumen/watt?



så du skall trycka på en lampa som har upp emot 65 watt i ett kar på 10 liter ?

man brukar för ett normal sällskapskar ligga på 0,3W/liter.

skall man fokusera på blommor som kräver mycket ljus, så brukar man ligga på kanske 0,5-0,75W/liter.
Mest extrema nördarna ligger på runt 1W/liter.

Med din lampa så ligger du på 6,5W/liter........you do the math.....låter inge bra alltså.....

Matematisk övning:

I ett extremt växtkar, så har vi kanske då 1W/liter, med en lumen på kanske i genomsnitt av 75/liter.
Ditt kar skulle då isf ha 10Watts lampa, med en total Lumen på cirka 750.

Din lampa (iaf en av dom) fläskar på 65 watt, och 3300 lumen !!!!!

Liten fråga......tror du det går bra ?


Sedan som jag sa i ett annat inlägg, färgspektrat på dessa LE lampor är inte direkt optimalt.





.
#9 - 21 oktober 2010 06:47
Nej jag hade inte kört på någon av dom du länka.. DÄremot så kör jag på http://www.kjell.com/?item=63897&path=45000000,77000000

Inbyggd reflektor ger skit bra ljus och sprider sig fint som atan! I denna tråden kan du se lite prat om lampan och lite bilder på ljuset. Jag har 2 st sådana här till mitt 54 L växtkar. Och jag kan säga att det växter otroligt bra!
#10 - 21 oktober 2010 07:03
Majki01 skrev:
Nej jag hade inte kört på någon av dom du länka.. DÄremot så kör jag på http://www.kjell.com/?item=63897&path=45000000,77000000



Inbyggd reflektor ger skit bra ljus och sprider sig fint som atan! I denna tråden kan du se lite prat om lampan och lite bilder på ljuset. Jag har 2 st sådana här till mitt 54 L växtkar. Och jag kan säga att det växter otroligt bra!



två sådana i ett 54 liters....= 46W / 54 liter = 0,85W / liter


klart mycket rimligare är 6,5W / liter som trådskaparen ville ha.......


Skulle inte tro att det blir så bra med mer än 7-9W i 10 liters burk......

Samtidigt så skulle jag tro att det trots allt blir bra med alger i det karet.....



.
#11 - 21 oktober 2010 07:27
Desto mindre akvarievolym desto mer w. Jag skådade inte att han skulle ha det till ett så pass litet kar.. Men ser det nu.

Då kan jag tycka du ska köra på något ännu lägre. Eller 1 st av dom jag länkade.. Där får du inbyggd reflektor också.

Visst 1+ w per liter i ett så pass litet kar men inte nästan 7w per liter. det blir way för mycket .

2.4 w per liter som du får med den lampan jag länka är lite i överklass men det hade endå fungerat utmärkt
#12 - 21 oktober 2010 11:33
Kensa skrev:
så du skall trycka på en lampa som har upp emot 65 watt i ett kar på 10 liter ?



man brukar för ett normal sällskapskar ligga på 0,3W/liter.



skall man fokusera på blommor som kräver mycket ljus, så brukar man ligga på kanske 0,5-0,75W/liter.

Mest extrema nördarna ligger på runt 1W/liter.



Med din lampa så ligger du på 6,5W/liter........you do the math.....låter inge bra alltså.....



Matematisk övning:



I ett extremt växtkar, så har vi kanske då 1W/liter, med en lumen på kanske i genomsnitt av 75/liter.

Ditt kar skulle då isf ha 10Watts lampa, med en total Lumen på cirka 750.



Din lampa (iaf en av dom) fläskar på 65 watt, och 3300 lumen !!!!!



Liten fråga......tror du det går bra ?





Sedan som jag sa i ett annat inlägg, färgspektrat på dessa LE lampor är inte direkt optimalt.



Jag kanske har fel men för mig lät det som han försökte få dig att förstå att det kan va fullt ok med 50lumen/watt om man anpassar karet därefter och inte att han faktiskt skulle ha det till ett 10liters kar, men som sagt så brukar färgspektrat va kasst och kanske nog anledning att skippa dessa lampor :)











Annons