Big_Sal skrev:Om Lagerbäck hade kollat utomlands hade han lätt fått ihop nästan en hel startelva med spelare som spelar på hög internationell nivå,
Nu fegar han och tar i stället ut Anders Svensson och liknande spelare
Big_Sal skrev:Några exempel på utlandsspelare som enligt min mening alla håller högre klass än de flesta allsvenska spelare:
Alexander farnerud stuttgart
henok goitom Murcia
karl svensson Caen
Kennedy ajax
berg groningen
stenman groningen
concha bochum
fredrik risp ankaraspor
per nilsson hoffenheim
rasmus lindgren ajax
det finns fler också orkar inte skriva upp fler ni har fattat poängen!!
och anders svensson är dock inte given eller borde va given i startelvan varför köper lyon inte honom då? varför köper inte groningen allbäck ?
och varför alexandersson han platsa ju inte ens i west ham ?
Kjell Fohrman skrev:Skall bli kul med lite fotboll igen nu när alla ligor har avslutats/har paus - abstinensen börjar bli väl svår[:o]
Vore kul med en svensk överraskning och att vi gick vidare från gruppen, men det är ju knappast troligt eftersom ju Sverige trots allt är det sämsta laget i gruppen. Fantastiskt ändå att detta är det 5:e mästerskapet i rad som Sverige har kvalificerat sig till.
MAdden skrev:På vilka grunder baserar du detta på. Du menar alltså att Sverige är sämre än Ryssland?
Vi har Ljungberg som har spelat i Arsenal men nu spelar i West Ham som slutade på 10 plats i Premier Leauge, världens bästa liga
Vi har Markus Rosenberg som spelar i Werder Bremen som slutade på en 2 plats i tyska Bundesliga också en av världens bästa ligor, han gjorde även 13 mål som placerade honom på en 4:e plats i skytteligan i Bundesliga
Vi har Christian Willhelmsson som nu spelar i Derpotivo la Coruña i spanska Primera även den en i toppen av världens bästa ligor
Vi har Sebastian Larsson som spelar i Birmingham som då tyvärr åkte ut Premier Leauge men Sebban var en av de mest tongivande spelarna i laget och allt talar för en flytt nästa säsong.
Vi har Kim Källström som har haft en absolut godkänd säsong i franska Lyon och jag läste någonstans att franska ligan inte håller hög internationell klass.
Vi har Petter Hansson som spelar i Stade Rennais FC som slutade på en respektabel 6:e plats i ligan och där Petter är ordinarie.
Vi har Johan Elmander som öst in mål i ett bottenlag i en mycket stark liga
Vi har Olof Mellberg som spelade i Aston Villa i Premier League och efter EM flyttar till Juventus.
Och så har vi Mikael Nilsson som spelar i det grekiska topplaget Panathinaikos
Gaffel skrev:;)
Sport är boring, tacka vet jag fickpingis, därmed inte sagt att jag förringar zoopets åldermän att somna framför tv'n lagom till halvlek..
Kjell Fohrman skrev:Enligt Fifas senaste rankning så är Spanien rankat som 4, Grakland som nummer 8, Ryssland som nummer 24 och Sverige som nummer 30.
Ljungberg VAR i världsklass för några år sedan - nu är han mest skadad.
Jodå han är riktigt bra, men trots det är han inte riktigt ordinarie (t.ex. i Champions Legaue kvalificeringen).
I toppen var väl att ta i - men visst han har spelat bra det snaste halvåret. Trots det har han bara varit utlånad under de senate åren för ingen vill köpa honom.
Som sagt ett bottenlag i engelska ligan som också åkte ut.
Jepp godkänd säsong, men vore han av hög internationell nivå så vore han ordinarie i Champions Legaeu kvalet.
Jodå han är ordinarie - men franska ligan är rätt ojämn.
Förra säsongen var han riktigt bra - men har det senaste året varit mest skadad och har gjort väldigt få mål.
Som inte ens tagit en plats som mittback i sitt lag senaste säsongen.
Jodå helt OK är denne mittfältare!!!! (som det står på Panathinaikos hemsida) - men knappast hög internationell nivå va.
Nej vi har en himla massa bra spelare, men trots allt bara en på hög internationell nivå (såg någon lista någonstans på Europas 100 bästa fotbollspelare och där var bare en med).
Sveriges styrka är ju laget och sammanhållningen. Det är ju t.ex. därför som Zlatan egentligen aldrig har fått ut max i landslaget.
MAdden skrev:Och Grekland är rankad nummer 8 bara för att de vann 2004.
Jag vill även säga att jag blir riktigt förolämpad när du säger att Sverige är en blåbärsnation
miluhe skrev:Fotboll! är det en sådan där sak ihopsytt runt lapptäcke där några rutor är svarta.
Önskar jag kunde gillat sporten sitta där o tjoa med min man:D har verkligen försökt men tycker fortfarande det är lika trist.
De flesta verkar inte tro på Sverige varför tittar man då;)
miluhe skrev:Ja:D:D:D
Kjell Fohrman skrev:Jepp så illa är det - ju mer man vinner ju högre rankad blir man. Är det inte för jäkligt;)
Ja, ja överdriv nu inte. Jag har inte skrivit att Sverige är en blåbärsnation - det var du som skrev. Jag skrev
Vore kul med en svensk överraskning och att vi gick vidare från gruppen, men det är ju knappast troligt eftersom ju Sverige trots allt är det sämsta laget i gruppen
Och så är det ju som sagt enligt den enda officiella ranking som finns - sen att man hoppas att Sverige motbevisar detta är en helt annan sak. Tycker kanske att detta kanske ändå att detta kan vara värt att nämnas när nu svensk press gärna blåser upp svenska laget till att vara en titelaspirant.
Lite realist får man nog vara.
Kjell Fohrman skrev:OK - det var där skon klämde. Då slutar du bara heja på Sverige och håller på de vackra pomadaglänsande filmstjärnorna i det italienska laget så kommer också du att gilla fotboll[:o]
MAdden skrev:Nej, Kjell du skrev faktiskt att Sverige var en blåbärsnation.
miluhe skrev:Kruxet är att de här pomadglänsande italienska fotbollspelande filmstjärnorna är så svettiga o flåsande när man ser dem på sporten så jag tycker tom en marulk är vackrare:D
Kjell Fohrman skrev:Du har helt rätt - ber om ursäkt[:o].
Vad som avsågs var i detta sällskap - av de deltagande länderna är det det väl bara de bägge arrangörsländerna (som inte behövde kvalificera sig) som är rankade lägre.
I världsmåttstock är självklart inte Sverige en "blåbärsnation". För övrigt så tycker jag faktiskt att VM är ännu roligare att se på än EM eftersom bredden på lagen är större och spelstilarna varierar mer.
myslas skrev:Har inga större förväntningar på att Sverige ska klara sig vidare från gruppspelet men de har ju lyckats förr mot starkare nationer än såhär. Tycker det ser jobbigt ut mest pga att så många spelare har gått skadade under stora delar av säsongen och inte känns helt fräscha ännu.
Verkar som om många underskattar Ryssland också, det är ett betydligt bättre lag än världsrankingen visar och Hiddink har gjort underverk för med nederlagstippade landslag (Sydkorea någon?).
Jag tror på Holland den här gången. Det blir förvisso svårt bara att ta sig vidare från gruppen med de två VM-finalisterna som motståndare men jag tror det är deras tur nu. Ska bli kul att se vad Huntelaar kan göra på den här nivån.
Och så tror jag att hemmanationen Schweiz kan skrälla en del. De har ett väldigt talangfullt lag som jag tror kommer bli riktigt bra på sikt. Kanske är lite tidigt för dem redan i år men om de lyckas vinna första matchen så tror jag de kan få tillräckligt med självförtroende för att möjligtvis ta sig ända till semifinal.
Ska bli kul att se turneringen. Har varit trött på fotboll ett tag och istället snöat in på baseball men det här ser jag verkligen fram emot.
myslas skrev:Det är en helt ny generation nu, vad de gjort tidigare spelar väl ingen som helst roll. Vad hade Sverige gjort innan 1994? Ryssland tror jag har yngsta landslaget av alla i EM och det är massvis med talangfulla spelare som kanske inte är jättevälkända utanför Ryssland eftersom många spelar i ryska ligan (där det storsatsas). Men det här är framtida stjärnor. Lite orutinerat och ojämnt just nu men de har sådan grundtalang att de kan slå vilka som helst i det här slutspelet.
Lutt skrev:Det är skrattretande att se fifas bedömmning: Sverige 23:e plats och Grekland på 8:e plats....hur tänkte dom där????
Javisst grekland vann em förra gången men det gjorde ju också danmark för typ 15år sen och det var ju som sagt en engångare.
Så här går det:
Spanien
Sverige
Grekland
Ryssland
Och portugal vinner EM.
Lutt skrev:Det är skrattretande att se fifas bedömmning: Sverige 23:e plats och Grekland på 8:e plats....hur tänkte dom där????
Javisst grekland vann em förra gången men det gjorde ju också danmark för typ 15år sen och det var ju som sagt en engångare.
Så här går det:
Spanien
Sverige
Grekland
Ryssland
Och portugal vinner EM.
Jag tycker det stämmer rätt så bra alla dem lagen du nämner vinner inte Sverige över bara så där;)och sen tycker jag att Argentina är bättre än Brasilien nu på senare år:)MAdden skrev:Fifas Rankning har ända sedan jag kan minnas alltid varit riktigt förvirrande. Och de verkar ändra sättet de räknar på varje år. Bland annat så ligger Polen, Norge, Paraguay, Uruguay, Ryssland, USA, Scotland, Israel, Turkiet, Colombia, Bulgarien, Ghana, Grekland, Kamerun och Rumänien framför oss i rankningen. Och Argentina ska tydligen vara bättre än Brasilien enligt FIFA.
MAdden skrev:Fifas Rankning har ända sedan jag kan minnas alltid varit riktigt förvirrande. Och de verkar ändra sättet de räknar på varje år. Bland annat så ligger Polen, Norge, Paraguay, Uruguay, Ryssland, USA, Scotland, Israel, Turkiet, Colombia, Bulgarien, Ghana, Grekland, Kamerun och Rumänien framför oss i rankningen. Och Argentina ska tydligen vara bättre än Brasilien enligt FIFA.
Kjell Fohrman skrev:Sverige ligger på 30:e plats har jag för mig. Har du för övrigt kollat Greklands resultat i kvalet till EM - bra mycket mer övertygande än Sveriges. Detta + att de vann senast är sådant som påverkar rankningen.
Olof Loklint skrev:- Ravelli?
Lutt skrev:Nope 23:a ligger dom iaf låg dom på den platsen i förrgår. Jo jag har kollat deras kval och jag är inte förvånad över att dom till EM med det motståndet, iofs så slog dom ju bort Norges drömmar om ett EM-spel men resten av lagen var ju i stort sätt blåbärsnationer (jag räknar inte Turkiet som blåbär)
Jag sitter och funderar på om det inte hade varit bättre om vi hade ställt Wiland i målet istället för Isaksson med tanke på Isakssons dagsform och shaaban har ju inte direkt övertygat han heller.
Kjell Fohrman skrev:Har alla dessa då skrivit fel om rankingen;)
http://www.metro.se/se/article/tt/2008/06/04/fifaranking/index.xml
http://www.viasatsport.se/content/view/5887/35/
http://gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=360&a=425007
http://www.st.nu/sport/index.php?action=visa_artikel&id=735984
http://sydsvenskan.se/sport/em/article331567.ece
http://gd.se/sport/ttsport/1.26297?headlineDate=20080603
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=85945&a=1164354&lid=senasteNytt_268339&lpos=rubrik_1164354
http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=3779784
http://www.expressen.se/1.264687
+ många sidor till
Vad gäller målvaktesfrågan så har i alla fall definitivt inte Shaban övertygat de sesnate månaderna vare sig i klubb- eller landslag så Wiland borde i alla fall ha varit reservmålvakt.
Isaksson har ju i alla fall inte gjort bort sig när han väl fått spela så han bör nog fortfraande vara förstemålvakt.
Men visst - försvaret (både målvakten och de framför honom) är definitivt Sveriges svaga sida för tillfället.
Patrik Steen skrev:Jag tycker det stämmer rätt så bra alla dem lagen du nämner vinner inte Sverige över bara så där;)och sen tycker jag att Argentina är bättre än Brasilien nu på senare år:)
Nå_Nirvana_Nu skrev:Jag tackar Olof för matchanalyserna, det är väldigt kul att förlja dem och intressant saknar dock något om höjdpunkter eller något som hade kunnat vända matchen men kanske inte gjorde det, var kom match/ spelavgörandet...ursäkta flummet, hoppas du förstår vad jag menar Olof. Något som inte är uppenbart men som du lagt märke till kanske....
Nåväl, tack iaf, ser fram emot att följa ditt EM.
Olof Loklint skrev:Funderar på en sak!
Är det bara jag som tycker det är märkligt så lätt vuxna vältränade män faller på en fotbollsplan.
Olof Loklint skrev:Funderar på en sak!
Är det bara jag som tycker det är märkligt så lätt vuxna vältränade män faller på en fotbollsplan. Nu menar jag inte situationer där en högerytter kommer rusande och utsätts för en kapning bakifrån. Nejdå. Det jag menar är alla märkligt situationer i området runt respektiva straffområde. Där måste det vara väldigt halt, gropigt, tuvigt eller rent allmänt uselt underlag.
Kolla detta fenomen nästa match. Då kommer ni få se vältränade atleter falla som klubbade vid minsta kroppskontakt från motståndare. Ibland kan man se en forward som "söker upp" en back i motståndarlaget och backar in i denne. Plötsligt ligger nämde forward på marken och skruvar sig i plötsliga plågor!
Andra tillfällen är när en spelare kutar iväg med bollen och inser att "oj jag kommer inte att hinna upp den igen" och plötsligt bara rasar ihop i en teatraliskt posé! (Ljungberg Sverige - eller?)
Kommentatorerna:
- Oj, han ramlade lätt!
- Ja, men det var rutinerat! Nu får vi/de en frispark i bra läge!
Kommentatorerna:
- Han sökte en frispark! Hm! Hur gör man då. Var letar man! Var finns dom liggandes i gräset tro!
För att inte tala om detta med hands i straffområdet!
Exempel: Ett hårt skott från forward träffar hand på försvarare. Genast uppkommer frågeställningen straff eller inte straff!
Kommentatorerna:
- Det är inte straff om bollen träffar handen oavsiktligt!
Med det menas att det var inte skyttens avsikt att träffa handen - eller? Om skytten siktar på handen är det alltså straff - eller?
Kommentatorerna:
- Om försvararen tar bollen med handen i straffområdet avsiktligt skall det vara straff!
Vad är det för nöt till försvarare som tar bollen med handen avsiktligt, kan man undra? Jag inbillar mig att alla hands av försvarare är oavsiktliga.
Som sagt. Lite funderingar kring detta med fotboll.
Olof Loklint skrev:Funderar på en sak!
Är det bara jag som tycker det är märkligt så lätt vuxna vältränade män faller på en fotbollsplan. Nu menar jag inte situationer där en högerytter kommer rusande och utsätts för en kapning bakifrån. Nejdå. Det jag menar är alla märkligt situationer i området runt respektiva straffområde. Där måste det vara väldigt halt, gropigt, tuvigt eller rent allmänt uselt underlag.
Kolla detta fenomen nästa match. Då kommer ni få se vältränade atleter falla som klubbade vid minsta kroppskontakt från motståndare. Ibland kan man se en forward som "söker upp" en back i motståndarlaget och backar in i denne. Plötsligt ligger nämde forward på marken och skruvar sig i plötsliga plågor!
Andra tillfällen är när en spelare kutar iväg med bollen och inser att "oj jag kommer inte att hinna upp den igen" och plötsligt bara rasar ihop i en teatraliskt posé! (Ljungberg Sverige - eller?)
Kommentatorerna:
- Oj, han ramlade lätt!
- Ja, men det var rutinerat! Nu får vi/de en frispark i bra läge!
Kommentatorerna:
- Han sökte en frispark! Hm! Hur gör man då. Var letar man! Var finns dom liggandes i gräset tro!
För att inte tala om detta med hands i straffområdet!
Exempel: Ett hårt skott från forward träffar hand på försvarare. Genast uppkommer frågeställningen straff eller inte straff!
Kommentatorerna:
- Det är inte straff om bollen träffar handen oavsiktligt!
Med det menas att det var inte skyttens avsikt att träffa handen - eller? Om skytten siktar på handen är det alltså straff - eller?
Kommentatorerna:
- Om försvararen tar bollen med handen i straffområdet avsiktligt skall det vara straff!
Vad är det för nöt till försvarare som tar bollen med handen avsiktligt, kan man undra? Jag inbillar mig att alla hands av försvarare är oavsiktliga.
Som sagt. Lite funderingar kring detta med fotboll.
myslas skrev:Att folk ramlar lätt kan man se på olika sätt. Antingen att det är en del av spelet att försöka "lura" domarna till fördelar. Eller att det är fusk på hög nivå som till varje pris ska bort från fotbollen.
Kjell Fohrman skrev:Jättebra match och kul att holländarna tvålade till italienarna.
Extra + till van Nistelroy som sportsligt nog inte stöp i straffområdet när han "hade chansen" i fösrta halvlek.
NIC skrev:Jag tycker såhär:
1- Ljungberg är en gryyymt överskattad spelare som i landslaget inte presterat nånting förutom frisparkar i bra läge.. (trillar lätt/drar på sig spelare...(?))
Bra att ha med för andra spelare har tydligen respekt för honom..)
Kjell Fohrman skrev:Ljungberg är den svenske spelare i dagens trupp som fått högst snittbetyg i sina landskamper. Så om han är överskattad - hur äöverskattade skall inte dom andra vara då;)
Däremot så kan man säkert sätta ett frågetecken för honom just nu pga skadan.
Kjell Fohrman skrev:Fast nog borde Hollands första mål ha dömts bort för offside. Den domare som kommenterade det hela i studion tyckte visserligen att domslutet var rätt men det var nog mest av patrotism.
Italienaren som låg utanför plan (och därmed upphävde offsiden) hamnade definitivt inte där frivilligt (kolliderade med egen målvakt) och det var definitivt inte avsiktligt som han stannade kvar där.
Nej det var en rejäl blunder från det svenska domarteamets sida.
Kjell Fohrman skrev:Fast nog borde Hollands första mål ha dömts bort för offside. Den domare som kommenterade det hela i studion tyckte visserligen att domslutet var rätt men det var nog mest av patrotism.
Italienaren som låg utanför plan (och därmed upphävde offsiden) hamnade definitivt inte där frivilligt (kolliderade med egen målvakt) och det var definitivt inte avsiktligt som han stannade kvar där.
Nej det var en rejäl blunder från det svenska domarteamets sida.
Guy Palm skrev:Den regeln som upphäver offsiden när en spelara befinner bakom förlängda mållinjen tillkom för att förhindra spelare att hoppa över för att på så sätt ställa någon offside. Det är inte tillåtet att lämna planen för att upphäva en offside.
Kjell Fohrman skrev:Jo men varför är det OK att lämna planen frivilligt för att upphäva en offside, men inte ofrivilligt.
Konsekvensen av den svenske domarens resonemang är ju om italienaren hade stigit av planen frivilligt så hade det blivit offside, nu när han ofrivilligt tvingades lämna planen så räknades han in i spelet och upphävde offsiden.
Så det fungerar ju tvärtom mot vad du skriver.
Guy Palm skrev:Det är inte den svenska dommarens resonemang utan regler godkända av FIFA,
Jag skrev detta:
Det är inte tillåtet att lämna planen för att upphäva en offside.
Klarare än så kan en regel inte vara. Det spelar ingen roll på vilket sätt han lämnar planen.
Guy Palm skrev:Efter 26 minuter kom det omdiskuterade målet. Wesley Sneijder pressade in ett skott i straffområdet som Ruud van Nistelrooy styrde i mål. Italienarna gestikulerande vilt mot svenske domaren Peter Fröjdfeldt och assisterande domaren Stefan Wittberg och ville få målet till offside. Men målet godkändes eftersom Christian Panucci blev liggande bakom kortlinjen och upphävde offsiden, en av många offsideregler som van Nistelrooy är expert på att utnyttja.
MAdden skrev:Men hur tror ni det går mot Grekland idag då? Själv är jag nästan säker på en 2-1 vinst till Sverige.
Kjell Fohrman skrev:Som sagt jag hoppas på oavgjort.
Lite överraskande att Daniel Andersson spelar från start. Uppenbarligen är tanken att yttermittfätarna skall satsa offensinvt framåt medan innermittfältarna skall säkra hemåt.
MAdden skrev:Jo visst var det överraskande men kan detta ge en svag antydning till att Lagerbäck faktiskt vågar peta i stort sett givna start-elva spelare?
Kjell Fohrman skrev:Snarare kanske helt enkelt att Linderoth ännu inte håller måttet efter den långa skadan.
MAdden skrev:Men Lagerbäck petade väll Källström till förmån för Daniel? Det var det jag syftade på i alla fall.
tälje skrev:Att man ställer upp med Daniel Andersson i stället för Kim Källström är för mig en gåta, Kim spelar i en bättre liga och är en bättre spelare vid fasta situationer. Dax för Kim att bojkotta landslaget precis som Zlatan gjorde...
Lutt skrev:Och Spaniens fjärde mål var ett offsidemål:)
Kjell Fohrman skrev:Att ställa sig och sura gör nog inte att man kommer närmare landslaget om man säger så;)
Om inte Sverige leder så lär Källström få komma in rätt tidigt i andra halvlek och då gäller det att visa vad han går för.
Att veta vem som skall starta är ju omöjligt avgöra utan att veta hur träningen varit - det märkliga är väl i så fall snarare det som jag skrev om ovan att inte det inre mittfältet har fått spela ihop sig på träningsmatcherna.
Rätt kul match mellan Spanien och Ryssland. Spanien var riktigt duktiga och även om Rysslands försvarsspel var rätt kass så spelade de i övrigt inte alls dåligt.
Det blir nog tufft för Sverige mot bägge lagen
Kjell Fohrman skrev:Riktigt bra första halvlek från Sveriges sida - säkert den bästa i år.
Daniel Andersson har för övrigt varit en av matchens bästa spelare
Långås skrev:Yiiiiiiiiiiiiiiihhaaaaaaaaa.
Vi måste ju ha sett ett av kanditaterna till EMs vackraste mål. Tekniken och finnessen är ju toppklass. Petter Hansons då alltså!
Olof Loklint skrev:
Meningen med regeln är att förhindra att en spelare lämnar planen för att ställa en motståndare offside, sa Gussoni.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/fotbollsem2008/gruppc/article2649446.ab
..så kan det gå..
tälje skrev:och när ska Kim få chansen att spela från start? Daniel har inte varit bättre än Kim iår, nåja får se hur det går nu..
Guy Palm skrev:Tycker nog att Daniel själv visade att Lagerbäck valde rätt.
Daniel Andersson spelade och han gjorde det bra. Dessutom sprang han mest av samtliga svenskar 11 321 meter, cirka 500 meter mer än Henrik Larsson på andra plats.
Olof Loklint skrev:Angånde "offsidemålet" som Holland gjorde:
"Nu får svenska domarteamet med Peter Fröjdfeldt i spetsen uppbackning från högsta ort.
Hollands kontroversiella 10-mål mot Italien i måndags kväll i fotbolls-EM godkändes helt riktigt, enligt Uefas generalsekreterare David Taylor.
Målet var helt riktigt dömt...inte många människor, inte ens i matchen med spelarna inräknade, känner till den här regeln, sade Taylor vid en presskonferens."
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/fotbollsem2008/article2655497.ab
Mera i samma ämne:
Den svenske huvuddomaren Peter Fröjdfeldts beslut att godkänna det omdebatterade 1-0-målet fick i går fullt stöd av ordföranden för det italienska domarförbundet Cesare Gussoni:
Linjedomaren tillämpade till 100 procent regeln som står i den 11 artikeln av Uefas regelverk när han bedömde att Panucci upphävde offsiden och höll van Nistelrooy på rätt sida, sa Gussoni till nyhetsbyrån Agr.
Meningen med regeln är att förhindra att en spelare lämnar planen för att ställa en motståndare offside, sa Gussoni.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/fotbollsem2008/gruppc/article2649446.ab
..så kan det gå..
Nej men mycket smart av Ruud van Nistelrooy att vara en av de få som känner till regeln och att utnyttja det. :D
Patrik Steen skrev:härligt att Daniel fick börja ifån början och gav alla kritiker svar på tal.
Olof Loklint skrev:Skulle Sverige kunna "grisa" till sig en poäng mot Spanien ökar chanserna till avancemang betydligt.
Patrik Steen skrev:Härlig vinst till Sverige det är nästan man får tillbaka vad jag har sagt innan att dem inte går vidare ifrån Gruppspelet,det var länge sedan dem spelade så bra härligt att Daniel fick börja ifån början och gav alla kritiker svar på tal.
Ja tydlingen annars hade han nog inte varit med:Dpå vilket vis menar du Dominant i Allsvenskan det ska bli roligt att höra den förklaringen:ptälje skrev:Ärligt talat!
Tycker någon förutom Lagerbäck att Daniel Andersson platsar i ett svenskt landslag? Han är inte ens en dominant i allsvenskan!
Vi har som alternativ Kim Källström som är ordinarie i Lyon och dessutom kapten om inte juninho spelar. Daniel saknar tyvärr helt offensiva kvaliteter. Han kanske är jättebra på att markera, många tycks missa att han bjöd Grekland på två frilägen i slutet av andra halvlek.
tälje skrev:Ärligt talat!
Tycker någon förutom Lagerbäck att Daniel Andersson platsar i ett svenskt landslag? Han är inte ens en dominant i allsvenskan!
Vi har som alternativ Kim Källström som är ordinarie i Lyon och dessutom kapten om inte juninho spelar. Daniel saknar tyvärr helt offensiva kvaliteter. Han kanske är jättebra på att markera, många tycks missa att han bjöd Grekland på två frilägen i slutet av andra halvlek.
Guy Palm skrev:Just nu 2 - 1 efter drömmål av Ronaldo och Decko
tälje skrev:Ärligt talat!
Tycker någon förutom Lagerbäck att Daniel Andersson platsar i ett svenskt landslag? Han är inte ens en dominant i allsvenskan!
Vi har som alternativ Kim Källström som är ordinarie i Lyon och dessutom kapten om inte juninho spelar. Daniel saknar tyvärr helt offensiva kvaliteter. Han kanske är jättebra på att markera, många tycks missa att han bjöd Grekland på två frilägen i slutet av andra halvlek.
drd skrev:Tror på portugal ikväll med 3-1 mot tjeckerna.
Kjell Fohrman skrev:Det vore kul tycker jag eftersom Kim som tonåring faktiskt har suttit och spelat datorspel just där jag sitter nu. Jag har mitt kontor i källaren i mitt hus - där hade min son tidigare sitt rum och satt och spelade datorspel med kompisar.
kaj.p skrev:Hmm. Hade han varit o tränat fotboll istället för o datahacka i en källare, kanske han hade varit ordinarie idag o vi sluppit ta in föredettingar. :p;):p;)
Kensa skrev:
Var är Bosse Larsson ?
Olof Loklint skrev:- Överraskande bra domarinsatser överlag. Tycker de är riktigt duktiga på att bedöma när det är frispark kontra filmning! Det är glädjande. Men de har tyvärr missat några offsidemål. Senast igår när Polen petade in 1-0 mot Österrike samt nyss när Italien fick sitt mål bortdömt mot Rumänien. Målkameror nästa?
Kensa skrev:jag förstår inte den svenska laguttagningen
Var är Ralf Edström ?
Var är Thomas Brolin
Var är Bosse Larsson ?
Var är Jonas Thern ?
Etc
Etc
Etc
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Kjell Fohrman skrev:
Fy sjutton för att vara domare ;)
Olof Loklint skrev:Fjortonde matchen avklarad detta EM.
Holland - Frankrike 4 - 1
Underhållningsvärde: (1-5) 4
Spelkvalité: (1-5) 3
Rättvist: (ja/nej) Nej
Kjell Fohrman skrev:4-1 var kanske inte rättvist - men segern var odiskutabel
Kjell Fohrman skrev:
Vad som är riktigt uselt under EM är pauserna:mad: - det är ta mig tusan bara reklam. Av 15 minuters paus är max. 3-4 minuters analyserande - resten är reklam.
Lutt skrev:Tack och lov är alexandersson skadad och vi får in stoor, är inte det stort av lägerhäck.
Istället för chippen kommer nog elmander ersätta han.
Jag börjar fundera nu, det känns som ett offensivt spel:S
Lutt skrev:Jag börjar fundera nu, det känns som ett offensivt spel:S
Guy Palm skrev:1 - 1 efter 1:a halvlek så Kjells tips sprack
Kjell Fohrman skrev:En kämpainsats av Sverige men Spanien vann rättvist:(
Den poängen hade väl inte gjort någon skillnad? Det räcker med oavgjort mot Ryssland eftersom Sverige har bättre målskillnad.Olof Loklint skrev:En poäng mot Spanien hade verkligen varit gott att ha i påsen nu.
Micke skrev:Den poängen hade väl inte gjort någon skillnad? Det räcker med oavgjort mot Ryssland eftersom Sverige har bättre målskillnad.
Guy Palm skrev:Senast Elmander spelade höger mittfält (Irland ) fick Sverige stryk med 3 - 0 :confused:
Jens A. skrev:Tycker faktiskt jag också. När både Zlatan och Chippen är borta har vi inte någon som kan driva upp och hålla i bollen längre, och då blir det som i andra halvlek. :(
Kjell Fohrman skrev:Sverige möter Ryssland i en avgörande match. Oavgjort räcker men det blir tufft eftersom ryssarnas bäste spelare nu är tillbaka efter en avstängning.
Och om Sverige skulle gå vidare - ja då väntar Holland och det lär bli tämligen svårt om man säger så
Olof Loklint skrev:Om Sverige slår Ryssland väntar som sagt en mycket tuff match mot Holland, men, det märkliga är att jag tror Svergies spel passar holländarna ganska illa. Av någon outgrundlig anledning tror jag att Sverige har en liten chans att överraska mot just - Holland!
Men - först Ryssland (ryser)
Kjell Fohrman skrev:
Detta trots att Sverige hade en himla tur med domsluten.
Olof Loklint skrev:- Säger inte emot, men, konstaterar att vi/Sverige inte hade tur med det mest avgörande domslutet. Frisparkssituationen som föregick spelvändningen till spaniens 2 - 1 mål!
Olof Loklint skrev:- Men Göta Petter! Ikväll gå ju matcherna samtidigt! Hur gör man nu då! Vilken match blir bäst? Får man sitta och zappa som en galning nu?
Olof Loklint skrev:- Men Göta Petter! Ikväll gå ju matcherna samtidigt! Hur gör man nu då! Vilken match blir bäst? Får man sitta och zappa som en galning nu?
Kjell Fohrman skrev:Sicka usla förlorare Sverige är.
Lagerbäck och Ljungberg gnäller som sjutton på domaren i sveriges match. Detta trots att Sverige hade en himla tur med domsluten. I slutet av första kunde Spanien mycket väl fått en straff pga sveriges ruff, i mitten av andra tog en svensk back med handen i straffområdet. Återigen kunde domaren mycket väl ha blåst straff för Sverige.
Sverige blev utspelade i andra halvlek och hade tur med domsluten - sicka jäkla gnällspikar.
Guy Palm skrev:Ooops kom det som en överraskning :confused: Så har det varit i ett flertal mästerskap på senare år. Inget lag skall kunna spela på resultaten.
Olof Loklint skrev:- Men Göta Petter! Ikväll gå ju matcherna samtidigt! Hur gör man nu då! Vilken match blir bäst? Får man sitta och zappa som en galning nu?
Olof Loklint skrev:Riktigt rolig match till slut. Så här skall fotboll vara.
Johanski skrev:Japp, Österrike - Tyskland. Ska bli kul att se.
Kjell Fohrman skrev:Hur går det i fotbollen ikväll då?
Jag tippar på 1-1 och att Sverige går vidare. Ljungberg gör sveriges mål.
NIC skrev:Ljungberg!???
Han kan ju inte ens sätta frilägen...
Hoppas på Sverige såklart!!
2-0 till Sverige?
Kjell Fohrman skrev:Nja, jag hoppas nog också att vi vinner, men har nog ändå en känsla av att Ryssland är underskattat.
Sverige har för övrigt haft totalt 5 skott på mål i de två matcherna de har spelat, inte direkt imponerande om man säger så.
Håller med om att Ljungberg inte direkt övertygat, men det måste han nu om vi skall gå vidare, därav mitt tips:D
Sedan måste någon annan än Svensson smälla på i denna match - det var med en hårsmån han undvek att bli utvisad i förra matchen. Så nu krävs det att fler tar smällarna i det defensiva spelet.
MAdden skrev:Jag tror det blir 3-0 till Sverige och jag har en känsla av att Ryssarna är överskattade. Btw, tror jag Petter Hansson, Daniel Andersson och Mikael Nilsson gör mål.
tälje skrev:Sätt Daniel Andersson som bollkalle eller som korvförsäljare på läktaren för på mittfältet gör han inte en människa glad, Han följer knappt med i anfallen och lyckas han gå med så gömmer han sig större delen av anfallet.
Kjell Fohrman skrev:Jodå, det är alltid EN persons fel. Att han är defensiv kan ju kanske ha något att göra med att Sverige är tillbakapressat vad vet jag;)
Jens A. skrev:Bah. Börjar tröttna på det här...varför i allsin dar ha två defensiva mittfältare och ha Elmander på kanten?? Sebastian Larsson skulle ha börjat, och Elmander legat i en offensiv mittfält position, alternativt Henke där och Elmander bredvid Zlatan!
Usch för hänglsen-och-livremsfotboll!
Det märks:Ddem är utslagna så nej dem kommer inte att spela mer i detta EM:)SandraPandra skrev:heej, jag e inte så duktig på em, :p eller fotboll överhuvudtaget. men jag undrar om sverige kommer spela några mera matcher och när isåfall. :)
Patrik Steen skrev:Vad var det jag sa...)bara inte Holland går och vinner då känns det ännu värre än när Sverige gick under,nä Tyskarna tar hem det tror jag
Det Glömde jag Heja Spanien:):)bara inte Holland vinner så går det att Spanien tar hem det:DNIC skrev:Får ju hoppas på Spanien iom att jag har halva foten inne i landet..
Men de är ju bara bra på pappret och lyckas aldrig i mästerskap.. (säger tom spanjorena)
Holland ligger bra till och italienarna lyckas säkert fumla till sig en bra plats.
Portugiserna har jag inte haft koll på.
Hata tyskland! (mest för att de snackar fult...)
SandraPandra skrev:jaha, [:o] oj.. :p trodde vi skulle spela lite mera matcher innan vi åkte ut. :) så dåliga brukar vi väl inte vara? :confused:
NIC skrev:Får ju hoppas på Spanien iom att jag har halva foten inne i landet..
Men de är ju bara bra på pappret och lyckas aldrig i mästerskap.. (säger tom spanjorena)
Holland ligger bra till och italienarna lyckas säkert fumla till sig en bra plats.
Portugiserna har jag inte haft koll på.
Hata tyskland! (mest för att de snackar fult...)
Simon H skrev:fann alla sveriges spelare suger dom ska ha alla backar dom som är där uppe ska
va backar alla ska va backar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Trollsvans skrev:Bara för att lägga min långa nos i blöt:
Är någon förvånad över att Sverige åkt ut innan final?
Folk (dvs sportkommentatorer, analytiker och annat patrask) verkar ha trott på allvar att Sverige skulle vinna (säkerligen för att vi har Zlatan med i laget eller nå sånt), och pratat som om det vore verklighet.
Sverige brukar inte vinna.
Klockrent exempel på det där med att tro mer om sig än man egentligen är, som Kjell påpekade (DET var för övrigt en mäkta rolig undersökning att läsa om).
Nåja, nu är den tråkiga delen (jaga boll över gräsmatta) över, och ersätts av det riktigt tragiska/pinsamma: när sagda analytiker och andra "experter" ska analysera sönder allt, hitta felorsak, och hänga ut de skyldiga..
Trollsvans skrev:Känner mest att det börjar bli lite tröttsamt att 95% av alla "nyheter" utgörs av "så ska Sverige vinna ____" oavsett om det rör sig om att jaga en boll, sjunga nån lömig smörja i ESC, invadera Norge, eller vad som, och sen (föga förvånande) skiter sig allt, och plötsligt är det "sorgens och skammens dag", de skyldiga ska hängas ut, osv osv.
Egentligen inget ont om spelare/sångare etc, dom gör sitt jobb, och gör vad dom kan... däremot media och dessa "experter"... mycket ont om dom, helt enkelt.
Nåja, det är tur att det inte är aztekisk fotboll, där förlorande lagets tränare får sätta livet till efter VARJE match, och det bjuds på hallucinogena drycker på läktarna... :D
Edit:
Läste precis på aftonblaskans hemsida: "bryt ihop - och gå vidare: psykologens tips; så kommer du över fiaskot".
Jag dör. På riktigt, det är snart dags för lite harakiri eller nåt sånt.
Trollsvans skrev:Bara för att lägga min långa nos i blöt:
Är någon förvånad över att Sverige åkt ut innan final?
Folk (dvs sportkommentatorer, analytiker och annat patrask) verkar ha trott på allvar att Sverige skulle vinna (säkerligen för att vi har Zlatan med i laget eller nå sånt), och pratat som om det vore verklighet.
Sverige brukar inte vinna.
Klockrent exempel på det där med att tro mer om sig än man egentligen är, som Kjell påpekade (DET var för övrigt en mäkta rolig undersökning att läsa om).
Nåja, nu är den tråkiga delen (jaga boll över gräsmatta) över, och ersätts av det riktigt tragiska/pinsamma: när sagda analytiker och andra "experter" ska analysera sönder allt, hitta felorsak, och hänga ut de skyldiga..
tälje skrev:Är ingen som har tippat Sverige i final, Vi har en bra trupp men Lars Lagerbäck väljer inte att få ut max av truppen. En trupp som borde ha nått till kvartsfinal, men Lagerbäck väljer en för defensiv uppställning, Tex Daniel Andersson en medelmåtta i allsvenskan tar en plats före spelare som Kim Källström som är liga- och cupmästare med Lyon och med flera matcher i Champions League det är en skandal att inte använda en sådan bra spelare. Sen att spela Elmander som höger mittfältare är ett dåligt alternativ då Sebastian Larsson är ett bättre alternativ där.
Kjell Fohrman skrev:Lite kul med alla fotbollsexperter här som VET hur Sverige skulle ha spelat och VET vilka som skulle ha spelat istället för de som spelade.
De påminner mig om det lilla gäng av gamla gubbar (som jag själv) som brukar stå i en liten grupp och kolla på division 6 eller 7 matcher och alltid vet allting bäst och alltid måste kommnetera det hela väldigt högljutt.
Själva har de aldrig varit några bra fotbollsspelare (men självklart hade de varit firade stjärnor om det inte varit för den där knäskadan som satte stopp för karriären) och egentligen kan de inte mycket om fotboll - men de gillar i alla fall att kolla på fotboll.
Dessa kan åtminstone säga att de kollar på matcherna in real life och det är ju med än de flesta av oss andra experter här kan skryta med:D
Ikväll håller jag på Portugal, men tror att Tyskland vinner.
Kjell Fohrman skrev:Lite kul med alla fotbollsexperter här som VET hur Sverige skulle ha spelat och VET vilka som skulle ha spelat istället för de som spelade.
De påminner mig om det lilla gäng av gamla gubbar (som jag själv) som brukar stå i en liten grupp och kolla på division 6 eller 7 matcher och alltid vet allting bäst och alltid måste kommnetera det hela väldigt högljutt.
Själva har de aldrig varit några bra fotbollsspelare (men självklart hade de varit firade stjärnor om det inte varit för den där knäskadan som satte stopp för karriären) och egentligen kan de inte mycket om fotboll - men de gillar i alla fall att kolla på fotboll.
Dessa kan åtminstone säga att de kollar på matcherna in real life och det är ju med än de flesta av oss andra experter här kan skryta med:D
Ikväll håller jag på Portugal, men tror att Tyskland vinner.
tälje skrev:Vissa som gnäller på oss som brinner för fotboll hur vet ni hur våra kundskap är inom fotbollen? Har sett fotboll sen mitten av 80-talet och sett fotboll i ett antal Europeiska ligor och sett ett antal UEFA matcher och champions league kval samt final. EM och VM kval hemma som borta, och på plats vid 4 EM och 2 VM. Alla dessa hobby supportar som dyker upp under VM och EM spel och kval ger jag inte mycket för som tror man inte har någon form av kunnande om spelare och spelidé...
Kjell Fohrman skrev:Bra match där Portugal spelade den bästa fotbollen och Tyskland gjorde målen - dvs som vanligt med andra ord
Kjell Fohrman skrev:Bra match där Portugal spelade den bästa fotbollen och Tyskland gjorde målen - dvs som vanligt med andra ord
Långås skrev:Vad är man om man inte är hobbysupporter?
Jag tror nog fortfarande att du har sett lite mindre av de svenska spelarna än våra ledare för landslaget har gjort. Du har väl inte heller sett vad de presterat på träningar och träningsläger inför EM. Men det är ju väldigt enkelt att kritisera i efterhand, ingen kan ju motbevisa er...
Långås skrev:Vad är man om man inte är hobbysupporter?
Men det är ju väldigt enkelt att kritisera i efterhand, ingen kan ju motbevisa er...
tälje skrev:Får hoppas att Daniel Andersson inte spelar men det ser så ut tyvärr :(. Fattar inte vad folk ser i han, mot Spanien var han orsaken till spaniens omställning vid 0-1 målet.
Kjell Fohrman skrev:Du tar detta på för stort allvar tälje.
Besserwissrar är vi allihopa:D
Om vi här verkligen hade varit duktiga på fotboll så hade vi alla varit miljonärer för då hade vi vunnit miljoner på tipset;)
tälje skrev:Visst tar jag det på allvar Kjell, Vill se en bra fotboll där man tar ut det bästa laget man kan då är det svårt att komma med kritik på att man inte spelade med bästa laget.
Är 12 rätt på stryktipset okej som bäst :)...
tälje skrev:Spanien matchen var det samma sak Lagerbäck gick ut och sa att Daniel skulle vara den som skulle öppna vårat anfallsspel med snabba passningar som mot Grekland tog han inte en enda löpning som är en viktig del i mittfältet för att kunna ge våra anfallare mer yta att jobba på.
MAdden skrev:Vill bara påpeka att det var Daniel som slog crossbollen till Stoor som i sin tur slog ett inlägg till slatan och vips så var det 1-1 i matchen mot Spanien. Och jag vill även påpeka att Daniel var det spelare som sprang mest av alla spelare i hela gruppspelet då räknar jag även spelarna i grupperna A B och C, jag är inte 100% säker på den exakta siffran men jag tror att han sprang i genomsnitt 12000 meter per match.
MAdden skrev:Vill bara påpeka att det var Daniel som slog crossbollen till Stoor som i sin tur slog ett inlägg till slatan och vips så var det 1-1 i matchen mot Spanien. Och jag vill även påpeka att Daniel var det spelare som sprang mest av alla spelare i hela gruppspelet då räknar jag även spelarna i grupperna A B och C, jag är inte 100% säker på den exakta siffran men jag tror att han sprang i genomsnitt 12000 meter per match.
Lutt skrev:Källström är en pajas och vet inte vad bra lagmoral är, nåt han måste jobba på, då är han given i startelvan
Kjell Fohrman skrev:Är det inte en låt som heter det?
tälje skrev:Pajas? Han är given och hyllad stjärna i Lyon fått hoppa in som lagkapten då har man väl lagmoral? Att det hettade till i matchen mot Ryssland är inte så konstigt dom var frustrerad många spelare.
Kjell Fohrman skrev:Ikväll både hoppas och tror jag på Kroatien. Vore kul om ett så pass litet land kunde nå ända fram till semifinalen.
För övrigt anser jag att alla som anser att Källström och Andersson är pajsasar är ena riktiga pajasar:D
Bägge spelarna är oerhört duktiga och har en proffesionell inställning och ger allt för laget både fysiskt och psykist.
Lutt skrev:Skriker man bla hållkäften på plan till en medspelare ser inte jag det som ett bra uppförande och vägrar passa till vissa spelare så är det ett stort problem.
Lutt skrev:Du säger emot dig själv tälje, ett lag som inte kommer överens är inget lag...du såg la själv matchen, när nån passar fel så säger man antingen bra tänkt eller applåderar.
Får ja fråga Tälje har du själv spelat fotboll?
tälje skrev:Varför säger jag imot mig själv? Har du hört hur det snackas på en fotbollsmatch? Lyssna bara på snacket under en match i allsvenskan så ska du få höra. Ja jag har spelat fotboll och ja det sägs hårda ord till varandra på plan så som det smälls på vid träningar det visar att spelarna är tända och vill kunna bjuda sina fans på bra fotboll.
Min fråga till dig är ska vi bänka ett antal spelare för att dom svär till varandra?
tälje skrev:Då vet du även att endel hårda ord förekommer ibland mellan spelare under match, har sagt ett och annat till mina lagkamrater och även fått höra...
tälje skrev:Då vet du även att endel hårda ord förekommer ibland mellan spelare under match, har sagt ett och annat till mina lagkamrater och även fått höra...
Guy Palm skrev:Hårda ord mellan lagkamrater har aldrig vunnit några matcher, däremot kan ett sämre lag med god laganda vinna över ett på papperet bättre lag.
Varför kan du inte inse att Sverige förlorade mot ett för dagen bättre Ryssland. Det hader aldrig ett byte av Daniel A mot Kim K kunnat förhindra.
tälje skrev:Ställ dig vid sidlinjen en allsvensk match så får du väl höra vad som sägs på planen mellan spelare när det går tungt kan lova dig ett antal svordomar.
Lutt skrev:Är du allmänt lipig idag? man vinner inga matcher på att laget inte kommer överens....
Har du käkat dålig sill?
Man spelar med det bästa laget och om inte källström kan komma överens med vissa spelare så skulle ja inte heller ta ut han från start.
Vad jag vet så finns det bara en svensk i Lyon.
Lutt skrev:På riktigt? bara för att vi tycker olika så behöver du inte snacka så.
Du menar att alla svär åt varandra? Då måste det inte gått så där jättebra för laget du spelade i.
tälje skrev:Läs vad jag skiver "när det går tungt", Du tog upp om jag ätit "dålig sill" m m tycker du att det lämpligt att skriva så?
tälje skrev:Läs vad jag skiver "när det går tungt", Du tog upp om jag ätit "dålig sill" m m tycker du att det lämpligt att skriva så?
Lutt skrev:Detsamma tälje!
du menar att alla spelare hatar varandra och skriker svordomar till varandra? isf spelade jag i Jesus BK
Guy Palm skrev:Jag har tillbringat åtskilliga säsonger på lagledarbänken tillsammans med flera tränare. Vi har alltid sett till att det varit god stämning i laget. Vid minsta tendens till osämja får man stävja det på något sätt. Kanske inte alltid så lätt under en enskild match, men över en hel serie så är det inga problem.
tälje skrev:Klart att det reds ut snabbt i en viktig match är det lätt att spelare blir förbannad på varandra när spelet låser sig, som ledare har du väl sätt spelare ryka ihop på träningar som har snabbt lugnat ner sig...
tälje skrev:
Lutt skrev:Måste varit riktigt dåligt osämja i ditt lag.
Lutt skrev:Såg du inte matcherna själv? eller måste du förlita dig på dina vänner (skvallerpressen).
Tälje: Man dömmer matchen efter sina egna ögon, inte efter Sven i Sveg.
tälje skrev:Fick dom två sitta på bänken efter det bråket?
tälje skrev:Och du ville bänka Kim för samma sak.
Lutt skrev:Det är la ändå en värdelös diskussion....kim ville bara passa vissa spelare och sa håll käften till ljungberg när källström sköt från ett dåligt läge.
Jag förstår att du försvarar han men inte hans personlighet.
Guy Palm skrev:Okey, tillbaka till tråden, hur går det i kväll mellan ett sargat Turkiet och ett laddat Kroatien ?
Hoppas på Kroatien
smurfmats skrev:herregud! vilken match! avslut i nästan varje anfall! nu är det så man håller på ryssarna!
var det inte nån som sa i denna tråd att ryssarna var överskattade? ;)
MAdden skrev:Do you have to rub it in:mad:? Nej, nu slipper man känna skam för att Sverige förlorade med 2-0 mot dessa ryssar. Och jag har en känsla av att ryssar kommer dominera Europeisk klubb och landslagsfotboll en lång tid framöver. Vill även tillägga att jag tror det blir Turkiet - Ryssland i en final.
Underskattat Ryssland? Jag tycker det är väldigt många som överskattat Ryssland. Vad har de gjort på 18 år? Absolut inget, nada, nothing. Så jag förstår ärligt talat inte varför folk tror de är så bra
Kjell Fohrman skrev:Vem var det som tidigare i denna tråd skrev
;):D
Simon H skrev:Jag fattar inte att HOLLAND förlorade med 3-1 RYSSLAND!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Kjell Fohrman skrev:En tämligen tråkig match är slut.
En lite upprättelse för Sverige att bägge lagen i deras grupp gått vidare till semifinalen.
Kjell Fohrman skrev:Katastrof - det är ju ingen fotboll ikväll - vad tusan skall man ta sig till[:o]:p
Kjell Fohrman skrev:Katastrof - det är ju ingen fotboll ikväll - vad tusan skall man ta sig till[:o]:p
XenOn skrev:Ikväll kan du själv spela fotboll vettja :)
Simon H skrev:Kjell Fohrman i dag spelar SPANIEN och RYSSLAND och imorgon spelar TYSKLAND och
TURKIET.
Simon H skrev:Kjell Fohrman i dag spelar SPANIEN och RYSSLAND och imorgon spelar TYSKLAND och
TURKIET.
Johanski skrev:Oj oj oj, vilken härlig start av Turkiet. Hoppas verkligen de vinner!
Kjell Fohrman skrev:Sicken jäkla skitsändning - men av det lilla man fick se så stod turkarna för spelet och tyskarna gjorde målen. Någon som känner igen det:p
Nå_Nirvana_Nu skrev:Nu är det snart dags, Svenska spel har dessa odds på Tyskland - Turkiet
1 = 1.40
x = 2.50
2 = 7.00
Jag hoppas på Turkiet, brukar alltid hålla på the underdogs när det gäller "stora" matcher som jag egentligen inte bryr mig så mycket om.
Ryssland ska ta hem alltihop nu när bara dessa fyra finns kvar att välja på.
Hoppas man inte somnar mitt i matchen bara...
Ha en trevlig fotbollskväll gott folk!
Kjell Fohrman skrev:Sicken jäkla skitsändning - men av det lilla man fick se så stod turkarna för spelet och tyskarna gjorde målen. Någon som känner igen det:p
Guy Palm skrev::p Du vet väl att man brukar säga att en fotbollsmatch varar i 90 minuter, sedan vinner Tyskland.
ROTTAN2000 skrev:ryssland kommer vinna
Johanski skrev:Välförtjänt. Håller med, vilket spel!
Jag tippar att Tyskland vinner.
Dark Horse: Kroatien.
Jag håller dock definitivt inte på Tyskland och som tur är tippar jag nästan alltid fel.
Jag hoppas att Italien och Tyskland INTE vinner.
Kjell Fohrman skrev:Och vi fick se hela matchen dessutom:D
Nu ser vi fram emot en kul final där jag hoppas att Spanien vinner, men tror att Tyskland vinner vilket jag också trodde innan EM startade
Kjell Fohrman skrev:Ljungberg lägger av i landslaget. Knappast någon överraskning men ändå lite tråkigt. OK, vissa har alltid gillat att prata skit om honom, men han är den som har det klart högsta betygssnittet för sina landslagsinsatser av alla som spelar där idag. I början var han kanske mest bara en lirare (lite som Wilhelmson idag) som var strålande när han var i form men försvann helt när han inte riktigt var i form. De senaste åren har han dock också varit en arbetshäst som även slitit rejält när spelet inte riktigt stämt.
Well nu lägger han av och det skall bli kul att se hur Sebastian Larsson fungerar i den rollen.
Även Alexandersson och Allbäck har ju tackat för sig, men det var väl kanske mer väntat eftersom de är några år äldre än Ljungberg.
NIC skrev:Fast i och för sig... de kom 2:a inte sist...
Kjell Fohrman skrev:Rättvist resultat - men uppriktigt sagt var speciellt andra halvlek rätt seg[:o]
Jag Citerar mig själv nästan rätt:D:DPatrik Steen skrev:Tror inte Sverige går vidare i Gruppspelet alls,givetvis hoppas jag att dem gör det ,om i så fall åker dem ut i Kvarten,sen tror jag Tyskland kniper det denna gång eller Spanien.....Men jag HOPPAS att Sverige tar hem det men dem ligger Ljusår efter dem övriga lagen,dem har bara haft ett bra lag och det var år 94 om dem fixar deras bravader så kan dem gå långt.
