Våga fråga! - Forum

y0da

#1 - 1 december 2005 14:49

I den här tråden ställer vi "dumma och korkade" frågor. Sånt som man inte vet själv men alla andra vet. Har man inte kunskapen om det så bör man fråga för att skaffa sig den. Denna tråden är för er (oss) som inte vågar fråga för att inte verka "dumma".

I denna tråd undanbedes kritik! Inga nedlåtande inlägg tack!
Konstruktiv kritik är givetvis helt ok, men inget annat!

Exempel:
Vad är pmdd?
Hur stor är mitt akvarium?
Hur mycket salt ska jag ha?
Hur många fiskar kan jag ha?
etc, etc..

Sök gärna efter svaret innan ni postar dock, men hittas det inte så fråga på! :)

anna.b

#2 - 1 december 2005 14:51

Mycket bra topic :)

har ingen fråga nu dock, men jag återkommer garanterat :)

Birgitta W

#3 - 1 december 2005 14:56

Jag har översvämmat Forumet med korkade frågor:o .
Och nu får jag en alldeles egen tråd som belöning...;)

y0da

#4 - 1 december 2005 14:57

Det är vi nog många som har :)
Kom och tänka på idén när jag svarade i en annan tråd. Efter det gick jag genast och skapade tråden. Tur att det inte bara var jag som kände behovet av den. Verkar som att allt för många inte vågat fråga pga att de inte vill verka dumma.

svea

#5 - 1 december 2005 15:07

Jättebra tråd!
Får man ha en önskan beträffande svaren?

Det vore mycket bra om de som eventuellt svarar gör det på ett så pass enkelt och tydligt sätt att vi "dumma och korkade" (egentligen okunniga) verkligen FÖRSTÅR!

Jag har ibland ställt "dumma" frågor och fått svar som jag har svårt att tolka fullt ut.

Schull

#6 - 1 december 2005 15:13

[QUOTE=Birgitta W]Jag har översvämmat Forumet med korkade frågor:o .
Och nu får jag en alldeles egen tråd som belöning...;)[/QUOTE]
Jo det va dom y0da började tröttna på.. ;-)..

Bra tråd förövrigt.
Fråga. Varför menar man inte djup som i djupt vatten när man pratar djup i akvarie sammanhang.

y0da

#7 - 1 december 2005 15:14

Vid ett sånt svar tror jag nog det blir lättare om personen i fråga ber om en bättre förklaring. Är lite svårt för dem/oss som svarar att veta hur man ska formulera sitt svar.
Eller om man helt enkelt ber om ett "enkelt" svar i sin ursprungliga fråga.. kanske är ännu bättre :)

svea

#8 - 1 december 2005 15:18

Då tar jag frågan jag inte fick riktigt klart för mej hur det är:

Varför behöver man inte rengöra sitt ytterfilter mer än nån gång pr halvår, när man måste rengöra ett innerfilter 2 ggr pr månad?

y0da

#9 - 1 december 2005 15:19

[QUOTE=Schull][QUOTE=Birgitta W]Jag har översvämmat Forumet med korkade frågor:o .
Och nu får jag en alldeles egen tråd som belöning...;)[/QUOTE]
Jo det va dom y0da började tröttna på.. ;-)..

Bra tråd förövrigt.
Fråga. Varför menar man inte djup som i djupt vatten när man pratar djup i akvarie sammanhang.[/QUOTE]

Haha.. precis ;)
Kanske bör tillägga att jag inte syftade på någon när jag skapade tråden då :P

När man beskriver själva akvariumet så är väl djup ett självklart begrepp. I geometrin så är det ju höjd, bredd och djup man pratar om. Men när man tänker akvarium så tänker man vatten och då kan man förvirra sig och tänka djup som vattendjup. Vet att jag själv gjort det vid några tillfällen.
Tror det är nått man får "lära sig" när man börjar prata om akvarium, att djupet är djupet innåt, inte höjden på akvariumet.

y0da

#10 - 1 december 2005 15:21

[QUOTE=svea]Då tar jag frågan jag inte fick riktigt klart för mej hur det är:

Varför behöver man inte rengöra sitt ytterfilter mer än nån gång pr halvår, när man måste rengöra ett innerfilter 2 ggr pr månad?[/QUOTE]

Ptja, du rengör filtret när det är så pass skitigt så det minskar kapaciteten. Anlednigen till att man itne behöver rengöra ytterfilter så ofta är väl att det är en större mängd filter, samt att det förmodligen är ett bättre biologiskt filter?

Frågvis

#11 - 1 december 2005 15:25

Det där med djup har jag undrat, men inte vågat fråga. Tack för svaret!

y0da

#12 - 1 december 2005 15:29

Jag ska nog byta namn till oraklet tror jag.. haha
.. var inte meningen att jag själv skulle sitta som någon expertpanel här.. är ju nybörjare själv ;).. Men kan jag (eller tro mig kunna) svaret så svarar jag iaf :)

Frågvis

#13 - 1 december 2005 15:31

Zooraklet kanske hehe;)

y0da

#14 - 1 december 2005 15:34

Haha.. grymmt ju! :D
Fast det namnet tycker jag nog vi paxar åt Kjell! :D

mam

#15 - 1 december 2005 15:38

[QUOTE=y0da]Det är vi nog många som har :)
Kom och tänka på idén när jag svarade i en annan tråd. Efter det gick jag genast och skapade tråden. Tur att det inte bara var jag som kände behovet av den. Verkar som att allt för många inte vågat fråga pga att de inte vill verka dumma.[/QUOTE]

Jag är en av dem. Dock är jag inte rädd för att verka dum, utan snarare verkar det inte vara uppskattat med "dumma" frågor. :( IRL ställer jag frågor, smarta som dumma, dagarna i ända. Jag älskar att få svar på frågor, oavsett ämne. :D

Birgitta W

#16 - 1 december 2005 15:40

[QUOTE=y0da]Jag ska nog byta namn till oraklet tror jag.. haha
.. var inte meningen att jag själv skulle sitta som någon expertpanel här.. är ju nybörjare själv ;).. Men kan jag (eller tro mig kunna) svaret så svarar jag iaf :)[/QUOTE]

Skyll dig själv, det var du som startade tråden...;)

Jag skulle vilja fråga om det här med pumpar. Jag har ju ett 70 liters sällskapsakvarium. Tidigare hade jag en Aquael mini-fan, tror jag den heter, i det. När jag köpte mitt yngelakvarium (33 l) fick jag med en Funal 1+.
Jag bytte så 70-liters fick Funal 1+ och bebisarna mini-fan.

Nu till frågan: I 70-liters ska man väl ha Funal 2, men det är redan nästan storm i båda karen, så hur skulle det då bli med en 2+?
Jag ska starta upp ett 63-liters för kakaduor, kommer de (och deras små?) att blåsa bort med den Funal 1+ som jag köpt idag? Kan man göra något så det inte stormar om filtren?
Du ser, och det finns gott om dumma frågor kvar där den här kom från...:confused: :D

y0da

#17 - 1 december 2005 15:41

I know :)
Var väl pga dig som tråden startades.. hmm.. detdär lät dumt ;)
Men det var du som skrev så i den andra tråden, när jag läste det så kom jag på denna idén.. så.. du får 50% av rättigheterna till tråden, ok? :D

sacha

#18 - 1 december 2005 15:44

En sådan här tråd är ju mer till för att stjälpa än att hjälpa, för man lär ju inte folk att tänka själv å använda sökfunktion etc. etc. etc.

"Dumma" frågor har jag absolut inget emot..däremot frågor som är besvarade 445ggr typ... Förstår man inte, ska man givetvis fråga.. Men att fråga "wth är artemia" de visar att man absolut inte här läst vare sej i forumet el kollat i zoopets faq el nånting.. Enligt mej handlar en sådana fråga om ren lathet.. man vill ha allt serverat på fat..

mam

#19 - 1 december 2005 15:44

[QUOTE=y0da]I know :)
Var väl pga dig som tråden startades.. hmm.. detdär lät dumt ;)
Men det var du som skrev så i den andra tråden, när jag läste det så kom jag på denna idén.. så.. du får 50% av rättigheterna till tråden, ok? :D[/QUOTE]

*känner mig ärad* :D

y0da

#20 - 1 december 2005 15:44

[QUOTE=Birgitta W][QUOTE=y0da]Jag ska nog byta namn till oraklet tror jag.. haha
.. var inte meningen att jag själv skulle sitta som någon expertpanel här.. är ju nybörjare själv ;).. Men kan jag (eller tro mig kunna) svaret så svarar jag iaf :)[/QUOTE]

Skyll dig själv, det var du som startade tråden...;)

Jag skulle vilja fråga om det här med pumpar. Jag har ju ett 70 liters sällskapsakvarium. Tidigare hade jag en Aquael mini-fan, tror jag den heter, i det. När jag köpte mitt yngelakvarium (33 l) fick jag med en Funal 1+.
Jag bytte så 70-liters fick Funal 1+ och bebisarna mini-fan.

Nu till frågan: I 70-liters ska man väl ha Funal 2, men det är redan nästan storm i båda karen, så hur skulle det då bli med en 2+?
Jag ska starta upp ett 63-liters för kakaduor, kommer de (och deras små?) att blåsa bort med den Funal 1+ som jag köpt idag? Kan man göra något så det inte stormar om filtren?
Du ser, och det finns gott om dumma frågor kvar där den här kom från...:confused: :D[/QUOTE]

Har inte en aning om vad det är för pumpar/filter. Normalt brukar man väl ha 4x akvariets volym per timme. För ett 70l borde du således ha runt 280l/h. Men sen varierar det ju efter fiskarna och så också. Är du osäker så testa ;). Skulle det storma för mycket kan du säkert mickla på något strilrör som fördelar utblåset lite bättre.

Birgitta W

#21 - 1 december 2005 15:45

[QUOTE=y0da]I know :)
Var väl pga dig som tråden startades.. hmm.. detdär lät dumt ;)
Men det var du som skrev så i den andra tråden, när jag läste det så kom jag på denna idén.. så.. du får 50% av rättigheterna till tråden, ok? :D[/QUOTE]

OK! Och jag är dum nog att vara stolt över det!!![:D] [:-92]

y0da

#22 - 1 december 2005 15:46

[QUOTE=sacha]En sådan här tråd är ju mer till för att stjälpa än att hjälpa, för man lär ju inte folk att tänka själv å använda sökfunktion etc. etc. etc.

"Dumma" frågor har jag absolut inget emot..däremot frågor som är besvarade 445ggr typ... Förstår man inte, ska man givetvis fråga.. Men att fråga "wth är artemia" de visar att man absolut inte här läst vare sej i forumet el kollat i zoopets faq el nånting.. Enligt mej handlar en sådana fråga om ren lathet.. man vill ha allt serverat på fat..[/QUOTE]

Mja.. stjälpa vet jag ju inte. Men jag håller med dig mycket starkt om att man ska söka innan man postar. Men det skrev jag ju också i mitt första inlägg.

"Sök gärna efter svaret innan ni postar dock, men hittas det inte så fråga på! "
Mer än så kan man ju inte göra...
Sen tycker jag väl att det är bättre att frågorna frågas 445 ggr i denna tråden än att det skapas 445 andra trådar om ämnet? :P

y0da

#23 - 1 december 2005 15:47

[QUOTE=Birgitta W][QUOTE=y0da]I know :)
Var väl pga dig som tråden startades.. hmm.. detdär lät dumt ;)
Men det var du som skrev så i den andra tråden, när jag läste det så kom jag på denna idén.. så.. du får 50% av rättigheterna till tråden, ok? :D[/QUOTE]

OK! Och jag är dum nog att vara stolt över det!!![:D] [:-92][/QUOTE]

Den var visserligen menat till mam.. men du hann lägga in ett inlägg innan jag hann posta det ;)

Birgitta W

#24 - 1 december 2005 15:49

[QUOTE=y0da][QUOTE=Birgitta W][QUOTE=y0da]I know :)
Var väl pga dig som tråden startades.. hmm.. detdär lät dumt ;)
Men det var du som skrev så i den andra tråden, när jag läste det så kom jag på denna idén.. så.. du får 50% av rättigheterna till tråden, ok? :D[/QUOTE]

OK! Och jag är dum nog att vara stolt över det!!![:D] [:-92][/QUOTE]

Den var visserligen menat till mam.. men du hann lägga in ett inlägg innan jag hann posta det ;)[/QUOTE]

Oops!:o :o :o

y0da

#25 - 1 december 2005 15:52

Iom att det inte var menat till dig så kan du ju vara glad och tolka det som "Han tycker inte att jag har ställt dumma frågor!" :)
Fast nu menar jag ju itne att mam har gjort det då ;)
.. äh.. ni fattar

Frågvis

#26 - 1 december 2005 15:55

Vart också sugen på starta den här tråden yOda. Men du hann före mig. Men jag hade inte fått en så bra formulering som du i ursprungsinlägget.

Risken med en sån här tråd är gissar jag är att ens fråga druknar i alla inlägg och inte uppmärksammas.

y0da

#27 - 1 december 2005 15:57

[QUOTE=Frågvis]Vart också sugen på starta den här tråden yOda. Men du hann före mig. Men jag hade inte fått en så bra formulering som du i ursprungsinlägget.

Risken med en sån här tråd är gissar jag är att ens fråga druknar i alla inlägg och inte uppmärksammas.[/QUOTE]

Äsh, hade du säkert :) Jag råkade bara hinna före!
Mjo.. den risken finns ju alltid.. men har man inte fått svar på ett tag så är det väl bara att fråga igen :)

smurfmats

#28 - 1 december 2005 16:08

tycker inte det är så många dumma frågor i denna tråden, mest allmänt snack...:confused:

Frågvis

#29 - 1 december 2005 16:22

Här kommer några dumma frågor?: Kan man klämma ner mer fisk i ett akvarium om man har bra filter? Bör man göra det? I butikerna så har de typ jättemycket fisk i karen.

Kjell Fohrman
Administrator

#30 - 1 december 2005 16:37

Finns det ett behov av en tråd som denna så är det helt Ok för min del. Frågan är dock om det är rätt väg - eftersom jag sällan ser det som ett problem att det kommer in "dumma" frågor, däremot är det ett större problem med alla "dumma" eller mer korrekt uttryckt "felaktiga" svar.

Trots allt är det ju som så att de som är specialister inom ett visst ämnesområde ofta har koll på de frågor som ställs inom sitt ämne "dvs i sin kategori" och de svarar också där på dessa. Dessa läser aldrig de frågor som ställs i en tråd som denna.
Faktiskt har jag flera gånger funderat på att plocka bort kategorin "Mitt första akvarium" eftersom det utan tvekan är så att det betydligt oftare ges rent felaktiga svar i just den kategorin än i de övriga.

Visst ni tycker säkert att jag är en besserwisser som klankar ner på nybörjare och då får ni väl tycka det, men trots allt är det nog ändå så att en som dagligen har pysslat med ett visst ämne (saltvatten, akvarieväxter, ciklider etc) i 10-15 år I GENOMSNITT vet betydligt mer än en som haft akvarie i ett år.
Jamen om nu inte experten svarar då säger ni - Kanske är anledningen till det att de inte kan ge ett svar. Eller så blir kanske svaret att man först måste kolla det och det och det innan man ger ett svar.
Många nybörjare (andra också för den delen) har inte den inställningen utan anser sig vara experter direkt och ger tvärsäkra svar som den osäkre frågaren tyvärr genast suger tar åt sig.
För min del som dagligen (ja nästan i alla fall) pysslat med akvariefisk i uppåt 30 år kommer för varje dag på att det finns fler och fler frågor som jag INTE kan svara på.

Om nu någon känner sig utpekad av att jag klankar ner på vissas svar så har jag absolut inte någon specill i åtanke utan detta är mer en generell reflektion. Tvärtom tror jag kanske att det är kombinationen av svar från BÅDE experter, nybörjare och de som befinner sig däremellan som utvecklar hobbyn. Experter och nybörjare som ofta kan komma med nya och fräscha infallsvinklar i en fråga tillsammans är en bra kombination. I en tråd som denna är risken stor att dessa inte kommer att mötas.

Kjell Fohrman
Administrator

#31 - 1 december 2005 17:48

Sorry - tråden dog tydligen helt ut efter mitt inlägg. Det var inte alls min avsikt fråga ni på bara - men ha kanske det lite i bakhuvudet som jag skrev ovan när ni får svar.

sacha

#32 - 1 december 2005 23:20

[QUOTE=Frågvis]Här kommer några dumma frågor?: Kan man klämma ner mer fisk i ett akvarium om man har bra filter? Bör man göra det? I butikerna så har de typ jättemycket fisk i karen.[/QUOTE]

Att dom har det i butikerna är väl att det inte är möjligt rent ekonomiskt att ha kanske 6kar med blackmolly...då trycker man i lite extra i ett kar istället.. Jag har själv ca:50 fiskar..blackmolly å kampfiskhonor i en flajbox från IKEA...ca 30l el va de e...å ett rätt så litet filter...får kompensera det med extra vattenbyten...

sacha

#33 - 1 december 2005 23:21

[QUOTE=y0da][QUOTE=sacha]En sådan här tråd är ju mer till för att stjälpa än att hjälpa, för man lär ju inte folk att tänka själv å använda sökfunktion etc. etc. etc.

"Dumma" frågor har jag absolut inget emot..däremot frågor som är besvarade 445ggr typ... Förstår man inte, ska man givetvis fråga.. Men att fråga "wth är artemia" de visar att man absolut inte här läst vare sej i forumet el kollat i zoopets faq el nånting.. Enligt mej handlar en sådana fråga om ren lathet.. man vill ha allt serverat på fat..[/QUOTE]

Mja.. stjälpa vet jag ju inte. Men jag håller med dig mycket starkt om att man ska söka innan man postar. Men det skrev jag ju också i mitt första inlägg.

"Sök gärna efter svaret innan ni postar dock, men hittas det inte så fråga på! "
Mer än så kan man ju inte göra...
Sen tycker jag väl att det är bättre att frågorna frågas 445 ggr i denna tråden än att det skapas 445 andra trådar om ämnet? :P[/QUOTE]

Så sant :p

MoZZe

#34 - 2 december 2005 00:19

[QUOTE=Frågvis]Att dom har det i butikerna är väl att det inte är möjligt rent ekonomiskt att ha kanske 6kar med blackmolly...då trycker man i lite extra i ett kar istället.. .[/QUOTE]

Nu e jag ju ingen expert, men mitt samvete säger att det e väldigt logiskt att inte ha så många firrar i ett så litet "kar" men eftersom du nu har det i en back, så misstänker jag att dem bara är där i temporärt. För jag kan inte tänka mig att du får ut så mycket genom att kunna se fiskarna genom plast?

o det med akvarieaffärerna är jag nästan säker på att dem har så många firrar i just ett kar för att, som sagt, det ska gå runt med ekonomi o plats i sina lokaler, o sen så är det ju inte så att dem har dem där i i evigheter, det blir ju mindre o mindre hela tiden.

MoZZe

#35 - 2 december 2005 00:24

[QUOTE=Kjell Fohrman]Finns det ett behov av en tråd som denna så är det helt Ok för min del. Frågan är dock om det är rätt väg - eftersom jag sällan ser det som ett problem att det kommer in "dumma" frågor, däremot är det ett större problem med alla "dumma" eller mer korrekt uttryckt "felaktiga" svar.

Trots allt är det ju som så att de som är specialister inom ett visst ämnesområde ofta har koll på de frågor som ställs inom sitt ämne "dvs i sin kategori" och de svarar också där på dessa. Dessa läser aldrig de frågor som ställs i en tråd som denna.
Faktiskt har jag flera gånger funderat på att plocka bort kategorin "Mitt första akvarium" eftersom det utan tvekan är så att det betydligt oftare ges rent felaktiga svar i just den kategorin än i de övriga.

Visst ni tycker säkert att jag är en besserwisser som klankar ner på nybörjare och då får ni väl tycka det, men trots allt är det nog ändå så att en som dagligen har pysslat med ett visst ämne (saltvatten, akvarieväxter, ciklider etc) i 10-15 år I GENOMSNITT vet betydligt mer än en som haft akvarie i ett år.
Jamen om nu inte experten svarar då säger ni - Kanske är anledningen till det att de inte kan ge ett svar. Eller så blir kanske svaret att man först måste kolla det och det och det innan man ger ett svar.
Många nybörjare (andra också för den delen) har inte den inställningen utan anser sig vara experter direkt och ger tvärsäkra svar som den osäkre frågaren tyvärr genast suger tar åt sig.
För min del som dagligen (ja nästan i alla fall) pysslat med akvariefisk i uppåt 30 år kommer för varje dag på att det finns fler och fler frågor som jag INTE kan svara på.

Om nu någon känner sig utpekad av att jag klankar ner på vissas svar så har jag absolut inte någon specill i åtanke utan detta är mer en generell reflektion. Tvärtom tror jag kanske att det är kombinationen av svar från BÅDE experter, nybörjare och de som befinner sig däremellan som utvecklar hobbyn. Experter och nybörjare som ofta kan komma med nya och fräscha infallsvinklar i en fråga tillsammans är en bra kombination. I en tråd som denna är risken stor att dessa inte kommer att mötas.[/QUOTE]

Jag håller med dig ang. "mitt första akvarium" tråden. Eftersom att det finns så många olika trådar ang. olika grejer så finns det ju oftast svar i dem, om inte så kan man ju ställa en ny fråga. Plus att man får nog lite bättre/erfarnare svar i den specifika katergorierna.
Jag tar inte illa åt mig, jag har haft akvarium i 4år snart. Och en sak som är säker, det är att det finns inte 2 exakt lika dana kar, allt beror på vatten, vad man har i osv. osv. så det finns näst intill ALDRIG ett rätt svar på en fråga. Men däremot finns det generella svar på vissa frågor, som OFTAST fungerar.

de svaren jag skriver, dem baserar jag på logik och svar från ev. "experter" och självklart mina egna erfarenheter som jag har fått med åren. Men är jag osäker så skriver jag ALLTID det!

ovj78

#36 - 2 december 2005 00:27

[QUOTE=Birgitta W][QUOTE=y0da]Jag ska nog byta namn till oraklet tror jag.. haha
.. var inte meningen att jag själv skulle sitta som någon expertpanel här.. är ju nybörjare själv ;).. Men kan jag (eller tro mig kunna) svaret så svarar jag iaf :)[/QUOTE]

Skyll dig själv, det var du som startade tråden...;)

Jag skulle vilja fråga om det här med pumpar. Jag har ju ett 70 liters sällskapsakvarium. Tidigare hade jag en Aquael mini-fan, tror jag den heter, i det. När jag köpte mitt yngelakvarium (33 l) fick jag med en Funal 1+.
Jag bytte så 70-liters fick Funal 1+ och bebisarna mini-fan.

Nu till frågan: I 70-liters ska man väl ha Funal 2, men det är redan nästan storm i båda karen, så hur skulle det då bli med en 2+?
Jag ska starta upp ett 63-liters för kakaduor, kommer de (och deras små?) att blåsa bort med den Funal 1+ som jag köpt idag? Kan man göra något så det inte stormar om filtren?
Du ser, och det finns gott om dumma frågor kvar där den här kom från...:confused: :D[/QUOTE]

När du skriver funal tror jag att du syftar på fluval, har jag rätt? Ang kakaduor så kan jag säga efter egen erfarenhet att de gärna har så svag cirkulation som möjligt, när jag odlade dem i ett 54 liters kar ströp jag just en fluval 1+ genom att trycka i massa filtermatta i den så att den blev mycket svagare. För tillfället kör jag med en försvagad fluval 1+ i ett 105 liters kar där jag kör kakaduor som just fått en stor kull frisimmande yngel. Men man bör hålla koll på nitritvärdena särkilt om det är ett nystartat kar. Jag kör med aquaclay i mina sydamerika kar och inbillar mig att det substratet fungerar som ett biologiskt filter. Skulle du stoppa i en fluval 2+ i ditt 63 liters kar så kan du nog glömma yngel, även om du skulle få några så skulle de nog blåsas bort direkt och sugas in i filtret.

MoZZe

#37 - 2 december 2005 00:29

Kom på en sak till! ang. denna tråd, jag tycker alla ska redera sina svar i denna tråden, UTOM dem som verkligen har ställt en fråga. Eftersom detta skulle vara en "våga fråga tråd" så ska man väl ändå inte fylla nästan 2sidor med bara kommentarern ang just tråden, eller e jag ensam om att tycka detta?

Sen tycker jag isf att man ska göra en "mall" som ska stå som första svar, om HUR man ska ställa en fråga, det är något jag tycker är väldigt jobbigt i vissa fall. Att man skriver en hel berättelse, sen mitt i den texten kommer frågan. Man vill veta frågan först, sen ev. omständigheter kring grejen.
att sitta o läsa sida efter sida för att leta ev. fråga som man kan svara på.

Mallen jag tänte mig kan väl se ut som nått så här:

Fråga 1: Varför bla bla bla bla

Fråga 2: Hur ska jag bla bla bla bla

Fråga 3: osv. osv. osv.

eller vad tycker ni?

MoZZe

#38 - 2 december 2005 00:37

[QUOTE=svea]Då tar jag frågan jag inte fick riktigt klart för mej hur det är:

Varför behöver man inte rengöra sitt ytterfilter mer än nån gång pr halvår, när man måste rengöra ett innerfilter 2 ggr pr månad?[/QUOTE]

Alltså, rengöra o rengöra e två olika saker :D
ytterfilter behöver du rengöra oftare, men när man snackar om att rengöra ett filter 1gng per år så måste man ju självklart rengöra det fler gånger. men det man gör då är att man bara plockar väck ev. blad o annat som sätter stop för vattenflödet. att man sedan klämmer ur o verkligen RENGÖR filtret är det sällan man behöver...
Innerfilter har såpass mycket mindre filtervolym att det sätter stopp mycket tidigare.
Ett ytterfilter har ofta ett par liter med bara filtermassa, med ren logik så förstår alla att detta inte korkar igen så lätt. Specillt inte om man har olika sorters "lager" filtermaterial i sitt ytterfilter.

det jag har i min fluval 404 är, från insug till utsprut:
1a lager; Grovfiltermassa
2a lager; mackaroner
3e lager; mackaroner
4e lager; fin filtermatta

Alltså fastnar i stort sätt bara blad o större skit i första lager, vilket man antingen bara plockar bort eller spolar av bara där det finns blad.
o sista lagret tar den finaste skiten så att det verkligen blir rent vatten som sprutar ut i karet igen. dessa kan man ev. rengöra med max 1månads mellanrum.
Hoppas jag har svarat tydligt på din fråga :) denna tråden är ju trots allt för dem som inte riktigt fått kläm på just den frågan man hade. (jag har många sådana frågor ang. växtakvarium och dess kemikalier som hör till)

Schull

#39 - 2 december 2005 00:46

[QUOTE=MoZZe]Kom på en sak till! ang. denna tråd, jag tycker alla ska redera sina svar i denna tråden, UTOM dem som verkligen har ställt en fråga. Eftersom detta skulle vara en "våga fråga tråd" så ska man väl ändå inte fylla nästan 2sidor med bara kommentarern ang just tråden, eller e jag ensam om att tycka detta?

Sen tycker jag isf att man ska göra en "mall" som ska stå som första svar, om HUR man ska ställa en fråga, det är något jag tycker är väldigt jobbigt i vissa fall. Att man skriver en hel berättelse, sen mitt i den texten kommer frågan. Man vill veta frågan först, sen ev. omständigheter kring grejen.
att sitta o läsa sida efter sida för att leta ev. fråga som man kan svara på.

Mallen jag tänte mig kan väl se ut som nått så här:

Fråga 1: Varför bla bla bla bla

Fråga 2: Hur ska jag bla bla bla bla

Fråga 3: osv. osv. osv.

eller vad tycker ni?[/QUOTE]
Japp. Ska tråden funka som den är tänkt, så måste det bli lite struktur på frågorna och svaren. Sen är det väl så att det ska vara ganska enkla frågor, sådana som det redan finns 100 liknande trådar om, men man tycker inte att man hittar riktigt vad man söker när man söker, och man då inte vill starta tråd 101 bara för det.
/Lasse

MoZZe

#40 - 2 december 2005 01:10

ja typ... så jag tycker att alla dem som har skrivit på sidan 1 o några på sida 2 ska ta o radera sina inlägg för att ge denna tråd en chans. så fort jag ser att folk börjar radera sina inlägg så slänger jag mina! synd bara att han som startade tråden inte kan slänga de inlägg han vill, det kan bara Kjell göra.. o admin.

Raven

#41 - 2 december 2005 02:59

[QUOTE=svea]Jag har ibland ställt "dumma" frågor och fått svar som jag har svårt att tolka fullt ut.[/QUOTE]

kan vissa av dom svaren kommit från mej ?
är rätt duktig på att missa att inte alla vet vad pmdd är till exempel eller kh och dylikt.

[QUOTE=Kjell Fohrman] Faktiskt har jag flera gånger funderat på att plocka bort kategorin "Mitt första akvarium" eftersom det utan tvekan är så att det betydligt oftare ges rent felaktiga svar i just den kategorin än i de övriga.[/QUOTE]
kan ju göra en omröstning av det där samtidigt vi användare kan skriva en kort motivering till varför vi röstar som vi gör.

nåt jag själv märkt senaste 30-60 dagarna är att iallafall jag får intrycket mer och mer att visa börjar skriva på ett sätt som inte ger utrymme för alternativa åsikter.
till exempel att vattenbyten ska göras stora och täta annars dör fiskarna inom ett par veckor typ men i praktiken kan man köra ett akvarie över 1år utan vattenbyten med rätt grund och kunskap.

sen ppratar en del om dumma frågor.
har man lite förnuft som mer eller mindre alla här inne har så finns det inga dumma frågor, bara dumma svar ;)

vet man inte vad pmdd är så kan man ju fråga till exempel.

sacha

#42 - 2 december 2005 03:39

[QUOTE=MoZZe][QUOTE=Frågvis]Att dom har det i butikerna är väl att det inte är möjligt rent ekonomiskt att ha kanske 6kar med blackmolly...då trycker man i lite extra i ett kar istället.. .[/QUOTE]

Nu e jag ju ingen expert, men mitt samvete säger att det e väldigt logiskt att inte ha så många firrar i ett så litet "kar" men eftersom du nu har det i en back, så misstänker jag att dem bara är där i temporärt. För jag kan inte tänka mig att du får ut så mycket genom att kunna se fiskarna genom plast?

o det med akvarieaffärerna är jag nästan säker på att dem har så många firrar i just ett kar för att, som sagt, det ska gå runt med ekonomi o plats i sina lokaler, o sen så är det ju inte så att dem har dem där i i evigheter, det blir ju mindre o mindre hela tiden.[/QUOTE]

Jag vet inte ifall jag ställde nån fråga angående min plastback !? Men svar fick jag iaf..hmm :p Samvetet ska vi inte blanda in här tycker jag, jag glömde tillägga att de är ungdjur.. Dom får bo där tills dom säljs..

Birgitta W

#43 - 2 december 2005 08:49

ovj78: visst menade jag Fluval :o ! Jag ska försöka få tag i filtermatta och stoppa i Fluval 1, för jag tror att det blir för mycket storm till kakaduorna.

Angående att ta bort "Mitt första akvarium": Min första tanke var, Nej!!!
Är man nybörjare på akvarium och på Forumet så vet man faktiskt inte vart man ska vända sig. Var ämnet passar in och hur man söker. Då är det bra att kunna använda "Mitt första akvarium" i början.
Sedan går man över från "barnmat" till "vuxnare" mat och lär sig leta och sortera frågorna. Ingen blir väl kvar på "Mitt första akvarium" hela tiden...??? Så har det i alla fall varit för mig.

Att göra en omröstning tror jag inte hjälper. Nybörjaren som kommer hit dagen, veckan eller månaden efter omröstningen och skulle behövt "Mitt första akvarium" fick ju inte säga sin mening...

y0da

#44 - 2 december 2005 08:55

[QUOTE=Kjell Fohrman]Finns det ett behov av en tråd som denna så är det helt Ok för min del. Frågan är dock om det är rätt väg - eftersom jag sällan ser det som ett problem att det kommer in "dumma" frågor, däremot är det ett större problem med alla "dumma" eller mer korrekt uttryckt "felaktiga" svar.

Trots allt är det ju som så att de som är specialister inom ett visst ämnesområde ofta har koll på de frågor som ställs inom sitt ämne "dvs i sin kategori" och de svarar också där på dessa. Dessa läser aldrig de frågor som ställs i en tråd som denna.
Faktiskt har jag flera gånger funderat på att plocka bort kategorin "Mitt första akvarium" eftersom det utan tvekan är så att det betydligt oftare ges rent felaktiga svar i just den kategorin än i de övriga.

Visst ni tycker säkert att jag är en besserwisser som klankar ner på nybörjare och då får ni väl tycka det, men trots allt är det nog ändå så att en som dagligen har pysslat med ett visst ämne (saltvatten, akvarieväxter, ciklider etc) i 10-15 år I GENOMSNITT vet betydligt mer än en som haft akvarie i ett år.
Jamen om nu inte experten svarar då säger ni - Kanske är anledningen till det att de inte kan ge ett svar. Eller så blir kanske svaret att man först måste kolla det och det och det innan man ger ett svar.
Många nybörjare (andra också för den delen) har inte den inställningen utan anser sig vara experter direkt och ger tvärsäkra svar som den osäkre frågaren tyvärr genast suger tar åt sig.
För min del som dagligen (ja nästan i alla fall) pysslat med akvariefisk i uppåt 30 år kommer för varje dag på att det finns fler och fler frågor som jag INTE kan svara på.

Om nu någon känner sig utpekad av att jag klankar ner på vissas svar så har jag absolut inte någon specill i åtanke utan detta är mer en generell reflektion. Tvärtom tror jag kanske att det är kombinationen av svar från BÅDE experter, nybörjare och de som befinner sig däremellan som utvecklar hobbyn. Experter och nybörjare som ofta kan komma med nya och fräscha infallsvinklar i en fråga tillsammans är en bra kombination. I en tråd som denna är risken stor att dessa inte kommer att mötas.[/QUOTE]

Well.. jag kan inte heller påstå att jag ser så många "dumma frågor", men det verkade ju lite som att en hel del inte vågar fråga för att inte verka dumma. Var till dem jag startade tråden. Meningen var inte att folk ska diskutera några större ämnen här, utan mer små snabba konkreta svar. Annars kan ju i princip alla frågor ställas här, men det var inte min mening.

Om behovet finns så lär väl tråden användas, om inte så dör den ;)
Än så länge har det mest varit snack om tråden i sig tycker jag.. hehe

y0da

#45 - 2 december 2005 09:01

[QUOTE=MoZZe]Kom på en sak till! ang. denna tråd, jag tycker alla ska redera sina svar i denna tråden, UTOM dem som verkligen har ställt en fråga. Eftersom detta skulle vara en "våga fråga tråd" så ska man väl ändå inte fylla nästan 2sidor med bara kommentarern ang just tråden, eller e jag ensam om att tycka detta?

Sen tycker jag isf att man ska göra en "mall" som ska stå som första svar, om HUR man ska ställa en fråga, det är något jag tycker är väldigt jobbigt i vissa fall. Att man skriver en hel berättelse, sen mitt i den texten kommer frågan. Man vill veta frågan först, sen ev. omständigheter kring grejen.
att sitta o läsa sida efter sida för att leta ev. fråga som man kan svara på.

Mallen jag tänte mig kan väl se ut som nått så här:

Fråga 1: Varför bla bla bla bla

Fråga 2: Hur ska jag bla bla bla bla

Fråga 3: osv. osv. osv.

eller vad tycker ni?[/QUOTE]

Är nog en rätt bra idé ja :)
Dock tycker jag inte att alla ska behöva slänga sina inlägg för det. När jag ser en tråd med flera sidor så läser iaf inte jag igenom varje inlägg, eller, iaf inte i en tråd som denna. Då läser jag första inlägget för att se vad tråden handlar om, sen går jag till slutet för att fråga eller svara där.
Hoppas därför på att det räcker att jag ändrar mitt första inlägg?
Tar gärna emot förslag på hur frågorna ska se ut dock, jag är nog inte bästa man för detta. Kom med förslag så kan jag försöka göra nått formulärsaktigt där.

anna7607

#46 - 2 december 2005 09:07

ett föslag, en enkel fråga som jag inte vet...

Hur länge har levandefödare typ molly bebisarna i magen?

sacha

#47 - 2 december 2005 09:33

typ en fråga som besvarats 1000ggr, så du gjorde inte ens ett försök att söka som trådskaparen bad om i sitt första inlägg..

anna7607

#48 - 2 december 2005 09:40

[QUOTE=sacha]typ en fråga som besvarats 1000ggr, så du gjorde inte ens ett försök att söka som trådskaparen bad om i sitt första inlägg..[/QUOTE]

Ber om ursäkt, tur att de finns så trevliga människor här för oss som är nya och knappt sitter vid en dator och är sååååå vana att söka i trådar som finns åt alla håll och kanter!!!!!!! JAG jobbar i vanliga fall och sitter vid datorn typ 10min i månaden och betalar räkningar. Är hemma och sjukskriven pga nacke och rygg med huvudvärk sen 3 v tillbaka. Men Tack för hjälpen....

Guy Palm

#49 - 2 december 2005 09:46

Hur länge har levandefödare typ molly bebisarna i magen?

Levandefödare går dräktiga c:a 30 dagar.

Birgitta W

#50 - 2 december 2005 09:55

[QUOTE=sacha]typ en fråga som besvarats 1000ggr, så du gjorde inte ens ett försök att söka som trådskaparen bad om i sitt första inlägg..[/QUOTE]

Heter inte den här tråden "Våga fråga"...
Hur ska man våga fråga om man blir otrevligt bemött?:confused:

anna7607

#51 - 2 december 2005 09:57

[QUOTE=Guy Palm]

Hur länge har levandefödare typ molly bebisarna i magen?

Levandefödare går dräktiga c:a 30 dagar.[/QUOTE]

Tack Guy Palm... Jag har försökt att hitta men de ända jag hittat är att dom blir 4kantiga innan dom föder och att dom kan ha yngel i magen och föda efter 6månader, men det är ju inte de jag vill veta, utan den "egentliga" tiden. TACK SÅ JÄTTE MYCKE!!!!

Raven

#52 - 2 december 2005 10:14

[QUOTE=Guy Palm]

Hur länge har levandefödare typ molly bebisarna i magen?

Levandefödare går dräktiga c:a 30 dagar.[/QUOTE]

24-30 dagar har jag läst gällande levandefödare men borde väl skilja en del också om det skulle va kallare än rekommenderat., eller ?

anna7607

#53 - 2 december 2005 10:22

[QUOTE=Birgitta W][QUOTE=sacha]typ en fråga som besvarats 1000ggr, så du gjorde inte ens ett försök att söka som trådskaparen bad om i sitt första inlägg..[/QUOTE]

Heter inte den här tråden "Våga fråga"...
Hur ska man våga fråga om man blir otrevligt bemött?:confused:[/QUOTE]

Precis... skönt att någon förstår att vissa frågor är svåra att ställa för att man inte lyckats hitta svaret själv, man törs ju knappt fråga endel saker, de blir såna påhopp. Jag har sagt de förut..konstruktiv kritik = lärdom MEN Gör de snyggt!!! Folk måste inte va otrevliga när dom framför sin åsikt, alla har rätt till en. ALLA ÄR VI OLIKA MED OLIKA TYCKE!!!Tänk både 2 och 3 ggr hur man formulerar så blir de bättre.

Raven

#54 - 2 december 2005 10:28

[QUOTE=anna7607]Tänk både 2 och 3 ggr hur man formulerar så blir de bättre.[/QUOTE]

jadu, gör det själv men det blir pannkaka av de ibland ändå :rolleyes:

anna7607

#55 - 2 december 2005 10:38

[QUOTE=Raven][QUOTE=anna7607]Tänk både 2 och 3 ggr hur man formulerar så blir de bättre.[/QUOTE]

jadu, gör det själv men det blir pannkaka av de ibland ändå :rolleyes:[/QUOTE]

ja..de e sant..men de kanske blir bättre än ursprunget ändå :D

Raven

#56 - 2 december 2005 10:41

haha jo de blir de allt.
har hänt att man suttit å skrivit och sen läst igenom det och inte ens fattat själv vad det egentligen står.
har en viss förmåga att tänka fortare än fingrarna och ser även ofta i kors och då kan en del ord försvinna och en del ord komma lite för ofta.

Kjell Fohrman
Administrator

#57 - 2 december 2005 10:46

Jag har sagt de förut..konstruktiv kritik = lärdom MEN Gör de snyggt!!! Folk måste inte va otrevliga när dom framför sin åsikt, alla har rätt till en. ALLA ÄR VI OLIKA MED OLIKA TYCKE!!!Tänk både 2 och 3 ggr hur man formulerar så blir de bättre.

En abv de stora fördelarna med internet är att man kan få svar snabbt, men det innebär också en nackdel eftersom svaren då ofta blir oövertänkta. Då tänker jag inte bara på innehållet i svaret, utan också att tonen kan bli fel och det kan låta otrevligt utan att det egentligen var avsikten.
Detta får vi nog leva med - lika väl som att många inte orkar/vill/kan/hinner (oavsett vilket) söka i forumet efter gamla svar. En tråd som denna och t.ex. avdelningen "Mitt första akvarium" gör det faktikst också något krångligare att söka i forumet för att hitta bra svar.
Förklaring: När man söker får man bäst (framförallt inte så många ovidkommande) resultat om man anger ett sökord och sedan i vilken kategori svaret skall finnas. Undrar man över molly så borde chansen vara störst att få ett bra svar om man söker i kategorin levandefödare, men om nu bra svar lika gärna kan finnas "Mitt första akavrium" eller t.ex. i denna tråd så krånglar det till sökresultatet rejält och tiden mångdubblas för att hitta ett eventuellt bra svar i forumet.

svea

#58 - 2 december 2005 13:24

Till Raven: nej det tror jag inte alls.

En synpunkt när det gäller att sitta o söka i forumet: alla har inte bredband och det kan ta sin lilla tid och kosta en del att sitta där o bläddra. Eller hur?

sacha

#59 - 2 december 2005 13:25

[QUOTE=anna7607][QUOTE=sacha]typ en fråga som besvarats 1000ggr, så du gjorde inte ens ett försök att söka som trådskaparen bad om i sitt första inlägg..[/QUOTE]

Ber om ursäkt, tur att de finns så trevliga människor här för oss som är nya och knappt sitter vid en dator och är sååååå vana att söka i trådar som finns åt alla håll och kanter!!!!!!! JAG jobbar i vanliga fall och sitter vid datorn typ 10min i månaden och betalar räkningar. Är hemma och sjukskriven pga nacke och rygg med huvudvärk sen 3 v tillbaka. Men Tack för hjälpen....[/QUOTE]

Sejer du likadant i trafiken el, jag är inte van vid stopplikt..sorry att ja körde på dej.. ? ... Du kan väl ändå läsa!? då äre inte så svårt att trycka på länken sök!!? , för nog vet du va länk är för något?! Jag jobbar också bara så du vet... Ncoperatör..

finner inget otrevligt i mitt inlägg..du däremot som tar väldans ton för att man ber dej söka istället...

sacha

#60 - 2 december 2005 13:27

[QUOTE=svea]Till Raven: nej det tror jag inte alls.

En synpunkt när det gäller att sitta o söka i forumet: alla har inte bredband och det kan ta sin lilla tid och kosta en del att sitta där o bläddra. Eller hur?[/QUOTE]

seriöst ? ...hoppas du inte menar allvar el ? ..

svea

#61 - 2 december 2005 13:28

Va???

svea

#62 - 2 december 2005 13:30

Tack Mozze, nu börjar det klarna! Mitt lilla innerfilter är alltså så pass mycket mindre. Hade nog inte klart för mej att det var så jättestor skillnad, på storlek, på innehåll.

Tack, nu tänker jag inte fråga om detta mer.

sacha

#63 - 2 december 2005 13:32

Nä men menar du verkligen allvar ? ...för att nån har modem å inte har råd?! el va man ska seja då... Ska gå förbi forumets regler!??! De står under REGLERNA att man ska använda sej av sökfunktionen... El visst...de står "så kolla gärna" så inte blir man väl portad härifrån för att man inte söker, vilket ibland kanske skulle va befogat..

y0da

#64 - 2 december 2005 13:32

Sacha:
Om du inte vill svara eller fråga något så kan du klicka vidare till någon annan tråd. Förstår inte riktigt varför du sitter och käftar här? Om tråden inte gillas så håll dig till andra trådar.

sacha

#65 - 2 december 2005 13:39

Ja visst...finns ju knappt trådar där de inte förkommer liknande frågor iofs...så därför hänger jag på denna här där det redan börjats...

Käftar å käftar...Nä jag mest undrar ifall folk menar allvar med att man ska dra frågor direkt utan att läsa el söka först..för att man har modem hemma...för mej är det helt främmande... Har man inte de som krävs får man väl avstå då...

sacha

#66 - 2 december 2005 13:44

Sen är det ju tydligt..att ..hmm..ska bara slänga ur mej en siffra...men kanske 80% av alla besökare här...VÄGRAR ju att läsa vare sej forumsregler el söka.. man ser ju dagligen rubriker som "HJÄÄÄÄÄLP" "va har hänt" "yngel" "skål" ?!?!.. ingen av dom är vad jag kallar tydlig rubrik iaf...Sen kanske jag inte är trevligast i världen ...men ibland orkar man ju bara inte samma skit om å om igen... Jag har fått VÄLDIGT mycket hjälp härifrån.. Men försöker iaf att söka genom forumet å kolla artbskrv före ja frågar hur varmt en guppy ska ha de...

svea

#67 - 2 december 2005 13:55

Visst bästa Sacha, vi ska följa reglerna. Men jag menar att man kanske kan förstå dem som kanske studerar, eller är arbetslösa eller nåt liknande. De kanske inte har samma möjligheter att surfa runt o söka så väldigt mycket. Vi kan väl fösöka hjälpa dem med svar vi har. Se på Guy, varför är det sä lätt för honom att vara hjälpsam?

Själv har bredband och kan söka och surfa hur mycket jag vill, men jag inser att inte alla har samma möjlighet.
Sen finns de som inte ids söka utan bara ropar på hjälp vid första bästa probelm.
Så är det överallt i livet, en del vill ha gräddfil.

sacha

#68 - 2 december 2005 13:59

Påstår verkligen inte att jag är perfekt... Ja skrev att jag försöker att söka runt iaf.. å skriva tydliga rubriker...

Angående dom som vill ligga i gräddfilen, anser jag att det är helt rätt att göra som jag ibland gör å bara skriva ett kort "sök" USCH..blir irriterad bara jag läser de där IDS...de e ren jävla lathet..å då ska man ingen hjälp ha...å ifall vissa modemare å så blir lidande då...ja jag vet inte..har inte nått svar på de liksom...

y0da

#69 - 2 december 2005 15:05

Vill inte göda en infekterad diskussion, men jag tycker givetvis också att man ska söka innan man frågar. Men sen kan man ju knappast tvinga någon att göra så. Det man i så fall kan göra är väl att inte svara den, utan be den att söka istället. Kanske inte är så trevligt svar, men det är nog det bästa svaret man kan få. Hursomhelst så var denna tråden tänkt för småfrågor. De som söker efter sina svar lär ju ständigt få träff i denna tråd, men om jag sökte något så skulle ju inte jag välja att söka i denna tråden, utan istälelt kolla bland andra trådar.

Sacha.... är du möjligvis (eller var) Sacha på efnet?

sacha

#70 - 2 december 2005 15:12

Nä sluta nu ...du e yoda i vcd-**** el hur ? :p

y0da

#71 - 2 december 2005 15:16

[QUOTE=sacha]Nä sluta nu ...du e yoda i vcd-**** el hur ? :p[/QUOTE]

Tyckte la att jag kände igen attityden! Din jävla snorunge!
haha
ajjemen, alive and kicking!
(*sparkar lite extra på sacha*)

Bilagor:

sacha

#72 - 2 december 2005 15:42

Ja fyfan =)...jasså du pysslar med fiskar :p där ser man..världen är liten... Laggt ner de enadra helt å hållet el!?

Guy Palm

#73 - 2 december 2005 16:08

Varför måste alla trådar fördärvas med en massa onödigt tjafs. Vill ni småprata med varandra använd internmailen eller något annat lämpligt.
Denna tråden startades för att man skulle kunna ställa enkla frågor och få svar. Som jag ser det finns det tre bra sätt att svara på en fråga:
A) Du vet svaret, svara så att frågeställaren förstår. Länka vidare om det behövs.
B) Du vet inte svaret men däremot var du kan hitta det. Leta upp och länka.
C) Du vet inte svaret och bryr dig inte, hoppa över frågan.

Bilagor:

svea

#74 - 2 december 2005 16:27

Exakt!! Tack.

svea

#75 - 2 december 2005 20:45

Till Birgitta W
Jag läser om att du har ett Fluval 1plus. Jag har ett sådant till mitt yngelakvarium.
Ett tips om du tänker använda det till yngel: trä en nylonstrumpa över annars tar dom sej in i filtret.

Trots strumpan tar sej mina små yngel in i filtret så jag får lyfta ur det o kolla då o då. Flera gånger har jag hämtat ut rymligar därifrån!
Utan strumpan är det ännu värre. Jag fattar inte hur dom kommer in där, de är verkligen nyfikna rackare.
Ett litet tips i all enkelhet.

Frågvis

#76 - 5 december 2005 11:22

Hoppas nån kan svara på min simpla/svåra fråga: Äter algätande fiskar trådalger?

Raven

#77 - 5 december 2005 16:29

varierar nog mellan olika fiskar

Frågvis

#78 - 5 december 2005 16:39

[QUOTE=Raven]varierar nog mellan olika fiskar[/QUOTE]

Ok denna fisk http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=410
äter den trådalger?

Raven

#79 - 5 december 2005 18:47

inte den blekaste för ja vet inte vilken fisk du länkat till

Frågvis

#80 - 5 december 2005 18:52

Anostomus ternetzi är fiskens namn eller på svenska Bottentittare.

Glömde att du inte kanske kunde se fisken eftersom du inte är Gold Member.

Vad heter trådalger på engelska? Kan vara bra veta om man ska googla på det.