H.. skrev:Jo, tack Inger. Det är lite av det som jag menar. Det finns kritik på att Sverige är dåligt representerat inom aquascaping tävlingarna.
Och det är väl inte så konstigt at det är så när landets större forum drar paralleller med ALGER och VÄXTER.
Nörda Malawi blandannat går bra i afrikanska fiskars tråd, och där samlas säkert mycket gott inom ämnet. Men vil man lyfta upp "nature aquarium " , "aquascaping" och seriöst växt snack så går man bet här känner jag och det vore på tiden att få visa upp riktigt bra aquascapes, och gröna fingrar.
Tänker jag då...
H.
Bluewing skrev:Tror också det skulle bredda intresset på Zoopet om det fanns fler avdelningar gällande växter. Så jag håller med.[:-106]
Inger H skrev:...väldigt förvånad att du skriver som du gör Mathias ? Undrar bara varför?
//Inger
Inger H skrev:...väldigt förvånad att du skriver som du gör Mathias ? Undrar bara varför?
//Inger
H.. skrev:Ja men nu vart det lite fart i tråden också! Gott
Jo visst är det mycket växtnörderi på PS, ibland är det på bolibompanivå och ibland blir man riktigt imponerad av hur hög standard det kan vara.
Kanske zoopet är landets "största" inom akvarium, inte vet jag hur det defineras, men definitivt är att det finns inget (ännu) här som riktar in sig specifikt hos växtakvarister.
Och det vore ju skam om man inte inser vilken potential det skulle kunna vara.
H.
Mathias Nilsson skrev:Det blev nog ett negativt inlägg av det när jag läser det i efterhand. Det jag ville säga (men kanske inte sade det) var att enkelhet är nyckeln till att lära sig mer om växter, det måste vara så. Det börjar svinga upp lite och det finns riktigt många bra växtakvarister men aquascaping för mig är något som några få ägnar sig åt i landet. Det kan ju vara en feltolkning men det är inte många som tävlar. Christian kom på 200-ish någonting plats nu senast i en tävling vilket är extremt roligt. :)
Det här forumet är mer inriktat på djurhållning och allmän skötsel och det är det som är så gött, här kan man liksom läsa långa filosofiska trådar och det är enligt mig forumets hjärta och det som lockar mig.
Och sedan ska jag väl kanske lyfta fram min nuvarande sits för att förklara dystopin något. Jag är rätt mätt på akvaristik och jag borde kanske hitta något annat. Jag är en motvalls kärring nuförtiden och jag tror att det beror på att intresset är tvärdött :) så är det med livet, allt har sina faser och skönt är väl det.
Sorry om jag trampade PS på tårna, det var inte riktigt meningen.
Bluewing skrev:Jag tror du är en logisk person Kjell som tror att vi är det också, Kjell :D Dialogen här har spunnit iväg ordentligt (som det brukar). Så jag tror för tillfället att vi egentligen diskuterar minst tre saker. Tror dessutom jag bidragit med denna förvirring när jag spann vidare på Mathias inlägg. Sorry för förvirringen. Men tyckte diskussionerna som så var och är intressanta.
Inger H skrev:Personligen, så tycker jag att det är synd att dessa växtakvarister måst vända sig till utländska forum för att få utbyte av sitt intresse.
//Inger
Inger H skrev:Kjell, varför verkar du så negativ? Det finns säkert många som gillar det här med växter och hur dessa fungerar. Personligen, så tycker jag att det är synd att dessa växtakvarister måst vända sig till utländska forum för att få utbyte av sitt intresse.
//Inger
Mr Woods skrev:För att spamma lite till kan jag ju tillägga att jag förstår vad Mäster Nilsson menar med skillnaden på "vanliga" växtkar och aquascaping.
Det är såhär duktig jag helst vill vara...
[COLOR=#0033cc]http://nigro.hu/wp-content/uploads/2010/11/444.jpg[/COLOR]
[COLOR=#0033cc]http://nigro.hu/wp-content/uploads/2010/11/442.jpg[/COLOR]
...men då får man ha råd med utrustning också, och jag har blingat iväg alla mina pengar den här sommaren!
Jag låter Mathias gå före och visa vägen så kan jag apa efter sedan! :D
Kjell Fohrman skrev:Håller helt med dig om att ett för krångligt språk blir avskräckande för trots allt så är det ju inte så krångligt att få till ett snyggt akvarie. Jag kan dock förstå de som är superintresserade av en sak gräver ner sig i detta och då pratar "obegripligt" för den som inte är insatt.
Mathias Nilsson skrev:Hade det här varit en bra sak så hade jag köpt det. Det är det tyvärr inte. För mig handlar det inte om svårigheter att förstå, jag är lyckligt lottad på det sättet. Men så är det inte alltid och det måste vi ta hänsyn till. Jag skulle kunna prata om historia med mina elever som gör att de inte får med sig någonting alls från lektionerna. Det viktiga är inte vad jag kan, det viktiga är att förklara stoffet så att alla ska kunna förstå.
Här har vi ett problem generellt inom alla områden i samhället. Att ett fåtal pratar så fint så att majoriteten inte förstår gynnar garanterat inte en utveckling som går åt rätt håll, det byggs en sluten verkstad istället.
På det här sättet kanske Zoopet kan bidra, det finns många klockrena akvarister här och i en växtavdelning så kommer fler få rätt och bra råd. Det är väl inte jättemycket jobb om ni nu ska dela på kategorierna? Prova och se vad som händer. Döp den till "Det planterade akvariet" eller något.
När jag tänker efter så är vi grön-nördar lika värda en kategori som alla fiskintresserade. :)
Inger H skrev:Jamen Kjell det handlar ju om alger och inte om växter :).
//Inger
Mathias, gillar din sista mening i ditt inlägg - tycker också att ni "grön-nördar" är värda en egen kategori :)
Varför inte starta en egen projekttråd? Det måste väl gå, eller?
Kjell Fohrman skrev:ja det är inga problem - men det är ju ett helt annat förslag än vad Mathias föreslår.
HWH skrev:Intresse finns, har både kar och maffig ljusramp men koldioxidgteien känns så krånglig att det liksom inte blir av
Christer5 skrev:Det är inte alla som känner sig som proffs om det gäller växter eller fiskar,finns ett litet elittänkande hos vissa på forumet.
Christer5 skrev:Jag håller fullständigt med dig men sanningen är tyvärr att Facebook har tagit över väldigt mycket.
H.. skrev:Det behövs en tråd där man pratar om bara "växter" och specifika detaljer kring dem.
Sen en bonus på allt vore en tråd som kan kallas för "Växtakvariet", i huvudsak så handlar det om hela akvariet med dess växter i fokus. oavsett om det är "the Dutch thing" , "nature style aquarium" , "biotop akvariet" , "paludariet" eller "aquascaping contest", så länge det faller det inom ramen för Växtakvaristen. Diskussioner om substrat, stenval och rötter faller inom ramen såklart, liksom att prata om räkor, algätare, tetror mm, som kan knös ner bland växterna.
Det jag vill uppnå är att flera i Sverige och Skandinavien får upp ögonen på att det finns andra former av akvarier än dem med fisk i.
så kort och konkret
1 Växter
2 Växtakvariet
3 Alger
H.
Inger H skrev:...men Mathias, varför säger du "att du egentligen inte har något att komma med"? Minns faktiskt ett inlägg som du skrev i min tråd för "hundra" år sedan känns det som i alla fall - det inlägget bevarar jag stolt (tänker inte säga vad du skrev), eftersom du har utvecklats såsom du har gjort.
Du och flera med dig har väl massor av kunskap att dela med er av :).
Vi här på Zoopet ser massor av skitsnygga kar, men även jag okunnig som jag är ang. växter och allt annat som handlar om växtkar, så uppstår säkerligen en massa problem längs vägen även för er som är duktiga, men den biten får vi sällan ta del av.
Hmm, fattar inte att jag engagerar mig i den här tråden, jag är ju hur okunnig som helst om växter och dess skötsel ;)
//Inger
H.. skrev:eller om det finns för många rubriker kanske du kan slå ihop tetror och ciklider, hehe ;).
Det tror jag blir kanon:)!Kjell Fohrman skrev:På begäran så kommer vi att lägga upp en ny kategori på Zoopet - nämligen "Växtakvariet".
Den kommer att ligga i avdelningen "1.Akvariet" och där kommer man att kunna diskutera allmäna frågor runt växtakavrier,
Den nuvarande "Växter och alger" kommer att flyttas ner till avdelningen "2.Fiskar och andra vattendjur" (som vi får döpa om) och där kommer man att kunna ställa specifika frågor om växter och alger (som alltså inte skall in i del 1.Akvariet)
Växter och alger kommer inte att delas upp i 2 olika kategorier eftersom jag helt enkelt tror att det kommer att skrivas för lite där (så har det i alla fall varit tidigare) för att det skall motiveras. Men OM så sker så kan vi alltid göra detta i framtiden
