WWF nyligen publicerade rapport living planet.

Intressant läsning om man är det minsta intresserad av miljö och vårat ekologiska"footprint" är det nyttigt att åtminstonde skumma igenom den.

http://www.wwf.se/source.php/1308995/Living%20Planet%20Report%202010_l%E5guppl%F6st.pdf

Intressant är också ett par nya studier som visar att en stor hund har dubbelt så stort ekologiskt fotavtryck som en stor suv har medräknat tillverknings processen.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/hund-varre-for-miljon-an-stadsjeep


http://www.stuff.co.nz/environment/2987848/Save-the-planet-time-to-eat-dog

Nåväl det är ju tur att man varken har hund eller SUV:p

Det sämsta är dock att skaffa fler barn. I USA så är en ny människans ekologiska avtryck c:a 8 gånger större än en hunds, i Sverige nästan 5 gånger större.

ingeborgsjon skrev:

Det sämsta är dock att skaffa fler barn. I USA så är en ny människans ekologiska avtryck c:a 8 gånger större än en hunds, i Sverige nästan 5 gånger större.

Ja vi människor "skräpar ner" oerhört mycket - men än viktigare än antalet människor är faktiskt levnadssättet. I ett fattigt land så krävs det säkert 10 människor för att "skräpa ner" lika mycket som en amerikan gör